23 de Abril de 2005« Discrimina el català | Principal | Tertulia del 3% con Vergés y Contreras » Bitácora de Antonio Mascaró Rotger
¡Tiembla, Capitán Kirk!Sir Richard Branson, con su “Virgin Galactic”, Burt Rutan, el empresario que ganó el premio X-Prize con el ya legendario SpaceShipOne y Paul Allen, cofundador de Microsoft, parecen haberse tomado en serio esto del turismo espacial. En los próximos tres años, esperan entrenar a tres mil astronautas para su nave insignia, la VSS Enterprise, cuyo diseño esperan completar este mismo año. (¡Tiembla, Capitán Kirk!) The Australian informa que, de las diversas bases que pretenden establecer alrededor del mundo, una podría estar en aquel país. Comenta Dale Amon en Samidata que el plan de este trío podría consistir en compaginar la base del desierto del Mojave con alguna en Australia para seguir estos pasos:
ReferenciasNo se admiten ya más referencias o trackbacks. Comentarios¿ Podría considerarse que la ruta espacial que realicen dichas empresas privadas sería una primera ocupación de dicho lugar, y por tanto sería propiedad privada, o más bien, debe considerarse dicho espacio como se hace con las aguas internacionales , es decir, no pertenecientes a ningún Estado pero tampoco son propiedad privada?
Interesante pregunta, fais. La verdad es que no tengo ni idea, supongo que lo segundo. Heinlein ha especulado sobre los derechos de propiedad sobre otros planetas en sus novelas.
Tonimascaró, la pregunta podría extenderse más... a la Luna ¿ Si esas empresas pudieran tomar posesión de bases en la Luna tal como tiene previsto hacer EEUU mediante la Nasa, sería dicha base lunar propiedad privada sin Estado por derecho de primera ocupación?
http://www.elmundo.es/elmundo/2005/04/23/ciencia/1... A ver, por lo que he podido encontrar, el artículo II del Tratado del Espacio Exterior de las Naciones Unidas de 1967 (ratificado por cien paises):
"El espacio exterior, incluyendo la luna y otros cuerpos celestes, no está sujeto a apropiación nacional, mediante reclamo de soberanía, por medio del uso ode la ocupación, ni por ningún otro medio." Por lo tanto, lo que queda excluido es el reconocimiento de la propiedad pública. De la privada creo que simplemente no hay mención. Propuesta de Harry Binswanger (que leí en un artículo de Ron Pisaturo):
>Supongamos que el gobierno de los Estados Unidos hiciera la siguiente declaración: "La primera persona en llegar a Marte, vivir allí durante un cierto período mínimo y volver viva, será propietaria del planeta entero. El artículo es más largo, y digno de leerse. No se admiten ya más comentarios. |
| © 2001-2008 liberalismo.org | XHTML 1.0 con CSS2 |