4 de Julio de 2004

A grandes males, los remedios de siempre. Esta es la respuesta habitual de los partidos a problemas 'sociales' y no es que sean sólo los de izquierda, la derecha también es intervensionista, lo que pasa es que la primera lo disimula menos ya que se le ha dado cuartelillo. Los problemas de suministro de luz de Sevilla han desencadenado una polémica social, la del "derecho" de los españoles a tener un suministro eléctrico continuo a todas horas y bajo cualquier circunstancia. Y cuando un "derecho" está de por medio hay que garantizarlo por ley y si la ley no funciona habrá que garantizarlo por la fuerza, es decir gestionando el servicio y así llegamos a la nacionalización.

"Polémica por la propuesta de Industria de 'nacionalizar' la distribución eléctrica y de gas"

Noticia que aparece hoy en el ABC y que me ha provocado cierto malestar después de desayunar. Esto me recuerda al hijo o hija o hije que se ha independizado y cada vez que surge un problema va a casa de sus padres a que se lo solucione. La solución a un problema de demanda-distribución-generación que es en el que radica los problemas de apagones que hemos tenido en Sevilla y que seguramente tendremos en toda España a lo largo de verano, no puede estar en nacionalizar, en crear más estado protector porque de esta manera sólo estamos burocratizando una situación, cargando sobre los hombros del contribuyente una nueva carga presupuestaria. ¿Qué justifica que unos funcionarios desconocedores de la problemática energética y nada duchos en la materia vayan a solucionar un problema que se basa en un desequilibrio artificial del mercado? Ya he expuesto mi visión sobre el tema en esta página pero no está de mas recordar que el precio de la luz está intervenido y lo marca el gobierno, que las eléctricas reciben cada ejercicio una cantidad en concepto de los ingresos que dejan de entrar a cuenta de los impuestos (CTCs), que cada vez más los usuarios tiran de la energía eléctrica para solucionar problemas como el excesivo frío o el excesivo calor y que los sistemas de distribución apenas se cambian a la velocidad que las nuevas demandas lo piden, que los grupos ecologistas y los políticos que tienen que dar licencias ponen problemas medioambientales para complicar aún más el tema.

La política del PSOE parece estar basada en la 'nacionalización' del servicios y la fusión de empresas energéticas aunque de momento fracasó la de Endesa, Agbar y Gas Natural como lo hizo hace unos meses en pleno gobierno PP el de Endesa e Iberdorla.

En el programa del PSOE (pag 113) dice lo siguiente:

"Queremos construir un nuevo modelo energético más diversificado y seguro, menos contaminante y más solidario socialmente por su carácter de servicio público, y progresivamente más apoyado en fuentes energéticas renovables como garantía de futuro; menos cantidad y más calidad. Para ello proponemos:

  Potenciar el órgano regulador independiente (CNE), procediendo a su elección directa por el Parlamento.
  Limitar el poder horizontal y vertical de los mercados energéticos.
  Garantizar la regularidad y la calidad del suministro, estableciendo tarifas predecibles y suficientes (gas y electricidad) y transfiriendo la competencia a la CNE.
  Facilitar y ampliar las interconexiones energéticas internacionales.
  Estimular el Ahorro y la Eficiencia energética.
  Facilitar el I+D+i en el ámbito energético.
  Promocionar una cultura de consumo energético responsable.
  Proceder al cumplimiento de las directivas comunitarias de gas y electricidad, con especial incidencia en lo referente a la protección del consumidor.
  Perfeccionar la organización del mercado mayorista de electricidad.
  Incentivar la generación eléctrica con energías renovables.
  Aplicar las directivas medioambientales comunitarias y cumplir los compromisos de Kioto, sin poner en riesgo la competitividad de la industria española.
  Intensificar el aumento y diversificación en el número de puntos de venta de hidrocarburos líquidos o gasolineras.
  Mantener la política de fijación de precios máximos en GLP's (bombona de butano)."

¿Por qué se puede conseguir todo lo anteriormente expuesto con una intervención en la gestión de la distribución de gas y electricidad? No será a caso una manera de decir a la gente, a sus votantes, estamos haciendo algo cuando realmente no tienen ni idea de qué es lo que deben hacer.

Yo personalmente empezaría por poner el precio del kilowatio a lo que cuesta realmente, sé que ello subiría el precio del recibo de todos pero sólo de esa manera empezaríamos a darnos cuenta lo importante que es la energía y lo poco que lo apreciamos. De todas formas, difícil labor la del partido que decida llevar a cabo tan magna obra. Su imagen caerá por los suelos en unos pocos meses.