10 de Octubre de 2005« Las emisiones del sol y la temperatura de la Tierra | Principal | 17 de octubre » Bitácora de José Carlos Rodríguez
Voto por KirznerPara el Nobel. Pero como mi voto todavía no cuenta ;) tendré que confiar en el buen sentido del comité. Si no es Kirzner, un buen candidato sería Robert Barro. Es ya como si fuera un Nobel, y en su caso es mera cuestión de tiempo.
ReferenciasNo se admiten ya más referencias o trackbacks. ComentariosLo de Barro es de cajón (me apunto) y, a lo mejor, de rebote Sala i Martin. Aunque, dado lo nacionalista que es (nadie es ferpecto) tendríamos reivindicación del Estatut en Estocolmo (los suecos alucinando)
Mooooooooooooooooooola!!
Ya tenemos reedición del "Macromotives, microbehaviours". O eso espero...!! Otro premio para la rational choice y the game theory. Pobre Barro, lleva años en las quinielas y... Y Kirzner... anda que no tienes fe! ;-DDDD Un saludo a todos No te hagas el distraído, milton, que aún estamos esperando, ya impacientemente, tu próxima anotación. ;)
Yo voto por Ludwig von Mises y Murray N. Rothbard, que den el premio a los dos. (5, jojojojo) Aqui lo tienes, tranquilocomp:
http://post.economics.harvard.edu/faculty/barro/ba... norteamericano salu2 Milton,
No creas. Kirzner es el típico economista "nobelizable". Es verdad que está fuera de la corriente dominante, pero también lo es que ha dedicado su vida a profundizar en un asunto concreto, la empresarialidad, y que lo ha desmenuzado con total rigor, y con provecho científico. Ese es el tipo de economista al que se concede el Nobel. No se admiten ya más comentarios. |
| © 2001-2008 liberalismo.org | XHTML 1.0 con CSS2 |
