Hispanoamérica

"ya sabìamos que todas tus respuestas son articulos rebuscados de otras paginas web, no tienes criterio propio.

La proxima vez pon el enlace de la pagina de donde sacas "tus ideas" para que los participantes de este foro le podamos responder directamente y no por terceras personas".

Bueno, niño querido, la verdad es que acostumbro, cuando las ideas no son mias, señalar de donde las he tomado...sabes, bebé, eso se llama "citar autor"...si de la puritita casualidad se me chispotea lo digo..y eso me pasa MUY RARA VEZ...tal vez un 4 % de lo que he escrito aqui, y solo el 0,1 % de las veces se me ha olvidado, SI ACASO, dejar de mencionar al autor en una cita..
Ahora bien, si tienes pruebas de que lo escrito aqui NO ES MIO, demuéstralo.
Ah...pero se me olvidaba..no existe "EnvidiosoZeus.com.ve"..o si???

juajuajuajuajua y a que viene todo esto? por lo menos me hubieras pedido permiso para usar mis palabras, no ves que tienen marca registrada?.
Tanto te dolio que no se dijera que Hitler fue fascista sino socialista? es que eres muy estupida, Hitler si fue fascista pero tambien socialista. Ya puedes quedarte tranquila.

Me parece que es muy grave que inventes tantas pistoladas..Ducce.
Lo que siempre he dicho, lo que dicen en el Nuevo Testamento:\"lo que de la boca sale, del corazon procede\"

Bueno, queda clarito por las declaraciones que Prolosfacis y negrillo que se va confirmando todo lo que los liberales sospechabamos desde el principio, la "Revolución bolivariana" de Castro y su pandilla, no es más que la revancha de las izquierdistas "SA" de Hitler que vienen a conseguir lo que las derechonas SS les robaron en el 33. Bueno, ya sabemos que cambiaron las camisas pardas por las boinas rojas pero los chavistas continuan la tradicón pandillera de los zurditos hitlerianos, ¿tendra algo más en común chavecito con Röhm (y no me refiero a la politica)?

Que grande el ducce, gran mentor de los charlatanes latinos como Castro o Chavez, mucho parloteo absurdo sin decir nada. ¿nucna lo nominaron al Nobel? Bueno, no es extraño que tanto palabrerio deslumbre a Prolosfacis, lo importante no es lo que se dice sino como se dice (principio socialista por excelencia, por eso tienen tanto nobeles de literatura y los de economia brillan por su ausencia). está lindo eso de "socialismo significa 'ideologia de la gente' y capitalismo 'ideologia del capital'" - supongo que prolosfacis se emociono ¿no?

Lastima que SOCIALISMO, como la palabra lo indica, es la ideología que pone a la SOCIEDAD por sobre los individuos, por ende al ESTADO (la sociedad juridicamente organizada) como detentor del poder absoluto y originario sobre los individuos (los "derechos" civiles son meras concesiones del estado al individuo); ese es el significado del termino SOCIALISMO, lo demás es pura palabreria barata y por ello tanto IZQUIERDISTAS como FACISTAS comparten la misma IDEA de injerencia del estado en lo civil por ende son SOCIALISTAS.
LIBERALISMO, es exactamente lo OPUESTO, es la DEFENSA DE LA LIBERTAD INDIVIDUAL FRENTE AL ESTADO (su máximo opresor), lo que se manifiesta en una serie de valores comunes: sostenidos en el estado democratico-liberal (no democratico solo)

CAPITALISMO, es un termino juridico (no economico, ni politico) que hace referencia a la posibilidad de poseción privada de los bienes de capital. Fue "inventado" por los marxianos cuando se les vino abajo la idea del inevitable transito del feudalismo hacia el socialismo, frente a una etapa transitoria burguesa, como esa etapa transitoria se les hizo infinita y la revolución lejos de los paises desarrollados se vino en paisuchos de segunda que ni siquiera habian abandonado el feudalismo (URSS, China, la Republica Española) se les ocurrio vender sus libros diciendo que en realidad era un "sistema alternativo" al actual y no el furturo de este (como sostenia Marx), asi que lo llamaron "capitalismo".

Ahora bien, como prolosfacis debe estar muy confundida porque sus libritos de venta masiva siempre le hablan de capitalismo/comunismo como algo económico, le explico: en la Alemania Nazi la propiedad de los "medios de producción" era privada (factor juridico, no economico) pero su economia era planeada rigurosamente por el estado no por el mercado (factor si ECONOMICO), en la URSS los medios de producción eran de propiedad estatal (factor juridico) y su economica era planeada por el Estado (factor economico), es decir el efecto sobre la economia es la misma, se hace lo que el dictador quiere y se benefician los amigos del dictador (ya sea como pseudo-empresarios o como funcionarios al frente de las empresas publicas). Como vera, es sistema SOCIALISTA.

Por el contrario, muchos paises Europeos tienen enormes corporaciones en propiedad del estado (Francia, por ejemplo) pero estas siguen más o menos los lineamientos del mercado y no directivas planificadas por dementes al cargo de la presidencia o la economia (como historicamente a pasado en America Latina, la PDVSA de Venezuela hoy es un tristisimo ejemplo), esto es lo que las hace ECONOMIAS DE MERCADO y aunque la "SOCIALDEMOCRACIA" no deje mucho lugar al "CAPITALISMO". ¿clarito?

Hola amiga bolivariana, que puedes esperar de un bufón como ese traumado por los videojuegos (dukenukem es el personaje de un videojuego, date cuenta del significado que tiene para este cómico personaje).

Alguien que confunde constantemente los terminos de la ciencia política, en lo referido a la izquierda y la derecha, donde parece que no ve él diferencias. Alguien que no puede situar a su doctrina fundamentalista en un esquema de ese tipo, y que niega la relevancia que ha tenido el liberalismo con los actuares de la ultraderecha más reaccionaria.

Il ducce = demagogia

"Por algo socialismo significa 'ideologia de la gente' y capitalismo 'ideologia del capital'." dices contralos.

Vamos, vamos, vamos contralos...año y pico en estos foros y no has aprendido nada de los que es liberalismo. Me desilucionas.

Saludos cordiales.