10 de Mayo de 2008
« Altas y bajas | Principal | Horarios comerciales y La Lección »
Von der Walde destruye su blog
Verán, Von der Walde ha decidido borrar todas las anotaciones de su blog. Ya se saben, es el comportamiento que corresponde a una persona madura y tal. Lo comunico por si alguien cree que hay algo de valor almacenado en él, por si quiere rescatarlo y grabarlo. Tal y como funciona internamente liberalismo.org, en estos momentos el blog sigue pudiéndose ver debido a la caché. Eventualmente desaparecerá. Así que, si alguien quiere guardar algo, que se dé prisa.
Por mi parte, yo prefiero guardar el comentario del Salmantino (que a ver si resucitas el blog, caramba, que se echa de menos) a su última anotación. Aparte de ciertos halagos que no estoy seguro de merecer, me parece que ofrece la mejor descripción del personaje, con el que, visto lo visto, me arrepiento de haber tenido alguna vez relación. No tenemos la vida tan larga como para desaprovecharla con según qué gente.
Pero qué cara que tienes, Andrés. Así que con el "eran otros tiempos, ideas, personas, temas o edad" queda todo justificado. Pues no tan otros, querido. No tan otros. Veamos.
Recuerdo el incesante halago baboso hacia Daniel, viniese o no a cuento, en cada palabra que decías o escribías, supongo que con el fin de conseguir escribir en esta página de la que ahora reniegas, cuando por entonces ya discutías vehementemente con Rallo (Oh Tempora!) sin que te diesen arcadas intelectuales, más allá del cambio de color de tus mejillas. Algunos disfrutamos mucho de aquellos gratificantes debates (y también de tu compañía, aunque estas confesiones de compadreo molesten al gurú de la nueva Siracusa) ¿Qué ha cambiado, pues, si tú ya defendías lo que ahora en un sitio y con una gente que en absoluto han cambiado? Quizás viendo tus nuevas compañías (el iracundo Isidoro, que cambia hostias por argumentos, es un buen ejemplo) se entienda tu hartazgo del debate sano. Una pena, aunque superable. Lo que ya es menos agradable es ver tu hipócrita justificación y más aun si cabe, tu desvergüenza moral.
Porque también recuerdo cómo de facto pasaste de estos lares para volver cuando te interesaba, esto es, a publicitar vuestro siracusiano proyecto. Mucha cara, Andrés. Mucha cara hay que tener. Pero Dani es así de generoso, como muy bien sabes. Al menos, otros, sin tanto babeo, sabemos percibir dónde está la honestidad intelectual y la rectitud moral.
Más se podría hablar de tus "aclaraciones" que, ¡cómo no!, haces en un sitio con el que no quieres que te identifiquen; ¡de premio! "Aclaraciones" curiosas y falaces en ocasiones. Porque... ¿en qué te basas para aseverar con ese gracejo que "ni uno solo de los miembros del IJM tienen la más remota idea del Protocolo de Kioto"? También que me hicieses entender tan "curioso comportamiento". (Si es que has descubierto que Gabriel se ha exiliado gracias a los millones de la Shell, házmelo saber, anda, que yo quiero lo mío.)
¡Cuánto te ha descendido el nivel intelectual desde que no te las ves con alguien de cierta enjundia!
Valga la sarta de topicazos de niñato logsiano de extrema izquierda con la que despachas el asunto de Red Liberal y Losantos. Me quedo con lo de "ignorantón". Mira que se le pueden decir cosas a FJL, pero con semejante adjetivación no se han atrevido ni los más acérrimos estalinistas, felipistas, sopenistas y demás ralea, ésta sí, vociferante, inculta y panfletaria, más que nada porque por ahí no se le puede hincar el diente al turolense, arrogante niñato. Aunque lo de "gacetilla" sobre LD tampoco se queda corto: lo que hubieras dado tú no hace tanto por juntar tres letras en el diario on line en español más leído. ¡Cuánta bilis! ¡Qué poca elegancia hasta para contigo mismo! Porque, efectivamente, abundan tus radiografías por ahí. Uno no puede escapar de su pasado mintiendo de forma tan descarada sin que le saquen los colores. Y tú has quedado retratado para los restos.
Porque son (somos) muchos los que compartimos ese “brochazo”, al menos en una gran parte. Y unos una y otros otra. Siempre ha sido así. Incluso los hay que mantienen esos ramalazos socialdemócratas que avergonzarían al mismísimo Friedman (padre, por supuesto, no te alteres). Así que no te hagas ahora la damisela ofendida.
¿Dónde dices que no encajas, pedazo de mentiroso? ¿Qué hacías hasta las tantas de la mañana entonces en su momento más que lo que ahora niegas con ese desparpajo zapateril?
Efectivamente Dani es una gran persona; a la que muestras tu respeto tal que así. Usando el sitio que generosamente te cede para faltar a la verdad de semejante manera.
Mira, no es que tenga mucha importancia, pero te has calificado como persona para los restos. Intelectualmente también, en cuanto que mientes, manipulas y todo lo que he mostrado en estas líneas. Con personas (sean o no liberales) de tal calaña, a ningún sitio se puede ir.
Por cierto, la enésima muestra de vuestra siracusiana catadura moral es cómo aprovechasteis la publicidad gratuita de Red Liberal y de Liberalismo.org para ahora dar el portazo cuando la paciencia de Dani se agotó ante el matonismo de ese dechado de liberalismo iracundiano e imperialista. ¡Cuánta dignidad!
Y la enésima muestra de tu hipocresía es que ¿olvidas? que el responsable último de lo de Isidoro con Red Liberal es… Dani.
Feliz intemperie. El gusto es mío.
Comentarios
"
Red Liberal no es Red Progresista
Me enteré de que tocaron tambores de guerra rupturistas en Red Progresista y algunos aventuraron que podrían extenderse a Red Liberal (uno, dos, tres y cuatro).
Lo que algunos olvidan es que RL no es RP. En RL no hay ideología ni reglas, cosas que sí hay en RP. En RL las discrepancias entre bloggers son lo corriente, mientras que en RP son la excepción. En RL después de las discrepancias... siguen las discrepancias... y se sigue en RL y no pasa nada, en RP después de las discrepancias se monta un lío y hay que salir. Y así sucesivamente.
No, decididamente Red Liberal no es Red Progresista. Ni falta que hace."
Parece que en RL si hay ideologia, si se montan lios y si hay que salir....
En fin, ¿para qué dedicarle una palabra más? No se merece el gasto de tecla. Mejor te la dedico a ti, Daniel, a tu paciencia y buen sentido. Cuentas con todo mi apoyo.
Repasando entradas viejas encuentro una de 2005 en la que Milton e Iracundo parecían liberales y todo (y en la que escribí cosas que no recordaba). Y otra de 2006 en la que casi parece un anarquista traficante de riñones. Qué tiempos...
El tal Von der Walde, del que no tenía ni idea de su existencia, con el portazo chirriante que ha dado y el jugar al "ahora no juego", refuerza una vez más el buen hacer del administrador de Liberalismo.org y RL.
Todo mi apoyo para Daniel.
Esto lo escribió el 25 de marzo de 2005
xD
Nunca me gustaron los indignados: esconden a un maximalista, y este, al final, a un antiliberal. Yo he tenido que madurar mucho para no ser así. Si se nos deja es nuestra tendencia innata.
X-DDDDDDDD
Pobresito, un mártir. Eso sí, faltón, mentiroso y carente de la más mínima honestidad intelectual.
Nunca he entendido que la gente huya de su pasado, sin el que es imposible entender su presente. De todos modos, valga todo esto para no perder la capacidad de sorpresa y para comprobar que algunos no hemos cambiado tanto.
VALÝN, ¡¡¡pero si tú no me leías!!! xDDDDD
Volveré al blog cuando disponga la mayoría de los días de tiempo suficiente y tenga ganas de leerme, porque yo, al contrario de JuanFer, escribo para mí. ;-)
Siempre lo he considerado la mejor manera de reflexión.
P.D. Nunca he soplado una gaita, pero me pondré a ello por aquello de hacer patria.
Pue eso.
Curioso, ciertamente.
No se admiten ya más comentarios.