liberalismo.org
Portada » Bitácoras » 1812 » Von der Walde destruye su blog

10 de Mayo de 2008

« Altas y bajas | Principal | Horarios comerciales y La Lección »

1812
Bitácora de Daniel Rodríguez Herrera

Von der Walde destruye su blog

Verán, Von der Walde ha decidido borrar todas las anotaciones de su blog. Ya se saben, es el comportamiento que corresponde a una persona madura y tal. Lo comunico por si alguien cree que hay algo de valor almacenado en él, por si quiere rescatarlo y grabarlo. Tal y como funciona internamente liberalismo.org, en estos momentos el blog sigue pudiéndose ver debido a la caché. Eventualmente desaparecerá. Así que, si alguien quiere guardar algo, que se dé prisa.

Por mi parte, yo prefiero guardar el comentario del Salmantino (que a ver si resucitas el blog, caramba, que se echa de menos) a su última anotación. Aparte de ciertos halagos que no estoy seguro de merecer, me parece que ofrece la mejor descripción del personaje, con el que, visto lo visto, me arrepiento de haber tenido alguna vez relación. No tenemos la vida tan larga como para desaprovecharla con según qué gente.

Pero qué cara que tienes, Andrés. Así que con el "eran otros tiempos, ideas, personas, temas o edad" queda todo justificado. Pues no tan otros, querido. No tan otros. Veamos.

Recuerdo el incesante halago baboso hacia Daniel, viniese o no a cuento, en cada palabra que decías o escribías, supongo que con el fin de conseguir escribir en esta página de la que ahora reniegas, cuando por entonces ya discutías vehementemente con Rallo (Oh Tempora!) sin que te diesen arcadas intelectuales, más allá del cambio de color de tus mejillas. Algunos disfrutamos mucho de aquellos gratificantes debates (y también de tu compañía, aunque estas confesiones de compadreo molesten al gurú de la nueva Siracusa) ¿Qué ha cambiado, pues, si tú ya defendías lo que ahora en un sitio y con una gente que en absoluto han cambiado? Quizás viendo tus nuevas compañías (el iracundo Isidoro, que cambia hostias por argumentos, es un buen ejemplo) se entienda tu hartazgo del debate sano. Una pena, aunque superable. Lo que ya es menos agradable es ver tu hipócrita justificación y más aun si cabe, tu desvergüenza moral.

Porque también recuerdo cómo de facto pasaste de estos lares para volver cuando te interesaba, esto es, a publicitar vuestro siracusiano proyecto. Mucha cara, Andrés. Mucha cara hay que tener. Pero Dani es así de generoso, como muy bien sabes. Al menos, otros, sin tanto babeo, sabemos percibir dónde está la honestidad intelectual y la rectitud moral.

Más se podría hablar de tus "aclaraciones" que, ¡cómo no!, haces en un sitio con el que no quieres que te identifiquen; ¡de premio! "Aclaraciones" curiosas y falaces en ocasiones. Porque... ¿en qué te basas para aseverar con ese gracejo que "ni uno solo de los miembros del IJM tienen la más remota idea del Protocolo de Kioto"? También que me hicieses entender tan "curioso comportamiento". (Si es que has descubierto que Gabriel se ha exiliado gracias a los millones de la Shell, házmelo saber, anda, que yo quiero lo mío.)

¡Cuánto te ha descendido el nivel intelectual desde que no te las ves con alguien de cierta enjundia!

Valga la sarta de topicazos de niñato logsiano de extrema izquierda con la que despachas el asunto de Red Liberal y Losantos. Me quedo con lo de "ignorantón". Mira que se le pueden decir cosas a FJL, pero con semejante adjetivación no se han atrevido ni los más acérrimos estalinistas, felipistas, sopenistas y demás ralea, ésta sí, vociferante, inculta y panfletaria, más que nada porque por ahí no se le puede hincar el diente al turolense, arrogante niñato. Aunque lo de "gacetilla" sobre LD tampoco se queda corto: lo que hubieras dado tú no hace tanto por juntar tres letras en el diario on line en español más leído. ¡Cuánta bilis! ¡Qué poca elegancia hasta para contigo mismo! Porque, efectivamente, abundan tus radiografías por ahí. Uno no puede escapar de su pasado mintiendo de forma tan descarada sin que le saquen los colores. Y tú has quedado retratado para los restos.

Porque son (somos) muchos los que compartimos ese “brochazo”, al menos en una gran parte. Y unos una y otros otra. Siempre ha sido así. Incluso los hay que mantienen esos ramalazos socialdemócratas que avergonzarían al mismísimo Friedman (padre, por supuesto, no te alteres). Así que no te hagas ahora la damisela ofendida.

¿Dónde dices que no encajas, pedazo de mentiroso? ¿Qué hacías hasta las tantas de la mañana entonces en su momento más que lo que ahora niegas con ese desparpajo zapateril?

Efectivamente Dani es una gran persona; a la que muestras tu respeto tal que así. Usando el sitio que generosamente te cede para faltar a la verdad de semejante manera.

Mira, no es que tenga mucha importancia, pero te has calificado como persona para los restos. Intelectualmente también, en cuanto que mientes, manipulas y todo lo que he mostrado en estas líneas. Con personas (sean o no liberales) de tal calaña, a ningún sitio se puede ir.

Por cierto, la enésima muestra de vuestra siracusiana catadura moral es cómo aprovechasteis la publicidad gratuita de Red Liberal y de Liberalismo.org para ahora dar el portazo cuando la paciencia de Dani se agotó ante el matonismo de ese dechado de liberalismo iracundiano e imperialista. ¡Cuánta dignidad!

Y la enésima muestra de tu hipocresía es que ¿olvidas? que el responsable último de lo de Isidoro con Red Liberal es… Dani.

Feliz intemperie. El gusto es mío.


Comentarios

 
Como era aquello que publicaba el otro dia "El rincon de la libertad":
"
Red Liberal no es Red Progresista

Me enteré de que tocaron tambores de guerra rupturistas en Red Progresista y algunos aventuraron que podrían extenderse a Red Liberal (uno, dos, tres y cuatro).

Lo que algunos olvidan es que RL no es RP. En RL no hay ideología ni reglas, cosas que sí hay en RP. En RL las discrepancias entre bloggers son lo corriente, mientras que en RP son la excepción. En RL después de las discrepancias... siguen las discrepancias... y se sigue en RL y no pasa nada, en RP después de las discrepancias se monta un lío y hay que salir. Y así sucesivamente.

No, decididamente Red Liberal no es Red Progresista. Ni falta que hace."

Parece que en RL si hay ideologia, si se montan lios y si hay que salir....
Enviado por el día 10 de Mayo de 2008 a las 02:54 (1)
Daniel, si he de serte sincero, me acabo de enterar de que existía esa bitácora. Ni siquiera leí ese artículo de despedida. Eso sí, espero que su autor no tenga dolor de cuello, por esa curiosa costumbre siracursi de mirar a los demás con un desprecio repelente, por encima del hombro y desde lo alto de un pedestal.

En fin, ¿para qué dedicarle una palabra más? No se merece el gasto de tecla. Mejor te la dedico a ti, Daniel, a tu paciencia y buen sentido. Cuentas con todo mi apoyo.
Enviado por el día 10 de Mayo de 2008 a las 03:26 (2)
Yo he guardado su artículo sobre el Padre Mariana, a ver si vale para algo y el de los insultos del final, que siempre esta bien tener a mano esas cosas como documento. Por lo demás... mira que mi blog es malo, pero eso.... además de escaso y, como dice el salmantino, baboso (y me sumo a la petición de Dani, aunque creo que de momento con poder quedar un día todos me conformo, xD).
Enviado por el día 10 de Mayo de 2008 a las 03:34 (3)
Lo mejor es cuando dice con respecto al Juan de Mariana, "Nunca he pagado cuota alguna", con orgullo. Menudo Judas.
Enviado por el día 10 de Mayo de 2008 a las 03:42 (4)
Elentir: pues has de leerlo, que no tiene desperdicio. Tiene insultos para todos.

(Stewie)
Enviado por el día 10 de Mayo de 2008 a las 03:46 (5)
Vaya por Dios, qué afición tiene alguna gente a matar blogs (ah, el difunto Hispalibertas...).
Repasando entradas viejas encuentro una de 2005 en la que Milton e Iracundo parecían liberales y todo (y en la que escribí cosas que no recordaba). Y otra de 2006 en la que casi parece un anarquista traficante de riñones. Qué tiempos...
Enviado por el día 10 de Mayo de 2008 a las 04:33 (6)
Eso, que vuelva el Salmantino.
Enviado por el día 10 de Mayo de 2008 a las 09:51 (7)
[Habrá quien diga que una buena memoria no siempre es una excelente virtud y que bien puede estimarse homicidio cuando no puro asesinato el dejar morir de inanición :)]
Enviado por el día 10 de Mayo de 2008 a las 10:58 (8)
No envidio la labor de Daniel. No señor, no la envidio, especialmente cada vez que se encuentra ante individuos que cabalgan a horcajadas de la ingratitud y el desprecio.

El tal Von der Walde, del que no tenía ni idea de su existencia, con el portazo chirriante que ha dado y el jugar al "ahora no juego", refuerza una vez más el buen hacer del administrador de Liberalismo.org y RL.

Todo mi apoyo para Daniel.
Enviado por el día 10 de Mayo de 2008 a las 12:07 (9)
No conocía a ese tío, pero por lo que dice en su despeida se desprende que es un socialista que sale del armario después de mucho tiempo ocultando su condición. Supongo que no esperará que nadie crea que es liberal después de todo lo que defiende y rechaza.
Enviado por el día 10 de Mayo de 2008 a las 12:57 (10)
[Homicidio por negligencia, como mucho; y más bien animación suspendida, reversible ella :-)]
Enviado por el día 10 de Mayo de 2008 a las 13:08 (11)
Tampoco estaría mal recordar ahora que el 18 de febrero de este año no le importó Von der Walde utilizar su blog en liberalismo.org y por tanto RL para promocionar Siracusa 2.0.
Enviado por el día 10 de Mayo de 2008 a las 13:12 (12)
Perdón, el 16 de febrero.
Enviado por el día 10 de Mayo de 2008 a las 13:14 (13)
Para concluir, la parte más importante: el agradecimiento. Daniel, en un alarde de generosidad y confianza, me ha cedido un espacio que no se si merezco entre las bitácoras de Liberalismo. Soy consciente de la responsabilidad que deja en mis manos, pero estoy dispuesto a asumirla con valentía e ilusión y, sobre todo, con muchas ganas, ya que la causa (difundir el pensamiento liberal contemporáneo) lo merece. Por la confianza, por la generosidad y por todas las molestias que te has tomado, gracias Daniel.

Esto lo escribió el 25 de marzo de 2005
xD

Enviado por el día 10 de Mayo de 2008 a las 13:43 (14)
Todo este asunto es la mar de desagradable. Daniel, humildemente, estoy contigo.

Nunca me gustaron los indignados: esconden a un maximalista, y este, al final, a un antiliberal. Yo he tenido que madurar mucho para no ser así. Si se nos deja es nuestra tendencia innata.
Enviado por el día 10 de Mayo de 2008 a las 14:45 (15)
Qué edificante ver cómo todos los serviles salen a linchar a un tío al que no le llegan a la suela de los zapatos. Elentir, meapilas, ignorante y embustero; el soplagaitas astur; etc, etc. Bueno, pues eso es Red Liberal hoy por hoy y con esos bueyes vais a arar. Que os cunda.
Enviado por el día 10 de Mayo de 2008 a las 15:49 (16)
Uff, menos mal que formo parte del etc.

¡Pero hombre, no es para tanto!
Enviado por el día 10 de Mayo de 2008 a las 16:22 (17)
No te preocupes, germánico, que es un siracusiano. Los fabrican así, en serie.
Enviado por el día 10 de Mayo de 2008 a las 16:28 (18)
"serviles salen a linchar a un tío al que no le llegan a la suela de los zapatos."

X-DDDDDDDD

Pobresito, un mártir. Eso sí, faltón, mentiroso y carente de la más mínima honestidad intelectual.
Enviado por el día 10 de Mayo de 2008 a las 16:30 (19)
Hostia el J!, el que faltaba, el maestro, el jefe de la secta.
Enviado por el día 10 de Mayo de 2008 a las 16:36 (20)
y nos llama serviles un vil estatista. Esto ya es surrealista.
Enviado por el día 10 de Mayo de 2008 a las 16:40 (21)
Pretende destruir "las radiografías", pero con (la) Internet todo se complica. Mucho ha tenido que sufrir este chico, tan "respetuoso" de la propiedad ajena por otra parte, para llegar a estos límites de abyección. Pero ahora le protegerá el ferrolano a base de ofertas de hostias. ¡Qué nivel!

Nunca he entendido que la gente huya de su pasado, sin el que es imposible entender su presente. De todos modos, valga todo esto para no perder la capacidad de sorpresa y para comprobar que algunos no hemos cambiado tanto.

VALÝN, ¡¡¡pero si tú no me leías!!! xDDDDD
Volveré al blog cuando disponga la mayoría de los días de tiempo suficiente y tenga ganas de leerme, porque yo, al contrario de JuanFer, escribo para mí. ;-)
Siempre lo he considerado la mejor manera de reflexión.

P.D. Nunca he soplado una gaita, pero me pondré a ello por aquello de hacer patria.
Enviado por el día 10 de Mayo de 2008 a las 18:07 (22)
Nene, vil lo será tu puñetera madre.
Enviado por el día 11 de Mayo de 2008 a las 01:25 (23)
Inciso curioso: ¿alguien recuerda haber leído algún debate de cierta enjundia (vamos, similares a los enlazados en el #6) en que hayan participado todos estos liberales de nuevo cuño que ahora forman, casi exclusivamente, RL?

Pue eso.
Enviado por el día 11 de Mayo de 2008 a las 03:53 (24)
Bueno, de los liberales de esos debates que mencionas los hay que han dejado de escribir sin más (los menos), otros siguen (bastantes) y otros claramente han perdido la enjundia y se marchan dando portazos, insultando, ofreciendo hostias y borrando contenidos.
Curioso, ciertamente.
Enviado por el día 11 de Mayo de 2008 a las 14:21 (25)
no, elsalmantino, no hablo de los que aparecen en ese debate, sino del debate en sí y de los escasos ejemplos de algo similar que existen hoy en día.
Enviado por el día 11 de Mayo de 2008 a las 15:44 (26)
Bueno, a mi milton me preocupa. Creo que tiene trastornos profundos y graves. Temo que sea algo sexual; yo creo que es algo sexual en el fondo. Las formulas de Freud se deben aplicar a milton. Tiene inteligencia milton, el problema es de otra indole. Por ultimo, que se consiga un macho si ese es el problema...cualquier cosa menos esto.
Enviado por el día 13 de Mayo de 2008 a las 01:09 (27)

No se admiten ya más comentarios.