5 de Marzo de 2006« Más ricos de lo que pensamos | Principal | Conferencia en el Juan de Mariana » Bitácora de José Carlos Rodríguez
Discurso para ciudadanos, de Arcadi EspadaEl discurso de Arcadi Espada en la presentación en Barcelona del nuevo partido Ciutadans de Catalunya es uno de los más importantes que se han pronunciado en los últimos años en nuestro país. Y es una pieza extraordinaria. Yo os recomiendo que lo leáis de comienzo a fin.
Algunas perlas:
ReferenciasNo se admiten ya más referencias o trackbacks. ComentariosSe puede descargar el audio del discurso de Espada y del de Savater en la web de Ciutadans de Catalunya (http://www.ciutadansdecatalunya.com/). Aunque la calidad de sonido es bastante mala, os lo recomiendo, porque los dos discrusos son muy buenos.
Un saludo. "A las ideas que encarnan, respectivamente, Dios y la Patria."
Dios, Patria y... lo que falta. Una forma fina de llamar CARLISTA. A esto de la "desobediencia" le tengo un cierto "repelus", desde que el General Franco y sus amigos, decidieron desobedecer al poder civil democratico, y como el Tejero, nos obsequio años mas tarde con otra desobediencia. Estos tio@s de "Ciudatans", igual ya estan tramando alguna "desobediencia" con algunos amigos importantes "Salvadores de la unidad de la Patria"
Rodri, Arcadi Espada lo explica bien en el discurso. Dice que siempre hay que cumplir las leyes, pero que se puede desobedecer al poder político. Franco se sublevó contra las leyes, que eran democráticas. Es importante entender el matiz que quiere expresar Espada. Las leyes hay que cumplirlas siempre, pero uno puede rebelarse contra lo que los políticos te dicen que debes sentir y pensar. Yo creo que ahí está la clave.
Un saludo. Arcadi Espada tendría que leer el magnífico artículo de Albert Esplugas
http://www.liberalismo.org/articulo/364/ y añadirlo a su inteligente discurso a los ciudadanos de Catalunya "el General Franco y sus amigos, decidieron desobedecer al poder civil democratico". ¿democrático? Un sistema político cuya Guardia de Asalto asesina imponimente, con nocturnidad y alevosía al líder de la oposición más pujante, no tiene nada que ver con el "poder civil democrático", sino con la dictadura frentepopulista.
Unamuno, si justificas esas cosas ¿podrías justificar también
http://www.nodo50.org/glayiu/?accion=ver&tipo=anal... ? La agresión física no está justificada. En el liberalismo hay un principio fundamental: el principio de no agresión. La defensa propia está justificadísima, fais. Porque es así hay tanta polémica con la historia de la República y la Guerra Civil; muchos pueden entender que el golpe estaba justificado por la violencia del régimen en aquel momento, además de por el intento de golpe de estado previo.
La defensa propia está justificada, multivac, claro que sí. Pero con la condición de que sea para conseguir menos Estado, y no " más Estado".
En la guerra civil española las " dos Españas" ¿ querían menos Estado? ¿ La República significaba la URSS de Stalin? ¿ Quién podía saber eso? Durante la guerra se convirtió en una república más de Stalin, sí, vale, pero no se puede saber si con una República sin levantamiento militar España habría seguido el mismo camino que Rusia. Exactamente es muy difícil saberlo. Es sintomatico que cuando se "menta" a los rebeldes del "Alzamiento nacional", inmediatamente salen unos altruistas patriotas que inmediatamente se ponen a entender, comprender y justificar a Don Francisco Franco. La actual FAES del PP, esta permanentemente intentando glorificar a dicha figura. Pero apartemos las condenas o justificaciones, ya que por lo visto, hay distintas opiniones, pero....¿Fue justa toda la represion posterior al periodo de la guerra ya ganada?. ¿Fue justo tener secuestrada la libertad y democracia de este pais durante cuatro decadas?. Si tambien justifican esto es que ya no les entendemos.
rodri, y qué cojones tiene que ver todo eso con la "desobediencia" a la que hace referencia Arcadi Espada, o bien eres muy lelo para no entender la diferencia entre esa desobediencia y un golpe de estado, o bien la conoces bien y lo único que tratas entonces es de ensuciar las palabras libres de Arcadi.
No se admiten ya más comentarios. |
| © 2001-2008 liberalismo.org | XHTML 1.0 con CSS2 |