liberalismo.org
Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.
sobre la propiedad
Enviado por el día 10 de Febrero de 2004 a las 18:55
La propiedad es privada en le capitalismo, y en el socialismo es del Estado. Es correcto?
Algunos marxistas al preguntarle: despues de su revolucion y si llegan al poder, le quitarian las tierras a los campesinos, a los pequeños comerciantes, y pequeñas empresas, etc. Responden NO!!.
Aun mas, dicen que apoyaran a la pequeña empresa.
y les pregunto: que pasaria si los pequeños empresarios crecen economicamente con su apoyo, seria la nueva burguesia en el socialismo? Le quitarian sus propiedades para pasrala al Estado. que harian_ Hasta ahora nosaben ... ojala que en la proxima reunion respondan ...
Algunos marxistas al preguntarle: despues de su revolucion y si llegan al poder, le quitarian las tierras a los campesinos, a los pequeños comerciantes, y pequeñas empresas, etc. Responden NO!!.
Aun mas, dicen que apoyaran a la pequeña empresa.
y les pregunto: que pasaria si los pequeños empresarios crecen economicamente con su apoyo, seria la nueva burguesia en el socialismo? Le quitarian sus propiedades para pasrala al Estado. que harian_ Hasta ahora nosaben ... ojala que en la proxima reunion respondan ...
Re: sobre la propiedad
Enviado por el día 10 de Febrero de 2004 a las 21:01
La actitud hacia la pequeña burguesia despues de la revolucion siempre es tema de debate entre los marxistas. Todo depende del pais donde se haga la revolucion, el desarrollo de las fuerzas productivas, las circunstancias historicas, etc.
Expropiar al gran capital es algo que ni se discute, pero a la pequeña burguesia (sobre todo a los pequeños campesinos) es mas optimo convencerla, crear facilidades para las cooperativas o tierras colectivizadas, y que la colectivizacion sea voluntaria.
Igualmente, es un debate algo abstracto, a menos que podamos situarlo historicamente.
Expropiar al gran capital es algo que ni se discute, pero a la pequeña burguesia (sobre todo a los pequeños campesinos) es mas optimo convencerla, crear facilidades para las cooperativas o tierras colectivizadas, y que la colectivizacion sea voluntaria.
Igualmente, es un debate algo abstracto, a menos que podamos situarlo historicamente.
Re: Re: sobre la propiedad
Enviado por el día 17 de Febrero de 2004 a las 20:49
"... y que la colectivización sea voluntaria"
¿Con Stalin fue voluntaria?
¿Con Mao?
¿Con Castro?
¿Con Lenin?
¿Trotsky?
¿En Polonia fue "voluntaria"?
¿Qupe tal en Corea del Norte?
¿Y el Congo?
¿A lo mejor Mozambique?
¿y que decir de los sandinistas?
¿Y con allende que tan "voluntaria" fue?
¿"Colectivizacion volutaria" proponia Marx, Engels, Rosa Luxemburgo?
Sobran ejemplos en la historia para decirte que la Colectivizacion voluntaria es un disparate.
¿Con Stalin fue voluntaria?
¿Con Mao?
¿Con Castro?
¿Con Lenin?
¿Trotsky?
¿En Polonia fue "voluntaria"?
¿Qupe tal en Corea del Norte?
¿Y el Congo?
¿A lo mejor Mozambique?
¿y que decir de los sandinistas?
¿Y con allende que tan "voluntaria" fue?
¿"Colectivizacion volutaria" proponia Marx, Engels, Rosa Luxemburgo?
Sobran ejemplos en la historia para decirte que la Colectivizacion voluntaria es un disparate.
Lenin y Bujarin
Enviado por el día 26 de Febrero de 2004 a las 19:06
Lenin y Bujarin tenian en marcha un plan donde la propiedad privada de los capesinos era vital. Cuando Lenin visito EEUU y conocio el sistema de colonizacion del oeste donde cada colono se apropiaba de lo que podia caminar en un dia y por la ley de 'homestead' le pertenecia (la mensura no era privada, lo hacia el estado con gasto publico) quedo fascinado y dijo "esto tenemos que lograr en la URSS". Lo que paso fue que Lenine enfermo en 1921 y quedo a cargo Bujarin que no pudo contra Satlin (tomo el poder y fusilo a Bujarin) que impuso la colectivizacion forzoza que costo 10.000.000 de muertos de hambre solamente.
El problema es que cuando hay un poder monopolico tan fuerte no hay garantias de que no vuelva a aparecer un Stalin (o un Mao o un Pol Pot o un general Videla).
La defensa del capital es imprescindible!!
Declarcinon de los derechos del capital:
http://www32.brinkster.com/grrlaplata/Diciem2003/D...
El problema es que cuando hay un poder monopolico tan fuerte no hay garantias de que no vuelva a aparecer un Stalin (o un Mao o un Pol Pot o un general Videla).
La defensa del capital es imprescindible!!
Declarcinon de los derechos del capital:
http://www32.brinkster.com/grrlaplata/Diciem2003/D...