liberalismo.org

Voy a a provechar para ponerlo aquí, y así hace que se caiga...

Esto pertenece al tema de "EE.UU. y los liberales". Usted dijo que el comunismo SÝ que se había desarroyado. Entonces, yo le respondí lo siguiente:

1º Como usted sabrá, el comunismo se crea en tres partes: la revolución (que Kerensky primero, y Lenin después encabezaron), la dictadura del proletariado, y una tercera fase de anarquismo.

Jamás se ha llegado a esa tercera fase. Stalin no era partidario de ello. Trotsky sí, pero no el sediento de poder Stalin.

Así pues, nunca se ha realizado la revolución completa. Pero es más. Usted mismo sabe perfectamente que mientras haya una frontera al capital, no existirá el liberalismo que propone. Del mismo modo, mientras exista un sistema no igualitario, nunca se crearía un comunismo. (tenga en cuanta que todo son teorías, se lo ruego).

De hecho, Trotsky hablaba de la necesidad de hacer una revolución mundial, mientras que Stalin se contentaba con el poder que ya tenía en la URRS y no quería arriesgarse a perderlo.

El comunismo autentico y definitivo no tiene una economía centralizada, sino confederada.








Bueno, ahora le toca contestar, ya que la otra vez no lo hizo. (a lo mejor, lo que se cae, es el mito de que el comunismo existió).

Vietnam:
Por mucho, y efectivamente el comunismo ya fue una opción no solo en la Ex-Unión Soviética si no en muchos países del este europeo, en China, en Cuba, por decir algunos. y en al menos en 35 países satélites de Rusia, con algunas variantes (de forma quizá, pero al fin variantes) es mentira que Stalin solo haya tenido como intención solo a Rusia, pues convirtió a varios países a colonialismo comunista, pero su expansión se vió muy frustrada pues el comunismo siempre tendrá como corolario la reducción del crecimiento económico (expansión de capital) al centrar su gestión en el poder del estado.

Pero quiero preguntarte ¿que variante quieres tu proponer, o que fue lo que falló en el comunismo marxista-leninista-stalinsta de Rusia, y que propones de diferente, no creo que tu propuesta sea muy diferente, Lenin, Satalin y mucho otros comunistas se pasaron años pensando y discutiendo como operativizar el comunismo, pues Marx dijo el QUE, pero no el como, pues la estructura del comunismo siempre tendrá que ser la misma:
Los medios de producción en manos del estado,
Precios fijados por el estado. Si los medios de producción están en el estado no puede haber precio de mercado)
Planificación centralizada,
Intervención para dirigir la actividad económica, distribución de productos a travèz del estado. Básicamente esta es la estructura del comunismo, ¿que tu cambias de esto o cual es tu propuesta de el comunismo federado como lo llamas,? pero la pregunta básica coyuntural es ¿Dónde están los medios de producción? En tu propuesta.
El actual comunismo de cuba difiere por mucho el de Stalin, el cual difería mucho de de Marx, y difiere de el de china de Mao, cual es el tuyo?