liberalismo.org

oh , ahora volví!

jajajaajjaa

Esos proxys...!!

Yo estoy haciendo una ruta, lo mio no tiene truco.

Chau!

Reirse de uno mismo de vez en cuando es de lo mas saludable , y cuando se hace sinceramente es ...liberador. Pero mas q no tomarse en serio a uno mismo , creo q lo importante es ser consciente de q se puede estar equivocado , es decir dudar . Lo cual le aleja a uno del dogmatismo.

Tiene toda la razón. Pero le aconsejo que se ponga un día uno de esos gorros, uno de repente descubre muchísimo sobre sí mismo...

tendre q probar algun dia...¿mejor solo o acompañado? q me sugiere.

Ah, y en otro orden de cosas:

"...por lo tanto la diferencia entre nosotros estriba en el tamaño (o el poder ) q debe tener este"
No, ni tan siquiera en ello. Como muy bien afirma John Gray, liberal para más inri, un estado socialdemócrata puede ser tan mínimo como su homónimo liberal; ¿como?; pues dedicándose en exclusiva a la recaudación tributaria en aras al financiamiento de ciertos servicios (educativos y sanitarios, fundamentalmente) y a la prestación de los mismos, y tan solo a ello.

En cuanto a lo de Gray , tengo yo mis dudas .No se si un estado minimo tendria la suficiente fuerza como para mantener los tipos impositivos necesarios para mantener esos servicios.

Ja, ja, si es a las bayonetas a lo que te refieres, recuerda que un Estado mínimo contó con la fuerza suficiente para postergar el advenimiento de la democracia durante todo el XIX...

A eso me refiero , la simple existencia del Estado puede considerarse como un ataque a la libertad.
Lo que quiero decir es los liberales aceptan el Estado (si no fuera asi serian anarquistas directamente ¿no?), ergo tambien aceptan cierto grado de coaccion .Por tanto me parece un poco duro afirmar q solo el liberal defiende la libertad.

No, no es que acepten "un cierto grado de coacción", es que aceptan el uso de la coacción exactamente en la misma medida en que lo aceptamos nosotros, los socialdemócratas -eres socialdemócrata, ¿no?-: como via de facto en aras al logro del cumplimiento de la ley. Si no, como bien afirmas, serían anarquistas.

No , no me referia a las bayonetas (con solo insinuar eso se me lanzarian directos a la yugular) me refiero al poder economico del Estado.
Le pondre un ejemplo , bastante claro a mi juicio.Ayer me contaba un cuñado mio batallitas de cuando trabajaba como conductor de autobuses , me decia q su compañia no pagaba las tres o cuatra multas diarias (de unos 200 conductores) por el tema de los tacografos.Basta con que esa empresa insinue q parara un par de dias el servicio para q cualquiera si acojone y diga amen amen , porque eso colapsaria el aeropuerto , los hoteles y la isla entera.Imaginese las amenazas de este tipo q puede recibir un Estado que solo represente un 5 % o similar.

En cuanto a la coaccion . los hay incluso q defienden cierta legislacion q obliga a las empresas... a competir!!!

Que quiere q le diga , como ya dije por alli el otro dia , hoy en dia los socialdemocratas privatizan y recortan mucho...asi q no tengo muy claro lo q soy.

ah, por cierto creo q me dijo q las multas eran de unas 200mil cada una.

Hmm...si, tienes razón.

Ergo no,queremos la vigencia del Estado de Derecho,el imperio de la Ley ,para nada anarquismo.
Pues si ,solo los liberales defienden las libertades.

Querido Arosou:
Es muy grato para mi saludarte. Ya te citaré lo que se pensaba de los liberales católicos en mi país natal en el S.XIX. Se nos veia como el Anticristo en persona.
Solamente te cuento un chiste sumamente viejo sobre este punto:
¿Cuál era la diferencia entre los liberales y los conservadores, a principios del S.XX en Ecuador? Un país que yo se que tu respetas, lo cual te lo agradezco nuevamente. Los liberales madrugaban a oir Misa a las cinco de la mañana, para que nadie les mire. Los conservadores iban a la Iglesia, al mediodía, tranquilamente.
Saludos.
Pedro Malo.

me podrian decir ke paises tiene un gobierno con autoridades liberales' y komo estàn esos paises actualmente respecto a la parte social..grax..ahhhhhh a kienes consideran totalmente fuera de orbita( ami no eh? digo a ke ideologia preferentmente)
toy meta buskar eso y no encuentro..grax amiguitos

yyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy????? toy perando chikooooooo
hay o no hay?

un lindo mensaje valido para todos:)
COMO MARIONETAS

¿Hasta qué punto la rebeldía tiene fundamento? ¿Al revelarse contra quién?, ¿por qué?, ¿con qué derecho?

Seamos sinceros, ¿a quién importa tu rebeldía?, si sólo parece el llanto de un niño consentido que busca la atención de sus mayores.
Muchos retoños pretenciosos ven como sinónimo de revolución al alcohol, las drogas o el desenfreno sexual.

¡Vamos contra las leyes!, proclaman, ¡somos auténticos!, gritan y se apoyan unos a otros, masas a masas, y se creen únicos.

Marionetas que creen cortar sus cuerdas mientras sólo se amarran una al cuello. Rechazando los sabios consejos por el simple hecho de contradecir y eso da un tipo de placer no lo niego, pero un gusto tan irreal como el del camello cuando toma su propia sangre masticando el cactus en el desierto.

Llega un momento en nuestras vidas que nos prometemos ser auténticos y sinceros con nosotros mismos, la pregunta es: ¿lo somos? o simplemente seguimos el estereotipo del rebelde que cree elegir su vida mientras pinta su pelo y se pone un pearcin que el mismo sistema capitalista le vendió.

La revolución real no conoce de modas ni de antimodas que es la otra cara de la misma moneda.

La rebeldía puede entenderse como una revolución interna, una necesidad propia del ser, que no se contenta y que sabe que merece una vida mejor.

No hablemos de una rebeldía en contra de las ideas de un entorno provincial determinado, sino más bien de la revolución que tiene como fundamento una renovación interna, atreverse a mirar más adentro sin conveniencias ni cálculos, sin prejuicios, conocernos como somos de verdad y ser sensibles ante el sufrimiento del prójimo... el llamado de la tierra y de los seres menores ¡eso es revolución!, ¡eso es ser un hombre!

No me vengan con utopías de pelos parados y cadenas amenazantes, no me visto de negro para mostrar oposición o disidencia. Si la idea es no tener prejuicios ¿por que estoy lleno de ellos? cuando se me habla de tener una vida conciente y espiritual, ¿por que no?

No me voy a limitar a lo que los demás piensen, tampoco quiero dogmas teístas. Revolución real es la emancipación del alma por encima de mi cuerpo, mente y vestimentas. Solo quiero conocerme y revelarme a la idea de que solo soy un seudo revolucionario del mercado.

No tengamos miedo de nosotros mismos, atrevámonos a ser espirituales eso si es anarquia, morir para vivir.

yasmi_anrkizada_espiritualmente

El mercado ??el lugar donde se realizan los intercambios libres y voluntarios de los individuos??bienvenido el mercado!!!.

Ojo ,hablo del mercado libre.

jejejejeejeje ay mi racing te kero muchio sabias?
beshitos y ke tengas siempre esa rapidez mental..muashhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh