liberalismo.org

lavinista escrbio:
"Por cierto, el tema de los derechos humanos es lamentable, pero al respecto no se ha comprobado su actuación, la que si esta comprobada es de miembros ultras que asesinaron y que ahora se enfrentan a la justicia"

Esos miembros ultras eran funcionarios publicos, investidos por el estado, pagados con fondos publicos, y recibian ordenes de superiores.

De no ser por la falta de procesabilidad se habria aplicado una de dos formas de participacion de Pinochet en miles de delitos:
Induccion (especie de participacion que el legislador considera autoria) o autoria mediata mediante la teoria de los aparatos organizados de poder.

A parte de esas consideraciones juridicas improbables, creo que es bastante claro que Pinochet si tomo parte en violaciones masivas de derechos humanos, y su responsabilidad penal ha sido tacitamente renunciada por el estado, con el consiguiente daño a la valoracion de la estabilidad del ordenamiento juridico.

No creo que salga otra persona en este foro sosteniendo la propuesta de lavinista, por mucha cercania que sienta con el personaje de los lentes negros.

Como soy nuevo en el foro, perdonad que haga inocentemente preguntas cargadas de inocencia: Si el interés de Pinochet hubiera sido preservar el liberalismo (dejando a un lado qué quiere decir "liberalismo"), y dado que parece que bajo su régimen se cometieron bastantes tropelías contra la vida humana, ¿querría esto decir que el liberalismo es incluso más importante que la vida de un ser humano? Si el liberalismo implica el respeto por la propiedad privada, y si a alguien inocente se le ocurriera considerar la propia vida como propiedad privada, ¿no sería... enervante que en aras del liberalismo se incumpliera radicalmente el liberalismo? Es sólo una pregunta.

lo que trato de hacer no es una apología a la figura del general pinochet, sino que lo que me da rabia es que coloquen al general pinochet a la misma altura de personas que reprimieron y suprimieron las libertades del hombre. El regimen militar es un gobierno especial. una dictadura de remedio ante el mal inminente del marxismo, si bien se cometieron atrocides y muchas, lo que molesta es que al final del dia pongan en el mismo lugar a dos personas que realmente no la merecen. Pinochet no es un liberal, pero tampoco un genocida sanguinario como muchos lo tratan.
felipe: la forma en que te refieres a lavin, indica la intolerancia que tienes hacia las personas. Espero que te pongan a tí dentro de los antiliberales.

Viejo, si bien Pin-8 fue muy liberal en lo económico, que no se te olvide que tenía un cerro de acesores y que sus primeras ideas eran de corte más bien socialista que liberal. Luego se demostraría que hay que liberar con cierto control, o sea, liberación y no libertinaje.
En cuanto a las libertades civiles, yo recuerdo que tenías que estar en tu casa a as 12 por que si no te metian preso, eso no es muy liberal, tambien que si no le gustaba tu pensamiento te mataban, te expatriaban, te desaparecian y otro mónton de "detallitos".
Lamentablemente Pnochet NO puede ser considerado Liberal, bajo ninguna circunstancia (ojo que yo soy militante de un partido de dercha en mi país, no digo cuál para mantener el suspenso), el fue netamente un antiliberal de tomo y lomo, exactamente igual que Stalin, Mao, Fidel, Franco, etc.
Que haya hecho mejoras significativas es exclusivamente por que NADIE podía deCirle que no, o alguien cree realmente que la baja de aranceles, la eliminación de cuotas de importación, etc se podría haber hecho con las preciones que existen en un país democrático? Vean el caso del TLC Corea/Chile, la presión de los agricultores coreanos retrasó la firma del acuerdo 3 meses.
Es cierto que el país se estaba biniendo al suelo,que hubo guerra civil y que tuvo la forma más original de dejar el cargo en la historia de los dictadores, pero eso lo borra de las filas de lo antiliberales EN NIGUNA FORMA

Situación trágica que ellos mismos provocaron, acaso no conoces la palabra presión?? Lamentable es la muerte de miles de patriotas, pero te aseguro que si hubieran matado a uno de tus familiares el asunto sería muy distinto. Además que nos puede interesar la aprobación de esos \"grandes liberales\", a lo mejor ellos mismos ayudaron para derrotar el gobierno Allendista. Mal que mal Pinochet aparte de asesino, es un tirano, ladrón y un ser sin moral alguna. MMRR.