liberalismo.org
Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.
Aclaro el por que de mi ausentismo
Enviado por el día 12 de Septiembre de 2004 a las 22:26
Miren compañeros yo no puedo estar diario y todo el dia defendiendo y refutando los mensajes aqui plasmados en el foro (sean de izquierda o de derecha), y esto es por que tengo otros asuntos de vital relevancia que tengo que atender.
Por tanto me limitaré a opinar ocasionalmente en estos foros.
Por cierto, de una buena vez aclaro que yo no soy socialista ni liberal puesto que estas dos ideologias a mi en lo personal no me convencen y por la forma de pensar de algunos compañeros en este foro verdaderamente siento menos deseos por defender las ideas liberales puesto que gran parte de estas personas defienden "las guerras preventivas" -que para mi no es mas que fascismo mundializado-, menos precian el derecho a la opinion del pueblo en general -como muchos de este foro hicieron con el caso de venezuela en lo referido al referendum- y sobre todo que ellos defienden a capa y espada al infame gobierno neocolonialista de Estados Unidos; Yo no comparto el ferviente fanatismo que muchos liberales tienen por el dogma del "libre mercado" como mecanismo de reparticion de la riqueza, y por tanto que esta sea la "unica forma" de desarrollo economico el cual tiene que disminuir la pobreza y las desigualdades sociales. Y lo peor de todo es que creen que el liberalismo economico se puede aplicar en todas partes del mundo, asi como tambien en cualquier tiempo historico; y por tanto se olvidan de las peculiaridades sociales, culturales, politicas y economicas de los paises en cuestion.
Pareciera que ustedes todavia creen que existe una llamada "amenaza comunista" y que el debate ideologico actual es todavia entre el capitalismo o el socialismo. Actualmente parece que un pais capitalista (o en vias de desarrollo) tiene la obligacion de aplicar las medidas liberales para sus economias. ¡Dentro del mismo capitalismo parece ser que ya no existe el derecho por optar por otras politicas que no sean liberales!
Por el grado de hegemonia actual del liberalismo como ideologia politico-economica yo me atreveria a decir que el debate actual esta entre liberalismo y el no-liberalismo (este ultimo englobaria todas las corrientes ideologicas no liberales), por tanto esta ultima es la disidencia.
YO NO SOY SOCIALISTA, SOY DISIDENTE.
Por tanto me limitaré a opinar ocasionalmente en estos foros.
Por cierto, de una buena vez aclaro que yo no soy socialista ni liberal puesto que estas dos ideologias a mi en lo personal no me convencen y por la forma de pensar de algunos compañeros en este foro verdaderamente siento menos deseos por defender las ideas liberales puesto que gran parte de estas personas defienden "las guerras preventivas" -que para mi no es mas que fascismo mundializado-, menos precian el derecho a la opinion del pueblo en general -como muchos de este foro hicieron con el caso de venezuela en lo referido al referendum- y sobre todo que ellos defienden a capa y espada al infame gobierno neocolonialista de Estados Unidos; Yo no comparto el ferviente fanatismo que muchos liberales tienen por el dogma del "libre mercado" como mecanismo de reparticion de la riqueza, y por tanto que esta sea la "unica forma" de desarrollo economico el cual tiene que disminuir la pobreza y las desigualdades sociales. Y lo peor de todo es que creen que el liberalismo economico se puede aplicar en todas partes del mundo, asi como tambien en cualquier tiempo historico; y por tanto se olvidan de las peculiaridades sociales, culturales, politicas y economicas de los paises en cuestion.
Pareciera que ustedes todavia creen que existe una llamada "amenaza comunista" y que el debate ideologico actual es todavia entre el capitalismo o el socialismo. Actualmente parece que un pais capitalista (o en vias de desarrollo) tiene la obligacion de aplicar las medidas liberales para sus economias. ¡Dentro del mismo capitalismo parece ser que ya no existe el derecho por optar por otras politicas que no sean liberales!
Por el grado de hegemonia actual del liberalismo como ideologia politico-economica yo me atreveria a decir que el debate actual esta entre liberalismo y el no-liberalismo (este ultimo englobaria todas las corrientes ideologicas no liberales), por tanto esta ultima es la disidencia.
YO NO SOY SOCIALISTA, SOY DISIDENTE.
Re: Aclaro el por que de mi ausentismo
Enviado por el día 12 de Septiembre de 2004 a las 22:28
PD. Creo que para "liberalizar" el mercado se requiere mas que la simple marginacion del Estado en los asuntos de la economia.
Meeeec error
Enviado por el día 13 de Septiembre de 2004 a las 00:38
Yo no he estado a favor de la guerra, porque se ha basado en mentiras.
Y soy liberal.
Siento fastidiarte la estadistica.
Por cierto, lo de decir a Fox y a Toledo q sus pueblos no los quieren en q te basas? en las mainfestaciones donde ba el 0,000000000000001% de los mexicanos y de los peruanos? Eso lo deciden las urnas. Por suerte. Para desgracia de otros.
Chao
Y soy liberal.
Siento fastidiarte la estadistica.
Por cierto, lo de decir a Fox y a Toledo q sus pueblos no los quieren en q te basas? en las mainfestaciones donde ba el 0,000000000000001% de los mexicanos y de los peruanos? Eso lo deciden las urnas. Por suerte. Para desgracia de otros.
Chao