liberalismo.org
Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.
El enemigo real de la libertad
Enviado por el día 15 de Septiembre de 2004 a las 15:45
El enemigo real de la libertad
FEDERICO JIMENEZ LOSANTOS
Madrid -- Tres años después del 11 de septiembre y seis meses después del 11 de marzo (el atentado de Madrid) la única conclusión que se impone es que el enemigo de la libertad, el auténtico peligro para la civilización occidental está en casa, que toda la fuerza de los Bin Laden y compañía es eso: la compañía.
Pero esa fuerza que hace realmente temible al terrorismo islámico es la misma que tenía contra las cuerdas a las democracias liberales en los años setenta, es la misma que entregó Vietnam, Laos y Camboya al comunismo y trató de hacer otra Cuba en Granada, Nicaragua o El Salvador. Es la misma que ahora ha utilizado la guerra de Irak para acabar con los gobiernos liberalconservadores, es la misma que ha aprovechado, si no colaborado, con los asesinos de Madrid para acabar con el gobierno del Partido Popular (PP). Es la misma que utiliza la ONU como escudo contra la única potencia con la capacidad y la voluntad de defender el bien llamado mundo libre. Es Chomsky y es Kerry, es Ramonet y es Chirac, es Cebrián y Zapatero.
A estas alturas nadie puede ya dudar de que el comunismo no cayó por la presión de las democracias, sino por la conjunción de un gobernante afortunado y admirable, Ronald Reagan, que sí creía en la libertad y que con su impenitente optimismo americano y su insólita disposición a luchar provocó la caída de un muro de Berlín y de una URSS que estaban en peor estado del que ellos y nosotros suponíamos. Pero desde entonces los que con el imperio soviético perdieron su única referencia política real han sido capaces de sobrevivir haciendo lo único que siempre han sabido: minar el sistema de libertades desde dentro, desacreditar sus valores, luchar en todos los ámbitos contra la herencia de Occidente, cuyo bimilenario fruto es precisamente ése, el de la libertad, único capaz de crear una continua y creciente prosperidad a los humanos dispuestos a correr ese riesgo.
FEDERICO JIMENEZ LOSANTOS
Madrid -- Tres años después del 11 de septiembre y seis meses después del 11 de marzo (el atentado de Madrid) la única conclusión que se impone es que el enemigo de la libertad, el auténtico peligro para la civilización occidental está en casa, que toda la fuerza de los Bin Laden y compañía es eso: la compañía.
Pero esa fuerza que hace realmente temible al terrorismo islámico es la misma que tenía contra las cuerdas a las democracias liberales en los años setenta, es la misma que entregó Vietnam, Laos y Camboya al comunismo y trató de hacer otra Cuba en Granada, Nicaragua o El Salvador. Es la misma que ahora ha utilizado la guerra de Irak para acabar con los gobiernos liberalconservadores, es la misma que ha aprovechado, si no colaborado, con los asesinos de Madrid para acabar con el gobierno del Partido Popular (PP). Es la misma que utiliza la ONU como escudo contra la única potencia con la capacidad y la voluntad de defender el bien llamado mundo libre. Es Chomsky y es Kerry, es Ramonet y es Chirac, es Cebrián y Zapatero.
A estas alturas nadie puede ya dudar de que el comunismo no cayó por la presión de las democracias, sino por la conjunción de un gobernante afortunado y admirable, Ronald Reagan, que sí creía en la libertad y que con su impenitente optimismo americano y su insólita disposición a luchar provocó la caída de un muro de Berlín y de una URSS que estaban en peor estado del que ellos y nosotros suponíamos. Pero desde entonces los que con el imperio soviético perdieron su única referencia política real han sido capaces de sobrevivir haciendo lo único que siempre han sabido: minar el sistema de libertades desde dentro, desacreditar sus valores, luchar en todos los ámbitos contra la herencia de Occidente, cuyo bimilenario fruto es precisamente ése, el de la libertad, único capaz de crear una continua y creciente prosperidad a los humanos dispuestos a correr ese riesgo.
Re: El enemigo real de la libertad
Enviado por el día 16 de Septiembre de 2004 a las 21:21
anti imbecil reprimido sexual..
jaja
jaja
Re: El enemigo real de la libertad
Enviado por el día 17 de Septiembre de 2004 a las 15:31
Kerry, Ramonet, Chirac, Zapatero???
Enemigos de la libertad???
Ud. respalda a esa informacion???
Ud. esta definitivamente loco .
Enemigos de la libertad???
Ud. respalda a esa informacion???
Ud. esta definitivamente loco .
Re: Re: El enemigo real de la libertad
Enviado por el día 17 de Septiembre de 2004 a las 17:50
Lo que hay queleer aqui.
El talibanismo acaso no estaba presente en Occidente?
El talibanismo acaso no estaba presente en Occidente?
Re: Re: Re: El enemigo real de la libertad
Enviado por el día 18 de Septiembre de 2004 a las 11:20
Sr. Anticastro le faltan en su lista ;
-Lula da Silva.
-Durao Barroso.
-Rasmussen.
-Kirchsner.
-Gerhard Schroeder
Todos ellos criminales peligrosisimos.
-Lula da Silva.
-Durao Barroso.
-Rasmussen.
-Kirchsner.
-Gerhard Schroeder
Todos ellos criminales peligrosisimos.
Re: Re: Re: Re: El enemigo real de la libertad
Enviado por el día 18 de Septiembre de 2004 a las 11:26
Te cae bien Schroeder a ti, joe?
Re: Re: Re: Re: Re: El enemigo real de la libertad
Enviado por el día 18 de Septiembre de 2004 a las 18:53
Hombre, a mí relativamente, pero en criminal como que no es, ¿no?.
Por cierto, de manual el esputo para resumir al Losantos.
Por cierto, de manual el esputo para resumir al Losantos.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: El enemigo real de la libertad
Enviado por el día 18 de Septiembre de 2004 a las 19:09
Na, el Losantos me hacía gracia, pero desde el 11M he ido dejando de oírlo. Reconozco que ideológicamente a menudo coincido con él, pero en una persona así, las formas son el contenido, y me parece demasiado radical, un tanto hipócrita, y carente de mesura. Por otro lado, como casi todos los periodistas famosetes, que se crean sus personajes particulares y viven de ello.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El enemigo real de la libertad
Enviado por el día 18 de Septiembre de 2004 a las 19:20
No conozco ninguna historieta de Schoereder, salvo una que habla del talante de los alemanes, su hermano es inspector de alcantarillas, hasta ahi bien , pero se vio en el paro !!!! y tuvo que salir en el gran hermano aleman para sacarse unas pelillas.
Igual que en españa.
Igual que en españa.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El enemigo real de la libertad
Enviado por el día 18 de Septiembre de 2004 a las 19:23
Oh no, no, querido Joe, en España le hubieran puesto despachito oficial, no lo dudes.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El enemigo real de la libertad
Enviado por el día 18 de Septiembre de 2004 a las 19:24
Y con un par, faltaría más (N.Ya sé que ironizabas).
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El enemigo real de la libertad
Enviado por el día 18 de Septiembre de 2004 a las 19:26
¿Ideológicamente coincides con él, mi apreciado Arasou?.
Pues mi opinión sobre el sujeto ya la he expresado bien a las claras en esa larguísima hebra de los 300 y pico mensajes.
Pues mi opinión sobre el sujeto ya la he expresado bien a las claras en esa larguísima hebra de los 300 y pico mensajes.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El enemigo real de la libertad
Enviado por el día 18 de Septiembre de 2004 a las 19:39
Sí bueno, "coincido". El problema de ese señor es que llama la atención al principio afirmando la unidad de España y otras cosas, como la solidaridad interterritorial, el idioma común, etc, con lo que es fácil identificarse y yo lo hago. También critica al nacionalismo, la izquierda, y ahí claro, yo a menudo coincido. Peeeero, peeero... El problema es su personalidad. En sus ataques a la izquierda y al nacionalismo se observa a menudo una inquina personal que desfigura el razonamiento, a veces hasta términos absurdos. A veces busca enemigos de forma conspiparanoica, o muestra una intransigencia que raya lo infantil. Llega a ser muy maniqueo. Y te ríes, porque es ingenioso, pero al final dejas de reírte y te preocupas porque ese señor crispa los nervios y de discrepantes crea enemigos.
Además, es incapaz de llegar a términos medios, a acuerdos, a tolerar, vaya. Es MUY liberal y MUY esto y MUY lo otro, según él, y en fin...No discute, sentencia.
Además, es incapaz de llegar a términos medios, a acuerdos, a tolerar, vaya. Es MUY liberal y MUY esto y MUY lo otro, según él, y en fin...No discute, sentencia.