España

objeto de la utilización política más vil de TODA la historia de la democracia española.

Por los dos partidos mayoritarios. El Psoe imputando subliminalmente, incluso a veces de forma expresa, el debe de los muertos en la política exterior del PP. El grito vil, canalla, de ! Aznar, culpable ! fue fomentado directamente por el Psoe.

El PP, con la política de comunicación más desastrosa que se recuerda, con la estupidez insondable y mentirosa de chiste de un Percebes en papel de patético Goebbels, intentando imputar el debe en el totum revolutum de ETA-Batasuna-Carod-PNV-Maragall-PSC-Nacionalistas Catalanes-PSoe, en definitiva a todo los demás para conseguir votos con su " firmeza ".

La retirada de las tropas españolas vino después y fue, por supuesto, un error vil, traicionero, un fruto demagógico y tercermundista a cuanto cabestro angelista, antiglobalizador y antiamericano hay en España.

al Wall Street Journal no le falta razón para llamar cobardes a los españoles: los enemigos de un Gobierno matan a 200 personas y ¿Qué hace el pueblo? Cambiar el Gobierno en vez de combatir a los asesinos.

Qué valentía.

llama, ni de lejos, ni por asomo, cobarde al pueblo español.

Personalmente, no tengo la más mínima duda que mucha gente que no pensaba ir a votar lo hizo " para evitar meterse en problemas " y que el Psoe recogió muy bien ese sentimiento plegando velas, lo que también en mi opinión es una cobardía de libro.

La comparación entre los autores del 11-S y los del 11-M está traída de los pelos; los autores materiales se suicidaron en un caso, y a los autores intelectuales hubo que ir a buscarlos a un país ignoto, medieval, con un gobierno títere follacabras que les servía. Una guerrita de nada.

Referirse a ETA como grupo independentista vasco ( lo cual no es óbice para que le hayan condenado como terrorista en multitud de ocasiones ) es algo tradicional en el mundo anglosajón.

La referencia a las torturas sufridas pòr etarras ( o no ) es algo que no se inventa el WSJ, sino que viene refrendado por decenas de sentencias de los Tribunales Españoles, la Comisión de Derechos Humanos de la Onu, Amnistía Internacional, etc, lo que por supuesto no da ni un ápice de legitimidad al terrorismo de una banda de sicóticos étnicistas porque el Estado de Derecho siempre es el bueno de la película por más abusos que cometa.

Luego, la supuesta comparación favorable de los valientes y aguerridos españoles frente a los gallinas americanos ( con mención al nivel de alarmas que se va a poner en funcionamiento en España )es terriblemente disparatada.
.
En cuanto al wall street journal, que he de decir, se refiere siempre a los etarras como grupo vasco independiente, y mas de uno de sus corresponsales han llegado a decir a veces que en espana se torturaba a los etarras.
los espanoles de cobardes no tenemos nada, con un par de cojones cogiendo los trenes de crcania despues del 11 de marzo, con un par de huevos sin los histerismos de aqui en washington dc,para cojones contra el terrorismo, la de los espanoles, que llevamos masde dos decados aguantando y luchando contra eta, asi que a mi no me va a decir ningun norteamericano cobarde, y antes prefiero a un socialista espanol(a pesar de no soportarlos), que a un norteamericano llamando a mi pueblo cobarde, cuando precisamente los que estan siempre con alertas roja, amarilla, ect, son los norteamericanos, que cada vez que se incendia una papelera aqui salen huyendo con mas miedo que siete viejas juntas,y luego a los etarras los llaman grupo independentista vasco.
a todos los votantes de mi partido, el pp, que os ocurre? sabeis, tambien podemos criticar a los norteamericanos a veces, que por eso no somos sociatas,que nos estan llamando cobardes, a nosotros tios,o que pensais, que los republicanos no usaron la campana del miedo a nuevos atentados en las elecciones?, yo soy ante todo espanol, y luego del pp, y no admito que ningun extranjero me llame cobarde le de lecciones de valentia al pueblo espanol.