liberalismo.org
Portada » Foros » España » Inquietud monárquica

España

Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.

Inquietud monárquica
Enviado por el día 18 de Febrero de 2005 a las 22:20
Estimados:

Perdónenme esta qüestión, pero me preguntaba qué hay sobre el supuesto embarazo de Letizia, la mujer del príncipe Felipe, ¿rumor falso? ¿verdad?

Cordialmente farandulero
Horazib
Re: Inquietud monárquica
Enviado por el día 19 de Febrero de 2005 a las 14:48
algo haran !!! porque poner los cojones encima de la mesa poco !!!!
Re: Re: Inquietud monárquica
Enviado por el día 19 de Febrero de 2005 a las 15:15
Jjajjajajajja
Re: Re: Re: Inquietud monárquica
Enviado por el día 20 de Febrero de 2005 a las 16:43
Después de todo, qué se siente ser súbdito de una monarquía? Es que los nobles tienen privilegios que no tienen los plebeyos? Les pagan un sueldo por ser "nobles"? El coño de las nobles tiene algo especial como, perfume o música?
Re: Re: Re: Re: Inquietud monárquica
Enviado por el día 20 de Febrero de 2005 a las 17:35
Quién sabe, quién sabe.

Hay algunos que lo que tienen son muchas "horas de vuelo".
Re: Re: Re: Re: Inquietud monárquica
Enviado por el día 20 de Febrero de 2005 a las 19:50
diselo a los ingleses , aqui los reyes pagan impuestos y viven mas que en un palacio ,en un Chalet Grande y los titulos nobiliarios solo valen para colgarlos en el salón....
Re: Re: Re: Re: Inquietud monárquica
Enviado por el día 20 de Febrero de 2005 a las 22:59
"¿qué se siente ser súbdito de una monarquía?"

Tratándose de una monarquía parlamentaria, seguramente mejor que los súbditos de una democracia popular, o de una dictatura.

Re: Re: Re: Re: Re: Inquietud monárquica
Enviado por el día 21 de Febrero de 2005 a las 11:15
¿Qué preferimos?

-¿Al Rey de Jefe de Estado y a ZP de presidente?
-¿A ZP de jefe de Estado y a Rubalcaba de primer ministro?

¡Viva el Rey!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Inquietud monárquica
Enviado por el día 21 de Febrero de 2005 a las 13:15
yo odio el termino "subdito" ,en el momento en que una Monarquia solo tienen poderes representativos ,uno es simplemente ciudadano...

y Juan Carlos el primer ciudadano... es Rey porque los españoles quieren y desean tener un Rey en la jefatura del estado ,no por la G de Dios...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Inquietud monárquica
Enviado por el día 22 de Febrero de 2005 a las 23:27
Muntcada, esa es tu interpretación o es la oficial? Quiero decir si ya no se invoca a Dios como autor de la monarquía? Por otro lado, por qué eregir a un simple hombre en "primer ciudadano"? Alguien podría tener más mérito, por ejemplo, Cincinato se hace la paja 4 veces al día y el Rey se la hace dos, luego Cincinato tiene más mérito y más derecho a ser Rey, me explico?
Re: Re: Re: Re: Inquietud monárquica
Enviado por el día 21 de Febrero de 2005 a las 11:56
Culebro: como cura anglicano que eres...

¿has prestado juramento de fidelidad a la reina de Inglaterra? ¿cómo fue la ceremonia?
¿le besaste los pies? ¿te dejaste pisar como una alfombra humana por sus regios zapatos?
Re: Re: Re: Re: Re: Inquietud monárquica
Enviado por el día 22 de Febrero de 2005 a las 23:29
Bueno, si me conocieras estoy seguro que sabrías que yo no me dejo pisar de nadie... En cuanto eso de besar, si le voy a besar algo a una mujer como la reina le besaría el culo o la vulva.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Inquietud monárquica
Enviado por el día 22 de Febrero de 2005 a las 23:30
Para acabar con tu ignorancia respecto a los anglicanos, lee: www.anglicansonline.org y www.anglicanos.net
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Inquietud monárquica
Enviado por el día 22 de Febrero de 2005 a las 23:33
kaspar eres el amiguito culebro? uy y la reina de ingla es muy fea..pero fea fea..
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Inquietud monárquica
Enviado por el día 23 de Febrero de 2005 a las 03:08
Pero por lo menos es mujer, yasmilita, es mujer... Así que, bien lavada, se le pueden hacer los honores...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Inquietud monárquica
Enviado por el día 23 de Febrero de 2005 a las 03:28
Cincinato, qué harías si el Rey te dice: ¿Quiero ejercer mi derecho de pernada? ¿Qué posición adoptarías?
Inquietud monárquica
Enviado por el día 23 de Febrero de 2005 a las 05:18
Che, Kaspar, cómo osas utilizar la bandera argentina y definirte como un burlador de la Hispanidad. Te habla un argentino e hispano.

Cordialmente en castellano, la más bella de las lenguas románicas
Horazib
Re: Inquietud monárquica
Enviado por el día 23 de Febrero de 2005 a las 18:59
a culebro : la pernada no fue una institución que se ejerciera en los reinos hispanicos donde el poder de los concejos ,cortes etc eran muy poderosos , es una institución que perdura en Inglaterra hasta el SXIV ,pero aqui solo se circunscribe y no tengo constancia de ello a la alta edad media ,lo tengo que buscar...

esto no vale para Marruecos que es un reg teocratico

Zib: no somos de deologias iguales ,pero reconozco en ti a un hermano de sangre!!!!

el poder de los reyes es un poder delegado y representativo ,arbitro de institucions solo a efectos practicos ,creo que a los españoles nos viene muy bien que exista un simbolo que este en la jefatura del Estado por encima del sistema de partidos ,imaginate como nos sentiriamos muchos aqui si tuvieramosun presidente de Republica Socialista.....

ademas salvo Butan y Nepal( absolutistas) ,creo que los paises con Monarquias parlamentarias son mas "felices" o cuantan con una mayor estabilidad social ...
Re: Re: Inquietud monárquica
Enviado por el día 25 de Febrero de 2005 a las 17:56
Bueno, en algo tienes razón: Tu país es más democrático que Panamá, que no tiene Rey, pero tiene una camarilla de ladrones que la gobiernan, y que son peores que 20 reyes juntos...
Re: Re: Re: Inquietud monárquica
Enviado por el día 25 de Febrero de 2005 a las 19:05
¡Abajo la Monarquía Bourbónica!
¡Descencientes del último Monarca Asturleonés Don Vermudo III,facendera pola nosa Monarquía y la nosa llingua!.
¡Xa!

Saludos cordiales.
Re: Re: Re: Re: Inquietud monárquica
Enviado por el día 25 de Febrero de 2005 a las 22:52
con lo bien que estaban los omeyas en Cordoba y van tus abuelos legionem y les da por bajar al calorcito
Re: Re: Re: Re: Re: Inquietud monárquica
Enviado por el día 26 de Febrero de 2005 a las 00:25
Hasta el Señor Guzmán,(a)el Bueno,bajó hasta Tarifa,para defenderos del Moro Malo,a costa de la vida de su hijo.

Desagradecidos.
Saludos tarteso.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Inquietud monárquica
Enviado por el día 26 de Febrero de 2005 a las 15:43
sabes hombre del Norte que el alafabeto tartesico se adecuo por los iberos y que de ahi bebe el euskera....

lo cual vendria a decir que todos los vascos son de Cádiz !!!!!!!!

Sertress portuense ,viva sertress!!!!!!!

jajjajajjajjajajjaja
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Inquietud monárquica
Enviado por el día 26 de Febrero de 2005 a las 15:56
alli esta el bueno de Guzmancon su estatua enfrente de las murallas....
El rey de España es un payaso de un gran circo...
Enviado por el día 26 de Febrero de 2005 a las 16:50
Eso es lo que pensaban los negros esclavos de Panamá durante la colonia... Crearon una serie de bailes en los que se burlaban del rey español y de la reina y sus vestidos, bailes. El negro trataba de burlarse del blanco, en su humillación.. y se burlaban de la iglesia católica con el "Baile del Obispo". http://www.turistmo.com/noticongo.html Así, intuitivamente el negro colonial captaba a sus dos enemigos coaligados: El rey de España y la Iglesia Católica, cual más corrupto y ridículo. Mientras que las "familias españolas" de Panamá se coaligaban "murallas adentro" con la Puerta de Tierra como barrera entre blancos y negros. La magnífica Puerta de Tierra http://www.panamatours.com/Culture/Old_City/casco_... símbolo del racismo de los blancos panameños coaligados en el Club Unión
www.club-union.com no es más que una muestra de la payasada de los hispanos, sus reyes y curas maricomnes disfrazados... Su rapiña, odio, latrocinio...
¿Por qué aceptar que un payaso?
Enviado por el día 26 de Febrero de 2005 a las 16:53
Por qué aceptar que un payaso como el rey de España impusiera al pueblo negro un idioma miserable, una religión miserable, en detrimento de las respetables costumbres y creencias africanas?
Sin embargo lo Congo es más que un espectáculo, en los tiempos de las cadenas y la esclavitud, era la expresión más pura de libertad de un pueblo desarraigado de sus tierras que tubo que redibujar su rostro tomando los retazos de una herencia perdida y casi olvidada, envuelta en lenguas extintas y sometidas al silencio.

Los payasos, hijos del payaso mayor...
Enviado por el día 26 de Febrero de 2005 a las 16:57
Los mayores payasos son los descendientes del payaso mayor: Las familias españolas, encerradas en la muralla de la ciudad, aquellas familias que se representan bien este listado http://www.club-union.com/index.htm cuya hegemonía, latrocinio y parasitismo terminarán el día en que el negro y el indio reconozcan su verdadero poder...
Re: Los payasos, hijos del payaso mayor...
Enviado por el día 26 de Febrero de 2005 a las 17:11
De todas las degracias, la peor, la que mancha de sangre las manos del rey español, es el crimen cometido por sus miserables ancestros, la esclavitud de 20 millones de africanos, su exterminio brutal, en el socavón de la mina, en el vientre del mar... El español era inmisericorde, el esclavo enfermo era arrojado al mar, para que muriera devorado por los tiburones, o a latigazos al llegar a tierra... Familias enteras eran separadas, destruídas, en un genocidio cometido por el español, igual y hasta peor al cometido por Hitler en contra de los judíos. El blanco criollo panameño discrimina al negro http://www.diadelaetnia.homestead.com/Informe.html es la misma basura que las "familias españolas" de la colonia, el mismo criminal... http://www.afrol.com/es/Categorias/Cultura/esp_esc... en conclusión, el rey de España es un payaso que desciende de asesinos, que no han pedido perdón por sus crímenes... la Historia de España es un historia de vergüenza, latrocinio, genocidio... http://www.angelfire.com/ar3/cristianismo/victimas... El Rey de España, ese gran payaso, debe pedir perdón por los crímenes de sus ancestros, en perjuicio de negros e indios americanos...
Re: Re: Los payasos, hijos del payaso mayor...
Enviado por el día 26 de Febrero de 2005 a las 18:32
kaspar, cálmate.....

En cuanto al foro...Soy republicano y no quiero un rey para España (además de que no hace nada) y menos aún los futuros reyes!! qué asco dan, sobre todo, tengo que decir que Doña Letizia Ortiz(es una impresentable) es la mujer que más me repugna en este país....
Re: Re: Re: Los payasos, hijos del payaso mayor...
Enviado por el día 28 de Febrero de 2005 a las 20:30
Antolín, eres un tipo inteligente... Que se rebajen los que quieran a chuparle la verga a un imbécil con corona...
Re: Re: Re: Los payasos, hijos del payaso mayor...
Enviado por el día 1 de Marzo de 2005 a las 02:22
¡Muerte a la Monarquía borbónica! Monarquía electiva renovable cada 4 años ya, sin adscripción a partidos políticos!!!
A mí también me cae mal la fulana, y del otro no quiero no hablarte. Puttos retrasados mentales!!!! Hacía tiempo que no me alteraba tanto...
Re: Re: Re: Re: Los payasos, hijos del payaso mayor...
Enviado por el día 1 de Marzo de 2005 a las 04:32
Mexico deberia ser monarquia.
Re: Re: Re: Re: Los payasos, hijos del payaso mayor...
Enviado por el día 1 de Marzo de 2005 a las 11:42
"monarquía electiva renovable"

Hombre por fin alguien defiende el sistema visigodo, que tan buenos frutos nos dio :) y tan buen fin tuvo :)

Sin adscripcion a partidos? Leche, eso ya es en la actualidad. Lo que tu quieres es una república con un presidente sin afiliación, rara avis que no conozco en ningún país hasta ahora...
Re: Re: Re: Re: Re: Los payasos, hijos del payaso mayor...
Enviado por el día 1 de Marzo de 2005 a las 16:17
Efectivamente, querido Arasou.
Re: Re: Re: Los payasos, hijos del payaso mayor...
Enviado por el día 1 de Marzo de 2005 a las 10:44
Si, Doña Leticia por llamarla de alguan forma, es lo que en argot plebeyo se llamaria: un pu-ton
Pero eso no es lo peor, lo pero de esta señorita trepa, es que tiene aspecto de sucia.

A mi me parece bien que alguien quiera ser un puton, tanto hombre como mujer, pero lo que no soporto, es que tengan pinta de sucios o gastados de haberse corrido tantas juergas y en muchos casos haber consumido demasiadas substancias nocivas para el cuerpo.

Fuera la monarquia!!!!!!!! Republica ya!!!! !!!!REFERENDUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUM
Re: Re: Re: Re: Los payasos, hijos del payaso mayor...
Enviado por el día 1 de Marzo de 2005 a las 11:00
El regreso y desvaríede Terra . ¿La han echado del PP? Maromo, en mi sincera opinión lo que esta señorita ha dicho es grave.
Re: Re: Re: Re: Re: Los payasos, hijos del payaso mayor...
Enviado por el día 1 de Marzo de 2005 a las 11:13
¿Tienes algo personal contra mi?

O acaso piensas que porque pertenezco al PP tengo que pensar en todo como ellos?

Nunca me he visto como una borrega que piensa lo que le ordenan que piense, y mucho menos que diga lo que me ordenen que diga.
Vote NO en el referendum Porque no creo que la Union Europea
Votaria NO si hubiera un referendum sobre la monarquia, porque no creo en la monarquia.
Y NO voy a misa a pesar de estar bautizada y demas rollos, porque no me trago sus historias.

Pero respeto que haya mucha gente de mi partido que piense totalmente lo contrario
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Los payasos, hijos del payaso mayor...
Enviado por el día 1 de Marzo de 2005 a las 11:32
Me parece grave que falte a la familia real, y no se si su actitud puede ser constitutiva de delito...imagínese el escándalo que puede causar su mensaje ¡en el caso de que usted tuviera carnet del PP!

El problema de Leticia Ortiz, es que está supuestamente enferma de anorexia. No se si ha visto la fotos de la revistas italianas...

Prudencia
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Los payasos, hijos del payaso mayor...
Enviado por el día 1 de Marzo de 2005 a las 11:39
Sólo es delito injuriar al Rey ¿no?

¿Entra en el cupo toda la familia? ¿Hasta qué grado?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Los payasos, hijos del payaso mayor...
Enviado por el día 1 de Marzo de 2005 a las 11:42
Creo que es extensible a toda la familia. En Cataluña hace tiempo hubo problemas con un peridoista que en su programa de humor se metía con la infanta Elena. Creo que la casa real interpuso una querella contra él.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Los payasos, hijos del payaso mayor...
Enviado por el día 1 de Marzo de 2005 a las 11:44
Marcial, es delito injuriar al Rey...y a tu kioskero :) Las injurias son siempre delito!

Lo que pasa es que en el caso del Rey tiene una pena mayor. No recuerdo si pasa igual con la familia real, habria que coger el codigo penal y está en la Gran Montaña de Códigos de la Mesa de Arasou...qué pereza, chico.

Y buenos dias a todos, Marcial, Serendip, Fedro, etc.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Los payasos, hijos del payaso mayor...
Enviado por el día 1 de Marzo de 2005 a las 11:43
Mi anterior mensaje demuestra que no tengo nada contra usted. He sido muy respetuoso con usted, también muy crítico, pero siempre caballero. Además tiene narices el asunto...yo me metí con usted hace tiempo muy educadamente, y usted se enfadó...

Mi mensaje anterior entiéndalo como un buen consejo. Sea prudente
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Los payasos, hijos del payaso mayor...
Enviado por el día 1 de Marzo de 2005 a las 11:50
Por cierto, recuerdo a Kaspar que si sigue refiriéndose en esos términos al Jefe del Estado español, puede tener consecuencias muy malas para él (que no es asunto mio) y para este foro (que eso sí que no me gustaria nada).

Así que, Kaspar, haz el favor de desvariar asi en otro sitio.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Los payasos, hijos del payaso mayor...
Enviado por el día 1 de Marzo de 2005 a las 12:07
Estoy con Arasou. El que quiera desvariar que lo haga,pero que evite comentarios que puedan perjudicar a Liberalismo.org.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Los payasos, hijos del payaso mayor...
Enviado por el día 1 de Marzo de 2005 a las 16:24
Mi idea sería elegir un Jefe de Estado, con funciones únicamente representativas de cara al exterior. Admito otras formas de República, por supuesto siempre parlamentaria...
La injuria es delito en todas partes...
Enviado por el día 1 de Marzo de 2005 a las 17:35
Al igual que la calumnia... ¿Pero es delito sacar a la luz los hechos históricos? Es un hecho la esclavitud africana, llevada adelante por la corona española, cuyas peores consecuencias acaecieron bajo el gobierno borbónico. Sería gracioso que la vieja España abriera un expediente a un mulato, descendiente de aquellos esclavos traídos a América por los españoles, esclavizados por ellos, asesinados, obligados a trabajar a latigazos, por el sólo hecho de quejarse contra los descendientes de quienes cometieron esos crímenes, y me parece que sería excelente propaganda en contra de la vieja España y su deuda moral y económica a favor de los descendientes de esclavos. Pero dime, ¿cuántos procesados tienen ustedes por faltarle el respeto al Rey? ¿Cuántos procesados hay en ultramar? La verdad es que yo no sufro de miedo, y sí de un odio muy intenso, así que si viene algo por ahí, bienvenido sea! A luchar! Vale el consejo.
Re: La injuria es delito en todas partes...
Enviado por el día 1 de Marzo de 2005 a las 17:47
¿Cómo está tipificado el delito? Calumnia e Injuria son dos delitos distintos: La calumnia es imputar un delito a alguien sin pruebas en su contra; la injuria consiste en ultrajar a una persona en su honor. Como ven en mi escrito yo hablo de un Rey, pero no digo qué Rey. Puede ser el Rey momo de los carnavales. Así que viendo las cosas como abogado, no veo qué delito podrían imputarme. Otra cosa es que yo escriba: "El Rey de Jauja don Fulano de Tal es un payaso". Ahí sí. Estoy de acuerdo, estoy cometiendo un delito, inclusive en Panamá, pero de otra suerte, no hay forma de imputarme delito alguno. Además que la crítica histórica no puede ingresar a esas valoraciones.
Re: Re: La injuria es delito en todas partes...
Enviado por el día 1 de Marzo de 2005 a las 17:52
Lo que quiero decir es que donde escribo "Rey de España" debe entenderse que se trata de los reyes de la colonia, los más antiguos y sus descendientes, y en ninguna forma me refiero a la monarquía actual. ¿Qué delito he cometido?
Re: Re: Re: La injuria es delito en todas partes...
Enviado por el día 1 de Marzo de 2005 a las 17:57
Yo supongo que los llamados "Delitos Contra el honor" como estos, operan por Querella de la parte afectada, y no oficiosamente... No vaya a ser que cuando visite su país, algún funcionario demasiado diligente proceda a arrestarme, y acabe como Francisco de Miranda, con mis huesos en alguna celda de la vieja España, así que valga la aclaración, porque viajo con relativa frecuencia a España y no quiero acabar preso, por lo que vayan mis disculpas al rey y a su prodigiosa corte... ¿Tienen algún enlace donde aparezca el tipo penal de calumnia e Injuria en el Código penal español?
Re: Re: Re: Re: La injuria es delito en todas partes...
Enviado por el día 1 de Marzo de 2005 a las 18:27
es en serio! Multivac, recomiéndote elimines este tema, porque evidentemente te van a clausurar la web, y nos van a procesar a todos los que posteamos tonterías. Pido disculpas al rey y a su familia por cualquier molestia, al igual que a Multivac por perjudicar su sitio web. No tenía idea de lo delicado y grave del tema. http://www.rebelion.org/cibercensura/rey281002.htm Además, me doy cuenta que escribir mis resentimientos por lo ocurrido durante la colonia constituye Delito a la luz del Código penal español, en su apartado "De los Ultrajes a España". Increíble. Siempre he creído que soy un hombre respetuoso de las leyes. Pues nada, no voy a cometer delitos.
perdón españoles, no tenía idea!
Enviado por el día 1 de Marzo de 2005 a las 18:31
Por lo visto la figura del Rey está protegida por tipos penales que hacen muy delicado referirse a él en términos despectivos. Ha sido muy ilustrador leer el Código Penal español. http://criminet.ugr.es/recpc/cp/CP1995.pdf#search=...'
Re: Re: Re: Re: Re: La injuria es delito en todas partes...
Enviado por el día 1 de Marzo de 2005 a las 18:32
Amigo Kaspar:

Sería de agradecer que ese respeto que dice mostrar por las leyes, también lo traslade a los españoles y a la Iglesia católica. Se puede discrepar, pero nunca ofender e insultar gratuitamente.

Gracias por anticipado

Saludos cordiales

Imperio
Re: Re: Re: Re: Re: Re: La injuria es delito en todas partes...
Enviado por el día 1 de Marzo de 2005 a las 18:45
Querido Imperio:
Especialmente animado a respetar a España, al rey de España y a la corona después de leer vuestro Código Penal, en sus apartados "Delitos Contra la Constitución" y "Delitos Contra la Corona", Señor Rey y Reina, señores príncipe y princesa, perdónenme a mí y a la muchacha española que alocadamente escribió incoherencias ut-supra... Ruego vuestro perdón, no os querelléis, por favor...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: La injuria es delito en todas partes...
Enviado por el día 1 de Marzo de 2005 a las 18:50
Amigo Kaspar:

Existe algo peor que la querella, y ese algo es ser cuestionado por escribir con el único ánimo de provocar(vanamente) al resto de los foristas. Usted es inteligente para darse cuenta que malgasta su talento en batallas perdidad de antemano.

Saludos cordiales

Imperio
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: La injuria es delito en todas partes...
Enviado por el día 1 de Marzo de 2005 a las 18:51
Y como anda la Audiencia Nacional esa, son capaces de venir a Panamá a buscarme... Imagínate, si fueron a buscar al Pinochet ese con todos sus millones, buscarme a mí es mucho más fácil...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: La injuria es delito en todas partes...
Enviado por el día 1 de Marzo de 2005 a las 19:04
Querido Imperio: Se trata de ira mal contenida, que no puedo reprimir... ¿Cómo cambiar la Historia? ¿Cómo ser diferentes a quienes somos actualmente? No hay salida, lamentablemente no la hay. Me da mal sabor de boca que por "salirme del tiesto" agarren a esa muchacha que escribió en esta columna. Es lamentable. Hoy me acabo de enterar que mencionar el nombre de España seguido de un verbo copulativo y de un adjetivo despectivo es un delito a la luz de la ley española. Luego, yo al quejarme de España por todo lo ocurrido durante la colonia y escribir mis pensamientos poco reflexivos, he estado cometiendo delitos sin darme cuenta de ello. Evidentemente la ignorancia de la Ley no excusa al autor de un hecho punible, por lo que estoy en la "cuerda floja" jurídicamente hablando, a la buena de Dios, dependiendo de la directriz del Ministerio Público español referente a hechos como los cometidos... Ojalá no me encausen.
España e hispanofobia
Enviado por el día 1 de Marzo de 2005 a las 19:15
Re: España e hispanofobia
Enviado por el día 1 de Marzo de 2005 a las 19:21
De aquí, al análisis exacerbado y punzante de los hombres del XIX no había más que un paso. Como escriben Areilza y Castiella en su magnífica obra Revindicaciones de España, la postración nacional, subsiguiente la Independencia y emancipación americana, se halla atravesada por un río caudaloso de hipercrítica afrancesada y liberal que se suma satisfecha a la tesis de la \"leyenda negra\", que comparte, saboreándolos, los puntos de vista de nuestros enemigos y que asienta y consolida la tesis de la decadencia española. como algo fatal e inherente a la Nación.


Cuando llega el año del desastre, cuando es preciso, ante la perdida de Cuba y Filipinas: recoger la bandera y apretar los dientes, exclamando con versos del poeta Ramos Carrión:

Hoy desmayada y triste
con humildad se pliega:
amarilla de rabia
y roja de vergüenza.



España se hunde en una atmósfera de hastío y de fatiga. Hay como un dolor amargo, como una temperatura alocada y febril que hace, en su delirio, bancarrota de valores. Todo se ha vuelto triste y feo. Se diagnostica, con nausea, de nuestra Historia y de nuestro presente. Para Unamuno, \"los pueblos de habla española están carcomidos de pereza y de superficialidad\". Baroja asegura que América y el catolicismo son las dos trabas que habían entorpecido la grandeza de España. Costa propone que se cierre con dos llaves el sepulcro del Cid, y Cánovas, el restaurador, comentando, a su modo, la Constitución de 1876, afirma con sarcasmo y con burla que \"son españoles... los que no pueden ser otra cosa\".


¿Cómo sorprendernos, pues, ante esta condenación brutal de nuestro pasado histórico, de aquellas generaciones hispanófobas y positivistas que subsiguen a los libertadores de América? ¿Cómo admirarnos de los insultos de Sarmiento y de la frase terrible del ecuatoriano Francisco Eugenio de Santa Cruz y Espejo: \"Vivimos en la ignorancia y en la miseria\"? ¿Cómo extrañarnos de aquel grito: \"¡Despañolización!\", que fórmula el chileno Francisco Bilbao, o del ímpetu soñador de Luis Alberto Sánchez, que quiere \"hacerlo todo de nuevo, y todo sin España\"?


Hoy, el transcurso del tiempo, la serenidad y la pausa de la investigación y el acontecer histórico nos permiten asignar a ese conjunto histérico y dramático de vejaciones y denuestos su alcance limitado.\"