España
Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.
¿Es necesaria la corrupción?
Enviado por el día 4 de Marzo de 2005 a las 00:37
Me contaban el otro día una anécdota de Primo de Rivera, en que después de que un amigo le comentase que había sido objeto de un robo,le respondió: "que el ladrón era una especie necesaria y útil para la sociedad". El dictador explicó la siguiente teoría: "El ladrón da más de lo que roba, hagamos una estadística de lo que los ladrones roban durante todo un año y después otra de lo que ganan millares depersonas a consecuencia del hecho de que existen ladrones: Sin ellos,la policia, la Guardia Civil, muchos jueces, funcionarios y autoridades sobrarían; no se fabricarían llaves, ni cajas fuertes, ni puertas. Si no existiesen los ladornes sería el caos...".
Tras la crisis del 3%, parece que la base del oasis catalán coincide con la idea expresada por Primo de Rivera: existe consenso en que la corrupción es necesaria. Por eso maragal acusa a CiU de llevarse el 3%, CiU dice que se va a querellar contra Maragall, La Fiscalía anticorrupción dice que va a abrir una investigación y el tripartito crea una oficina contra el fraude.
La pregunta es: se aclarará algo sobre el famoso 3%? Yo personalmente lo dudo: todo es comedia de cara a la galería.
Por qué es necesaria la corrupción ? Veámoslo,
1) Si no existiesen los síndicos del tribunal de cuentas se irían directamente al paro forzoso, o alguien puede sospechar que cualquier auditoría iba a fichar a unos sujetos que han sido incapaces de aclarar las cuentas de convergentes o socialistas ?
2) Gracias a la corrupción cantidad de amigos militantes del trifásico nacionalsocialista se colocarán en la oficina contra el fraude
3) El fiscal anticorrupción catalán ("el simpático Mena de Banca Catalana") seguirá en su puesto
4) Sin corrupción los periodistas especializados en investigar la corrupción
de los partidos enemigos (nunca del partido amigo) se quedarían sin trabajo
5) Los medios "independientes" que viven de denunciar siempre la corrupción de un mismo partido y esconder la de otros, se quedarían
sin titulartes ni beneficios
6) Ayuntanientos (de "hay untamientos"),Generalidad, diputaciones, etc, no podrían financiar a los partidos
7) Si no hubiesen partidos: Funcionaría la democracia ??? No, así que para que la democracia funcione hace falta corrupción sistemática
8) Sin corrupción los partidos no podrían prometer en cada convocatoria de elecciones una nueva ley de partidos para acabar con la corrupción.
Así que preguntemonos : es necesaria la corrupción ?
Tras la crisis del 3%, parece que la base del oasis catalán coincide con la idea expresada por Primo de Rivera: existe consenso en que la corrupción es necesaria. Por eso maragal acusa a CiU de llevarse el 3%, CiU dice que se va a querellar contra Maragall, La Fiscalía anticorrupción dice que va a abrir una investigación y el tripartito crea una oficina contra el fraude.
La pregunta es: se aclarará algo sobre el famoso 3%? Yo personalmente lo dudo: todo es comedia de cara a la galería.
Por qué es necesaria la corrupción ? Veámoslo,
1) Si no existiesen los síndicos del tribunal de cuentas se irían directamente al paro forzoso, o alguien puede sospechar que cualquier auditoría iba a fichar a unos sujetos que han sido incapaces de aclarar las cuentas de convergentes o socialistas ?
2) Gracias a la corrupción cantidad de amigos militantes del trifásico nacionalsocialista se colocarán en la oficina contra el fraude
3) El fiscal anticorrupción catalán ("el simpático Mena de Banca Catalana") seguirá en su puesto
4) Sin corrupción los periodistas especializados en investigar la corrupción
de los partidos enemigos (nunca del partido amigo) se quedarían sin trabajo
5) Los medios "independientes" que viven de denunciar siempre la corrupción de un mismo partido y esconder la de otros, se quedarían
sin titulartes ni beneficios
6) Ayuntanientos (de "hay untamientos"),Generalidad, diputaciones, etc, no podrían financiar a los partidos
7) Si no hubiesen partidos: Funcionaría la democracia ??? No, así que para que la democracia funcione hace falta corrupción sistemática
8) Sin corrupción los partidos no podrían prometer en cada convocatoria de elecciones una nueva ley de partidos para acabar con la corrupción.
Así que preguntemonos : es necesaria la corrupción ?
Re: ¿Es necesaria la corrupción?
Enviado por el día 4 de Marzo de 2005 a las 00:52
Pues no se decirte, pero tengo una teoria de porque existe.
Una persona aislada necesita poco para ser feliz, porque no se es mas feliz por tener mucho de todo.
Una masa de gente junta necesita mucho porque surgen las envidias, y si hay alguien se atreve a no tener envidia entonces los demas se ocupan de despreciarlo por no tener lo que tienen los demas, de esa forma terminan por convertirlo en envidioso.
La corrupcion es el medio de los mediocres de conseguir lo que los mas listos o mas trabajadores consigue de forma honrada.
Y aprovecho para decir que vivo en una de las ciudades donde mas "aparentismo" existe, es un asco. tengo conocidos que se compran mercedes con prestamos de bancos tipo hipotecas a 10 años.
(yo no conduzco un mercedes, pero por lo menos mi coche es mio y no del banco)
Una persona aislada necesita poco para ser feliz, porque no se es mas feliz por tener mucho de todo.
Una masa de gente junta necesita mucho porque surgen las envidias, y si hay alguien se atreve a no tener envidia entonces los demas se ocupan de despreciarlo por no tener lo que tienen los demas, de esa forma terminan por convertirlo en envidioso.
La corrupcion es el medio de los mediocres de conseguir lo que los mas listos o mas trabajadores consigue de forma honrada.
Y aprovecho para decir que vivo en una de las ciudades donde mas "aparentismo" existe, es un asco. tengo conocidos que se compran mercedes con prestamos de bancos tipo hipotecas a 10 años.
(yo no conduzco un mercedes, pero por lo menos mi coche es mio y no del banco)
Re: Re: ¿Es necesaria la corrupción?
Enviado por el día 4 de Marzo de 2005 a las 01:55
Bueno, como este foro es liberal, la respuesta es sencilla. Cuanto más poder tiene una persona sobre las demás, más fácil es que utilice dicho poder en beneficio propio y no en beneficio de los fines por los que se les ha concedido...
Re: Re: Re: ¿Es necesaria la corrupción?
Enviado por el día 7 de Marzo de 2005 a las 11:34
interesante teoría, cide...
por cierto, arasou, tú lo sabrás mejor que nadie (sobre todo en unos meses): hay untamientos?
saludos
por cierto, arasou, tú lo sabrás mejor que nadie (sobre todo en unos meses): hay untamientos?
saludos
Re: Re: Re: Re: ¿Es necesaria la corrupción?
Enviado por el día 7 de Marzo de 2005 a las 13:23
yo unte a un un tecnico de la Junta ,cuando estaba en la construcción como comercial ( hace 2 años)..
no se que es menos liberal "untar" o no trabajar por no untar..
cordialmente por la limitación de mandatos y porque auditorias externas ,auditen a entidades publicas...........
no se que es menos liberal "untar" o no trabajar por no untar..
cordialmente por la limitación de mandatos y porque auditorias externas ,auditen a entidades publicas...........
Re: Re: Re: Re: Re: ¿Es necesaria la corrupción?
Enviado por el día 7 de Marzo de 2005 a las 13:26
al final el comparativo del Virgen de Balmez ,lo ganamos nosotros..
en la cosntrucción la cosa va asi , el precio mas bajo se desecha por "temerario" ellos hacen su presupuesto y calculan los costes de SS y todo, el mas alto tb se desecha ,luego el tecnico te dice donde te tienes que colocar y ajustar...
pero claro has de saber los precios.....
$$$$$$$$$$$$$ me voy a Chile ,os lo he dicho$$$$$$$$$$$
quien se viene?????????
en la cosntrucción la cosa va asi , el precio mas bajo se desecha por "temerario" ellos hacen su presupuesto y calculan los costes de SS y todo, el mas alto tb se desecha ,luego el tecnico te dice donde te tienes que colocar y ajustar...
pero claro has de saber los precios.....
$$$$$$$$$$$$$ me voy a Chile ,os lo he dicho$$$$$$$$$$$
quien se viene?????????
Re: Re: Re: Re: Re: Re: ¿Es necesaria la corrupción?
Enviado por el día 7 de Marzo de 2005 a las 14:05
Nada malo es necesario para la sociedad. Si nos ponemos así, también son necesarios los canis, porque si no existieran, las empresas que fabrican la ropa que esa gentuza habitualmente lleva se arruinarían.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ¿Es necesaria la corrupción?
Enviado por el día 7 de Marzo de 2005 a las 14:23
hay que elevar las penas por prevaricación , y delitos especiales dela función publica..
y desd eluego dar rienda suelta entre empresas privadas al "mercadeo pelotilla" en Alemania desgravan las prevendas y regalos incluso a la Mujer del jefe de la emrpesa contratante..
aqui casi ni las comidas...... a mi padre hacienda le metio su parte por IRPF y eran comidas de empresas..
y desd eluego dar rienda suelta entre empresas privadas al "mercadeo pelotilla" en Alemania desgravan las prevendas y regalos incluso a la Mujer del jefe de la emrpesa contratante..
aqui casi ni las comidas...... a mi padre hacienda le metio su parte por IRPF y eran comidas de empresas..
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ¿Es necesaria la corrupción?
Enviado por el día 7 de Marzo de 2005 a las 15:19
¿Qué son los canis?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ¿Es necesaria la corrupción?
Enviado por el día 7 de Marzo de 2005 a las 15:23
Pienso que no es necesaria la corrupción; es que ella es como el aire, existe, está ahí, aunque no la veamos. El corazón de cada hombre y de cada mujer es una encrucijada. Como decía San Agustín, y como después dijo Dickens, es la historia de dos ciudades: La ciudad de Dios "civitas Dei" y la ciudad del hombre "civitas impiorum", el camino para llegar a ambas pasa por nuestros corazones; lamentablemente, la mayoría elige la civitas impiorum.
