España

Es un problema de "falta de información". Si un partido dice antes de las elecciones con quien va a gobernar o con quien no, no se podría hablar de "traicionar sentimientos".

Si el PSE -por ejemplo- dice que NO va a gobernar con el PNV si no saca más votos... pues se le podría acusar de tración. Ahora bien, ¿pasaría algo si luego SI gobierna? Pues no.

¿Tenemos que soportar la exigencias de tipejos de ínfima calaña, plegarnos a intereses bastardos y destructivos para que el gobierno sea estable?

¿No sería más digno adelantar elecciones hasta que se consiguiera una mayoría suficiente por unos o por otros sin necesidad de recurrir a la morralla?

pues no es lícito ni legítimo, en mi punto de vsta.

pero por desgracia, legal sí es. Es una pena que en el pacto que propuso rajoy a ZP en enero pasado( la comisión para reformas estatutarias y ctcnales que, gracias al prresidente de gobierno y a su escasísimo interés, se ha ido al traste)no se incluyera la reforma del art.69 de la CE, para implantar, como en el resto de paises democráticos, un sistema electoral mayoritario a doble vuelta.

Es cierto que el sistema proporcional tenía su sentido cuando se instauró, en 1.978, pues se trataba de garantizar, tras la dictadura de franco, que el máximo número de grupos políticos pudieran estar representados en el congreso. Creo que en parte respondía a la ilusión por la nueva etapa democrática, y a la loable intención de que nadie fuera excluido de la participación política.

Pero ese sistema ya cumplió hace tiempo su función, y hoy en día es del todo anacrónico, primando con la condición de llave de gobierno a grupúsculos como ERC que no representan ni el 2% del electorado a nivel nacional. Incluso en cataluña, pese a su gran( y para mí inexplicable) ascenso, represdentan solo a 1/5 del electorado catalán.

Un sistema que prima descaradamente a las minorías, en el casod e españa, además, profundamente separatistas y que odian a España.

La propia dinámica del sistema, unida a un gobierno timorato y débil cuya única aspiración es machacar al PP( con 10 millones de ciudadanos apoyándoles), y que antepone sus miserables cálculso partidista-electoralistas al interés nacional, pues todo ello conduce a una situación muy grave en que la unidad nacional se resquebraja peligrosamente.

Cierto que con un gobierno fuerte, firme y preocupado por atender las demandas de la mayoría ciudadana, por el interés general en definitiva, los perniciosos efectos de este sistema electoral se reducirían.

Gracias a este sistem, IU, con el doble de votos que ERC, tiene la mitad de diputados que aquello; pero como el llamazares es tan ton.to de los cojo.nes, y su única razón de ser es intentar jod.er al PP, a la dercha "fascista", pues está tan a gusto con el sistema, cuando es uno de sus princiales damnificados.Lo que pasa es que a nivel regional y municipal, sí que le es muy favorable.
conviene tener presente que gracias a este mal llamado sistema proporcional, IU estuvo a punto de gestionar, tras las autonómicas madrileñas en 2.003, el 50% del presupuesto de la CAM, más las principales consejerías. Y todo ello con solo el 7% de los votos válidos.

Luego vendrán algunos a decir que eso, gobernar con solo el 7%, es muy democrático claro.

En Francia, se aplicó, en tiempos de de gaulle creo, el sistema proporcional, y como los resultados fueron tan pintorescos y alejados de la realidad de losvotos, enseguida se cambió a uno mayoritario. Es la diferencia entre países sensatos y mierdocracias bananeras como la neustra.

Xurxo, el mapa político es lo que es, e hinchar artificalmente a los partidos minoritarios para dar una irreal sensación de pluralidad me parece antidemocrático y profundamente estúpido.

Si en España hubiera sitio para para algo que no fuera el bipartidismo, ya se habría fundado un partido bisagra centrista, y no como sucede ahora, que de pronto cobran protagonismo inaudito partidos que se encuentran en las cunetas de la democracia, y secuestran la voluntad y el interés general gracias a los efectos secundarios de una ley electoral injusta.

¿En qué país serio, con tradición democrática, estariamos pendientes de si Carod y sus discípulos están o no menstruando, de si con cualquier ley de sentido común se está ofendiendo la sensibilidad identitaria de los pastores del Bierzo?

triste es lo que pasa en Bolivia con el inefable Evo Morales (supongo que su mujer se llamará Adana)y sus comparsas encocados, que cuando les sale de los mismísimos, bloquean la Paz y hacen que la democracia se tambalee, pero más triste es lo que pasa en España, que a falta de Mapuches cocainómanos, tenemos Butifarreros emporrados.