liberalismo.org
Portada » Foros » España » ideas fracasadas

España

Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.

ideas fracasadas
Enviado por el día 14 de Marzo de 2005 a las 13:19
Seguir creyendo en un sistema socialista reiteradamente fallido, puede que se haya convertido en pura cuestión de fe. Creer que seres humanos tienen la panacea para otros tanto millones puede ser un bonito sueño. El problema es cuando a ese soñador le das la posibilidad de intervenir en nuestras vidas buscando esa igualdad, en la que ellos creen que esta la felicidad. Y cuando les dices que es que no somos iguales, ya eres "facha". Como les gusta utilizar esa palabrita. La mayoría de los que la pronuncian no saben lo que significa. Pretenden decir en esos casos que somos insolidarios y explotamos al trabajador, somos xenófobos, artífices de esta malvada globalización, y un sinfín de peligros para el mundo. Ah!, y somos españolistas tirando a Franco. La ignorancia es atrevida. Los admiro por tener tanto valor para encasillarnos como mejor les venga, cuando, sus ideas no han tenido éxito. Su tan defendido estado del bienestar, no va acorde con cuentas beneficiosas para un país. Pero aún hoy, el admitir esto, significaría para ellos perder esa autoridad moral supuestamente superior a la nuestra. Nosotros no defendemos un sistema perfecto, pero sí que esta más abierto que el suyo, precisamente por ser liberal, limitar el poder político a lo esencial,y promover una verdadera división de poderes. Ellos dejan sus vidas, y futuro en manos de unos cuantos con mucho poder. España es un ejemplo. Hasta van a tocar la Constitución, que dentro de lo que cabe esta más o menos bien. La tocarán apoyados por partidos que no la contemplan, y que piensan que debería darles más libertad de la que consiguieron en el 78. En los EE.UU la comisión de investigación del 11-S deja a la nuestra del 11-S en pañales por la poca claridad, y autocrítica. Pero, si tenemos politizada la justicia. No deberíamos alabarnos tanto por nuestra transición. Al mal tiempo, buena cara, pero que este país tiene pinta de "república bananera", no se nos escapa a muchos. Liberalización se sectores a medias, manteniendo monopolios, no es buen síntoma. Un estado de las autonomías que solo ha creado diferencias, en algunos casos xenófobas, como en las Vascongadas, tampoco es positivo. Que la figura de Franco siga haciendo sombra, es malo, y que algunos, la mantengan viva para sus propósitos(hablo de los sociatas, y de Ynestrillas), es inaudito. Pero con todo somos unos diez millones.
Re: ideas fracasadas
Enviado por el día 14 de Marzo de 2005 a las 13:35
me parece, cuando menos, exagerado, poner a "los sociatas" y a ynestrillas en el mismo saco.

sólo estoy de acuerdo, de lo que dices, en que la comisión del 11s deja a la nuestra en pañales.

por otro lado, la propia constitución prevé sus mecanismos de reforma. no es dogma, y debe ser un punto de confluencia, de llegada, para poder ser el punto de partida. en el 78 era un punto de llegada. lo es ahora? eso lo decidiremos nosotros, los ciudadanos.

saludos
Re: Re: ideas fracasadas
Enviado por el día 14 de Marzo de 2005 a las 14:56
¿No piensas qué la Constitución fué tan benevola con ciertas comunidades autónomas que haya marcado diferencias con otras?. Batimos records en algunas comunidades, en cuanto a cotas de autogobierno, y esto, a nivel mundial. ¿No estarán esperando algunos, que caigan peras del olmo?. Me refería, a que ambos, tanto Ynestrillas, como los socialistas, ayudan, por igual, a no enterrar el fantasma de Franco, y así ubicarnos en un estado democrático.
Re: Re: Re: ideas fracasadas
Enviado por el día 14 de Marzo de 2005 a las 18:14
no creo que la constitución fuera especialmente bevévola con ciertas comunidades autónomas; otra cosa es que sí lo hayan sido algunos gobiernos que se han visto obligados a gobernar con nacionalistas. en todo caso, no creo que esté mal ese record mundial del que hablas, y, en todo caso, pr qué no seguir batiéndolo? te preocupa la unidad de españa? a mí no, no creo que esté realmente en peligro. en todo caso, creo que la táctica "dos no se pelean si uno no quiere" de zp está funcionando bien, y calmando los ánimos. en otro thread se preguntaa qué ha hecho zapatero en el año que lleva de gobierno; yo creo que el manejo de la situación creada al hilo del plan ibarretxe ha sido de lo mejor que ha hecho.

y por último, es fácil enterrar a un fantasma que no te ha hecho daño, pero no lo es tanto enterrar a uno que sí lo ha hecho. se habla del reconocimiento exclusivo de las víctimas de un bando (el republicano), y se olvida que las víctimas del otro bando ya han tenido cuarenta años de homenaje, y cruces conmemorativas en muchas iglesias de nuestro país. así es fácil enterrar a un fantasma.

saludos
Re: Re: Re: Re: ideas fracasadas
Enviado por el día 14 de Marzo de 2005 a las 18:27
En un país con una división de poderes más o menos buena, a la hora de plantear tal plan, un Tribunal Constitucional, no lo hubiera permitido. Que tal si me presento a elecciones, ganó, y en mi región planteo un referendum para expulsar a los marroqies o judíos. Zapatero permitió que se debatieran ideas anticonstitucionales. Creo en el diálogo hasta que vulnera nuestra Carta Magna. De paso les da publicidad gratuita. Insensateces en un pais con exceso de poder político.
Re: Re: Re: Re: Re: ideas fracasadas
Enviado por el día 14 de Marzo de 2005 a las 18:43
tienes razón en que eso habría sido un disparate, pero resulta que no es cierto que fuera así.

el plan ibarretxe no regulaba la aniquilación ini la expulsión de los no euskaldunes ni los rhpositivos del país vasco. el problema que traía, básicamente, era (elementos formales aparte), que había sido aprobado por una exigua mayoría del parlamento vasco. el parlamento se abrió, dejó hablar al lehendakari, y a continuación se le dijo: "mira, me puede parecer bien o mal tu plan, pero es que un proyecto de estatuto que no cuenta con un amplio respaldo popular no interesa a nadie".
proponer la reforma de la constitución no es vulnerar la "carta magna", que dices tú. y, por otro lado, más publicidad gratuita habría dado a ibarretxe la negativa a debatir el plan en una de las sesiones más memorables del congreso en lo qeu llevamos de democracia.

saludos
Re: Re: Re: Re: Re: Re: ideas fracasadas
Enviado por el día 14 de Marzo de 2005 a las 18:47
hay que dejar hablar a los victimistas, así dejan de ser víctimas. y qué sucede cuando los victimistas dejan de ser víctimas, o de aparentarlo? que sus argumentos se quedan en nada. y entonces? pierden adeptos, a menos que se pongan a hacer política de verdad.

saludos
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ideas fracasadas
Enviado por el día 14 de Marzo de 2005 a las 19:19
Las bases del plan se basan en diferencias que nos lleva a Arana. La electricidad que se gastó en el parlamento, y demás costes para tratar una idea de bombero. Eso fastidia. Demasiadas cosas en manos políticas. El judicial nos podía haber ahorrado ver al esdrújulo Zapatero con su inacabable consenso, y a los radicales embajadores del 50+1. Si lo que querías era divertirte, pon un rato gran hermano, o yo que se. Sin animo de ofenderte, la política de un país debe ser seria y comprometida, sin reality shows, o cuentos de hadas vascas. A lo mejor se sienten muy oprimidos.