España
Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.
Zorroputo puso las bombas el 11M
Enviado por el día 14 de Marzo de 2005 a las 18:09
ZORROPUTO ES EL RESPONSABLE DE LOS ATENTADOS DEL 11M.
Suena provocador, ¿verdad?
Sin duda, estoy haciendo una acusación muy grave y sin embargo no estoy dando ni una sola prueba.
Parece una consigna sectaria y demagógica, completamente populista, ¿no es cierto?
Cualquiera podría decirme "eres un radical y lo único que quieres es sembrar la discordia"
Es más, parece obvio que esto sería seguir una política de "miente, que algo queda".
Está claro que haciendo semejante acusación sin ofrecer prueba alguna llevaría a cualquiera a decirme que dejase de inventarme cuentos, que es una calumnia y que sin pruebas no se lo cree nadie.
Si yo fuese una figura pública relevante y dijese esto en público, se me exigiría una rectificación y se me amenazaría con llevarme a los tribunales por injuriar (y se cumpliría la amenaza si no hiciese la rectificación).
Casi unánimemente, la opinión pública me consideraría un radical sectario, resentido hasta la médula, que miente descaradamente para intentar engañar a la gente y ensuciar injustamente la imagen de otros.
Y ahora, la gran pregunta es:
¿Por qué no le ha ocurrido todo esto al PSOE, si ha hecho aquello por lo que se desencadenarían estos efectos?
¿Alguien puede explicarme por qué en vez de producirse los efectos explicados ocurre lo contrario?
¿Sabe alguien por qué se usan dos varas de medir dependiendo de quién es el sujeto político?
¿Cómo es que se hace con toda naturalidad una barbaridad como la que hicieron las fuerzas del Eje (PRISA-PSOE) y no tiene los efectos que enunciaba al principio del mensaje, que parecían naturales y lógicos?
P.D. Por favor, si alguien quiere contestar, que no caiga en la tentación de hacer una interpretación demagógica de mala fe diciendo que he insinuado cosas como que Zorroputo es el verdadero responsable del 11M o que yo haya dicho que las fuerzas del Eje acusasen al PP literalmente de poner las bombas ellos mismos, (aunque si hubiesen tenido más tiempo antes de las elecciones, no descarto la posibilidad de que hubiesen llegado a la "prueba definitiva" de que fueron Aznar y Acebes los que en realidad pusieron las mochilas)
Suena provocador, ¿verdad?
Sin duda, estoy haciendo una acusación muy grave y sin embargo no estoy dando ni una sola prueba.
Parece una consigna sectaria y demagógica, completamente populista, ¿no es cierto?
Cualquiera podría decirme "eres un radical y lo único que quieres es sembrar la discordia"
Es más, parece obvio que esto sería seguir una política de "miente, que algo queda".
Está claro que haciendo semejante acusación sin ofrecer prueba alguna llevaría a cualquiera a decirme que dejase de inventarme cuentos, que es una calumnia y que sin pruebas no se lo cree nadie.
Si yo fuese una figura pública relevante y dijese esto en público, se me exigiría una rectificación y se me amenazaría con llevarme a los tribunales por injuriar (y se cumpliría la amenaza si no hiciese la rectificación).
Casi unánimemente, la opinión pública me consideraría un radical sectario, resentido hasta la médula, que miente descaradamente para intentar engañar a la gente y ensuciar injustamente la imagen de otros.
Y ahora, la gran pregunta es:
¿Por qué no le ha ocurrido todo esto al PSOE, si ha hecho aquello por lo que se desencadenarían estos efectos?
¿Alguien puede explicarme por qué en vez de producirse los efectos explicados ocurre lo contrario?
¿Sabe alguien por qué se usan dos varas de medir dependiendo de quién es el sujeto político?
¿Cómo es que se hace con toda naturalidad una barbaridad como la que hicieron las fuerzas del Eje (PRISA-PSOE) y no tiene los efectos que enunciaba al principio del mensaje, que parecían naturales y lógicos?
P.D. Por favor, si alguien quiere contestar, que no caiga en la tentación de hacer una interpretación demagógica de mala fe diciendo que he insinuado cosas como que Zorroputo es el verdadero responsable del 11M o que yo haya dicho que las fuerzas del Eje acusasen al PP literalmente de poner las bombas ellos mismos, (aunque si hubiesen tenido más tiempo antes de las elecciones, no descarto la posibilidad de que hubiesen llegado a la "prueba definitiva" de que fueron Aznar y Acebes los que en realidad pusieron las mochilas)
Re: Zorroputo puso las bombas el 11M
Enviado por el día 14 de Marzo de 2005 a las 18:28
podrías ser más claro, bandersnatch? no entiendo realmente a qué te refieres.
saludos
saludos
Re: Re: Zorroputo puso las bombas el 11M
Enviado por el día 14 de Marzo de 2005 a las 19:03
Je. Yo tampoco, rafer. Y me lo he leído tres veces.
Saludos.
Saludos.
Re: Re: Re: Zorroputo puso las bombas el 11M
Enviado por el día 14 de Marzo de 2005 a las 19:12
¿Como que no entienden? O, ¿Sera acaso que mejor prefieren no entender?
Re: Re: Re: Re: Zorroputo puso las bombas el 11M
Enviado por el día 14 de Marzo de 2005 a las 19:42
¡No, en serio! De verdad que no entiendo la exposición. Supongo que, cuando la entienda, debatiré.
Saludos.
Saludos.
Re: Re: Re: Re: Re: Zorroputo puso las bombas el 11M
Enviado por el día 14 de Marzo de 2005 a las 20:21
Está claro lo que quiero decir. (Por si no os habíais dado cuenta, ZP= Zorroputo)
Quiero decir que el Eje (PRISA-PSOE) ha acusado a Aznar y al PP de cosas de las que no tenían ninguna prueba en absoluto (y siguen sin tenerla a día de hoy). Ha dado al PP un trato tal que si hubiese sido al contrario (es decir, si eso se lo hubiesen hecho al PSOE) los responsables estarían probablemente en la cárcel.
Si está tan clara la manipulación y las mentiras del PP no entiendo cómo el PRISOE está intentando que todo se olvide poco a poco en vez de llevar a los responsables a los tribunales para que reciban su justo castigo.
Repito: si fuese al revés, unos cuantos estarían en la cárcel.
Si tienen esas pruebas tan excelentes que les permitieron acusar con tanta seguridad al PP de cosas tan extremedamente graves, no entiendo por qué no están cumpliendo su deber de llevar el caso a los tribunales para que se haga justicia. No deberían estar ocultando esas pruebas que supuestamente tienen; sería un insulto a la democracia.
Y ya no hablemos de la oleada de mentiras lanzadas por medios de comunicación influyentes del grupo PRISA (cuya falsedad sí fue demostrada)
Si no tienen las pruebas, ¿por qué lanzaron esa campaña feroz?
Y si SÝ las tienen, ¿por qué nos las ocultan a pesar de insistir tanto en lo mentirosos que eran los del PP? ¿Acaso no es de su interés aportar pruebas para justificar uno de los muy pocos elementos de su discurso político (las acusaciones al PP sobre este tema)?
A esto me refiero.
Si tienen las pruebas, están yendo contra la ley por ocultarlas.
Si no tienen pruebas, las acusaciones del Eje son como la acusación que yo he puesto como título (Zorroputo puso las bombas) y deberían tener las mismas consecuencias que he enumerado en el mensaje inicial. Mi pregunta es por qué no se producen estas consecuencias. ¿Alguien tiene una respuesta?
P.D. Altar, ¿Eres mexicano o sólo estás viviendo ahí un tiempo? Porque si eres mexicano, a alguno debería darle vergüenza el hecho de que saben menos de lo que ocurre en su propio país que alguien de otro país, aunque también sea de habla hispana. Claro, ahí en México el grupo PRISA no tiene a la opinión pública bajo su bota, así que estás libre del lavado de cerebro masivo. ¿Has oído hablar del terrorista suicida con los tres pares de ropa interior? Por si no has oído hablar de ello, aquí te pongo un link en el que lo explica. http://www.pan.org.mx/?P=182&ArtOrder=ReadArt&Arti...
Saludos
Quiero decir que el Eje (PRISA-PSOE) ha acusado a Aznar y al PP de cosas de las que no tenían ninguna prueba en absoluto (y siguen sin tenerla a día de hoy). Ha dado al PP un trato tal que si hubiese sido al contrario (es decir, si eso se lo hubiesen hecho al PSOE) los responsables estarían probablemente en la cárcel.
Si está tan clara la manipulación y las mentiras del PP no entiendo cómo el PRISOE está intentando que todo se olvide poco a poco en vez de llevar a los responsables a los tribunales para que reciban su justo castigo.
Repito: si fuese al revés, unos cuantos estarían en la cárcel.
Si tienen esas pruebas tan excelentes que les permitieron acusar con tanta seguridad al PP de cosas tan extremedamente graves, no entiendo por qué no están cumpliendo su deber de llevar el caso a los tribunales para que se haga justicia. No deberían estar ocultando esas pruebas que supuestamente tienen; sería un insulto a la democracia.
Y ya no hablemos de la oleada de mentiras lanzadas por medios de comunicación influyentes del grupo PRISA (cuya falsedad sí fue demostrada)
Si no tienen las pruebas, ¿por qué lanzaron esa campaña feroz?
Y si SÝ las tienen, ¿por qué nos las ocultan a pesar de insistir tanto en lo mentirosos que eran los del PP? ¿Acaso no es de su interés aportar pruebas para justificar uno de los muy pocos elementos de su discurso político (las acusaciones al PP sobre este tema)?
A esto me refiero.
Si tienen las pruebas, están yendo contra la ley por ocultarlas.
Si no tienen pruebas, las acusaciones del Eje son como la acusación que yo he puesto como título (Zorroputo puso las bombas) y deberían tener las mismas consecuencias que he enumerado en el mensaje inicial. Mi pregunta es por qué no se producen estas consecuencias. ¿Alguien tiene una respuesta?
P.D. Altar, ¿Eres mexicano o sólo estás viviendo ahí un tiempo? Porque si eres mexicano, a alguno debería darle vergüenza el hecho de que saben menos de lo que ocurre en su propio país que alguien de otro país, aunque también sea de habla hispana. Claro, ahí en México el grupo PRISA no tiene a la opinión pública bajo su bota, así que estás libre del lavado de cerebro masivo. ¿Has oído hablar del terrorista suicida con los tres pares de ropa interior? Por si no has oído hablar de ello, aquí te pongo un link en el que lo explica. http://www.pan.org.mx/?P=182&ArtOrder=ReadArt&Arti...
Saludos
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zorroputo puso las bombas el 11M
Enviado por el día 14 de Marzo de 2005 a las 20:38
Sigue siendo confuso, ¿de que cosas se han acusado a Aznar sin pruebas? Su apoyo a la guerra de Irak, parece claro, su manipulación del atentado queriendoselo endosar a eta, es más que evidente.
Si tan graves y falsas son las acusaciones que se le hacen al PP, lo que tiene que hacer es querellarse judicialmente contra quienes las hacen.
Quienes tienen que presentar pruebas son Aznarín y sus mercenarios de cristo rey, por manipularlo todo, mentir y rapiñar entre los muertos.
Si tan graves y falsas son las acusaciones que se le hacen al PP, lo que tiene que hacer es querellarse judicialmente contra quienes las hacen.
Quienes tienen que presentar pruebas son Aznarín y sus mercenarios de cristo rey, por manipularlo todo, mentir y rapiñar entre los muertos.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zorroputo puso las bombas el 11M
Enviado por el día 15 de Marzo de 2005 a las 23:37
Si soy Mexicano, bueno bander trato de informarme mi pais no es precisamente pequeño sino muy por el contrario pasan muchas cosas y de seguirles la direccion a todo me volveria loco.
Si de por si mi pais es cosa de locos.
Si de por si mi pais es cosa de locos.
Re: Re: Re: Re: Re: Zorroputo puso las bombas el 11M
Enviado por el día 14 de Marzo de 2005 a las 20:28
Quizás se refiera a que al PP se le imputa una cierta responsabilidad política en el 11-m por aquello de la guerra de Irak. Es confuso el texto, eso sí.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zorroputo puso las bombas el 11M
Enviado por el día 14 de Marzo de 2005 a las 20:41
¿Lo que se afirma entonces es que cuatro individuos mandando mensajes por el móvil decidierón el voto de los españoles?.
¿También el voto por correo?
¿También el voto por correo?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zorroputo puso las bombas el 11M
Enviado por el día 14 de Marzo de 2005 a las 21:18
hasta el rubalcaba decía que no se podía estabelcer responsabilidad politica del PP, y que la única resp. es de los terroristas.
De todos modos, no te entiendo mucho sertress, cuando insinuas que fue algo así como una injusticia "endosar" el atentado a eta.
Te recuerdo que tu propio gobierno, con el lehendakari alfrente, fue el primero en atribuirselo sin el menor asomo de duda a eta. Que era eta lo pensabamos todos en un primer momento.
Y tú también, a no ser que tengas una percepción muy muy fina.
A mí, que un diario terrorista como el gara denuncie manipulación en los días que van del 11 al 14m es algo que em la su.da; como si un diario que justifica y seguira jsutificando los atentados de eta tuviera alguna autoridad moral para hacer este tipo de denuncias.
¿es que el gara no manipula cuando presenta a todas las víctimas de eTa como la consecuencia de un conflicto político entre el estado español y euskalherría, debido a la actitud fascista de aquel?
Para cualquier persona de bien y coherente, un panfleto criminal como el gara no tiene la menor credibilidad ; otra cosa es que para algunos, aun no suscribiendo ese discurso, su aversión al PP sea tal que todo vale con tal de echar mier.da sobre ellos.
Y respecto a irak, recuerdo y vuelvo a recordar que desde hace ya mucho tiempo, esas víctimas inocentrs no son causadas por las fuerzas de la coalición, sino por los terroristas de al zarqawi y los elementos próximos al baazismo que siguen actuando.
Otra cosa es que USA demeustre una, e n mi opinión, penosa impotencia para garantizar unas mínimas condiciones de seguridad. Mucho armaente y tecnología militar pero poca capacidad estratégica , aun siendo consciente de la enorme complejidad de la situación; pero pienso que podrían hacer bastante más
De todos modos, no te entiendo mucho sertress, cuando insinuas que fue algo así como una injusticia "endosar" el atentado a eta.
Te recuerdo que tu propio gobierno, con el lehendakari alfrente, fue el primero en atribuirselo sin el menor asomo de duda a eta. Que era eta lo pensabamos todos en un primer momento.
Y tú también, a no ser que tengas una percepción muy muy fina.
A mí, que un diario terrorista como el gara denuncie manipulación en los días que van del 11 al 14m es algo que em la su.da; como si un diario que justifica y seguira jsutificando los atentados de eta tuviera alguna autoridad moral para hacer este tipo de denuncias.
¿es que el gara no manipula cuando presenta a todas las víctimas de eTa como la consecuencia de un conflicto político entre el estado español y euskalherría, debido a la actitud fascista de aquel?
Para cualquier persona de bien y coherente, un panfleto criminal como el gara no tiene la menor credibilidad ; otra cosa es que para algunos, aun no suscribiendo ese discurso, su aversión al PP sea tal que todo vale con tal de echar mier.da sobre ellos.
Y respecto a irak, recuerdo y vuelvo a recordar que desde hace ya mucho tiempo, esas víctimas inocentrs no son causadas por las fuerzas de la coalición, sino por los terroristas de al zarqawi y los elementos próximos al baazismo que siguen actuando.
Otra cosa es que USA demeustre una, e n mi opinión, penosa impotencia para garantizar unas mínimas condiciones de seguridad. Mucho armaente y tecnología militar pero poca capacidad estratégica , aun siendo consciente de la enorme complejidad de la situación; pero pienso que podrían hacer bastante más
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zorroputo puso las bombas el 11M
Enviado por el día 14 de Marzo de 2005 a las 22:08
"Quienes tienen que presentar pruebas (de que los otros mintieron) son Aznarín y sus mercenarios de cristo rey, por manipularlo todo, mentir y rapiñar entre los muertos."
Entonces, siguiendo ese razonamiento, si Rajoy sale mañana en una rueda de prensa diciendo rotundamente "la culpa del 11M es claramente de Zorroputo", y la COPE y ONDA 0 empiezan a decir que Zorroputo es el culpable y que mintió, entonces ni Rajoy ni la COPE ni ONDA 0 tienen qeu decir NADA: es el PSOE el que tiene que demostrar que no ha mentido ni puesto bombas ni es responsable.
Realmente me parece ridículo: una de dos, o no piensas (por no darte cuenta de que lo que has dicho equivale a lo que yo he dicho ahora) o crees que yo no pienso y que con esa demagogia me engañas (y entonces te aclaro que estás equivocado).
Me gustaría hacerte una pregunta: si tan convencido estás de que Aznar mintió, por favor, dime cómo lo has demostrado, dime dónde está la prueba para que yo también vea la luz.
Me da la impresión de que los qeu simpatizan con la Causa tienen acceso a información privilegiada, proporcionada por la sección mediática del Eje; ¿por qué no compartís esa maravillosa información para que nosotros no nos mantengamos en el engaño y para que no nos cremos la propaganda de la derechona?
Dime cómo sabes que ha mentido Aznar, y dime cómo manipuló y qué manipuló exactamente y de qué manera. (No vale como respuesta "lo dijo la SER")
¿Cómo es que no está en la cárcel por manipular masivamente a la sociedad entonces?
Entonces, siguiendo ese razonamiento, si Rajoy sale mañana en una rueda de prensa diciendo rotundamente "la culpa del 11M es claramente de Zorroputo", y la COPE y ONDA 0 empiezan a decir que Zorroputo es el culpable y que mintió, entonces ni Rajoy ni la COPE ni ONDA 0 tienen qeu decir NADA: es el PSOE el que tiene que demostrar que no ha mentido ni puesto bombas ni es responsable.
Realmente me parece ridículo: una de dos, o no piensas (por no darte cuenta de que lo que has dicho equivale a lo que yo he dicho ahora) o crees que yo no pienso y que con esa demagogia me engañas (y entonces te aclaro que estás equivocado).
Me gustaría hacerte una pregunta: si tan convencido estás de que Aznar mintió, por favor, dime cómo lo has demostrado, dime dónde está la prueba para que yo también vea la luz.
Me da la impresión de que los qeu simpatizan con la Causa tienen acceso a información privilegiada, proporcionada por la sección mediática del Eje; ¿por qué no compartís esa maravillosa información para que nosotros no nos mantengamos en el engaño y para que no nos cremos la propaganda de la derechona?
Dime cómo sabes que ha mentido Aznar, y dime cómo manipuló y qué manipuló exactamente y de qué manera. (No vale como respuesta "lo dijo la SER")
¿Cómo es que no está en la cárcel por manipular masivamente a la sociedad entonces?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zorroputo puso las bombas el 11M
Enviado por el día 14 de Marzo de 2005 a las 22:23
Aznar y el PP se empeño en culpar a eta de un atentado que no cometieron, siguiendo una línea de investigación deliberadamente errónea. Aún después de las primeras detenciones de los islamistas se empeññaba en mantener esa absurda teoría.
Que la mentira le beneficiara políticamente no es prueba alguna, pero blanco y en botella.
Si me quieres hacer ver que sinceramente se creían lo de la autoría de ETA vas dado. La realidad desmentía a cada minuto su infamia y se empeñaron en mandar a tomar por el culito a la realidad. Claro, les salió mal, la realidad es muy tozuda.
Lo demás son ganas de tocar las pelotas al personal.
Que la mentira le beneficiara políticamente no es prueba alguna, pero blanco y en botella.
Si me quieres hacer ver que sinceramente se creían lo de la autoría de ETA vas dado. La realidad desmentía a cada minuto su infamia y se empeñaron en mandar a tomar por el culito a la realidad. Claro, les salió mal, la realidad es muy tozuda.
Lo demás son ganas de tocar las pelotas al personal.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zorroputo puso las bombas el 11M
Enviado por el día 14 de Marzo de 2005 a las 22:28
Pero gracias a eso podemos disfrutar de las piruetas de algunos para llamar fascista a ZP.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zorroputo puso las bombas el 11M
Enviado por el día 14 de Marzo de 2005 a las 23:15
Cierto es que tus técnicas de argumentación son muy buenas. Tu principal razón para explicar por qué el PP manipuló es la siguiente: "El PP manipuló"
Es decir, que a mi pregunta de "¿cómo sabes que el PP manipuló, y qué tienes para demostrarlo?" respondes que sí, que sí que mintieron y que intentaron manipular.
Por si no había quedado claro, quiero que me digas PRUEBAS. No quiero que vuelvas a repetir varias veces lo que piensas: sólo quiero que me lo expliques y me des algún argumento.
Gracias
Es decir, que a mi pregunta de "¿cómo sabes que el PP manipuló, y qué tienes para demostrarlo?" respondes que sí, que sí que mintieron y que intentaron manipular.
Por si no había quedado claro, quiero que me digas PRUEBAS. No quiero que vuelvas a repetir varias veces lo que piensas: sólo quiero que me lo expliques y me des algún argumento.
Gracias
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zorroputo puso las bombas el 11M
Enviado por el día 14 de Marzo de 2005 a las 23:33
y yo te vuelvo a recordar, sertress, que tu querido PNV fue EL PRI-ME-RO en culpar a eta; por qué siempre te callas cuando lo decimos?
Y te hago otra pregunta directa: la mañana del 11-M, quién crías tú que había sido? es que eras de los poquísimos iluminados que tenías claro que eta no podía ser?
Bueno, a ver si tengo suerte y, en evz de eludir estas cuestioens, respondes a la spreguntas planteadas; no creo que sea mucho pedir
Y te hago otra pregunta directa: la mañana del 11-M, quién crías tú que había sido? es que eras de los poquísimos iluminados que tenías claro que eta no podía ser?
Bueno, a ver si tengo suerte y, en evz de eludir estas cuestioens, respondes a la spreguntas planteadas; no creo que sea mucho pedir
Re: Zorroputo puso las bombas el 11M
Enviado por el día 15 de Marzo de 2005 a las 01:17
Yo creo que tiene mucha logica lo que dices.
Esto es motivo de debate reiteradamente en el seno del PP aunque luego todos nos quedamos callados (y no entiendo porque) yo por mi parte no dejo de decir que habria que expresarse mas y callarse menos.
La primera conclusion del PP despues de un año de reflexiones es que el PSOE tiene un gaboinete de comunicacion publicidad y relaciones publicas, que ya lo quisieran para si muchas empresas. En esto siempre me quedare corta en elogios VIVA el gabiente de comunicacion de PSOE porque son los mejores.
Por otra parte no entiendo que co-jo-nes hizo Aznar que en 8 años no se cargó al grupo PRISA
Asiq que ya tenemos El fabuloso gabinete de comunicacion y el medio (la tele, prensa y radio del grupo PRISA)
Y por ultimo añade que los Socialistas tiene muy mala hos-ti-a (osea que ante su incompetencia, su unico recurso es querellarse contra todo dios, porque asi de paso parece que ellos nunca hacen nada mal, porque siempre son ellos los que denuncian)
Y para terminar añade a todo este cocktel que el PP en ocasiones parece sub-nor-mal y en lugar de denunciar lo que le hacen, se calla y se lo traga con patatas fritas, como si con ellos nu fuera la cosa.
Ahora mismo por cierto el PP se esta recuperando y reorganizando, tenemos que cambiar nuestro gabinete de comunicacion, que no se de donde co-ño lo sacaron pero va a salir del partido cual veloz rayo!!
(creo que le vamos a robar a gallardon el suyo que me han dicho que ese si que sabe!!)
Esto es motivo de debate reiteradamente en el seno del PP aunque luego todos nos quedamos callados (y no entiendo porque) yo por mi parte no dejo de decir que habria que expresarse mas y callarse menos.
La primera conclusion del PP despues de un año de reflexiones es que el PSOE tiene un gaboinete de comunicacion publicidad y relaciones publicas, que ya lo quisieran para si muchas empresas. En esto siempre me quedare corta en elogios VIVA el gabiente de comunicacion de PSOE porque son los mejores.
Por otra parte no entiendo que co-jo-nes hizo Aznar que en 8 años no se cargó al grupo PRISA
Asiq que ya tenemos El fabuloso gabinete de comunicacion y el medio (la tele, prensa y radio del grupo PRISA)
Y por ultimo añade que los Socialistas tiene muy mala hos-ti-a (osea que ante su incompetencia, su unico recurso es querellarse contra todo dios, porque asi de paso parece que ellos nunca hacen nada mal, porque siempre son ellos los que denuncian)
Y para terminar añade a todo este cocktel que el PP en ocasiones parece sub-nor-mal y en lugar de denunciar lo que le hacen, se calla y se lo traga con patatas fritas, como si con ellos nu fuera la cosa.
Ahora mismo por cierto el PP se esta recuperando y reorganizando, tenemos que cambiar nuestro gabinete de comunicacion, que no se de donde co-ño lo sacaron pero va a salir del partido cual veloz rayo!!
(creo que le vamos a robar a gallardon el suyo que me han dicho que ese si que sabe!!)
Re: Re: Zorroputo puso las bombas el 11M
Enviado por el día 15 de Marzo de 2005 a las 01:54
la prueba de que el pp manipuló (o, mejor dicho, intentó manipular) está en las hemerotecas radiofónicas. cuando yo (y miles de personas) ya sabía que el atentado había sido obra de integristas islámicos, cuando ya se había detenido a varios terroristas (entre otros a zougam), acebes seguía manteniendo la tesis de eta.
qué más pruebas queréis?
saludos
qué más pruebas queréis?
saludos
Re: Re: Re: Zorroputo puso las bombas el 11M
Enviado por el día 15 de Marzo de 2005 a las 02:24
Suscribo lo que dice el camarada rafermom.
Saludos.
Saludos.
Re: Re: Re: Zorroputo puso las bombas el 11M
Enviado por el día 15 de Marzo de 2005 a las 09:55
Y que hay del s-u-i-c-i-d-a del que hablaba la SER?
o esque ellos si que pueden hablar sin tener ni pu-ta idea. Que a pesar de que una forense llamo a la ser para desmentirlo, ellos no rectificaron, es mas se reafirmaron y al final como resulto ser una falsedad tuvienron que dehacerse de los archivos radiofonicos.... que me dices a eso?
o esque ellos si que pueden hablar sin tener ni pu-ta idea. Que a pesar de que una forense llamo a la ser para desmentirlo, ellos no rectificaron, es mas se reafirmaron y al final como resulto ser una falsedad tuvienron que dehacerse de los archivos radiofonicos.... que me dices a eso?
Re: Re: Re: Re: Zorroputo puso las bombas el 11M
Enviado por el día 15 de Marzo de 2005 a las 10:37
Terra:
que te engañe Federico. Elorriaga no es tan tonto. Es distinto vender desde la perspectiva del marketing electoral Rajoy que a Aznar o a Acebes.
Terra, ¿con quién pactó Aznar en el 1996?
que te engañe Federico. Elorriaga no es tan tonto. Es distinto vender desde la perspectiva del marketing electoral Rajoy que a Aznar o a Acebes.
Terra, ¿con quién pactó Aznar en el 1996?
Re: Re: Re: Re: Zorroputo puso las bombas el 11M
Enviado por el día 15 de Marzo de 2005 a las 10:42
te digo:
a) que el gobierno mintió (estamos hablando del gobierno, no de la ser).
b) que si quieres hablar de la ser, insisto en lo que dije el otro día en otro post: lo del suicida es algo que se dio como una posibilidad, según fuentes policiales, y, contrariamente a lo que dices, sí que se desmintió. en cuanto al borrado de archivos, también insisto: siempre que he buscado algo en la ser lo he encontrado (tampoco es muy habitual, he de decirlo, que rebusque archivos en la ser). y el otro día busqué todos los archivos del 11 al 14 m y allí estaban.
saludos
a) que el gobierno mintió (estamos hablando del gobierno, no de la ser).
b) que si quieres hablar de la ser, insisto en lo que dije el otro día en otro post: lo del suicida es algo que se dio como una posibilidad, según fuentes policiales, y, contrariamente a lo que dices, sí que se desmintió. en cuanto al borrado de archivos, también insisto: siempre que he buscado algo en la ser lo he encontrado (tampoco es muy habitual, he de decirlo, que rebusque archivos en la ser). y el otro día busqué todos los archivos del 11 al 14 m y allí estaban.
saludos
Re: Re: Re: Re: Re: Zorroputo puso las bombas el 11M
Enviado por el día 16 de Marzo de 2005 a las 00:22
No se dio como posibilidad: "tres fuentes policiales confirman la existencia de un suicida afeitado con tres capas de ropa interior". ¿Dónde está la posibilidad?
Los archivos creo que los han puesto hace muy poco. 3 días, o casi.
Los archivos creo que los han puesto hace muy poco. 3 días, o casi.