España
Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.
El estado y sus herramientas de corrupción masiva
Enviado por el día 10 de Abril de 2005 a las 10:54
Según información de libertad digital http://libertaddigital.com/noticias/noticia_127624... la alcaldesa socialista de Gijón (Asturias) Paz Fdez Felgueroso no puede justificar los motivos por los que cerca de 40 millones de ptas del dinero de otros fueron traspasados a las manos de un dirigente socialista de su localidad, que tampoco demuestra ningún interés en aclarar qué hizo con el dinero. El ya tristemente famoso Fernando Huarte sobre el que los medios de comunicación (no la policía ni los jueces ni el gobierno, ni su partido) están desvelando información que parece podría comprometerle con la trama criminal del 11-M. Como con el dinero, el que tampoco pueda (n) o quiera (n) dar explicaciones hace que esto empieze a oler mal.
Si tenemos suerte, ésto será solo un episodio aislado en el que dos manzanas podridas hacen sonrojar al gobierno y al partido que lo sustenta. Si no se trata de un hecho aislado, la siguiente pregunta es hasta qué nivel llega la podredumbre, si afecta también a monsieur zp, y si así fuera, cómo la sociedad española ha caído en esta situación.
El que estos dirigentes del psoe asturiano se escuden en una ONG para \"desviar\" estos fondos y corromper la sociedad mediante una herramienta teóricamente diseñada para fomentar lo que nos dicen que es el bien común provoca también numerosas preguntas.
Sería terrible pensar que estas ONGs, lanzadas en fecha reciente por nuestra querida clase política, tuvieron desde el principio una finalidad diferente de la publicitada, esto es, desviar fondos públicos a los bolsillos de sus amiguetes. De hecho ya el parto de este engendro societario es sospechoso desde el principio, en que se insiste en calificar, dentro de la mejor ortodoxia orwelliana como \"no gubernamental\" a una entidad cuya mayoritaria o exclusiva fuente de financiación son las así llamadas \"subvenciones gubernamentales\", o sea los fondos que el estado expropia a sus súbditos.
Un status similar al compartido por esas otras instituciones, también de reciente adquisición que son las \"fundaciones sin ánimo de lucro\" plagadas toditas de miembros de la clase política y sus clientes, dedicados a su habitual explotación de los recursos ajenos. Que de paso intentan hacernos creer que la sociedad puede organizarse y prosperar sin la libertad de mercado y el ánimo de lucro que la anima, o sin la libertad personal para relacionarse económicamente oloqueseamente con a quien cada uno mejor le plazca o mejor le atienda.
Una sugerencia ¿por qué no prueba nadie a revisar las cuentas de 10 estas \"sociedades\" elegidas al azar? Igual descubríamos algo sorprendente.
Cordiales saludos.
John Silver
Si tenemos suerte, ésto será solo un episodio aislado en el que dos manzanas podridas hacen sonrojar al gobierno y al partido que lo sustenta. Si no se trata de un hecho aislado, la siguiente pregunta es hasta qué nivel llega la podredumbre, si afecta también a monsieur zp, y si así fuera, cómo la sociedad española ha caído en esta situación.
El que estos dirigentes del psoe asturiano se escuden en una ONG para \"desviar\" estos fondos y corromper la sociedad mediante una herramienta teóricamente diseñada para fomentar lo que nos dicen que es el bien común provoca también numerosas preguntas.
Sería terrible pensar que estas ONGs, lanzadas en fecha reciente por nuestra querida clase política, tuvieron desde el principio una finalidad diferente de la publicitada, esto es, desviar fondos públicos a los bolsillos de sus amiguetes. De hecho ya el parto de este engendro societario es sospechoso desde el principio, en que se insiste en calificar, dentro de la mejor ortodoxia orwelliana como \"no gubernamental\" a una entidad cuya mayoritaria o exclusiva fuente de financiación son las así llamadas \"subvenciones gubernamentales\", o sea los fondos que el estado expropia a sus súbditos.
Un status similar al compartido por esas otras instituciones, también de reciente adquisición que son las \"fundaciones sin ánimo de lucro\" plagadas toditas de miembros de la clase política y sus clientes, dedicados a su habitual explotación de los recursos ajenos. Que de paso intentan hacernos creer que la sociedad puede organizarse y prosperar sin la libertad de mercado y el ánimo de lucro que la anima, o sin la libertad personal para relacionarse económicamente oloqueseamente con a quien cada uno mejor le plazca o mejor le atienda.
Una sugerencia ¿por qué no prueba nadie a revisar las cuentas de 10 estas \"sociedades\" elegidas al azar? Igual descubríamos algo sorprendente.
Cordiales saludos.
John Silver