España
Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.
Re: Haron Tecglen forzado por el Regimen en Londre
Enviado por el día 22 de Abril de 2005 a las 19:09
si seguimos por ahí, no tendremos más remedio que hablar del pasado nazi de benedicto xvi.
saludos
saludos
Re: Re: Haron Tecglen forzado por el Regimen en Londre
Enviado por el día 22 de Abril de 2005 a las 19:12
pero fijate como empuja al padre de Aznar que se muestra menos "posturita" que el ayatollah de la ser..
a Benedicto ,que lo defienda su padre......
a Benedicto ,que lo defienda su padre......
Re: Haron Tecglen forzado por el Regimen en Londre
Enviado por el día 22 de Abril de 2005 a las 19:31
je je, más que un rojo o un franquista, parece un aristócrata decadente, un señorito disoluto y un poco pervertido.
Re: Haron Tecglen forzado por el Regimen en Londre
Enviado por el día 25 de Abril de 2005 a las 12:44
Fedeggico era comunista, no?
Re: Re: Haron Tecglen forzado por el Regimen en Londre
Enviado por el día 25 de Abril de 2005 a las 13:31
Y cómo fue el Camino de Damasco de Fraga'
¿ Y el de Aznar, que criticaba tanto la desintegración de España en esos artículos tan bonitos del periódico riojano?
¿ Cuándo cayeron del guindo?
¿ Y el de Aznar, que criticaba tanto la desintegración de España en esos artículos tan bonitos del periódico riojano?
¿ Cuándo cayeron del guindo?
Re: Re: Haron Tecglen forzado por el Regimen en Londre
Enviado por el día 25 de Abril de 2005 a las 13:32
Vaya por delante que el tal harotecglen escribe unos artículos infumables; sus historietas de niño-bien-republicano convertido en abuelo-cebolleta sólo encuentran espacio, como se puede comprobar y como no podía ser de otra forma, en las hojas de televisión de el país. Está bien que así sea.
Dicho lo cual:
Hay otro ejemplo de “evolución intelectual” todavía más elocuente y radical que la de fedeggico (“evolución intelectual” por no decir “desorientación”). Me refiero a ese historiador de última hora que es pío moa, un personaje que comenzó asesinando guardia civiles y ha venido a convertirse en ostentoso ideólogo de la derecha y extrema derecha española. Una reconversión sólo comparable a la de saulo de tarso.
En fin, tanto jalear a un exterrorista da que pensar. Yo ya estoy viendo a josu ternera colaborando con libertad digital, escupiendo todo tipo de barbaridades contra el nacionalismo vasco. Está visto que es toda un garantía de credibilidad el haber pasado por el lado oscuro...
Dicho lo cual:
Hay otro ejemplo de “evolución intelectual” todavía más elocuente y radical que la de fedeggico (“evolución intelectual” por no decir “desorientación”). Me refiero a ese historiador de última hora que es pío moa, un personaje que comenzó asesinando guardia civiles y ha venido a convertirse en ostentoso ideólogo de la derecha y extrema derecha española. Una reconversión sólo comparable a la de saulo de tarso.
En fin, tanto jalear a un exterrorista da que pensar. Yo ya estoy viendo a josu ternera colaborando con libertad digital, escupiendo todo tipo de barbaridades contra el nacionalismo vasco. Está visto que es toda un garantía de credibilidad el haber pasado por el lado oscuro...
Re: Re: Re: Haron Tecglen forzado por el Regimen en Londre
Enviado por el día 25 de Abril de 2005 a las 13:37
Si la peor crítica que se puede hacer a Haro Tecgen es la avilantez de recordarle un pasado de hace medio siglo que por su parte los críticos han tenido hasta quince años, lo mejor que puede decirse de la derecha española es que se merece las críticas del infumable Haro.
Re: Re: Re: Haron Tecglen forzado por el Regimen en Londre
Enviado por el día 25 de Abril de 2005 a las 13:47
Creo que reducir los comentarios sobre la obra de Pío Moa a observaciones ad hominem aparentemente sensacionales, aunque completamente irrelevantes, sobre su antigua militancia en una organización revolucionaria marxista-leninista en los años setenta, es un error.
Yo me quedo con las palabras de Payne sobre Moa:
"Cada una de las tesis de Moa aparece defendida seriamente en términos de las pruebas disponibles y se basa en la investigación directa o, más habitualmente, en una cuidadosa relectura de las fuentes y la historiografía disponibles”. Pero a continuación lamenta: “Entre los historiadores y los reseñistas, sin embargo, lo más destacable de la respuesta a la obra de Moa ha sido la ausencia de debate y la negativa a discutir el gran número de temas serios que suscita. Con sólo unas pocas excepciones, ha sido recibida con una hostilidad gélida o furibunda. Con más frecuencia ha sido ignorada o, caso de reseñarse, rechazada como no merecedora de consideración."
Yo me quedo con las palabras de Payne sobre Moa:
"Cada una de las tesis de Moa aparece defendida seriamente en términos de las pruebas disponibles y se basa en la investigación directa o, más habitualmente, en una cuidadosa relectura de las fuentes y la historiografía disponibles”. Pero a continuación lamenta: “Entre los historiadores y los reseñistas, sin embargo, lo más destacable de la respuesta a la obra de Moa ha sido la ausencia de debate y la negativa a discutir el gran número de temas serios que suscita. Con sólo unas pocas excepciones, ha sido recibida con una hostilidad gélida o furibunda. Con más frecuencia ha sido ignorada o, caso de reseñarse, rechazada como no merecedora de consideración."
Re: Re: Re: Re: Haron Tecglen forzado por el Regimen en Londre
Enviado por el día 25 de Abril de 2005 a las 13:54
Historiadores,periodistas,políticos,etc... creo que deben ser juzgados por sus obras en el ámbito profesional.
Intentar desacreditar a un profesional por su vida privada me parece,primero, de una carencia de argumentos bastante grande,y segundo,algo infantil y poco serio.
¿Podríamos rechazar la obra de Platón porque tenía esclavos,la de Leonardo por ser un borracho pendenciero ,o la de Shakespeare por fumar marihuana?
Intentar desacreditar a un profesional por su vida privada me parece,primero, de una carencia de argumentos bastante grande,y segundo,algo infantil y poco serio.
¿Podríamos rechazar la obra de Platón porque tenía esclavos,la de Leonardo por ser un borracho pendenciero ,o la de Shakespeare por fumar marihuana?
Re: Re: Re: Re: Re: Haron Tecglen forzado por el Regimen en Londre
Enviado por el día 25 de Abril de 2005 a las 14:15
Yerras el tiro Xurxo, en mi opinión.
No se trataría de la vida privada de Haro Tecglen, sino de la pública. Lo único que pasa es que los que le acusan de un pecado lo han cometido previamente muchas más veces y eso se llama fariseísmo.
Por otra parte, un Caravaggio se puede permitir ser, sí, un pendenciero y un hideputa, aunque eso no le hará mejor y en todo caso peor. Pero para el que no es Caravaggio quedará sólo en canalla hideputa.
No se trataría de la vida privada de Haro Tecglen, sino de la pública. Lo único que pasa es que los que le acusan de un pecado lo han cometido previamente muchas más veces y eso se llama fariseísmo.
Por otra parte, un Caravaggio se puede permitir ser, sí, un pendenciero y un hideputa, aunque eso no le hará mejor y en todo caso peor. Pero para el que no es Caravaggio quedará sólo en canalla hideputa.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Haron Tecglen forzado por el Regimen en Londre
Enviado por el día 25 de Abril de 2005 a las 14:23
Ya faras ,pero no voy por ahí.
Me da la sensación de que cualquier cosa que haga o diga Haro puede ser tirada por el suelo por el mero hecho de ser un chaquetero.
Me gustaría una argumentación más solida,una crítica por lo pésimo de sus artículos,por su sectarismo,por no ver que la sociedad que él relata, no existe más que en su imaginación,que no se puede pretender generalizar y trasladar a toda la sociedad una cruzada particular y privada contra unos fantasmas que son eso,fantasmas,etc...
Haro es atacable por muchos flancos sin tener que repasar sus acciones de hace 50 años.....
Me da la sensación de que cualquier cosa que haga o diga Haro puede ser tirada por el suelo por el mero hecho de ser un chaquetero.
Me gustaría una argumentación más solida,una crítica por lo pésimo de sus artículos,por su sectarismo,por no ver que la sociedad que él relata, no existe más que en su imaginación,que no se puede pretender generalizar y trasladar a toda la sociedad una cruzada particular y privada contra unos fantasmas que son eso,fantasmas,etc...
Haro es atacable por muchos flancos sin tener que repasar sus acciones de hace 50 años.....
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Haron Tecglen forzado por el Regimen en Londre
Enviado por el día 25 de Abril de 2005 a las 14:29
una cosa es la legitimidad de cambiar de ideologia o de "doctrina" ,siempre que se haga de acuerdo a la Honradez y pricipios ( no transfugismo) y otra bien distinta verter ataques contra aquellos que te proporcionaban un status de dandy-vividor , cuando el españolito medio ,pasaba mas hambre que el perro de un ciego.
hombre por Dios!!!!!
hombre por Dios!!!!!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Haron Tecglen forzado por el Regimen en Londre
Enviado por el día 25 de Abril de 2005 a las 14:31
Federico: fue comunista, y lo reconoce
Pío Moa: fue terrorista, y lo reconoce
Haro: ¿siempre fue republicano/socialista? JA!
Aquí se trata de integridad. Hay gente que asume sus errores, y gente que se empeña en negar/borrar/ocultar el pasado. ¿El motivo? Ah...
Pío Moa: fue terrorista, y lo reconoce
Haro: ¿siempre fue republicano/socialista? JA!
Aquí se trata de integridad. Hay gente que asume sus errores, y gente que se empeña en negar/borrar/ocultar el pasado. ¿El motivo? Ah...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Haron Tecglen forzado por el Regimen en Londre
Enviado por el día 25 de Abril de 2005 a las 14:35
Lo más criticable es que con la edad que tiene, no haya sido capaz de reconocer que se equivocó (en el caso que fuese involuntario) o que fué un cobarde( en el caso que fuese obligado) al escribir loas al régimen franquista.
Saludos cordiales
Imperio
Saludos cordiales
Imperio
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Haron Tecglen forzado por el Regimen en Londre
Enviado por el día 25 de Abril de 2005 a las 14:36
Evidentemente, no puedo sino apoyar una a una las palabras de imperio (salvo el "fué", claro :P )
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Haron Tecglen forzado por el Regimen en Londre
Enviado por el día 25 de Abril de 2005 a las 14:39
Disculpe usted, amigo Maromo, ya que tiene la facultad de censurar... ¡sería tan amable de quitar ese "palito" que aparece encima de la e?
Saludos cordiales
Imperio
Saludos cordiales
Imperio
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Haron Tecglen forzado por el Regimen en Londre
Enviado por el día 25 de Abril de 2005 a las 14:42
Mi poder es limitado, estimado Imperio. Podría borrar todo el mensaje (y las subsiguientes respuestas), o dejarlo así (que es lo que voy a hacer).
En mi humanidad, disfruto señalando los fallos... de los más cercanos, claro :)
En mi humanidad, disfruto señalando los fallos... de los más cercanos, claro :)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Haron Tecglen forzado por el Regimen en Lo
Enviado por el día 25 de Abril de 2005 a las 14:45
Amigo Maromo:
Se agradecen las correciones vengan de donde vengan, pero sobremanera las que vienen de personas que se consideran a uno.
Saludos cordiales
Imperio
Se agradecen las correciones vengan de donde vengan, pero sobremanera las que vienen de personas que se consideran a uno.
Saludos cordiales
Imperio
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Haron Tecglen forzado por el Regimen e
Enviado por el día 25 de Abril de 2005 a las 14:46
\"correcciones\"...
Comparemos con Federico
Enviado por el día 25 de Abril de 2005 a las 14:46
Haro: franquista con Franco, socialista con PRISA.
Federico: comunista con Franco (un poquito más peligroso que lo de Haro), liberal con los socialistas, y ha pasado por el país, diaro16 -dimitió como jefe de opinión por discrepar-, abc, el mundo, a3 radio, la cope. Y ha recibido algún tiro que otro por firmar alguna cosilla a favor de la libertad.
Conclusión: Federico es un pequeño talibán, mientras que Haro es talante y diálogo. JA!
Federico: comunista con Franco (un poquito más peligroso que lo de Haro), liberal con los socialistas, y ha pasado por el país, diaro16 -dimitió como jefe de opinión por discrepar-, abc, el mundo, a3 radio, la cope. Y ha recibido algún tiro que otro por firmar alguna cosilla a favor de la libertad.
Conclusión: Federico es un pequeño talibán, mientras que Haro es talante y diálogo. JA!
Re: Comparemos con Federico
Enviado por el día 25 de Abril de 2005 a las 15:03
haro, franquista con franco? por qué nos limitamos al año 44? por qué no hablamos de los 50, los 60 y los 70? porque, que yo sepa, la dictadura de franco duró, desde el final de la guerra, 36 años.
moa, parece un chiste, está en contra de la reinserción de los terroristas. deberíais investigar en los "diálogos en libertad": a la pregunta acerca de reinsertar terroristas, responde algo así como: "para qué? para que vuelva a poner bombas?"
si eso es ser consecuente, pío moa debería pedir el ingreso voluntario en alcalá-meco.
saludos
moa, parece un chiste, está en contra de la reinserción de los terroristas. deberíais investigar en los "diálogos en libertad": a la pregunta acerca de reinsertar terroristas, responde algo así como: "para qué? para que vuelva a poner bombas?"
si eso es ser consecuente, pío moa debería pedir el ingreso voluntario en alcalá-meco.
saludos
Re: Re: Comparemos con Federico
Enviado por el día 25 de Abril de 2005 a las 15:34
32. ¿Los terroristas merecen una segunda oportunidad?
¿Quiere decir otra oportunidad de hacer terrorismo?
http://www.el-mundo.es/encuentros/invitados/2003/0...
¿Quiere decir otra oportunidad de hacer terrorismo?
http://www.el-mundo.es/encuentros/invitados/2003/0...
Re: Re: Comparemos con Federico
Enviado por el día 25 de Abril de 2005 a las 15:36
No es lo mismo pertenecer a un grupo terrorista que haber matado a alguien estando en el seno del mismo. Ambos son actos delictivos, pero con diferentes connotaciones. Tampoco es lo mismo ser terrorista que ex-terrorista, y si tienes o no una causa pendiente. El caso de Moa creo que está muy claro.
A HT no se le imputa su pasado, sino su arribismo :D, y su falta de coherencia. Tampoco era la misma España la de los 40 que la de los 60.
Saludos Rafer
A HT no se le imputa su pasado, sino su arribismo :D, y su falta de coherencia. Tampoco era la misma España la de los 40 que la de los 60.
Saludos Rafer
Re: Comparemos con Federico
Enviado por el día 25 de Abril de 2005 a las 15:05
pues si ....
fue Terra i Lliure los que le pageron el tirito? no?
fue Terra i Lliure los que le pageron el tirito? no?
Re: Re: Comparemos con Federico
Enviado por el día 25 de Abril de 2005 a las 15:54
Tirito que le dieron, a Federico. Pero vamos, seguro que se lo merecía, por provocador: libertad, ¿para qué?
Re: Re: Comparemos con Federico
Enviado por el día 25 de Abril de 2005 a las 15:56
gracias, marat, a eso me refería.
pele: me parece injusto llamar arribista a haro. repito, sería como juzgar a ratzinger por su pasado nazi. durante una dictadura atroz (la de franco de los cuarenta lo era), muchas cosas están justificadas. otra cosa es que hubiera sido, por ejemplo, terrorista, o, qué se yo, delator.
en fin. estoy harto de defender a un tío con cuyas columnas estoy de acuerdo un 0.5% de las veces. simplemente creo que el argumento con el que se le ha atacado aquí es poco razonable.
saludos a todos
pele: me parece injusto llamar arribista a haro. repito, sería como juzgar a ratzinger por su pasado nazi. durante una dictadura atroz (la de franco de los cuarenta lo era), muchas cosas están justificadas. otra cosa es que hubiera sido, por ejemplo, terrorista, o, qué se yo, delator.
en fin. estoy harto de defender a un tío con cuyas columnas estoy de acuerdo un 0.5% de las veces. simplemente creo que el argumento con el que se le ha atacado aquí es poco razonable.
saludos a todos
Re: Re: Re: Comparemos con Federico
Enviado por el día 25 de Abril de 2005 a las 16:00
Y dale, rafer: Ratzinger reniega de su "pasado nazi" (si es que cabe llamarlo así). Lo cual es lógico, porque era joven. Y abandonó a la primera de cambio.
Haro dice que escribía eso porque tenía una pistola en la sien (o casi). ¿Y también se iba de marcha porque le obligaban? Venga ya...
Por cierto: delator fue Santiago Carrillo, de su padre. Lo que es una obligación, claro, para todo buen servidor a la causa.
Total: no se critica dónde estuvieras, sino que no lo reconozcas, o lo intentes ocultar.
Y total2: desde luego, no se puede decir que Haro sea un valiente defensor de los ideales de la libertad, ni mucho menos. ¿Niño republicano? JA!
Haro dice que escribía eso porque tenía una pistola en la sien (o casi). ¿Y también se iba de marcha porque le obligaban? Venga ya...
Por cierto: delator fue Santiago Carrillo, de su padre. Lo que es una obligación, claro, para todo buen servidor a la causa.
Total: no se critica dónde estuvieras, sino que no lo reconozcas, o lo intentes ocultar.
Y total2: desde luego, no se puede decir que Haro sea un valiente defensor de los ideales de la libertad, ni mucho menos. ¿Niño republicano? JA!
Re: Re: Re: Re: Comparemos con Federico
Enviado por el día 25 de Abril de 2005 a las 16:01
Carillo denuncio a su padre??? eso no lo sabia yo ...
Re: Re: Re: Re: Re: Comparemos con Federico
Enviado por el día 25 de Abril de 2005 a las 16:02
De eso me enteré el otro día por la radio. No sé porqué no se le da más publicidad al honroso hecho de sacrificar la propia sangre (o casi) en pos del bien de la Humanidad.
Lo raro sería que no lo hubiese hecho, claro.
Lo raro sería que no lo hubiese hecho, claro.
Re: Re: Re: Comparemos con Federico
Enviado por el día 25 de Abril de 2005 a las 16:01
Hay una diferencia Rafer. Ratzinger lo reconoció, lo asumió y rectificó. El señor Haro lo niega y lo cubre, justificándose de un modo pueril (mejor senil). He ahí la cuestión. (Ya sabes que no soy católico)
Re: Re: Re: Re: Comparemos con Federico
Enviado por el día 25 de Abril de 2005 a las 16:05
Joer maromo,no era usted el que decía que si hablabamos deberíamos hablar de todos.
Vamos volver a empezar con lo de buenos y malos...
Vamos volver a empezar con lo de buenos y malos...
Re: Re: Re: Re: Re: Comparemos con Federico
Enviado por el día 25 de Abril de 2005 a las 16:07
Es lo que digo, sí. ¿Por? Yo defiendo que no hubo "buenos y malos". Pero la izquierda sí que dice que ellos eran "los buenos".
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Comparemos con Federico
Enviado por el día 25 de Abril de 2005 a las 16:08
Usted solo ve malos a la siniestra,o eso me parece...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Comparemos con Federico
Enviado por el día 25 de Abril de 2005 a las 16:12
Yo critico con especial virulencia el "lugar común" de que la izquierda (las izquierdas) eran democráticas y buenas. Pero no me cabe duda de que la derecha de misa diaria etc etc nos querría (por ejemplo) capar a todos a las primeras de cambio.
Y lo señoritos, marquesos y demás, de democráticos: cero patatero.
Y no me saque este tema, que me sale el lado "rojillo", el afán expropiador y la subida de los impuestos para las rentas del capital :)
Y lo señoritos, marquesos y demás, de democráticos: cero patatero.
Y no me saque este tema, que me sale el lado "rojillo", el afán expropiador y la subida de los impuestos para las rentas del capital :)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Comparemos con Federico
Enviado por el día 25 de Abril de 2005 a las 16:40
En esto estoy de acuerdo,maromo.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Comparemos con Federico
Enviado por el día 25 de Abril de 2005 a las 16:13
el unico malo malisimo en el reino de Galicia , es Anxo Quintana...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Comparemos con Federico
Enviado por el día 25 de Abril de 2005 a las 16:38
Los hay más malos,cinci,Fraga,Rajoy,Paco Vazquez,Pepe Blanco,yo mismo..... :)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Comparemos con Federico
Enviado por el día 25 de Abril de 2005 a las 16:40
venga, maromo, libérate, deja salir al rojillo que llevas dentro!
saludos:P
saludos:P
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Comparemos con Federico
Enviado por el día 25 de Abril de 2005 a las 16:47
Amigo Rafermom:
se le nota cpon ganas de criticar el pasado nazi de un adolescente de 16 años. No se prive de hacerlo, ya sabe la máxima: " que hablen de mi, aunque sea bien, pero que hablen". Jajajaja
Saludos cordiales
Imperio
se le nota cpon ganas de criticar el pasado nazi de un adolescente de 16 años. No se prive de hacerlo, ya sabe la máxima: " que hablen de mi, aunque sea bien, pero que hablen". Jajajaja
Saludos cordiales
Imperio
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Comparemos con Federico
Enviado por el día 25 de Abril de 2005 a las 18:19
te equivocas, imperio. ningún interés. me parece una figura respetable la de benedicto xvi, admirable incluso, y tengo, a pesar de la alegría de darwin, esperanzas en que una persona de su capacidad traiga buenos cambios a la iglesia.
sin embargo, no me gusta que a unos se les perdone todo y a otros no se les admita nada. ojo, no tengo absolutamente ninguna crítica al "pasado nazi" de ratzinger. me parece comprensible, teniendo en cuenta las circunstancias. pero creo que circunstancias similares no se tienen en cuenta en el caso de haro.
saludos, imperio
sin embargo, no me gusta que a unos se les perdone todo y a otros no se les admita nada. ojo, no tengo absolutamente ninguna crítica al "pasado nazi" de ratzinger. me parece comprensible, teniendo en cuenta las circunstancias. pero creo que circunstancias similares no se tienen en cuenta en el caso de haro.
saludos, imperio
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Comparemos con Federico
Enviado por el día 25 de Abril de 2005 a las 18:42
don rafer, erre que erre :)
Ratzinger reconoce "su pasado", y se salió en cuanto pudo de la organización nazi.
Haro, dos cosas: a) es un cobarde, porque -según él- escribía a favor por miedo, b) aún no ha explicado si también "viajaba por miedo", c) dice que él era un "niño republicano"
Ratzinger reconoce "su pasado", y se salió en cuanto pudo de la organización nazi.
Haro, dos cosas: a) es un cobarde, porque -según él- escribía a favor por miedo, b) aún no ha explicado si también "viajaba por miedo", c) dice que él era un "niño republicano"
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Comparemos con Federico
Enviado por el día 25 de Abril de 2005 a las 19:49
bueno, tan cobarde como puede ser cualquiera en su situación. probablemente no es que "viajara" por miedo, sino que trabajaba, llevaba a cabo su labor por las circunstanciass en las que le tocó vivir. si apareciera una foto de un sonriente ratzinger con su uniforme de las juventudes nacionalsocialistas, pondría eso en duda lo que ni yo pongo en cuestión?
saludos
saludos
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Comparemos con Federico
Enviado por el día 25 de Abril de 2005 a las 19:51
y sí que era un niño republicano, amenazado de represalias. luis cuenca y berlanga también eran niños republicanos... y estuvieron en la división azul. qué significa eso? don maromo, erre que erre...
saludos
saludos
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Comparemos con Federico
Enviado por el día 25 de Abril de 2005 a las 20:40
Tengo entendido que Berlanga se alistó en plan aventurero, no fue forzado. Pero es que iba a jugarse el pellejo, no a salvarlo. Hay una ligerilla diferencia.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Comparemos con Federico
Enviado por el día 25 de Abril de 2005 a las 20:47
raferre que erremom, no se me pique, hombre :)
La verdad, que eso del niño republicano me suena a los "100 años de honradez". Pero no por mucho repetir una cosa se convierte en verdad (dicen).
La verdad, que eso del niño republicano me suena a los "100 años de honradez". Pero no por mucho repetir una cosa se convierte en verdad (dicen).
Respetemos a los demás
Enviado por el día 26 de Abril de 2005 a las 18:15
Tijeretazo al canto.
Se pueden decir muchas cosas respetando las normas de netiqueta: hagámoslo.
Darwin, un poco de talante.
Se pueden decir muchas cosas respetando las normas de netiqueta: hagámoslo.
Darwin, un poco de talante.
Re: Haron Tecglen forzado por el Regimen en Londre
Enviado por el día 26 de Abril de 2005 a las 18:27
Otro aviso para Darwin (sabe porqué)
Re: Re: Haron Tecglen forzado por el Regimen en Londre
Enviado por el día 26 de Abril de 2005 a las 18:31
(y yo también)
Re: Re: Re: Haron Tecglen forzado por el Regimen en Londre
Enviado por el día 26 de Abril de 2005 a las 18:33
Rafercer** puede dejar de calumniar y enterarse de que era obligatoria la afiliación a las juventudes hitlerianas por la ley de juventudes del 36 de hitler?
Re: Re: Re: Re: Haron Tecglen forzado por el Regimen en Londre
Enviado por el día 26 de Abril de 2005 a las 18:36
darwin, quieres dejarme tranquilo e ir a confesarte por todos tus pecados?
saludos
saludos
Re: Re: Re: Re: Re: Haron Tecglen forzado por el Regimen en Londre
Enviado por el día 26 de Abril de 2005 a las 18:38
Cuando rectifique su calumnia.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Haron Tecglen forzado por el Regimen en Londre
Enviado por el día 26 de Abril de 2005 a las 19:16
no he calumniado a nadie. nótese el condicional de la frase a la que haces referencia.
si alguien tiene que rectificar algo, ése eres tú. hablo de tu mala actitud, de tus insultos, de tu falta de educación, de tus pocas ganas de pensar en lo que dicen los demás, de tu cerrazón, de tu cortedad de miras, de tu talante inquisidor, de tu homofobia, de tu racismo, de tu poca capacidad para ver la viga en el ojo propio, inversamente proporcional a la capacidad para ver la mota de polvo en el ajeno, de tus pocas ganas de leer lo que dicen los demás.
esto es un foro, hay opiniones diversas. hazte un blog, o un póster con tu cara, y disfrutarás mucho más que escuchándote a ti mismo entre las voces de otros. y sobre todo, dejarás de molestar a los demás.
saludos
si alguien tiene que rectificar algo, ése eres tú. hablo de tu mala actitud, de tus insultos, de tu falta de educación, de tus pocas ganas de pensar en lo que dicen los demás, de tu cerrazón, de tu cortedad de miras, de tu talante inquisidor, de tu homofobia, de tu racismo, de tu poca capacidad para ver la viga en el ojo propio, inversamente proporcional a la capacidad para ver la mota de polvo en el ajeno, de tus pocas ganas de leer lo que dicen los demás.
esto es un foro, hay opiniones diversas. hazte un blog, o un póster con tu cara, y disfrutarás mucho más que escuchándote a ti mismo entre las voces de otros. y sobre todo, dejarás de molestar a los demás.
saludos
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Haron Tecglen forzado por el Regimen en Londre
Enviado por el día 26 de Abril de 2005 a las 20:25
si seguimos por ahí, no tendremos más remedio que hablar del pasado nazi de benedicto xvi.
Eso es una calumnia.
Eso es una calumnia.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Haron Tecglen forzado por el Regimen en Londre
Enviado por el día 27 de Abril de 2005 a las 12:21
darwin, lo que digas.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Haron Tecglen forzado por el Regimen en Londre
Enviado por el día 27 de Abril de 2005 a las 16:35
Rectifique
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Haron Tecglen forzado por el Regimen en Londre
Enviado por el día 27 de Abril de 2005 a las 16:51
Rectificar,en este caso,sería mentir.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Haron Tecglen forzado por el Regimen en Londre
Enviado por el día 27 de Abril de 2005 a las 17:05
Bien, entonces saquemos la biografía de toda la gente que estudió en la universidad en el franquismo, en la cual era obligatoria la afiliación al SEU (o como se llamara).
Rectificar, en este caso, no sería mentir, puesto que la afiliación era OBLIGATORIA, y en cuanto pudo de fue. Ah bueno, que es cristiano? Entonces mentimos y le calumniamos.
Rectificar, en este caso, no sería mentir, puesto que la afiliación era OBLIGATORIA, y en cuanto pudo de fue. Ah bueno, que es cristiano? Entonces mentimos y le calumniamos.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Haron Tecglen forzado por el Regimen en Lo
Enviado por el día 27 de Abril de 2005 a las 17:22
te felicito, darwin, por tu constancia.
por otro lado, no tengo nada que rectificar. si quieres más explicaciones lee el thread entero, no te limites a una frase que he escrito.
de este modo, verás que tu constancia y tu paciencia son innecesarias. y, desde luego, en este caso, infrucutosas.
saludos
por otro lado, no tengo nada que rectificar. si quieres más explicaciones lee el thread entero, no te limites a una frase que he escrito.
de este modo, verás que tu constancia y tu paciencia son innecesarias. y, desde luego, en este caso, infrucutosas.
saludos
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Haron Tecglen forzado por el Regimen e
Enviado por el día 27 de Abril de 2005 a las 17:28
Es decir, mantienes la amenaza y la velada calumnia de "explicar el pasado nazi de ratzinger".
Te retratas tu solo...
Te retratas tu solo...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Haron Tecglen forzado por el Regim
Enviado por el día 27 de Abril de 2005 a las 18:02
que sí, que sí. no tienes límite? se te van a gastar las teclas que deletrean la palabra calumnia, amigo.
saludos
saludos
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Haron Tecglen forzado por el R
Enviado por el día 27 de Abril de 2005 a las 19:01
Muy bien, pero rectifica tu calumnia.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Haron Tecglen forzado por
Enviado por el día 27 de Abril de 2005 a las 19:13
me abuuurres.