España
Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.
El sexo intermedio (2 parte)
Enviado por el día 22 de Abril de 2005 a las 21:24
Por tanto, si esa personas asi denominadas por la noticia transexuales no son ni homosexuales, ni personas que cambiaron de sexo, ¿quienes son, de quien se habla?.
La unica respuesta que cabe es que se trata de personas pertenecientes a una categoria sexual propia y distinta a todas las demas, en otras palabras, a un estado de ser sexuado intermedio que recoge, por propia voluntad, caracteristicas de ambos sexos, masculino y femenino. Son entonces personas que legalmente pertenecen a un sexo, por definicion de su genitalidad natal a la que se adhieren, pero que socialmente se proyectan como miembros del sexo contrario o que desean ser reconocidos como miembros del sexo contrario.
La orientacion sexual de estas personas no es posible de definir, puesto que su identidad sexual no esta definida tampoco. Si son amujerados atraidos por varones ordinarios, ¿es eso homosexualidad masculina? ¿o es heterosexualidad?, ¿y que es desde el punto de vista de la pareja masculina del amujerado? Las mismas preguntas aplican al caso inverso, de la persona de sexo femenino con personalidad masculina que busca intimar sexualmente con mujeres ordinarias. ¿Se trata de lesbianismo o de heterosexualidad? Cuando dos amujerados se unen, ¿es eso homosexualidad masculina o femenina? Cuando dos machotas hacen pareja, ¿son dos mozos gay o dos lesbianas? Y para complicarlo mas, ¿que clase de orientacion sexual es la que mueve a la relacion entre un amujerado y una marimacho? ¿Heterosexualidad? ¿y quien es que en la relacion?
El caso es que estas personas de identidad sexual ambigua, las cuales la ley entiende como miembros de su sexo natal, podran casarse con la nueva ley de matrimonio, sin que nadie les pregunte si son varones o si son mujeres, y sin que se pueda decir que \"dos hombres han contraido matrimonio\", ni que \"dos mujeres se han casado\", ni que \"un hombre y una mujer han sellado civilmente su union\". Se podran casar de igual manera como viven: escapando a toda definicion, siendo toavia seres de un continente humano desconocido e incomprendido aun para el resto de sus congeneres. Ni hombre, ni mujer, ni hetero, ni homosexual... A falta de otro nombre, son las gentes transexuales.
Abril 22, 2005
La unica respuesta que cabe es que se trata de personas pertenecientes a una categoria sexual propia y distinta a todas las demas, en otras palabras, a un estado de ser sexuado intermedio que recoge, por propia voluntad, caracteristicas de ambos sexos, masculino y femenino. Son entonces personas que legalmente pertenecen a un sexo, por definicion de su genitalidad natal a la que se adhieren, pero que socialmente se proyectan como miembros del sexo contrario o que desean ser reconocidos como miembros del sexo contrario.
La orientacion sexual de estas personas no es posible de definir, puesto que su identidad sexual no esta definida tampoco. Si son amujerados atraidos por varones ordinarios, ¿es eso homosexualidad masculina? ¿o es heterosexualidad?, ¿y que es desde el punto de vista de la pareja masculina del amujerado? Las mismas preguntas aplican al caso inverso, de la persona de sexo femenino con personalidad masculina que busca intimar sexualmente con mujeres ordinarias. ¿Se trata de lesbianismo o de heterosexualidad? Cuando dos amujerados se unen, ¿es eso homosexualidad masculina o femenina? Cuando dos machotas hacen pareja, ¿son dos mozos gay o dos lesbianas? Y para complicarlo mas, ¿que clase de orientacion sexual es la que mueve a la relacion entre un amujerado y una marimacho? ¿Heterosexualidad? ¿y quien es que en la relacion?
El caso es que estas personas de identidad sexual ambigua, las cuales la ley entiende como miembros de su sexo natal, podran casarse con la nueva ley de matrimonio, sin que nadie les pregunte si son varones o si son mujeres, y sin que se pueda decir que \"dos hombres han contraido matrimonio\", ni que \"dos mujeres se han casado\", ni que \"un hombre y una mujer han sellado civilmente su union\". Se podran casar de igual manera como viven: escapando a toda definicion, siendo toavia seres de un continente humano desconocido e incomprendido aun para el resto de sus congeneres. Ni hombre, ni mujer, ni hetero, ni homosexual... A falta de otro nombre, son las gentes transexuales.
Abril 22, 2005
Re: El sexo intermedio (2 parte)
Enviado por el día 23 de Abril de 2005 a las 14:50
je je. Es muy curioso esto que planteas, merce.
Es cierto que la homosexualidad tiene una serie de matices extraños y complicados de los que carece la heterosexualidad.
hay una paradoja de la homosexualidad bastante graciosa:
dos hombres (o mujeres) homosexuales pueden ser a la vez amantes potenciales y rivales en la conquista de un tercero.
Eso no ocurre en la heterosexualidad. Los heterosexuales tenemos perfectamente definidos quienes son nuestros objetos de deseo y quienes son nuestros rivales, pq nuestro papel sexual coincide con nuestro sexo biológico.
Es cierto que la homosexualidad tiene una serie de matices extraños y complicados de los que carece la heterosexualidad.
hay una paradoja de la homosexualidad bastante graciosa:
dos hombres (o mujeres) homosexuales pueden ser a la vez amantes potenciales y rivales en la conquista de un tercero.
Eso no ocurre en la heterosexualidad. Los heterosexuales tenemos perfectamente definidos quienes son nuestros objetos de deseo y quienes son nuestros rivales, pq nuestro papel sexual coincide con nuestro sexo biológico.
Re: Re: El sexo intermedio (2 parte)
Enviado por el día 23 de Abril de 2005 a las 16:35
Dónde metemos a los Swingers? En el grupo de los hetero o en el de los homos que no lo quieren admitir "del todo"?
Pregunta:
Puede haber matrimonios de tres o más personas? Porque se puede dar el caso de que un individuo mantenga una relación estable con más de un individuo.
Las pensiones serían cumulativas? En caso positivo me empezaría a plantear mi situación social a partir de ya ....
Me urge una respuesta.
Pregunta:
Puede haber matrimonios de tres o más personas? Porque se puede dar el caso de que un individuo mantenga una relación estable con más de un individuo.
Las pensiones serían cumulativas? En caso positivo me empezaría a plantear mi situación social a partir de ya ....
Me urge una respuesta.
Re: Re: El sexo intermedio (2 parte)
Enviado por el día 23 de Abril de 2005 a las 18:25
Sí, Marcial, es muy curioso, en ese caso estaría más que justificado el decir Te amo y te odio. Lo que sí es curiosa es la bisexualidad: el espectro donde elegir se amplía hasta proporciones insospechadas, a toda la humanidad en su conjunto.
Re: Re: Re: El sexo intermedio (2 parte)
Enviado por el día 23 de Abril de 2005 a las 18:27
Todas las personas son bisexuales potencialmente, su heterosexualidad (u homosexualidad) se adquiere después y en buena medida es cultural.
Re: Re: Re: Re: El sexo intermedio (2 parte)
Enviado por el día 23 de Abril de 2005 a las 18:34
¿Cultural?
Entonces, los perros y las perras hacen perreo por motivos de cultura de perros.
Y yo que creía que tenía que ver con hormonas y esas cosas...
Entonces, los perros y las perras hacen perreo por motivos de cultura de perros.
Y yo que creía que tenía que ver con hormonas y esas cosas...
Re: Re: Re: Re: El sexo intermedio (2 parte)
Enviado por el día 23 de Abril de 2005 a las 18:59
Cultural?! Hoy en día ya no hay casi nada innato, o qué? Y si queda algo, está mediatizado por la cultura, tal vez?
Re: Re: Re: Re: Re: El sexo intermedio (2 parte)
Enviado por el día 23 de Abril de 2005 a las 19:00
Er...ha sido asi SIEMPRE. La condicion humana implica que somos bastante maleables por la cultura, a diferencia de los animales, que estan preprogramados por completo.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: El sexo intermedio (2 parte)
Enviado por el día 23 de Abril de 2005 a las 19:06
¿Preprogramados?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El sexo intermedio (2 parte)
Enviado por el día 23 de Abril de 2005 a las 19:07
Es una forma de decir que ellos son todo instinto, mientras que nuestros instintos solo conforman una parte de nuestro bagaje, la otra es cultural e individual.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El sexo intermedio (2 parte)
Enviado por el día 23 de Abril de 2005 a las 19:11
No es del todo así,ellos también arrastran aprendizaje,lo transmiten mediante los genes.
Aunque sí es cierto que ,en un porcentaje altísimo,basan su conducta en el instinto.
Aunque sí es cierto que ,en un porcentaje altísimo,basan su conducta en el instinto.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El sexo intermedio (2 parte)
Enviado por el día 23 de Abril de 2005 a las 19:13
Ya, los animales "superiores" (perdon por usar un termino que suena tan mal) se acercan más al ser humano en eso.
Hace dos semanas estuve viendo gorilas en el zoo: su mirada denotaba una profunda inteligencia. E incluso, yo diria, pureza.
Hace dos semanas estuve viendo gorilas en el zoo: su mirada denotaba una profunda inteligencia. E incluso, yo diria, pureza.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El sexo intermedio (2 parte)
Enviado por el día 23 de Abril de 2005 a las 19:18
Hace años cuando reintrodujeron lobos en el parque de yellowstone,casi 100 años después de su extinción,tenían miedo de que los ciervos que allí vivían no los reconocieran como un peligro decenas de generaciones después y sin un aprendizaje directo.
Pues bien,no solo los reconocieron si no que adoptaron tácticas de defensa que desconocían a priori.
La información se transmite genéticamente y queda latente o durmiente hasta que es necesario su uso.
Pues bien,no solo los reconocieron si no que adoptaron tácticas de defensa que desconocían a priori.
La información se transmite genéticamente y queda latente o durmiente hasta que es necesario su uso.
Re: Re: Re: Re: Re: El sexo intermedio (2 parte)
Enviado por el día 23 de Abril de 2005 a las 19:05
La heterosexualidad en nuestra sociedad es relativamente reciente,su influencia coincide con la llegada de la Iglesia Católica(con una idea funacional de genesis,creación...en fin esta es otra historia)
La bisexualidad era normal en TODAS las sociedades anteriores(no existía este debate,tan ínútil por otra parte)
Biológicamente todos somos bisexuales al nacer,después las famosas Circunstancias nos moldean.
La bisexualidad era normal en TODAS las sociedades anteriores(no existía este debate,tan ínútil por otra parte)
Biológicamente todos somos bisexuales al nacer,después las famosas Circunstancias nos moldean.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: El sexo intermedio (2 parte)
Enviado por el día 23 de Abril de 2005 a las 19:14
No sé por qué da tanto miedo reconocer algo tan sencillo. Bastante gente "normal" tiene un dia un sueño homosexual, o un deseo homosexual, y empiezan a preocuparse una barbaridad...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: El sexo intermedio (2 parte)
Enviado por el día 23 de Abril de 2005 a las 19:16
Tienes razón xurxo, pero ninguna sociedad antigua se planteo legalizar matrimonialmente la homosexualidad, y mucho menos la romana madre del derecho.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El sexo intermedio (2 parte)
Enviado por el día 23 de Abril de 2005 a las 19:17
Legalizar nuestra extinción como especie, los romanos no eran tan tontos.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El sexo intermedio (2 parte)
Enviado por el día 23 de Abril de 2005 a las 19:19
¿Nuestra extincion? Oye, los homosexuales no pretenden exterminar a los heteros, que yo sepa.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El sexo intermedio (2 parte)
Enviado por el día 23 de Abril de 2005 a las 19:17
Los bereberes casaban a los homosexuales. En Grecia, las relaciones homosexuales tenian tambien cierta "regulación".
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El sexo intermedio (2 parte)
Enviado por el día 23 de Abril de 2005 a las 19:22
Los Spartanos eran bisexuales,pero estaba mal visto socialmente que un hombre no tuviera descendencia.
No son términos excluyentes.Por otra parte, la especie se regula sola,dese cuenta que en un 80% seguimos siendo animales irracionales,con todo lo que conlleva.
No son términos excluyentes.Por otra parte, la especie se regula sola,dese cuenta que en un 80% seguimos siendo animales irracionales,con todo lo que conlleva.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El sexo intermedio (2 parte)
Enviado por el día 23 de Abril de 2005 a las 19:23
Si, en Grecia estaba mal visto que no tuvieras hijos. Habia pocos homosexuales que no los tuvieran.
Lo irracional es algo muy humano, tan humano como lo racional.
Lo irracional es algo muy humano, tan humano como lo racional.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El sexo intermedio (2 parte)
Enviado por el día 23 de Abril de 2005 a las 20:04
pues si , los que lo pasaban masl eran esos efebos de 17 añitos "aceitados al dente"....
sigue sin caberme en la chota que fuar tan generalizada la homosexualidad en Grecia, con aquellas titis gimnastas...
sigue sin caberme en la chota que fuar tan generalizada la homosexualidad en Grecia, con aquellas titis gimnastas...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El sexo intermedio (2 parte)
Enviado por el día 23 de Abril de 2005 a las 20:07
no tanto los espartanos como los Beocios ( tebas y co) alli tuvieron unidades militares solo para Homosexules ( el batallon sagrado de Tebas, donde iban las "parejas de novios" en la batalla de Querona contra Filipo se encadenaron cada uno a su novio ,nadie abandona a us pareja ....)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El sexo intermedio (2 parte)
Enviado por el día 23 de Abril de 2005 a las 19:26
En la antiguedad el matrimonio era una unión impuesta, de conveniencia en la mayoría de los casos, para proporcionar una dote etc, el amor y el matrimonio eran divergentes. Aquí si que la Iglesia jugó un papel fundamental aunque nos pese.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El sexo intermedio (2 parte)
Enviado por el día 23 de Abril de 2005 a las 19:27
Hasta el s. XIX fue así en casi todas partes, cristianas o no.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El sexo intermedio (2 parte)
Enviado por el día 23 de Abril de 2005 a las 19:34
Como decía Raúl del Pozo el otro día: el futuro del matrimonio está en las uniones de homosexuales, jejeje, su decadencía en el mundo heterosexual es evidente.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El sexo intermedio (2 parte)
Enviado por el día 23 de Abril de 2005 a las 19:35
Cierto, cierto. Mirad a Xurxo: un irreverente solterón, sin duda. Incluso confiesa que esta volviendo a la bohemia.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El sexo intermedio (2 parte)
Enviado por el día 23 de Abril de 2005 a las 19:41
Sábado sabadete cena y polvete. Viva la tradición.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El sexo intermedio (2 parte)
Enviado por el día 23 de Abril de 2005 a las 19:48
La gente estará tan burrida del sexo opuesto que kieren variar la cuestion y se transforman en diferentes maniestaciones?
es el aburrimieento o ke les pasa a loa hombres?
bueh tambien a las mujeres algo ls pasa..
buen finde semana acompañdo de Dios en todos sus acciones!!!!
:^)
es el aburrimieento o ke les pasa a loa hombres?
bueh tambien a las mujeres algo ls pasa..
buen finde semana acompañdo de Dios en todos sus acciones!!!!
:^)
La cultura y la biología
Enviado por el día 23 de Abril de 2005 a las 20:05
Vamos a ver, que me veo rodeado de intelectuales y no me entero.
La excitación del hombre por parte de la mujer (y viceversa), así como entre homosexuales... ¿es una consecuencia de la cultura? ¿Yo soy heterosexual por la (nefasta, según quién) influencia de mis padres?
En la naturaleza hay relaciones homosexuales: sí. Y en la raza humana. ¿En qué proporción?
Es en la gestación del feto donde se produce el "cóctel hormonal" que hace que los hombres sean hombres (con las ventajas/inconvenientes que ello plantea) y las mujeres, mujeres. Hablamos de sesgo biológico, hablamos de masa muscular, de configuración del cerebro, etc.
La "cultura" podrá moderar o no ciertos aspectos (por ejemplo, la violencia innata masculina), pero el hecho biológico, así como la atracción heterosexual, está ahí (en la gran mayoría de los casos). ¿El motivo? La evolución.
Ahora resulta que en Grecia todos eran homosexuales... no "idealicemos", hombre.
La excitación del hombre por parte de la mujer (y viceversa), así como entre homosexuales... ¿es una consecuencia de la cultura? ¿Yo soy heterosexual por la (nefasta, según quién) influencia de mis padres?
En la naturaleza hay relaciones homosexuales: sí. Y en la raza humana. ¿En qué proporción?
Es en la gestación del feto donde se produce el "cóctel hormonal" que hace que los hombres sean hombres (con las ventajas/inconvenientes que ello plantea) y las mujeres, mujeres. Hablamos de sesgo biológico, hablamos de masa muscular, de configuración del cerebro, etc.
La "cultura" podrá moderar o no ciertos aspectos (por ejemplo, la violencia innata masculina), pero el hecho biológico, así como la atracción heterosexual, está ahí (en la gran mayoría de los casos). ¿El motivo? La evolución.
Ahora resulta que en Grecia todos eran homosexuales... no "idealicemos", hombre.
Re: La cultura y la biología
Enviado por el día 23 de Abril de 2005 a las 20:11
Nadie dice que en Grecia eran todos homosexuales. Pero si esta documentado que las relaciones homosexuales eran habituales, bien vistas, y no causaban problema alguno a nadie.
Es más, lo habitual para todo joven de buena familia era tener una especie de "patrón" homosexual que lo iniciaba socialmente. Tambien se tenian relaciones con esclavos "ad hoc" de la misma edad que el joven en cuestión. Estas relaciones no solo no eran vergonzosas, sino que servian para conseguir las amistades del futuro adulto.
Eso si, luego el matrimonio era obligatorio. Y se estigmatizaba al que no tenia hijos porque no le daba la gana.
En Roma estas costumbres eran asimismo normales entre la nobleza.
Es más, lo habitual para todo joven de buena familia era tener una especie de "patrón" homosexual que lo iniciaba socialmente. Tambien se tenian relaciones con esclavos "ad hoc" de la misma edad que el joven en cuestión. Estas relaciones no solo no eran vergonzosas, sino que servian para conseguir las amistades del futuro adulto.
Eso si, luego el matrimonio era obligatorio. Y se estigmatizaba al que no tenia hijos porque no le daba la gana.
En Roma estas costumbres eran asimismo normales entre la nobleza.
Re: Re: La cultura y la biología
Enviado por el día 23 de Abril de 2005 a las 20:14
Quizás quienes documetaban (por su sensibilidad) eran homosexuales.
Es más: si "documentamos" nuestro tiempo, parece que los únicos que pueden alzar su voz son los homosexuales.
Y claro: ¿en Grecia todos eran "de buena familia"? Porque podría decir que lo normal en el mundo yuppie es meterse farlopa pa la tropa... y de ahí a decir que la farlopa estaba aceptada, reconocida, admirada, envidiada... hay un paso.
Es más: si "documentamos" nuestro tiempo, parece que los únicos que pueden alzar su voz son los homosexuales.
Y claro: ¿en Grecia todos eran "de buena familia"? Porque podría decir que lo normal en el mundo yuppie es meterse farlopa pa la tropa... y de ahí a decir que la farlopa estaba aceptada, reconocida, admirada, envidiada... hay un paso.
Re: Re: Re: La cultura y la biología
Enviado por el día 23 de Abril de 2005 a las 20:17
Teniendo en cuenta que estos conocimientos nos han llegado porque los conservaron monjes cristianos...
Alejandro (epítome de héroe viril) tenia un amante (Deífobo), públicamente, y luego se casó con Roxana. Eso está documentado.
Alejandro (epítome de héroe viril) tenia un amante (Deífobo), públicamente, y luego se casó con Roxana. Eso está documentado.
Re: Re: Re: Re: La cultura y la biología
Enviado por el día 23 de Abril de 2005 a las 20:18
Pues nada: en la época alejandrina, todos los hombres eran homosexuales.
Re: Re: Re: Re: Re: La cultura y la biología
Enviado por el día 23 de Abril de 2005 a las 20:20
El único que exagera eres tú. Yo solo indico que era un hecho NORMAL, habitual. Joder, si hasta "lesbiana" viene de la isla de Lesbos. Es muy fuerte que un topónimo acabe denominando una conducta sexual. Indica que era HABITUAL ese tipo de relación en el lugar en cuestión.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: La cultura y la biología
Enviado por el día 23 de Abril de 2005 a las 20:22
Recordemos Archidona, eso sí que es "muy fuerte".
Habitual: ¿acaso el 40% de la población practicaba la caidita de Roma? Me parece poco creíble, la verdad.
Modo moderador ON: Arasou, no emplee palabras feaas.
Habitual: ¿acaso el 40% de la población practicaba la caidita de Roma? Me parece poco creíble, la verdad.
Modo moderador ON: Arasou, no emplee palabras feaas.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: La cultura y la biología
Enviado por el día 23 de Abril de 2005 a las 20:26
Llama mucho la atención que los grupos sociales dominantes en Grecia y Roma tuvieran la homosexualidad por habitual y normal, insisto. Como tambien es curioso que nunca nadie, hasta el cristianismo, censurara el tema.
Miento: M. S. Rufo, el maestro de Marco Aurelio, de la Stoa Tardía, lo hizo. Pero en el sentido de que si uno era estrictamente homosexual, eludía su deber de procrear.
Miento: M. S. Rufo, el maestro de Marco Aurelio, de la Stoa Tardía, lo hizo. Pero en el sentido de que si uno era estrictamente homosexual, eludía su deber de procrear.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: La cultura y la biología
Enviado por el día 23 de Abril de 2005 a las 20:29
El otro día César Vidal comentó que era un mito el que en Roma la homosexualidad estuviese bien vista... pero no te puedes fiar de un tipo así, la verdad.
Modo Demagogia ON: llama la atención que las sociedades esclavistas acepten la homosexualidad.
Modo Demagogia ON: llama la atención que las sociedades esclavistas acepten la homosexualidad.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: La cultura y la biología
Enviado por el día 23 de Abril de 2005 a las 20:35
No he leido nunca que nadie, hasta el cristianismo, se quejara de la homosexualidad en el mundo grecolatino.
Ningún moralista ni censor, salvo como he dicho por el tema de la procreación, que era un deber que se tenia con el Estado.
Ningún moralista ni censor, salvo como he dicho por el tema de la procreación, que era un deber que se tenia con el Estado.
Re: Re: La cultura y la biología
Enviado por el día 23 de Abril de 2005 a las 20:15
Otro ejemplo histórico se daba en las prostitutas londinenses de la era victoriana. Entre ellas eran frecuentes las relaciones lésbicas. Lo cual era fácil de entender, ya que para ellas el sexo con varones era forzoso, y a menudo muy desagradable y humillante. Acababan teniendo relaciones amorosas, y sexuales, con sus compañeras, las únicas que las trataban con afecto y dignidad.
Re: Re: Re: La cultura y la biología
Enviado por el día 23 de Abril de 2005 a las 20:16
Es decir: todas las mujeres londinenses eran lesbianas.
Re: Re: Re: Re: La cultura y la biología
Enviado por el día 23 de Abril de 2005 a las 20:18
Aqui el que exageras eres tu. Yo lo que digo es que la sexualidad es, en buena medida, cultural. Distintas influencias culturales afectan a la sexualidad.
No estoy haciendo apología de nada, constato hechos. Quizá los archivos policiales de Londres también fueran obra del lobby gay??
No estoy haciendo apología de nada, constato hechos. Quizá los archivos policiales de Londres también fueran obra del lobby gay??
Re: Re: Re: Re: Re: La cultura y la biología
Enviado por el día 23 de Abril de 2005 a las 20:20
No, yo exagero en el mismo sentido que exageras tú.
Lo que yo defiendo es que el hecho biológico es determinante, salvo en muy contadas excepciones. Tú defiendes que es al revés, que el hecho cultural es más importante que el biológico, lo que es... un disparate, a mi entender.
Lo que yo defiendo es que el hecho biológico es determinante, salvo en muy contadas excepciones. Tú defiendes que es al revés, que el hecho cultural es más importante que el biológico, lo que es... un disparate, a mi entender.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: La cultura y la biología
Enviado por el día 23 de Abril de 2005 a las 20:23
Eso lo digo yo, lo decia Jung, Erich Fromm, etc. Los cuales eran heterosexuales, lo digo por si las moscas.
La sexualidad humana es un hecho profundamente cultural. Somos la única especie, que se sepa, que utiliza medios contraceptivos desde el alba de los tiempos, la única que tiene reglas morales relativas al sexo (hay sexualidad "buena", "mala"...), etc.
La sexualidad humana es un hecho profundamente cultural. Somos la única especie, que se sepa, que utiliza medios contraceptivos desde el alba de los tiempos, la única que tiene reglas morales relativas al sexo (hay sexualidad "buena", "mala"...), etc.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: La cultura y la biología
Enviado por el día 23 de Abril de 2005 a las 20:25
Las especies cuyos descendientes nacen especialmente desprotegidos tienden a "enamorarse" (leones y hombres, por ejemplo). Toma hecho profundamente cultural.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: La cultura y la biología
Enviado por el día 23 de Abril de 2005 a las 20:27
A enamorarse no. A ser monoparentales.
Las leonas mantienen relaciones lésbicas, ahora que sale el tema...Y los papiones, etc etc.
Las leonas mantienen relaciones lésbicas, ahora que sale el tema...Y los papiones, etc etc.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: La cultura y la biología
Enviado por el día 23 de Abril de 2005 a las 20:28
UF, monoparentales no. Queria decir que se emparejan de por vida (los leones son polígamos). Anda que...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: La cultura y la biología
Enviado por el día 23 de Abril de 2005 a las 20:30
Arasou, no veo (no veo) a las leonas haciendo la tijera.
La cuestión es que, mientras en leoncito es débil, el león se queda cuidando de la familia. Luego, a otra cosa mariposa.
La cuestión es que, mientras en leoncito es débil, el león se queda cuidando de la familia. Luego, a otra cosa mariposa.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: La cultura y la biología
Enviado por el día 23 de Abril de 2005 a las 20:32
Si la sexualidad no fuera, en gran parte, cultura, solo tendria sentido para la procreación. Ningún animal toma precauciones contraceptivas al realizar el acto sexual, ni parece tener en cuenta especialmente el placer que obtiene su pareja. Nosotros sí.
De hecho, de la educación que recibe, el ser humano puede tener comportamientos sexuales diametralmente opuestos: desde el sexo estrictamente procreativo, al sexo lúdico.
De hecho, de la educación que recibe, el ser humano puede tener comportamientos sexuales diametralmente opuestos: desde el sexo estrictamente procreativo, al sexo lúdico.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: La cultura y la biología
Enviado por el día 23 de Abril de 2005 a las 20:24
Los dos teneís razón.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: La cultura y la biología
Enviado por el día 23 de Abril de 2005 a las 20:29
Hay muchas aves que tienen pareja fija de por vida, arañas que devoran al macho tras el acto sexual, monos que se masturban.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: La cultura y la biología
Enviado por el día 23 de Abril de 2005 a las 20:32
Pero el patrón evolutivo, natural y perpetuador desde hace millones de años en la naturaleza es la heterosexualidad, pese a quien le pese, la homosexualidad es una excepción.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: La cultura y la biología
Enviado por el día 23 de Abril de 2005 a las 20:34
Y la naturaleza es la causante (y no al revés) de los "patrones culturales".
Me voy a preparar para el fútbol (para verlo, se entiende :))
Me voy a preparar para el fútbol (para verlo, se entiende :))
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: La cultura y la biología
Enviado por el día 24 de Abril de 2005 a las 11:30
Bueno,la discusión derivó hacia la homosexualidad,pero en estas civilizaciones lo que imperaba era la BIsexualidad,que es algo diferente.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: La cultura y la biología
Enviado por el día 24 de Abril de 2005 a las 14:59
yo vi una parejita de pajarito..bah supongo ke seeria un pajarito y una pajarita..pos ella taba sentadita en una rama dee arbol y el pajarito taba a la par..dee pronto empezo a dar saltito en eel mismo lugar..se cruzo sobre la pajarita y le dio otros saltito mas..tonces despues de la dos saltadas...se poso sobree la pajarita y bueeh ahi zassssss.
pero era alo muy seeguido..o sea volvia a arepeetir eso como 6 veces seeguida..
mee llamo la atencion la manera de los animalitos para tneer sexo con la pajarita..
si todos esto hacen los animalitos como es ke eel hombre,ser inteeligente, se desvia de su naturaleza y se va a cermonialees oscuros y totalmente anormales?india no entender eso!!
pero era alo muy seeguido..o sea volvia a arepeetir eso como 6 veces seeguida..
mee llamo la atencion la manera de los animalitos para tneer sexo con la pajarita..
si todos esto hacen los animalitos como es ke eel hombre,ser inteeligente, se desvia de su naturaleza y se va a cermonialees oscuros y totalmente anormales?india no entender eso!!