España

pues si , dio la Independencia economica a Vascongadas/vasconia...

LAMENTAIBOL!!!!

Aznar era un maricomplejines (Fede dixi y pixi), pero ZanahoriaPodrida es la basura humana más grande que haya visto. ZP vete ya

i jo també.

Fedro, todo arranca en la nefasta constitución del 78.

la cosa es que ese federalismo guay ,"living la alianza de civilizaciones loca" lo entienden un par de millones de votantes del PSOE ( entre los qu ecabe el muy subnormal de mi hermano y tiro por alto) el resto hasta 11 son tan españolazos como el toro de Osborne ..

Moncada, ¡a dormir! Y a ver cuándo liberáis del yugo centralista a la novena provincia, motor económico andaluz.

no puedo dormir estoy pegado a la FERIA!!!!!

mi mujé esta con sus padres , y solo te tengo a ti Maromo !!!!

Maromo guapo!!! jajajjajajjajaa

Moncada opresor!

A falta de mejor plan, estoy por irme a la cama. Pena que la distancia nos separe... te iba a dar descentralización a base de pelotazos! :)

vente a la feria del puerto igual tu la sobrellevas mejor que yo!!

Ya me pilla tarde, que yo soy un joven recatado de moral férrea. Pero para otra vez... hay que tener cuidado, que la gente del sur es capaz de tomarte la palabra y ponerte en un aprieto :)

A todo esto: ¿hay un canal de liberalismo en el irc? ¿Multivac no hace nada? Ay... (porque esto termina siendo un chat, un poco lento, a veces)

Tal como lo habían redactado los ponentes de la Constitución se preveía un Senado de tipo federal, compuesto por «representantes de los distintos territorios autónomos ". Aquel Senado, impulsado por socialistas y comunistas catalanes y por CIU, se fue a pique por el empeño de UCD de prolongar la vigencia del Senado de la Ley de la Reforma Política de 1977, y su aceptación por el PSOE y el PCE a cambio de que las elecciones al Congreso fueran por un sistema proporcional.
Cambalache puro y duro.

La gran cag.ada (con perdón) fue eso de las "nacionalidades" y las "comunidades históricas". Una concesión al etnicismo totalmente innecesaria para descentralizar el poder. Y nada progresista ni "de izquierdas", a no ser que clasificar legal y políticamente a las personas por la lengua que hablan sea de izquierdas.
Y por otra parte tenemos a Estados Unidos (E pluribus unum), cincuenta Estados en una Nación (política) de las más plurales sociológica y culturalmente hablando. Sin necesidad de leyes basadas en "hechos diferenciales" ni melonadas de esas. Justo al revés que aquí. Pero claro, como son los los malos no tenemos nada que aprender de ellos.

"Sin necesidad de leyes basadas en "hechos diferenciales""

Pues en USA las hay, Aspergón.

¿Pero entendendiendo por tal lo mismo que Pujol y compañía?

[entendiendo]

No, hombre. Hasta ahí podíamos llegar...