España

Nairu, pero se sabria la falsedad...al dar de alta en SS. El fraude es mas bien que los despidan inmediatamente despues de la regularizacion.

Precisamente para evitar eso, se dispuso que los permisos de trabajo resultado de la normalización están condicionados a su alta en la Seguridad Social en el plazo de un mes desde la notificación de la concesión del mismo.

Hay gente dispuesta a pagar a un empresario por un contrato falso e incluso por pagar para la inscripción en la S.S.
Yo mismo vi como un pakistaní mafioso se lo propuso a mi jefe.

Toda norma se puede vulnerar, lo que no supone por sí mismo la maldad de dicha norma...

Nairu1: tampoco es tan dificil descubrir esos fraudes, eh. Otra cosa es que la inspeccion los investigue, ya que normalmente sus superiores politicos se lo impiden.

No digo que la norma sea mala, pero me preocupa que le puedan dar papeles a algunos que andan por aquí y se dedican a cualquier cosa menos a trabajar.
Los que sí trabajan, bienvenidos.

A mi los problemas me los dará el tema del Padrón.

Bigboysurfer, el fenómeno de la inmigración ha sido estudiada por numerosos economistas de toda laya. El último informe que leí era del The Economist citando estudios financiados por el Banco Mundial y otros organismo multilaterales.
El emigrante que está trabajando es un chollo económico; ha sido formado en sus años improductivos( me refiero a la formación física )no consume prácticamente servicios sociales ( ni asistencia sanitaria porque le despedirían ni otras prestaciones de pasivos ), es un consumidor más, abarata precios laborales, etc, etc.
Por cierto, yo pensaba que los católicos eran los que iluminaban...

(a ver cómo narices traduzco faras...)

En los primeros años está claro que el inmigrante es un "chollo económico". Pero luego resulta que reclama papeles, que se trae a la familia, que manda a los hijos a la escuela, que los abuelos van al ambulatorio, medicinas, pensiones, etc. Por lo que el chollo deja de serlo.

Y yo soy fácilmente iluminable :)

Bueno, por lo menos aceptas lo de la primera etapa.

Luego, depende.

Sus hijos por supuesto consumen educación pública ( o lo que queda de ella ), algo de sanidad, etc. Poco gasto por lo general.

Los abuelos sí reciben asistencia sanitaria pero desde luego no pensiones, dado que las pensiones son en su inmensa mayoría contributivas.
El coste de los emigrantes, el mayor, es de otro tipo; la vivienda que hay que proporcionarles ( no sólo desde una perspectiva ética sino porque es económicamente eficiente que la gente no viva en chabolas y que no haya pobres ), la integración, la educación y formación suplementaria que hay que proporcionarles, etc. Existen además los costes económicos futuros ( en este caso sí, pensiones si han contribuido ) y una enorme cantidad de dinero para integración.
A mí me gusta mucho más el modelo multicultural americano que el integracionista francoeuropeo, pero bueno, dado que estamos donde estamos, sólo puedo decir que si la emigración no se quiere convertir en un cúmulo de externalidades ( costes económicos comunes y de entrada a determinadas actividades )hay que gastar mucha pasta, cosa que no se hace en España en un ejemplo clásico del aquítepilloaquítemato.