liberalismo.org
Portada » Foros » España » Fanatismos

España

Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.

Fanatismos
Enviado por el día 15 de Mayo de 2005 a las 17:57
http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_...

Tiene gracia,el ínclito Pío Moa títula este,para mi,infumable artículo: Un fanático perseguido por fanáticos.Tiene gracia a tenor del fanatismo que este pájaro destila en todos y cada uno de sus argumentos:
-En los países musulmanes la religión no persigue a casi nadie, porque casi todos los habitantes profesan esa fe(sin comentarios)
-Las mayores matanzas y tiranías del siglo XX, tanto en países europeos muy civilizados como en los más atrasados, se inspiraron en ideologías ateas o, en general, antirreligiosas(nótese la acotación temporal interesada)
-Con magnífico espíritu de tirano, el perseguido novelista dogmatiza que las religiones deben ser recluidas al ámbito privado.¿Qué harán los rushdies para forzarles a un comportamiento que no desean y que siempre fue aceptado como normal? ¿Quemarán las iglesias y catedrales que tanto les incomodan en medio de la plaza del pueblo?(aquí,el amigo Moa cae en una de sus múltiples contradicciones,aparte de usar la demagogia de una forma vergonzosa)
-El fanatismo es simple, poco útil ante la complejidad de la vida(cierto,lástima que no se aplique el cuento él mismo)
Re: Fanatismos
Enviado por el día 15 de Mayo de 2005 a las 19:00
Pípío Mea es, definitivamente, de cuarta. O quinta.

Rushdie, es verdad, es bastante g.ilipollas ( todavía se recuerda su crítica al " fascismo " de Margaret Thatcher y al " imperialismo " británico, precisamente el mismo que se ha gastado y se gasta decenas de millones de libras en protegerles de los follacabras )

Claro que lo que le molesta al converso mujaidehen Píiio no es la crítica a Thatcher ( dudo que la conozca porque es un hombre bastante inculto por mucho que sepa de la Guerra Civil española) es la crítica- fanática- en su opinión de la Religión.

Está claro que la crítica de Rushdie se refiere a la intromisión política ( en la vida pública ciudadana ) de la Religión, algo que no llega a entender nuestro Mea. Rushdie quiere " sacar de la plaza pública " o ágora a la Religión no para quemar catedrales e iglesias y asesinar curas, como en brutal falacia dice el infecto gusano, sino para evitar que referencias heterónomas no racionalizables en la vida política sean impuestas como norma de convivencia. Pío Moa, pues, está atacando el modelo actual de laicidad, algo indiscutible en cualquier país civilizado.
Con cáracter tangencial, no puede resistirse a una falacia de esas tan queridas por él. Cito, no sin repugnancia:
"Y ya que menciona el “nacionalcatolicismo” español, no fue éste sino gente de ideas parecidas a las de Rushdie las que planearon la guerra civil y el exterminio del clero y los creyentes, y no estuvieron lejos de lograr su objetivo."
Seguro que había cabestros en los republicanos, aunque, contra lo que farfulla de manera repulsiva esa larva humana, no hace mejor el nacionalcatolicismo ni los crímenes, numerosisímos, perpetrados por él DURANTE 40 AÑOS. Puede recordarse en un mínimo ejercio de memoria histórica los miles de hermanos masones asesinados por el purísimo hecho de serlo, sin ninguna otra acusación sobre sus cabezas.

Por último, la contraposición bastarda y maniquea entre la religiosidad americana ( hecho estadísticamente cierto) y el supuesto descreimiento europeo sólo puede contestarse en estos términos: a cualquier ciudadano americano, religioso o no, pero por educación cívica profundamente laico, le daría vergüenza, grima y dentera la defensa que de su país hace un fascista como Mea ( Piiiío )
Re: Re: Fanatismos
Enviado por el día 16 de Mayo de 2005 a las 11:41
efectivamente. o de sexta.

por cierto, habéis visto con quién duerme rushdie?

http://www.perfectpeople.net/picpage.php3/cpid=773...
Re: Re: Re: Fanatismos
Enviado por el día 16 de Mayo de 2005 a las 11:56
Y qué manía de la derecha con que la Iglesia está perseguida, tan solo por decir que no hay que mezclar lo público con lo religioso....
Re: Re: Re: Re: Fanatismos
Enviado por el día 16 de Mayo de 2005 a las 12:13
Hombre, hubo declaraciones que animaban a no marcar la casillita de la Iglesia en la renta... y un Bono hablaba de "posiciones casposas"...
Re: Re: Re: Re: Re: Fanatismos
Enviado por el día 16 de Mayo de 2005 a las 13:27
Es que no sé por qué tiene que haber una "casillita de la iglesia en la renta" en un estado aconfesional. Que por razones de estabilidad política se tragara con las relaciones espaciales con el Vaticano durante la transición no significa que haya que hacerlo toda la vida.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Fanatismos
Enviado por el día 16 de Mayo de 2005 a las 13:29
"Relaciones especiales" claro...je,je.