España
Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.
Lo que no pué seh no pué seh o del voluntarismo
Enviado por el día 18 de Mayo de 2005 a las 13:10
http://www.elmundo.es/elmundo/2005/05/18/espana/11...
Nunca se ha producido un resultado del Debate de la Nación con tal Desastre para el partido de la Oposición.
Todavía me acuerdo discutiendo hace una semana sobre quién había ganado, la imparcialidad de los medios and so on.
Nunca se ha producido un resultado del Debate de la Nación con tal Desastre para el partido de la Oposición.
Todavía me acuerdo discutiendo hace una semana sobre quién había ganado, la imparcialidad de los medios and so on.
Re: Lo que no pué seh no pué seh o del voluntarismo
Enviado por el día 18 de Mayo de 2005 a las 14:15
Sigo pensando lo mismo que hace una semana del debate. Ahora pienso además que somos un país de memos sin remedio.
Re: Re: Lo que no pué seh no pué seh o del voluntarismo
Enviado por el día 18 de Mayo de 2005 a las 14:18
Esto es lo que dije y lo mantengo:
He estado leyendo este hilo abierto por Faras y me han sorprendido mucho algunas opiniones.
Gente criticando el discurso de Rajoy sin haberlo oído. Si yo tampoco lo hubiera oído y hubiera visto sólo los resúmenes de los telediarios de TVE, seguramente pensaría también que ganó Zapatero. Pero a los que lo pudimos ver no nos engañan tan fácilmente:
Rajoy hizo lo que tenía que hacer, no dejarse arrinconar y criticar dura y brillantemente el desgobierno de Zapatero. La dureza dialéctica no está reñida con el centrismo. Se pueden defender políticas centristas o moderadas, pero no por ello se debe ser pusilánime en la denuncia de un gobierno realmente malo.
Hace bien Rajoy en ser inflexible en la defensa de algunos valores fundamentales para sus votantes.
Lo de la traición a los muertos, sin embargo, hay que reconocer que fue una exageración y un error. De hecho es el único argumento que tienen los socialistas para descalificar su discurso. Si no lo hubiera dicho no tendrían donde agarrarse ni por donde criticar un discurso impecable.
Zapatero ,como siempre, leyó un tostón conceptualmente nulo. Eludió los grandes temas del debate y como dice Umbral "se refugió en el socialismo anecdótico de los homosexuales y los minipisos," haciendo un ridículo parlamentarismo de peluquería.
No tengo ninguna duda: el ganador fue Rajoy.
He estado leyendo este hilo abierto por Faras y me han sorprendido mucho algunas opiniones.
Gente criticando el discurso de Rajoy sin haberlo oído. Si yo tampoco lo hubiera oído y hubiera visto sólo los resúmenes de los telediarios de TVE, seguramente pensaría también que ganó Zapatero. Pero a los que lo pudimos ver no nos engañan tan fácilmente:
Rajoy hizo lo que tenía que hacer, no dejarse arrinconar y criticar dura y brillantemente el desgobierno de Zapatero. La dureza dialéctica no está reñida con el centrismo. Se pueden defender políticas centristas o moderadas, pero no por ello se debe ser pusilánime en la denuncia de un gobierno realmente malo.
Hace bien Rajoy en ser inflexible en la defensa de algunos valores fundamentales para sus votantes.
Lo de la traición a los muertos, sin embargo, hay que reconocer que fue una exageración y un error. De hecho es el único argumento que tienen los socialistas para descalificar su discurso. Si no lo hubiera dicho no tendrían donde agarrarse ni por donde criticar un discurso impecable.
Zapatero ,como siempre, leyó un tostón conceptualmente nulo. Eludió los grandes temas del debate y como dice Umbral "se refugió en el socialismo anecdótico de los homosexuales y los minipisos," haciendo un ridículo parlamentarismo de peluquería.
No tengo ninguna duda: el ganador fue Rajoy.
Re: Re: Re: Lo que no pué seh no pué seh o del voluntarismo
Enviado por el día 18 de Mayo de 2005 a las 14:25
¿ Alguien se sigue tomando en serio las encuestas del CIS ?
Re: Re: Re: Re: Lo que no pué seh no pué seh o del voluntarismo
Enviado por el día 18 de Mayo de 2005 a las 17:43
yo me las suelo tomar en serio, nairu. al menos como orientativas. incluso en el período 1996-2004 me las tomaba en serio. y como dije en el hilo sobre el estado de la nación de la semana pasada, creo que rajoy jugó sólo para su afición. mucho regate, mucho taconcito, mucha cabriola, pero jugaban sin defensa y sin portero.
saludos
saludos
Re: Re: Re: Re: Re: Lo que no pué seh no pué seh o del voluntarismo
Enviado por el día 18 de Mayo de 2005 a las 17:48
Yo no me las tomaba en serio ni antes ni ahora.
Hay que cerrar el CIS.
Hay que cerrar el CIS.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Lo que no pué seh no pué seh o del voluntarismo
Enviado por el día 18 de Mayo de 2005 a las 17:57
No lo digo porque no me gusten los resultados de las encuesta. ¿ No decía el PSOE antes que el CIS dejaría de hacer encuestas sobre intención de voto o algo así ? Para algo sensato que proponen...
El CIS es un instrumento propagandístico en manos del gobierno de turno pagado con nuestro dinero. Hay que cerrarlo.
El CIS es un instrumento propagandístico en manos del gobierno de turno pagado con nuestro dinero. Hay que cerrarlo.
