España
Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.
Mientras mi "suegra" tenga derecho a voto no creeré en la democracia.
Enviado por el día 18 de Mayo de 2005 a las 20:12
Mientras mi “suegra” tenga derecho al voto, no creeré en la democracia.
Si partimos de la base de que toda persona por el mero hecho de nacer tiene derecho a una serie de prestaciones que el estado le debe proporcionar y que le son perentorias para su subsistencia, y que ese estado después le exigirá las necesarias contraprestaciones para poder mantener el sistema y que no quiebre, todo individuo normal convendrá conmigo que es lo lógico, o que debería serlo en una sociedad justa y moderna.
Por consiguiente todo gobernante es eso lo que desea para sus gobernados, al menos teóricamente, ya que comunistas, dictadores, demócratas, fascistas, socialistas, moros y cristianos así lo dicen en sus proclamas. Pero la realidad es muy distinta y vemos como estos derechos no alcanzan a la totalidad de una sociedad cualquiera. ¡Entonces que es lo que pasa! ¿Dónde está el fallo?
El fallo se halla en los sistema e ideas del hombre, y que éste no acepta el reparto de los bienes de una forma equitativa; desea acapararlos y manejarlos a su voluntad, y la voluntad del hombre a la hora de repartirlos en cualquier situación y lugar de la historia, es la de ganárselos de cualquier forma: legal o ilegal. Por eso está llena de miseria y muerte por aquellos que no supieron o pudieron llegar al reparto.
La democracia es necesaria para que aquellos que detentan el poder no se aniquilen entre ellos mismos, salvo que una de las partes sea tan intolerante que no admita otros sistemas que los suyos, entonces es cuando se producen los miles de conflictos bélicos para dilucidar las cuestiones.
Una gran mayoría de una sociedad regida por regímenes democráticos está irremisiblemente perdida a no saber que opciones son las mejores para ella, salvo las que les dicten sus vísceras; ya que mi “suegra” no tiene ni repajolera idea de la situación real, y da su voto al que la engaña (perdón) quien la convence mejor por la tele. Lo que si tiene muy claro, que la pensión que cobró con Adolfo, Felipe, José María y José Luís no le llega al 20 de cada mes.
La ventaja para mi “suegra” en las dictaduras es que no le complican la vida cada cuatro años. Pueden hacer exactamente lo mismo que en las democracias: ver por la tele al Real Madrid, torear al Juli, cotillear en la vida de los famosos, pasar 15 días en Benidorm (en pensión, ¡claro!) y pasear por las calles o parques de su pueblo. ¡Bueno! Hay algo que no puede hacer: llamar asesino o ladrón al gobierno.
Yo no voto, lo digo sin pudores ni reparos. He enviado sendas cartas a los candidatos de cada partido en las elecciones, y les he explicado mis razones: que mantengan conmigo una charla bis a bis durante unos 30 minutos, y que me firmen ante notario que en caso de no poder cumplir sus promesas sea indemnizado con una cantidad pertinente. ¡Ah! y depositando una cantidad como garantía. Ninguno me ha contestado.
¿Se imaginan un electorado que exigiera lo que yo? ¿Qué tendrían que hacer los demagogos?
Si partimos de la base de que toda persona por el mero hecho de nacer tiene derecho a una serie de prestaciones que el estado le debe proporcionar y que le son perentorias para su subsistencia, y que ese estado después le exigirá las necesarias contraprestaciones para poder mantener el sistema y que no quiebre, todo individuo normal convendrá conmigo que es lo lógico, o que debería serlo en una sociedad justa y moderna.
Por consiguiente todo gobernante es eso lo que desea para sus gobernados, al menos teóricamente, ya que comunistas, dictadores, demócratas, fascistas, socialistas, moros y cristianos así lo dicen en sus proclamas. Pero la realidad es muy distinta y vemos como estos derechos no alcanzan a la totalidad de una sociedad cualquiera. ¡Entonces que es lo que pasa! ¿Dónde está el fallo?
El fallo se halla en los sistema e ideas del hombre, y que éste no acepta el reparto de los bienes de una forma equitativa; desea acapararlos y manejarlos a su voluntad, y la voluntad del hombre a la hora de repartirlos en cualquier situación y lugar de la historia, es la de ganárselos de cualquier forma: legal o ilegal. Por eso está llena de miseria y muerte por aquellos que no supieron o pudieron llegar al reparto.
La democracia es necesaria para que aquellos que detentan el poder no se aniquilen entre ellos mismos, salvo que una de las partes sea tan intolerante que no admita otros sistemas que los suyos, entonces es cuando se producen los miles de conflictos bélicos para dilucidar las cuestiones.
Una gran mayoría de una sociedad regida por regímenes democráticos está irremisiblemente perdida a no saber que opciones son las mejores para ella, salvo las que les dicten sus vísceras; ya que mi “suegra” no tiene ni repajolera idea de la situación real, y da su voto al que la engaña (perdón) quien la convence mejor por la tele. Lo que si tiene muy claro, que la pensión que cobró con Adolfo, Felipe, José María y José Luís no le llega al 20 de cada mes.
La ventaja para mi “suegra” en las dictaduras es que no le complican la vida cada cuatro años. Pueden hacer exactamente lo mismo que en las democracias: ver por la tele al Real Madrid, torear al Juli, cotillear en la vida de los famosos, pasar 15 días en Benidorm (en pensión, ¡claro!) y pasear por las calles o parques de su pueblo. ¡Bueno! Hay algo que no puede hacer: llamar asesino o ladrón al gobierno.
Yo no voto, lo digo sin pudores ni reparos. He enviado sendas cartas a los candidatos de cada partido en las elecciones, y les he explicado mis razones: que mantengan conmigo una charla bis a bis durante unos 30 minutos, y que me firmen ante notario que en caso de no poder cumplir sus promesas sea indemnizado con una cantidad pertinente. ¡Ah! y depositando una cantidad como garantía. Ninguno me ha contestado.
¿Se imaginan un electorado que exigiera lo que yo? ¿Qué tendrían que hacer los demagogos?
Re: Mientras mi "suegra" tenga derecho a voto no creeré en la democracia.
Enviado por el día 18 de Mayo de 2005 a las 20:14
Amigo Castelar:
Modere un poco su ímpetu redactor, que soy incapaz de seguir todos los temas que abre. Jajajaja
Saludos cordiales
Imperio
Modere un poco su ímpetu redactor, que soy incapaz de seguir todos los temas que abre. Jajajaja
Saludos cordiales
Imperio
Re: Re: Mientras mi "suegra" tenga derecho a voto no creeré en la democracia.
Enviado por el día 18 de Mayo de 2005 a las 20:20
Amigo Impwerio:
Te aseguro solemnemente que seguiré tus consejos.
¡Ya me gustaría ya! Estar en el Puerto o en La Valdelagrana rascàndome la tripita, en vez de estar aqui defendiendo inutilmente de la única manera que sé a mi patria.
Un saludo muy cordial.
Te aseguro solemnemente que seguiré tus consejos.
¡Ya me gustaría ya! Estar en el Puerto o en La Valdelagrana rascàndome la tripita, en vez de estar aqui defendiendo inutilmente de la única manera que sé a mi patria.
Un saludo muy cordial.
Re: Re: Re: Mientras mi "suegra" tenga derecho a voto no creeré en la democracia
Enviado por el día 18 de Mayo de 2005 a las 20:23
le apoyo, castelar, ciertas personas no deberían votar.
En su familia, al menos dos son perniciosas para la democracia, y deberían ser reducidas a un estado de incapacidad tutelada.
Una de ellas es su suegra.
En su familia, al menos dos son perniciosas para la democracia, y deberían ser reducidas a un estado de incapacidad tutelada.
Una de ellas es su suegra.
Re: Re: Re: Mientras mi "suegra" tenga derecho a voto no creeré en la democracia
Enviado por el día 18 de Mayo de 2005 a las 20:23
Amigo Castelar:
¿Inutilmente? Nunca.
Recuerde a Cervantes: "ladran, luego cabalgamos" y aquello de: "prietas las filas"
Saludos cordiales
Imperio
¿Inutilmente? Nunca.
Recuerde a Cervantes: "ladran, luego cabalgamos" y aquello de: "prietas las filas"
Saludos cordiales
Imperio
Re: Re: Re: Re: Mientras mi "suegra" tenga derecho a voto no creeré en la democr
Enviado por el día 18 de Mayo de 2005 a las 20:32
"El fallo se halla en los sistema e ideas del hombre, y que éste no acepta el reparto de los bienes de una forma equitativa; desea acapararlos y manejarlos a su voluntad, y la voluntad del hombre a la hora de repartirlos en cualquier situación y lugar de la historia, es la de ganárselos de cualquier forma: legal o ilegal. Por eso está llena de miseria y muerte por aquellos que no supieron o pudieron llegar al reparto."
Este fallo no tiene una solución estructural en forma de modelo político o estatal.Por eso no es adecuado atribuirle este problema a la democracia y utilizarlo para atacarla.
Este fallo no tiene una solución estructural en forma de modelo político o estatal.Por eso no es adecuado atribuirle este problema a la democracia y utilizarlo para atacarla.
Re: Re: Re: Re: Re: Mientras mi "suegra" tenga derecho a voto no creeré en la de
Enviado por el día 18 de Mayo de 2005 a las 20:47
De acuerdo contigo Xurxo:
Los problemás más perentorios que el hombre debería tener resueltos, a muchos les son negados o prohibidos en cualquier tipo de sociedad. La pobreza y la riqueza no son patrimonio de una idea o pensamiento, solo del egoismo, y por desgracia éste se halla en todos los sitios.
Los problemás más perentorios que el hombre debería tener resueltos, a muchos les son negados o prohibidos en cualquier tipo de sociedad. La pobreza y la riqueza no son patrimonio de una idea o pensamiento, solo del egoismo, y por desgracia éste se halla en todos los sitios.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mientras mi "suegra" tenga derecho a voto no creeré en l
Enviado por el día 19 de Mayo de 2005 a las 01:01
El problema reside en el individuo en sí, en el ser humano como tal, muchas acciones de los políticos son muy criticables pero... no es tan fácil como parece. Cada uno de nosotros somos hijos de nuestro padre y de nuestra madre. ¿No se han parado nunca a pensar lo difícil que es gobernar? ¿Como es posible que ningún político sea capaz de solucionar el Mundo? ¿Algo tiene que pasar ¿no?.
Todos , absolutamente todos, hacen, hacemos o haríamos lo mismo si llegaramos al poder, sencillamente porque somos igualitos que ellos.
Solamente buscamos el beneficio propio.
Todos , absolutamente todos, hacen, hacemos o haríamos lo mismo si llegaramos al poder, sencillamente porque somos igualitos que ellos.
Solamente buscamos el beneficio propio.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mientras mi "suegra" tenga derecho a voto no creeré
Enviado por el día 19 de Mayo de 2005 a las 07:20
akanubis:
Cierto que todos buscamos nuestro propio bebeficio. Hay un refrán que dice: "la caridad empieza por uno mismo". Por consiguiente el hombre mira por si mismo y por su entorno íntimo antes que nada. No creo que sea esto reprochable.
Gobernar a satisfacción de todos no es que sea difícil, es que es imposible; por eso yo no creo en las democracias, ya que su sistema es llegar al poder mediante una serie de artificios: promesas que se hacen para no cumplirlas (Tierno Galbán), artimañas, enredos, sutilezas y engaños para manejar los fondos públicos al criterio del que ha conseguido convencer (engañar) más. La prueba la tenemos aqui. Todo lo que un presidente de gobierno ha hecho, bien o mal, eso es lo de menos, llega otro de ideas contrarias y destruye esa labor. Así no se puede arreglar una sociedad.
Mientras el pensamiento del hombre sea el de imponer su criterio por encima de los demás, jamás se podrá arreglar el mundo. El individuo trata de arreglar su mundo y el de su entorno en detrimento de otros individuos o sociedades.
Saludos.
Cierto que todos buscamos nuestro propio bebeficio. Hay un refrán que dice: "la caridad empieza por uno mismo". Por consiguiente el hombre mira por si mismo y por su entorno íntimo antes que nada. No creo que sea esto reprochable.
Gobernar a satisfacción de todos no es que sea difícil, es que es imposible; por eso yo no creo en las democracias, ya que su sistema es llegar al poder mediante una serie de artificios: promesas que se hacen para no cumplirlas (Tierno Galbán), artimañas, enredos, sutilezas y engaños para manejar los fondos públicos al criterio del que ha conseguido convencer (engañar) más. La prueba la tenemos aqui. Todo lo que un presidente de gobierno ha hecho, bien o mal, eso es lo de menos, llega otro de ideas contrarias y destruye esa labor. Así no se puede arreglar una sociedad.
Mientras el pensamiento del hombre sea el de imponer su criterio por encima de los demás, jamás se podrá arreglar el mundo. El individuo trata de arreglar su mundo y el de su entorno en detrimento de otros individuos o sociedades.
Saludos.
Re: Mientras mi "suegra" tenga derecho a voto no creeré en la democracia.
Enviado por el día 19 de Mayo de 2005 a las 09:10
¿Se puede hacer exactamente lo mismo en las diictaduras que en las democracias?
¿La única diferencia es que en las democracias se puede llamar asesino al gobierno?
Yo le digo otra diferencia, muy sutil: en las dictaduras los ciudadanos no pueden elegir a su gobierno, en las democracias sí.
Y otra más: efectivamente, en las dictaduras las personas no pueden llamar asesino a su gobierno, aunque lo sea. Y es mucho más probable que un gobierno sea asesino cuando es dictatorial que cuando es democrático.
¿La única diferencia es que en las democracias se puede llamar asesino al gobierno?
Yo le digo otra diferencia, muy sutil: en las dictaduras los ciudadanos no pueden elegir a su gobierno, en las democracias sí.
Y otra más: efectivamente, en las dictaduras las personas no pueden llamar asesino a su gobierno, aunque lo sea. Y es mucho más probable que un gobierno sea asesino cuando es dictatorial que cuando es democrático.
Re: Re: Mientras mi "suegra" tenga derecho a voto no creeré en la democracia.
Enviado por el día 19 de Mayo de 2005 a las 09:38
Señor Marat:
El fallo de las democracias radica precisamente en eso: en que el pueblo elige a sus gobernantes.
El pueblo algún día dejará de ser GOBERNADO, para pasar a ser GESTIONADO. Entonces es cuando ese pueblo estará preparado para elegir a los mejores gestores con un contrato definido y renovado según objetivos logrados a un plazo determinado.
¡Claro! para eso hace falta que ese pueblo esté tan documentado que nadie le pueda engañar.
Llegará el día que no harán falta que nadie gobierne a nadie. Con un equipo de gestores eficaces será suficiente para que la empresa del estado funcione como una empresa más.
¡¡¡FUERA DEMAGOGOS, CHUPONES, MENTIROSOS, EMBAUCADORES, PARTIDISTAS, FULLEROS, BRIBONES, CHANTAJISTAS, TRAMOSOSO, TIMADORES Y ESTAFADORES !!!
El fallo de las democracias radica precisamente en eso: en que el pueblo elige a sus gobernantes.
El pueblo algún día dejará de ser GOBERNADO, para pasar a ser GESTIONADO. Entonces es cuando ese pueblo estará preparado para elegir a los mejores gestores con un contrato definido y renovado según objetivos logrados a un plazo determinado.
¡Claro! para eso hace falta que ese pueblo esté tan documentado que nadie le pueda engañar.
Llegará el día que no harán falta que nadie gobierne a nadie. Con un equipo de gestores eficaces será suficiente para que la empresa del estado funcione como una empresa más.
¡¡¡FUERA DEMAGOGOS, CHUPONES, MENTIROSOS, EMBAUCADORES, PARTIDISTAS, FULLEROS, BRIBONES, CHANTAJISTAS, TRAMOSOSO, TIMADORES Y ESTAFADORES !!!
Re: Re: Re: Mientras mi "suegra" tenga derecho a voto no creeré en la democracia
Enviado por el día 19 de Mayo de 2005 a las 09:57
Primero: El pueblo es gobernado exactamente en la misma medida en que es él el que gobierna.
Segundo: el pueblo será gestionado en cuanto se cumplan sus ansias organicistas. Mientras tanto, el pueblo sólo es un conjunto de individuos, cada uno con sus preferencias e intereses, y usted, por mucha historia que haya leído, no es mejor que su suegra.
Tercero: La idea de la simple “gestión” es tan ideológica como cualquier otra. De la misma forma que hay buen y mal gobierno, no hay gestión pura: hay buena y mala gestión. Cuando la gestión sea mala, ¿qué se propondrá entonces? Ese deseo de equiparar al estado como una empresa es muy discutible ¿es que no hay empresas que quiebran? En el fondo, supongo que es debido a una confusión entre la administración del estado (que sí debe ser eficiente) y el gobierno, que no son lo mismo.
Por último, y para evitar cualquier duda: no estoy de acuerdo con usted, y no por eso estoy a favor de los demagogos, chupones, mentirosos, blablabla...
Segundo: el pueblo será gestionado en cuanto se cumplan sus ansias organicistas. Mientras tanto, el pueblo sólo es un conjunto de individuos, cada uno con sus preferencias e intereses, y usted, por mucha historia que haya leído, no es mejor que su suegra.
Tercero: La idea de la simple “gestión” es tan ideológica como cualquier otra. De la misma forma que hay buen y mal gobierno, no hay gestión pura: hay buena y mala gestión. Cuando la gestión sea mala, ¿qué se propondrá entonces? Ese deseo de equiparar al estado como una empresa es muy discutible ¿es que no hay empresas que quiebran? En el fondo, supongo que es debido a una confusión entre la administración del estado (que sí debe ser eficiente) y el gobierno, que no son lo mismo.
Por último, y para evitar cualquier duda: no estoy de acuerdo con usted, y no por eso estoy a favor de los demagogos, chupones, mentirosos, blablabla...
Re: Re: Re: Re: Mientras mi "suegra" tenga derecho a voto no creeré en la democr
Enviado por el día 19 de Mayo de 2005 a las 14:49
Yo si creo en el Estado, en lo que cada vez creo menos es en los Partidos Políticos, éstos buscan más el beneficio partidista que el del Estado.
Re: Re: Re: Re: Re: Mientras mi "suegra" tenga derecho a voto no creeré en la de
Enviado por el día 19 de Mayo de 2005 a las 16:15
Lo triste de algunos desgraciados que no les llega la camisa al cuello y el sueldo al día 20 de cada més, es que tienen la creencia de que el poder reside en el Pueblo por el mero hecho de que depositan una papeleta en una urna cada cuatro años sin tener ni la más p*** idea de lo que están haciendo.
¡¡¡IMBECILES!!!
¡¡¡IMBECILES!!!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mientras mi "suegra" tenga derecho a voto no creeré en l
Enviado por el día 19 de Mayo de 2005 a las 16:26
RECTIFICACION.
Retiro la palabra ¡¡¡IMBECILES!!!y la cambio por
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ B O R R E G O S !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Retiro la palabra ¡¡¡IMBECILES!!!y la cambio por
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ B O R R E G O S !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mientras mi "suegra" tenga derecho a voto no creeré
Enviado por el día 19 de Mayo de 2005 a las 16:32
Mucha gente ha votado a favor o en contra de la Constitución Europea sin tener ni puñetera idea de lo que estaban votando, simplemente porque tal o cual político había dicho que era buena o mala.
A pesar de todo, sí creo en la democracia.
A pesar de todo, sí creo en la democracia.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mientras mi "suegra" tenga derecho a voto no cre
Enviado por el día 19 de Mayo de 2005 a las 20:21
Nairu,
Yo también creo en la democracia. Pero en todo caso, una constitución, es mejor que ninguna constitución....
Y las leyes, incluso la Constitución, son mejorables.
No será perfecta, pero es una base. Una base mejorable.
Yo también creo en la democracia. Pero en todo caso, una constitución, es mejor que ninguna constitución....
Y las leyes, incluso la Constitución, son mejorables.
No será perfecta, pero es una base. Una base mejorable.
Re: Mientras mi "suegra" tenga derecho a voto no creeré en la democracia.
Enviado por el día 19 de Mayo de 2005 a las 20:19
Sr. Castelar,
Por qué absurda razón se cree Vd. más capaz y mejor informado que su suegra?
Es decir, quien carajo se cree Vd.?
Y si Vd. no vota, al menos tenga la decencia de informarse para no votar. Al menos que su "no voto" sea un voto estratégico y sobrepesado y no un deprimente "yo no creo en nada ni en nadie, ni siquiera en mí mismo".
Busque, Sr. Castelar. A veces la verdad se encuentra aunque sólo sea a medias. Y es verdad, debemos convivir con miles de personas. No podemos tener toda la verdad de nuestra parte.
Por qué absurda razón se cree Vd. más capaz y mejor informado que su suegra?
Es decir, quien carajo se cree Vd.?
Y si Vd. no vota, al menos tenga la decencia de informarse para no votar. Al menos que su "no voto" sea un voto estratégico y sobrepesado y no un deprimente "yo no creo en nada ni en nadie, ni siquiera en mí mismo".
Busque, Sr. Castelar. A veces la verdad se encuentra aunque sólo sea a medias. Y es verdad, debemos convivir con miles de personas. No podemos tener toda la verdad de nuestra parte.
Re: Re: Mientras mi "suegra" tenga derecho a voto no creeré en la democracia.
Enviado por el día 19 de Mayo de 2005 a las 20:29
Nadie tiene la verdad,pero hay cosas que deben estar fuera de discusion y no hay que meterse con ellas...
Re: Re: Re: Mientras mi "suegra" tenga derecho a voto no creeré en la democracia
Enviado por el día 19 de Mayo de 2005 a las 20:32
Ironia, Stoneszucho?
Re: Re: Re: Re: Mientras mi "suegra" tenga derecho a voto no creeré en la democr
Enviado por el día 19 de Mayo de 2005 a las 20:43
Nop,si estamos de acuerdo en x,y z...eso no se toca y no hay gobierno que lo pueda tocar, o si??
Re: Re: Mientras mi "suegra" tenga derecho a voto no creeré en la democracia.
Enviado por el día 19 de Mayo de 2005 a las 20:53
Señor o señora celtibera:
Le recuerdo que este es un foro de opinión, y al que le duela la opinión de otro que se aplique árnica o no entre en debates. Le doy este explicación para decirle que lo yo me crea o deje de creer es un tema totalmente ajeno a usted y que sólo me incumbe a mi. Por consiguiente si desea entablar debates conmigo le informo que no entro en aspectos personales, y menos en calificaciones y descalificaciones.
Si desea una respuesta fundamentada a su pregunta, empiece por eliminar los conceptos que vierte sobre mi actitud de no votar, y abstenerse de darme indicaciones y consejos. Sus conceptos de: absurdo, falta de decencia y deprimente no se los acepto ni son de recibo.
Le recuerdo que este es un foro de opinión, y al que le duela la opinión de otro que se aplique árnica o no entre en debates. Le doy este explicación para decirle que lo yo me crea o deje de creer es un tema totalmente ajeno a usted y que sólo me incumbe a mi. Por consiguiente si desea entablar debates conmigo le informo que no entro en aspectos personales, y menos en calificaciones y descalificaciones.
Si desea una respuesta fundamentada a su pregunta, empiece por eliminar los conceptos que vierte sobre mi actitud de no votar, y abstenerse de darme indicaciones y consejos. Sus conceptos de: absurdo, falta de decencia y deprimente no se los acepto ni son de recibo.
Re: Re: Re: Mientras mi "suegra" tenga derecho a voto no creeré en la democracia
Enviado por el día 19 de Mayo de 2005 a las 21:10
Sr.Castelar,
Soy la Sra. Celtíbera.
Y no deseo respuesta alguna.
Ante los problemas de su conciencia entiéndase Vd. consigo mismo.
Y le recuerdo, ante enemigos de tan indecisiva índole, yo me retraigo.
No espero respuesta fundamentada de Vd.
Soy la Sra. Celtíbera.
Y no deseo respuesta alguna.
Ante los problemas de su conciencia entiéndase Vd. consigo mismo.
Y le recuerdo, ante enemigos de tan indecisiva índole, yo me retraigo.
No espero respuesta fundamentada de Vd.
Re: Re: Re: Re: Mientras mi "suegra" tenga derecho a voto no creeré en la democr
Enviado por el día 19 de Mayo de 2005 a las 21:51
¡Lo que me falta en un foro es que alguien me diera clases de teología!
¡Señora! dedíquese a rebatir opiniones, no a lapidar a los que no comparte sus ideas.
¡Señora! dedíquese a rebatir opiniones, no a lapidar a los que no comparte sus ideas.
Re: Re: Re: Re: Re: Mientras mi "suegra" tenga derecho a voto no creeré en la de
Enviado por el día 19 de Mayo de 2005 a las 21:55
Sr. Castelar,
Por si quedase duda de que su persona y la mia fuesen la misma, aquí queda la prueba.
Ni yo soy Vd. ni quiero serlo.
Viva la libertad.
A propósito. Pienso que necesita Vd. clases de todo. Menos palabrería y más acciones.
Por si quedase duda de que su persona y la mia fuesen la misma, aquí queda la prueba.
Ni yo soy Vd. ni quiero serlo.
Viva la libertad.
A propósito. Pienso que necesita Vd. clases de todo. Menos palabrería y más acciones.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mientras mi "suegra" tenga derecho a voto no creeré en l
Enviado por el día 19 de Mayo de 2005 a las 21:59
¿Y por qué me da todas esas explicaciones si yo no se las he pedido?
Lo único que le he pedido que rebata mis opiniones, no juzque mis actos. ¿O es que usted se tiene que erigir en juez y parte?
Lo único que le he pedido que rebata mis opiniones, no juzque mis actos. ¿O es que usted se tiene que erigir en juez y parte?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mientras mi "suegra" tenga derecho a voto no creeré
Enviado por el día 19 de Mayo de 2005 a las 22:03
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mientras mi "suegra" tenga derecho a voto no cre
Enviado por el día 19 de Mayo de 2005 a las 22:09
Esa página que me indica es totalmente ajena a mis intereses de debate y pertenecen más a una revista de papel couché que a la verdadera filosofía de este foro.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mientras mi "suegra" tenga derecho a voto no
Enviado por el día 19 de Mayo de 2005 a las 22:13
Está bien.
Suerte y quede claro que yo no me identifico con Vd.
Suerte y quede claro que yo no me identifico con Vd.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mientras mi "suegra" tenga derecho a vot
Enviado por el día 19 de Mayo de 2005 a las 22:20
¡Vamos a ver celtibera y acabo ya!
¡A quien co****** le importa el tema de las identificaciones que a usted tanto le preocupan!
¡Pero es que tiene usted que dar explicaciones a todo el mundo y dejar claro aspectos totalmente baladis y accesorios...!
¡Ah ya entiendo! Ante usted misma.
¡Acabáramos!
¡A quien co****** le importa el tema de las identificaciones que a usted tanto le preocupan!
¡Pero es que tiene usted que dar explicaciones a todo el mundo y dejar claro aspectos totalmente baladis y accesorios...!
¡Ah ya entiendo! Ante usted misma.
¡Acabáramos!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mientras mi "suegra" tenga derecho a
Enviado por el día 19 de Mayo de 2005 a las 22:24
Piérdase Vd. por el foro.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mientras mi "suegra" tenga derec
Enviado por el día 20 de Mayo de 2005 a las 05:49
¿Por qué no se dedica usted a debatir temas propios de un foro y deja de decir a los demás que es lo que deben hacer? Que dicho sea de de paso no le van a hacer ni puñetero caso.
¡Vamos mujer! Use usted su ingenio (si es que lo tiene) para hacer cosas no lo malgaste inutilmente en deseos imposibles.
¡Vamos mujer! Use usted su ingenio (si es que lo tiene) para hacer cosas no lo malgaste inutilmente en deseos imposibles.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mientras mi "suegra" tenga d
Enviado por el día 20 de Mayo de 2005 a las 11:23
Aristóteles: «el fundamento del régimen democrático es la libertad. En efecto, suele decirse que sólo en este régimen se participa de libertad, pues esta es, según afirman, el fin al que tiende toda la democracia. Una característica de la libertad es el ser gobernado y gobernar por sí mismo.» (Política, 1317ab).
Evidentemente, no se refería a España.
Evidentemente, no se refería a España.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mientras mi "suegra" ten
Enviado por el día 20 de Mayo de 2005 a las 12:52
Podría ser, que en un caso clínico de desdoble de personalidad, o en un caso extremo de egocentrismo, Castelar discuta consigo mismo, es decir con Celtíbera.
mantiene dos ordenadores abiertos, el uno conectado a un servidor español, el otro a uno holandés, y entra en el foro bajo sus dos personalidades.
Aburrido de leerse a sí mismo, ahora se reta y se confronta, para demostrarse que es capaz incluso de desmentirse y redestruirse.
castelar Autorredestruido, como diría Duke.
mantiene dos ordenadores abiertos, el uno conectado a un servidor español, el otro a uno holandés, y entra en el foro bajo sus dos personalidades.
Aburrido de leerse a sí mismo, ahora se reta y se confronta, para demostrarse que es capaz incluso de desmentirse y redestruirse.
castelar Autorredestruido, como diría Duke.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mientras mi "suegra"
Enviado por el día 20 de Mayo de 2005 a las 13:01
Madre mía, marcial. Te deben de gustar las teorías de la conspiración y esas cosas...
¿Eres de los que creen que la NASA dejó aquellos objetivos a Kubrick para que rodara las escenas de interior con velas de Barry Lyndon a cambio de que el director rodara en un plató el alunizaje de Armstrong?
Saludos
¿Eres de los que creen que la NASA dejó aquellos objetivos a Kubrick para que rodara las escenas de interior con velas de Barry Lyndon a cambio de que el director rodara en un plató el alunizaje de Armstrong?
Saludos
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mientras mi "suegra&q
Enviado por el día 20 de Mayo de 2005 a las 13:02
:)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mientras mi "sueg
Enviado por el día 20 de Mayo de 2005 a las 13:48
marcial, está castelar en una habitación sin ventanas a la que se entra a través de una pared corrediza cuyo mecanismo está oculto tras un cuadro que resulta ser... un retrato de castelar?
saludos
saludos
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mientras mi "
Enviado por el día 20 de Mayo de 2005 a las 16:10
Celtíbera es así ¿Tan increíble parece?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mientras mi &q
Enviado por el día 20 de Mayo de 2005 a las 17:25
Y no creo que Castelar trate de confundir a un amigo leal como he sido yo con el...
A no ser que sea otra muestra mas de su genialidad .jajajajaja.
Grande Caste y si eres celti?Grande Celti!!!!!
A no ser que sea otra muestra mas de su genialidad .jajajajaja.
Grande Caste y si eres celti?Grande Celti!!!!!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mientras m
Enviado por el día 21 de Mayo de 2005 a las 14:23
Con todos los respetos celtíbera, lo que ha dicho no se sostiene lo más mínimo; según usted( o al menos eso cabe deducir de sus palabras) una persona cultivada o al menos convenientemente informada y preocupada de la situación que le rodea, no es para nada mejor(a efectos de emitir un voto razonado y basado en un conocimiento aceptable de esa situación) que un patán o un indocumentado que no tiene ni p..idea ni el menor deseo e interés por informarse un poco.
Evidentemente, no sé es mejor o peor ser humano por estar más o menos instruido; pero supongo que el voto de una persona que está aceptablemente informada supongo que será más razonado y madurado que el de alguien que , por la razón que sea( por íncultura, por estulticia o simplemente porque no ha podido acceder a un conocimiento e informaciónmedianamente objetivos)no sabe nada de nada.
Evidentemente, no sé es mejor o peor ser humano por estar más o menos instruido; pero supongo que el voto de una persona que está aceptablemente informada supongo que será más razonado y madurado que el de alguien que , por la razón que sea( por íncultura, por estulticia o simplemente porque no ha podido acceder a un conocimiento e informaciónmedianamente objetivos)no sabe nada de nada.
