España

Eso que dices downfall es una media verdad, que es la peor de las manipulaciones; que yo sepa, el PP nunca se ha opuesto irracionalmente a als desaladoras; lo que ha dicho es que deben ser solo una solución complementaria, no lo único.

En la nnoticia que coloca downfall, se habla de unas cuantas desaladoras, en modo alguno de un ejército de desaladoras como propone el PSOE. Creo que hay una \\\"ligera\\\" diferencia.

Eso sí, downfall, ya veo como no mencionas que, durante la etapa anterior del gobierno socialista, Borrell fue el gran defensor de los trasvases, y que el trasvase tajo-segura suponía un caudal transferido muy superior al del ebro que el PP aprobó.

Y mmientras aquel del tajo-segura era mucho más problemático porque dejaba sin agua zonas de c-la mancha, comunidad muy afectada por la sequía, el del ebro derivaba el agua de la desembocadura, en tarragona.

Pero por el amor de dios, downfall y rafer, si hasta comunidades que son feudos socialisas como castilla la mancha( con bono entonces de presidente) y hasta andalucía( con el gran sectario entre los sectarios, chaves) apoyaron el trasvase. En almería están bien jo.didos por la derogación unilateral

Claro que mientars haya figuras que sostengan que zp actúa con total independencia y criterio propio, y que no está en modo alguno sujeto a chantajes de ERC, pues poco más se puede decir.

Si de verdad se creen que ZP no se deja presionar por sus socios proetarras, supongo entonces que cada 5 de enero de madrugada, más de uno de por aqui se levantará muy contento para ver a los reyes magos de oriente....