España

imperio: yo mismo había caído en autoengaño al admitir a preston como payne.

saludos

Amigo Rafermom:

Adjunto un enlace interesante al respecto.

http://www.liberalismo.org/bitacoras/5/1737/

Saludos cordiales

Imperio

Yo no se a que te dedicas tu Rafermom, pero me parece muy dificil que puedas rebatir a Moa con objetividad si el ha hecho investigaciones y tu me imagino que no, o no a su nivel (ya te digo, a menos que tu tambien seas escritor)

Quza, sea la falta de cultura en los colegios, porque personalmente (y no salí del colegio hace tantos años) no recuerdo que me enseñaran absolutamente nada sobre historia Española.
Y claro, eso favorece que los periódicos te puedan enseñar historia alterada, o casi peor, el boca a boca.
He tenido que leer bastantes libros para cononocer y entender la historia de España ( y libros de distintos autores) comparando, es como consigues hacerte con la version verdadera de lo que pasó. Pero como pasa en la vida, siempre puede aparecer información nueva.

Con la seriedad que tienen ustedes España está apañada. ¡Qué les vaya bonito!

Yo soy un tío serio y formal. Tiembla, centralista!

no te preocupes, que ya nos ocupamos de españa nosotros. tú sigue con la "patria" esa.

saludos

¿tío?

En breve va a tener que eliminar de su vocabulario esas palabras que no se adecúan a las conversaciones formales y serias a las que nos tiene acostumbrados. Caballero, va a ser Vd. un digno servidor de España y de los españoles.

Saludos cordiales

Imperio

P.D.: Sofos, veo voy. Ya te contaré mañana. Gracias.

ja, ja. En efecto, tendré que dejar el coloquialismo para petit comité.

Serio y formal...

"y por cierto yo no creo en la libertad de expresion como tal, pues si por mi fuera, toda la cuadrilla separatista no decía ni palabra"

Telita marinera,vaya declaración de principios...

En fin,front,escamot,darwin,provo....estamos curados de espanto.

Nunca dejo de sorprenderme de que ciertas personas usen la libertad de expresión para decir que, por ellos, no habría libertad de expresión. Por supuesto, creo en la libertad de expresión y, por tanto, está bien permitirlo.

Es curioso, siempre me ha resultado difícil diferenciar a un radical de derechas de uno de izquierdas, esto de estar en el centro no es nada bueno. O igual es que no se diferencian en nada.

eso si, cuando 2 energúmenos intentaron agredir a carrillo y a s. julia, el psoe y toda la izquierda salieron en tropa.

Es uno de sus "historiadores" claro; pío moa, desde febrero de 2003, lanzó en el programa de dávila el guante, invitando a un debate serio e histórico a todos los que discreparan de sus planteamientos.

Todos esos que se autotitulan historiadores, han "rebatido" a pío moa con argumentos de tanto peso intelectual y argumentación como "fascista, revisionista o neofranquista". Y la izquierda pidió el cese fulminante e carlos dávila.

Toda una muestra más del talante de toda esa tropa de impresentables.Lo mismo le decían a de la cierva,

vamos a ver rafer, si tan sencillo es desmontar las manipulaciones de pio moa, por que hasta ahora nadie se ha atrevido a debatir con él? Has leido a pio moa? no lo creo. Yo en cambio he leido a uno de sus oponentes-moradiellos-( ademas de a moa claro) y resulta patético; el tío en un librito muy liviano se limita a descalificar y decir que miente pero sin aportar datos concluyentes.

En cambio moa es que te abruma con nombres, fechas, datos..algo que omite moradiellos, será por que quizá nno os tiene? por suerte, moa vende un huevo de libros y su éxito ahí está, por mucho que a más de uno le joda tanto