España

El primer párrafo es demagogia pura.

Menudo tipo que relegaron a la euroburocracia. Para tener contentos a todos, políticas de apaciguamiento. Y éste era de los pocos liberales que había en el PP...

Saludos Cide

Eugenio Trias? buf aquel que decía que había que destruir al individuo

creo que es absolutamente demencial que se asuman como naturales y lógicos muchos de los axiomas del nacionalismo que no son más que falsedades y mentiras descaradas.
Serendip, cuando hablas de los ctalanes o de cataluña dices, "nosotros", "somos", negando precisamente la diversidad que tanto pregonas.

es precisamente la más peligrosa de las falsedades que destila el nacionalismo, la de querer homogeneizar a todos los habitantes de un territorio, la pretender de anular el carácter individual en favor de un supuesto carácter colectivo.

Cuando un nbacionalista dice "los catalanes subvencionamos a los extremeños", todo el mundo lo ve como algo razonable, cuando en realidad es un sinsentido completo.

Los impuestos sirven para redistribuir la riqueza, si no se creyera en ese principio, dejaría de tener sentido el concepto mismo de impuesto: cada cual se pagaría privadamente los servicios que le interesaran, todo sería privado y no habría mayor problema.

Sin embargo, si se considera que los impuestos deben existir para subvencionar a las personas cuya renta no les permite acceder privadamente a cosas como la educación, la sanidad, las carreteras, el transporte etc... tenemos que aceptar, que igual que un millonario paga más de lo que recibe, y un parado sin patrimonio, sólo recibe sin pagar, las regiones más ricas paguen los servicios y las infraestructuras de las regiones más pobres.

¿Pq los catalanistas critican tanto el déficit fiscal de Cataluña y sin embargo no renuncian a percibir fondos de cohesión de la UE, pagados por franceses y alemanes?

Tras un concepto pretendidamente racional y lógico se esconde todo el sinsentido perverso del delirio nacionalista, su esencia racista, excluyente y separadora. Mis impuestos sólo van a subvencionar a los míos, a los que yo considero míos, a los de mi tribu imaginaria, y a los demás que les den morcilla.

¿pq no puedo yo pedir que lo que pago a hacienda sólo se invierta en mi familia, por ejemplo? ¿alguien lo vería razonable? ¿pq entonces parece lógico que los catalanistas pidan que lo que pagan los ciudadanos catalanes sólo se reinvierta en Cataluña?

en cuanto a lo de la lengua ya roza el fascismo puro y duro: la policía lingüística, la negación de catalanidad a toda la cultura catalana que se exprese en lenguas diferentes del catalán.

El castellano es una lengua de Cataluña. Lo es a pesar de que les hiera profundamente el alma a tipos como Carod y Maragall.

¿Es que Estopa no son catalanes? ¿Mortadelo y Filemón? ¿Joan Marsé? ¿Vázquez Montalbán? ¿Maruja Torres? (insufrible, por cierto)¿Peret, Antonio el Pescaílla? ¿La rumba catalana no es catalana?

Ahora resulta que sólo es cultura catalana algo que ni siquiera es catalán sino valenciano: Tirant lo Blanc.

¿Se puede ser más miserable, más mezquino, más grotesco, más ignorante, más paleto, y más fascista que toda esa panda de aprovechados que viven de la política a costa de mutilar y amputar, de separar y empobrecer?

Cide, ¿no crees que cada cual puede considerase todo lo diferente que quiera? El problema de los nacionalistas en España no es que se consideren diferentes, sino que por lo general no respetan demasiado que alguien no se considere así. De todos modos, no creo que la política del PP de la Constitución se cambia, y si se cambia no hay que tocar la ordenación territorial, sea la correcta. La Constitución es la ley fundamental, pero una ley más, y si la mayoría decide que se ha quedado anticuada y hay que cambiarla, pues se cambia, no hay ningún problema, en los EEUU ya llevan unas cuantas enmiendas. Y una ordenación territorial más descentralizada sería muchísimo más eficiente, a ser posible, federal, con gobiernos estatales (en el sentido estadounidense o alemán) y un gobierno federal central. Después de todo, aunque en España se haya demonizado el federalismo y el republicanismo como algo de izquierdas, es algo completamente liberal. ¿Qué mayor libertad hay que administrase a sí mismos, dentro de una entidad administrativa superior? Ese es precisamente el espírito original de la Unión Europea, que por cierto se está perdiendo con los intentos de homogeneizar la unión en campos absurdos, y desatendiendo la integración en otros que son mucho más esenciales.

Y por último, si la mayoría de la población de una región considera que ni siquiera el federalismo es suficiente, que estará mejor siendo independiente totalmente, ¿por qué no puede independizarse? En mi opinión España debería seguir el ejemplo de Canadá, y autorizar a cualquier región/estado miembro para realizar consultas a sus habitantes sobre la ideonidad de la indepencia, y si la mayoría (entiendo por mayoría algo así como 2/3 de la población) decide que la independencia es mejor, garantizar que esta se realiza sin "traumas" dentro del marco de la UE, que la libre circulación de personas y bienes no se ve alterada, y que en definitiva, no se pone una frontera más en el mapa. (Por ponerte otro ejemplo, el estado de Washington en los EEUU está considerando, dentro de la Unión, dividirse en dos, porque se ajusta mejor a sus interes) Además, hay evidencias bastante solidas que apoyan la teoría de que en cuanto la independencia se hace accesible, el movimiento independentista disminuye en intensidad y en fuerza. No creo que ahroa mismo ningún referéndum por la independencia diera como resultado un sí, pero creo que el resultado del "no" sería mucho más aplastante una vez que se regula la opción de secesión, y se descentraliza el estado.

Markambey, sigo sin ver que justifiques en nada tu postura por la independencia dem las CCAA españolas.

Sigues remitiéndote una y otra vez al axioma de que lo que ocurra en Cataluña sólo le incumbe a los catalanes.

Eso se llama independencia y es lo que quieren los separatistas. Tu lo ves como obvio pero resulta que es el meollo de la cuestión.

En el momento que lo que ocurra en Cataluña sólo lo decidan los catalanes, será que Cataluña es un Estado independiente y soberano.

Mientras que Cataluña sea una parte de España, lo que ocurra en Cataluña nos incumbe a todos los españoles, pq Cataluña es España.

me siento un poco imbécil teniendo que reducir el debate a cuestiones tan básicas, pero es que es muy curioso que para justificar la independencia, tú partes de la independencia misma.

Y luego dices que no quieres meterte en qué es una nación, sin embargo, curiosamente, llegas a la conclusión de que los barrios y las comunidades de vecinos no tienen derecho a convertirse en estado ejerciendo la autodeterminación pero sí que lo tienen las CCAA o las Provincias.

¿Por qué? ¿Cómo lo justificas? ¿Pq unos sí y otros no?