España

¿Sirven para algo las manifestaciones?

Dije en su momento sobre las manifestaciones contra el apoyo del PP a la guerra de Iraq, que las decisiones de estado son tremendamente complejas; el pueblo se manifiesta por sentimientos, cosa que el estadista no debe ni puede hacer.

Nadie me puede rebatir que a pesar de aquel 92% en contra de la guerra, no se reflejaron en las urnas, ya que en las municipales del 2003 las diferencias entre los dos partidos fue muy escasa. Las legislativas de Mayo de 2004 a pesar de "aquello" la victoria del PSOE fue muy menguada. Y el colmo o la guinda del pastel, y ante la estupefacción del mundo, fue la reelección de Bush.

¿Que significan estos datos? Significa que a la hora de votar el pueblo valora el conjunto de acciones de un gobierno, no por una causa determinada.

No me cabe duda de que por muy disparatada que me parezca la decisión de ZP, él tiene que saber perfectamente lo que está haciendo, pensar lo contrario sería algo impensable y una tremenda irresponsabilidad para un pueblo con miles de años de historia.

El señor Aznar tenía perfectamente claro que el apoyo a los EE.UU era una acción que beneficiaba a España y que nos situaba entre los grandes. “A quien buen árbol se arrima, buena sombra le cobija”. Y por esa fe tomó esa meditada decisión.

Decisión errónea o acertada, el pueblo valoró los ocho años de gobierno de Aznar, y su promesa de no gobernar más de dos legislaturas, y cumplirla. Por eso en las urnas, el 11Marzo2004 el PP sólo sufrió una pequeña erosión, y no ese descalabro que vaticinaban los del 92%.

El señor Zapatero en el año y poco que lleva de legislatura está viviendo de las rentas; no ha tenido que tomar medidas económicas para sanear las arcas del estado. Sus decisiones de alineamiento con Francia y Alemania, parece que no da los frutos deseados; el no a la Constitución de Francia y Holanda es un pequeño descalabro a sus proyectos y ya hay quien le llama: “Gafe”. Y la amistad con dictadores casi bananeros no creo que le reporte muchos dividendos electorales.

Pero la reelección de ZP como presidente cuando se produzcan las elecciones futuras no va a depender de su decisión sobre negociar con ETA, dependerá de la cuenta de resultados que arroje su balance como presidente del gobierno. Eso es lo que va a determinar la balanza, de los 3 o 4 millones de votantes que se van a decantar por unos o por otros.

Ya sabemos que hay ocho millones de votantes que nunca van a votar al PP, pero no le bastan para obtener la mayoría absoluta en el Parlamento.

De momento las distancias en intención de voto se han recortado considerablemente, según el CIS están a menos de cinco puntos. Como ZP fracase en las negociaciones con ETA que se vaya despidiendo de su cargo.

Como dije antes, los votos se obtienen por la cuenta de resultados al final de las legislaturas, al igual que las guerras no se ganan por unas escaramuzas, las gana quien “hace bien los deberes”.