España
Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.
ETA delenda est
Enviado por el día 6 de Junio de 2005 a las 10:30
ETA delenda est
No tiene nada que ver ETA con Cartago, pero los que han leído historia sabrán que las guerras llamada púnicas que durante algo más de cien años mantuvieron Roma y Cartago (40 lleva ya ETA) acabaron arrasando los romanos Cartago y sembrando de sal todo su territorio para que allí ya no creciera ni la hierba.
La historia nos dice que todos los grandes conflictos se han solucionado con la eliminación de unos de los contendientes. Podría poner cientos de ejemplos, pero no seré yo el que de lecciones de historia a nadie; sin embargo si me gustaría que alguien me dijera que conflicto de envergadura se ha solucionado dándose besitos los adversarios; yo no conozco ninguno.
ETA está en guerra con España, esto creo que nadie lo duda, y menos mil muertos y sus familiares, sin embargo España no reconoce este hecho como una declaración de guerra; es más, hasta legaliza a los que sin duda son terroristas, amigos y simpatizantes. De esta forma es imposible derrotarles.
Catón el Viejo decía después de cada sesión del senado: “Cartago delenda est”
Yo digo: “ETA delenda est”.
No tiene nada que ver ETA con Cartago, pero los que han leído historia sabrán que las guerras llamada púnicas que durante algo más de cien años mantuvieron Roma y Cartago (40 lleva ya ETA) acabaron arrasando los romanos Cartago y sembrando de sal todo su territorio para que allí ya no creciera ni la hierba.
La historia nos dice que todos los grandes conflictos se han solucionado con la eliminación de unos de los contendientes. Podría poner cientos de ejemplos, pero no seré yo el que de lecciones de historia a nadie; sin embargo si me gustaría que alguien me dijera que conflicto de envergadura se ha solucionado dándose besitos los adversarios; yo no conozco ninguno.
ETA está en guerra con España, esto creo que nadie lo duda, y menos mil muertos y sus familiares, sin embargo España no reconoce este hecho como una declaración de guerra; es más, hasta legaliza a los que sin duda son terroristas, amigos y simpatizantes. De esta forma es imposible derrotarles.
Catón el Viejo decía después de cada sesión del senado: “Cartago delenda est”
Yo digo: “ETA delenda est”.
Re: ETA delenda est
Enviado por el día 6 de Junio de 2005 a las 12:37
Pues yo conozco uno,cercano en el tiempo, en el espacio y en las formas:El IRA.
Se llegaron a acuerdos de forma civilizada sin tener que echar sal en ningún lado.Creo que es un buen modelo a seguir,solo falta voluntad real por parte de ETA y de su entorno y un poco de firmeza por parte del gobierno central(a mi modo de ver).
Se llegaron a acuerdos de forma civilizada sin tener que echar sal en ningún lado.Creo que es un buen modelo a seguir,solo falta voluntad real por parte de ETA y de su entorno y un poco de firmeza por parte del gobierno central(a mi modo de ver).
Re: Re: ETA delenda est
Enviado por el día 6 de Junio de 2005 a las 13:19
coincido con xurxo.
saludos
saludos
Re: Re: Re: ETA delenda est
Enviado por el día 6 de Junio de 2005 a las 13:52
Estimados Xurxo y Rafermom:
Si no recuerdo mal, el ejército inglés tenía tomada Irlande del Norte durante muchisimos años, en España, sólo ha sido una lucha policial, pues aquí no hay gueera para que tenga que reclamarse paz.
Saludos cordiales
Imperio
Si no recuerdo mal, el ejército inglés tenía tomada Irlande del Norte durante muchisimos años, en España, sólo ha sido una lucha policial, pues aquí no hay gueera para que tenga que reclamarse paz.
Saludos cordiales
Imperio
Re: Re: Re: Re: ETA delenda est
Enviado por el día 6 de Junio de 2005 a las 13:59
por supuesto, conozco las diferencias entre un caso y otro, imperio, y apuesto a que xurxo también las conoce. en todo caso, se trata de dialogar acerca del fin del terrorismo, que es el ejemplo a seguir.
saludos
saludos
Re: Re: Re: Re: Re: ETA delenda est
Enviado por el día 6 de Junio de 2005 a las 14:03
Amigo Rafermom:
Desde mi punto de vista, sólo existe un diálogo: Abandono de las armas, desaparición de ETA y cumplimiento íntegro de las penas para los terroristas.
Luego, que hablen y negocien lo que drean oportuno.
Saludos cordiales
Imperio
P.D.: Tambíen podríamos poner el ejemplo a seguir los de Alemania e Italia.
Desde mi punto de vista, sólo existe un diálogo: Abandono de las armas, desaparición de ETA y cumplimiento íntegro de las penas para los terroristas.
Luego, que hablen y negocien lo que drean oportuno.
Saludos cordiales
Imperio
P.D.: Tambíen podríamos poner el ejemplo a seguir los de Alemania e Italia.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: ETA delenda est
Enviado por el día 6 de Junio de 2005 a las 14:10
No se puede dialogar con terroristas, de la misma manera que no se cura el cáncer con aspirinas.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: ETA delenda est
Enviado por el día 6 de Junio de 2005 a las 14:10
estoy de acuerdo prácticamente con lo que dices: abandono de las armas, desaparición de eta, y cumplimiento de las penas en condición de igualdad con los demás delincuentes.
en cuanto a los ejemplos a seguir, supongo que xurxo simplemente ponía un ejemplo de lo que, según castelar, no existía.
saludos
en cuanto a los ejemplos a seguir, supongo que xurxo simplemente ponía un ejemplo de lo que, según castelar, no existía.
saludos
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ETA delenda est
Enviado por el día 6 de Junio de 2005 a las 14:14
Amigo Rafermom:
Yo no he dicho "con los demás delicuentes". Yo he dicho y reitero; cumplimiento íntegro de las penas.
También olvidé el incluir la encarcelación de Otegi y toda la cúpula de Batasuna.
Saludos cordiales
Imperio
Yo no he dicho "con los demás delicuentes". Yo he dicho y reitero; cumplimiento íntegro de las penas.
También olvidé el incluir la encarcelación de Otegi y toda la cúpula de Batasuna.
Saludos cordiales
Imperio
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ETA delenda est
Enviado por el día 6 de Junio de 2005 a las 14:39
Totalmente de acuerdo con Imperio, faltaría más. Incluyendo, claro, la encarcelación de Otegui y toda la cúpula de Batasuna.
PS: Si el PP se une al PSOE que sea para reavivar el Pacto contra el terrorismo y por las libertades y no para negociar absolutamente nada. Abandono definitivo de las armas y a vivir en paz que son dos días.
Ah, se me olvidaba: introducción de una especie de Fahrenheit 451 selectiva. Los libros de historia de España sólo podrán ser leídos y cuidados por las "Monjas de la Caridad" para no crear más enfrentamientos.
Saludos, Imperio
PS: Si el PP se une al PSOE que sea para reavivar el Pacto contra el terrorismo y por las libertades y no para negociar absolutamente nada. Abandono definitivo de las armas y a vivir en paz que son dos días.
Ah, se me olvidaba: introducción de una especie de Fahrenheit 451 selectiva. Los libros de historia de España sólo podrán ser leídos y cuidados por las "Monjas de la Caridad" para no crear más enfrentamientos.
Saludos, Imperio
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ETA delenda est
Enviado por el día 6 de Junio de 2005 a las 15:36
claro, imperio, por eso he dicho "prácticamente" de acuerdo contigo, en el sentido de "casi" de acuerdo. lo he hecho conscientemente, pensé que se entendería. supongo que no he sido suficientemente claro.
saludos
saludos
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ETA delenda est
Enviado por el día 6 de Junio de 2005 a las 19:11
Pues yo veo muchas similitudes entre una situación y otra y la verdad es que me parece un proceso adaptable en sus formas y sobre todo en sus resultados.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ETA delenda est
Enviado por el día 6 de Junio de 2005 a las 19:13
No estaria mal reducir la autonomia de la CAV a la de Irlanda del norte? Xurxo, xurxo...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ETA delenda est
Enviado por el día 6 de Junio de 2005 a las 19:15
No me refiero a eso arasou.Me refiero a acabar con la actividad de una banda terrorista.
Dios, que mal me explico:)
Dios, que mal me explico:)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ETA delenda est
Enviado por el día 6 de Junio de 2005 a las 19:17
Tranquilo, Xurxo.
Bueno, eso suena mejor.
Bueno, eso suena mejor.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ETA delenda est
Enviado por el día 6 de Junio de 2005 a las 19:25
Analicemos:
¿Por qué la dictadura no pudo acabar con ETA?
Analicemos ahora más fino. (Solo para analistas muy preclaros):
¿Por que ETA en vez de cesar con la dictadura que era lo lógico, incrementa sus acciones terrotistas con la democracia?
Sigamos analizando:
¿Por qué los Gal no pudieron acabar con ETA?
¿Por qué todas las negociaciones habidas y por haber para que ETA abandone las armas han fracasado?
Que al cabo de 40 años de la existencia de ETA todavía se ande buscando fórmulas para acabar con ella sólo se puede entender de que interesa que siga existiendo.
El que lo quiera entender que lo entienda.
¿Por qué la dictadura no pudo acabar con ETA?
Analicemos ahora más fino. (Solo para analistas muy preclaros):
¿Por que ETA en vez de cesar con la dictadura que era lo lógico, incrementa sus acciones terrotistas con la democracia?
Sigamos analizando:
¿Por qué los Gal no pudieron acabar con ETA?
¿Por qué todas las negociaciones habidas y por haber para que ETA abandone las armas han fracasado?
Que al cabo de 40 años de la existencia de ETA todavía se ande buscando fórmulas para acabar con ella sólo se puede entender de que interesa que siga existiendo.
El que lo quiera entender que lo entienda.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ETA delenda est
Enviado por el día 6 de Junio de 2005 a las 19:37
castelar: quiero entender y no lo entiendo. confío en la honestidad de los políticos (así, en genérico), al menos en este aspecto. no sé quién puede tener interés en que eta continúe existiendo, salvo una minoría ridícula.
me parece que el estudio de cualquier fórmula es positivo para dar con una solución para este tremendo problema.
saludos
me parece que el estudio de cualquier fórmula es positivo para dar con una solución para este tremendo problema.
saludos
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ETA delenda est
Enviado por el día 6 de Junio de 2005 a las 19:38
Suscribo el post de rafer.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ETA delenda est
Enviado por el día 6 de Junio de 2005 a las 20:37
El independentismo es un problema complejo, los terrorismos inherentes a algunos de esos independentismos más.
Pregunta: ¿Es real la intención batasuno-etarra de abrir un diálogo de paz?, ¿qué condiciones propone?, ¿por qué el gobierno no dice nada, especula, deja entrever?
En un supuesto proceso de paz, ¿que exige batasuna-eta? y ¿qué condiciones pone el Gobierno?
¿Hay paz sin arrepentimiento? ¿Es conveniente olvidar para perdonar?
Pregunta: ¿Es real la intención batasuno-etarra de abrir un diálogo de paz?, ¿qué condiciones propone?, ¿por qué el gobierno no dice nada, especula, deja entrever?
En un supuesto proceso de paz, ¿que exige batasuna-eta? y ¿qué condiciones pone el Gobierno?
¿Hay paz sin arrepentimiento? ¿Es conveniente olvidar para perdonar?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ETA delenda est
Enviado por el día 6 de Junio de 2005 a las 20:36
¿a que te refieres con el estudio de cualquier fórmula?, que mejor forma de acabar con esta lacra que la del pacto anti-terrorista, que tan buenos resultados a dado, ¿porqué buscar otra fórmulas?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ETA delenda est
Enviado por el día 6 de Junio de 2005 a las 20:39
Conclusión:
Los nacionalismos son una lacra.
Los nacionalismos son una lacra.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ETA delenda est
Enviado por el día 6 de Junio de 2005 a las 20:52
Menos el nacionalismo español, que proclama una España grande y unida. Ese es bueno, porque es integrador, incluso de aquellos a los que no les da la gana integrarse. Sólo excluye a los que no se sienten españoles, esto es a los otros nacionalistas periféricos, malos e intrínsecamente perversos.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ETA delenda est
Enviado por el día 6 de Junio de 2005 a las 20:56
Las sociedades democráticas no necesitan grupos sociales que se sientan diferentes, especiales o dotados de unas cualidades especiales que los hagan diferentes a los demás.
Los Estados que no tienen en su territorio a esos grupos: Francia, Suecia, Dinamarca, son modelos de estabilidad interior. Los contrarios: Balcanes, Península Ibérica etc,etc no han tenido más que problemas y conflictos al respecto.
Necesitan los modelos sociales y de convivencia individuos que prediquen la segregación: NO, necesitan los Estados prósperos, con unas fronteras físicas bien definidas como la Península Ibérica grupúsculos de iluminados que se sienten diferentes por cultivar una lengua o un supuesto pasado histórico especial:NO
Ni España, ni los balcanes, ni el conflicto palestino-israelí tendran nunca solución porque siempre quedará algún resto de esa lacra que nos inunda, la que nunca olvida y la que se cree elegida.
Siempre hubo moscas cojoneras, y estás siempre son las mismas, revisen la historia.
Los Estados que no tienen en su territorio a esos grupos: Francia, Suecia, Dinamarca, son modelos de estabilidad interior. Los contrarios: Balcanes, Península Ibérica etc,etc no han tenido más que problemas y conflictos al respecto.
Necesitan los modelos sociales y de convivencia individuos que prediquen la segregación: NO, necesitan los Estados prósperos, con unas fronteras físicas bien definidas como la Península Ibérica grupúsculos de iluminados que se sienten diferentes por cultivar una lengua o un supuesto pasado histórico especial:NO
Ni España, ni los balcanes, ni el conflicto palestino-israelí tendran nunca solución porque siempre quedará algún resto de esa lacra que nos inunda, la que nunca olvida y la que se cree elegida.
Siempre hubo moscas cojoneras, y estás siempre son las mismas, revisen la historia.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ETA delenda est
Enviado por el día 6 de Junio de 2005 a las 20:46
Sastamente, Nolco. El resto no sirve sencillamente porque supondría someterse al chantaje de los terroristas que JAMAS CEDERAN EN SUS PROPOSITOS.
Y ya sabemos cuales son éstos.
Y ya sabemos cuales son éstos.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ETA delenda est
Enviado por el día 6 de Junio de 2005 a las 21:20
For example: analicemos el problema de la independencia de EEUU.
El problema norteamericano nace de una presión real y mercantilista del Gobierno y el parlamento inglés, tanto la Ley del timbre como otras sucesivas perjudican el comercio y el bienestar de las colonias.
El problema vasco, por ejemplo, resurge tras una situación favorable como es la transición, con una situación económica y social actual envidiable.
¿Podemos considerar inteligentes a los individuos que ponen en peligro esa estabilidad y properidad en favor de una supuesta identidad especial?
Me temo que no, de listos tienen poco.
El problema norteamericano nace de una presión real y mercantilista del Gobierno y el parlamento inglés, tanto la Ley del timbre como otras sucesivas perjudican el comercio y el bienestar de las colonias.
El problema vasco, por ejemplo, resurge tras una situación favorable como es la transición, con una situación económica y social actual envidiable.
¿Podemos considerar inteligentes a los individuos que ponen en peligro esa estabilidad y properidad en favor de una supuesta identidad especial?
Me temo que no, de listos tienen poco.
Re: Re: ETA delenda est
Enviado por el día 7 de Junio de 2005 a las 00:23
Si meterme a discutir que es el IRA, si que te puedo señalar un factor determinante para concluir que ETA y el IRA, no se pueden compar.
Mientras En Irlanda del norte, los ingleses sabiendo que se decidia la independencia me di ante el voto, se dedicarón a importar miles de hombres y mujeres de Inglaterra para sacar mas votos con el no a la independencia. Las provincias Vascongadas han sido de siempre España, por lo que de pueblo oprimido por los colonialistas españoles nada.
Aun así, no esta todo dicho en Irlanda del Norte.
Mientras En Irlanda del norte, los ingleses sabiendo que se decidia la independencia me di ante el voto, se dedicarón a importar miles de hombres y mujeres de Inglaterra para sacar mas votos con el no a la independencia. Las provincias Vascongadas han sido de siempre España, por lo que de pueblo oprimido por los colonialistas españoles nada.
Aun así, no esta todo dicho en Irlanda del Norte.
Re: ETA delenda est
Enviado por el día 7 de Junio de 2005 a las 00:14
Los nacionalistas de ETA no son un puñado de hombres y mujeres , con una politica incorrecta a la que suman un metodo de lucha (el terrorismo)incorecto. Por contra se trata de una banda de delincuentes asesinos, genocidas, a los que no los podemos reconocer como enemigos politicos, así pues la justicia y el cumplimiento de la ley es el unico arma para combatirlos.
Lo que sucede es que tanto el PSOE, como el PP no no an aplicado la ley, ha habido motivos suficientes para haber aplicado el articulo 155 de la constitución y no se ha hecho, una y otra vez la linea ha sido negociar, y no a la aniquilación de esta banda de delincuentes.
Y lo peor es que se esta haciendo lo mismo con el fundamentalismo islamico.El dia del atentado de los trenes, no hubo coraje suficiente para suspender las elecciones, como una forma de hacer frente de una forma valiente a este acontecimiento politico, con el terror impuesto en las calles de las Vascongadas no hay libertad de boto, el boto de ellos vale mas, ¿o no?. Con un acto terrorista como el de los trenes, no hay libertad para botar, solo se beneficio el gobierno de los trenes.
Lo que sucede es que tanto el PSOE, como el PP no no an aplicado la ley, ha habido motivos suficientes para haber aplicado el articulo 155 de la constitución y no se ha hecho, una y otra vez la linea ha sido negociar, y no a la aniquilación de esta banda de delincuentes.
Y lo peor es que se esta haciendo lo mismo con el fundamentalismo islamico.El dia del atentado de los trenes, no hubo coraje suficiente para suspender las elecciones, como una forma de hacer frente de una forma valiente a este acontecimiento politico, con el terror impuesto en las calles de las Vascongadas no hay libertad de boto, el boto de ellos vale mas, ¿o no?. Con un acto terrorista como el de los trenes, no hay libertad para botar, solo se beneficio el gobierno de los trenes.
Re: Re: ETA delenda est
Enviado por el día 7 de Junio de 2005 a las 00:34
es evidente que la gente, el 14-M, votó aterrada y conmocionada; resultado legítimo, eso es obvio, pero no lo es menos que la gente no estaba en condiciones entonces de analizar friamente y razonar. Fue un voto puramente visceral en la inmensa mayoría de los casos.
Respecto a eta y la guerra, no conviene olvidar que eta, a princpios de lso 80, DECLARO EXPRESAMENTE la guerra al "estado español", de manera que considero que estamos desde entonces en guerra abierta contra esa gentuza. Y aunque no hubiesen declarado la guerra, está claro que estamos en contienda ante un grupo terrorista.
Y en el caso del ira, desde un primer momento tomó las riendas el ejército inglés, mientras en españa, lamentablemente, no ha habido cojo.nes para ordenar la intervención del ejército, porlod ridículos complejos del franquismo, cuando el propio art. 8 de la CE legitima a als fuerzas armadas para defender la integridad de españa y el orden ctcnal.
No olvidemos que a principios de los años 70, en alemania, el ejército eliminó de raiz a un grupo terrorista marxista como la baader; en una democracia perfectamente avanzada y consolidada como la alemana, no estamos hablando de paises subdesarrollados; y a nadie se el ocurrió llorar ni gemir por la suerte de semejante gentuza criminal.
Todo el mundo se percató de la gravedad del problema y de la amenaza que suponia ese grupo criminal, y a nadie se el ocurrió lloriquerarles. Aquí en cambio , un interrogatorio duro y un ostión a un etarra( si es que realmente llegan a darles algun apequeña hostia) es considerado por sus adláteres como tortura.....
Respecto a eta y la guerra, no conviene olvidar que eta, a princpios de lso 80, DECLARO EXPRESAMENTE la guerra al "estado español", de manera que considero que estamos desde entonces en guerra abierta contra esa gentuza. Y aunque no hubiesen declarado la guerra, está claro que estamos en contienda ante un grupo terrorista.
Y en el caso del ira, desde un primer momento tomó las riendas el ejército inglés, mientras en españa, lamentablemente, no ha habido cojo.nes para ordenar la intervención del ejército, porlod ridículos complejos del franquismo, cuando el propio art. 8 de la CE legitima a als fuerzas armadas para defender la integridad de españa y el orden ctcnal.
No olvidemos que a principios de los años 70, en alemania, el ejército eliminó de raiz a un grupo terrorista marxista como la baader; en una democracia perfectamente avanzada y consolidada como la alemana, no estamos hablando de paises subdesarrollados; y a nadie se el ocurrió llorar ni gemir por la suerte de semejante gentuza criminal.
Todo el mundo se percató de la gravedad del problema y de la amenaza que suponia ese grupo criminal, y a nadie se el ocurrió lloriquerarles. Aquí en cambio , un interrogatorio duro y un ostión a un etarra( si es que realmente llegan a darles algun apequeña hostia) es considerado por sus adláteres como tortura.....
Re: Re: Re: ETA delenda est
Enviado por el día 7 de Junio de 2005 a las 11:14
españa, sabes lo que dice el artículo 155 de la constitución española? lo digo porque no viene al caso. no tiene nada que ver con el terrorismo.
granmaster: "la gente no estaba en condiciones de analizar friamente y razonar". la gente sigue apoyando mayoritariamente al gobierno, a pesar de la gente que salió el otro día a la calle. y, bueno, desde luego, en este asunto, tiene el respaldo de TODOS los partidos menos el pp. qué sucede? que el pp sabe más que los demás? que el pp tiene más respeto por las víctimas? que las víctimas tienen que dirigir la política antiterrorista del gobierno?
efectivamente, el pacto antiterrorista ha dado muy buenos resultados. por qué el pp lo incumple? por qué deja de hacer lo que dice el pacto? por qué pretende imponer su política desde la oposición si el espíritu del pacto consiste en apoyar al gobierno en sus medidas contra el terrorismo?
eso es doble moral, es utilizar a las víctimas como arma política para desgastar al gobierno. si el pp cree que va a ganar las elecciones por esta vía, desde luego, me parece un insulto a la inteligencia.
saludos
granmaster: "la gente no estaba en condiciones de analizar friamente y razonar". la gente sigue apoyando mayoritariamente al gobierno, a pesar de la gente que salió el otro día a la calle. y, bueno, desde luego, en este asunto, tiene el respaldo de TODOS los partidos menos el pp. qué sucede? que el pp sabe más que los demás? que el pp tiene más respeto por las víctimas? que las víctimas tienen que dirigir la política antiterrorista del gobierno?
efectivamente, el pacto antiterrorista ha dado muy buenos resultados. por qué el pp lo incumple? por qué deja de hacer lo que dice el pacto? por qué pretende imponer su política desde la oposición si el espíritu del pacto consiste en apoyar al gobierno en sus medidas contra el terrorismo?
eso es doble moral, es utilizar a las víctimas como arma política para desgastar al gobierno. si el pp cree que va a ganar las elecciones por esta vía, desde luego, me parece un insulto a la inteligencia.
saludos
Re: Re: Re: Re: ETA delenda est
Enviado por el día 7 de Junio de 2005 a las 14:55
no se debe apoyar ciegamente y porque sí al gobierno en materia antiterrorista. Y si el gobierno dijera que si eta entraga las armas estaría dispuesto a concder, p ejemplo, una amnistía general como la de 1977? tendría esa burrada que respaldarla incondicionalmente el PP so pena de ser tachado de desleal y partidista?
Por otra parte, digo lo de siempre, afirmar sin rodeos como haces que el 80% o más de las victimas sonmanipuladas por el PP, y tb los que nos hemos manifestado a su lado, es tomar por imbéciles, y por tanto es insultante, para millones de personas.
A mí JAMAS se me ocurrirá decir que el minoritario sector de victimas de eta que apoya a ^ZP( como or ejemplo madina, los lluch, la familia tomas y valiente, la viuda del senador socialista casas..)está instrumentalizado por el gobierno; porque eso es injusto y llamarles imbéciles de campeonato.
Pero según tu erronea lógica, yo podría hacer eso, y despreciarles por serviles al PSOE como tu haces con la AVT supermayoritaria por afirmar que sirven a la causa el PP.
Hasta la viuda de casas dijo que, aunque ella no comparte en general el pensamiento de la AVT, se solidariza por spuesto totalmente con el dolor de sus miembros, y que es injusto acusarlas de estar siendo utilizadas.
Igualito que la pilar manjón como pueden ver......
Por otra parte, digo lo de siempre, afirmar sin rodeos como haces que el 80% o más de las victimas sonmanipuladas por el PP, y tb los que nos hemos manifestado a su lado, es tomar por imbéciles, y por tanto es insultante, para millones de personas.
A mí JAMAS se me ocurrirá decir que el minoritario sector de victimas de eta que apoya a ^ZP( como or ejemplo madina, los lluch, la familia tomas y valiente, la viuda del senador socialista casas..)está instrumentalizado por el gobierno; porque eso es injusto y llamarles imbéciles de campeonato.
Pero según tu erronea lógica, yo podría hacer eso, y despreciarles por serviles al PSOE como tu haces con la AVT supermayoritaria por afirmar que sirven a la causa el PP.
Hasta la viuda de casas dijo que, aunque ella no comparte en general el pensamiento de la AVT, se solidariza por spuesto totalmente con el dolor de sus miembros, y que es injusto acusarlas de estar siendo utilizadas.
Igualito que la pilar manjón como pueden ver......
Re: Re: Re: Re: Re: ETA delenda est
Enviado por el día 7 de Junio de 2005 a las 14:57
lo último rafer, dices algo de insulto a la inteligencia...
Comose desprende de mis anteriores mensajes, lo quesí que es un insulto a la inteligencia es afirmar gratuita y alegremente que todos los que no compartimos las tesis de ZP, como la avt y los que la apoyamos estamos siendo peones del juego político del PP, y siendo instrumentalizados.
Eso si que es un pedazo de insulto a la inteligencia de mas de un millón de personas
Comose desprende de mis anteriores mensajes, lo quesí que es un insulto a la inteligencia es afirmar gratuita y alegremente que todos los que no compartimos las tesis de ZP, como la avt y los que la apoyamos estamos siendo peones del juego político del PP, y siendo instrumentalizados.
Eso si que es un pedazo de insulto a la inteligencia de mas de un millón de personas
