España
Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.
El PP anuncia su apoyo a la manifestación contra el matrimonio gay
Enviado por el día 13 de Junio de 2005 a las 17:14
o, como dicen los convocantes, "a favor de la familia".
no acabo de entender dónde quiere el pp encontrar el centro político tomando estos caminos...
saludos
no acabo de entender dónde quiere el pp encontrar el centro político tomando estos caminos...
saludos
Re: El PP anuncia su apoyo a la manifestación contra el matrimonio gay
Enviado por el día 13 de Junio de 2005 a las 17:23
Amigo Vallejo no irá a Madrid a la manifestación del 18-J ni pedirá a sus fieles que acudan
El cardenal arzobispo de Sevilla, Carlos Amigo Vallejo, anunció hoy que no acudirá el próximo 18 de junio a la manifestación convocada por el Foro Español de la Familia contra la aprobación del matrimonio entre personas del mismo sexo ni pedirá a sus fieles que acudan a la protesta en Madrid.
En declaraciones a los periodistas, tras la presentación de varios libros de Miguel Castillejo, el cardenal explicó que 'tradicionalmente sólo asisto a manifestaciones religiosas, como procesiones'. A este respecto, fuentes del Arzobispado precisaron a Europa Press que desde que Amigo Vallejo llegó al puesto, sólo ha acudido a un acto de este tipo, la manifestación que se realizó tras los atentados del 11-M, por la dimensión de aquel acontecimiento.
El religioso aclaró que no pedirá a los ciudadanos que asistan a la marcha del 18-J porque 'nuestros fieles son perfectamente consciente de su libertad y su formación, y saben que el matrimonio que admite la Iglesia Católica es el de un hombre y una mujer, de manera indisoluble', si bien, añadió que sus feligreses 'son muy libres, después, de manifestarse como les parezca oportuno'.
En este sentido, consideró que 'todo el mundo tiene derecho a manifestarse y no tenemos que tener ningún miedo a la libertad de manifestación de la gente para defender aquello que crea que debe defender'.
SOCIEDAD CATOLICA
De igual modo, Amigo Vallejo apuntó que 'parece que nos estamos distrayendo con cuatro cositas', cuando 'el problema no es la relación que existe entre el Gobierno y la Conferencia Episcopal; el problema se da entre una sociedad mayoritariamente católica y ciertas limitaciones a que ésta pueda vivir con toda la libertad que merece'.
terra-europa press
El cardenal arzobispo de Sevilla, Carlos Amigo Vallejo, anunció hoy que no acudirá el próximo 18 de junio a la manifestación convocada por el Foro Español de la Familia contra la aprobación del matrimonio entre personas del mismo sexo ni pedirá a sus fieles que acudan a la protesta en Madrid.
En declaraciones a los periodistas, tras la presentación de varios libros de Miguel Castillejo, el cardenal explicó que 'tradicionalmente sólo asisto a manifestaciones religiosas, como procesiones'. A este respecto, fuentes del Arzobispado precisaron a Europa Press que desde que Amigo Vallejo llegó al puesto, sólo ha acudido a un acto de este tipo, la manifestación que se realizó tras los atentados del 11-M, por la dimensión de aquel acontecimiento.
El religioso aclaró que no pedirá a los ciudadanos que asistan a la marcha del 18-J porque 'nuestros fieles son perfectamente consciente de su libertad y su formación, y saben que el matrimonio que admite la Iglesia Católica es el de un hombre y una mujer, de manera indisoluble', si bien, añadió que sus feligreses 'son muy libres, después, de manifestarse como les parezca oportuno'.
En este sentido, consideró que 'todo el mundo tiene derecho a manifestarse y no tenemos que tener ningún miedo a la libertad de manifestación de la gente para defender aquello que crea que debe defender'.
SOCIEDAD CATOLICA
De igual modo, Amigo Vallejo apuntó que 'parece que nos estamos distrayendo con cuatro cositas', cuando 'el problema no es la relación que existe entre el Gobierno y la Conferencia Episcopal; el problema se da entre una sociedad mayoritariamente católica y ciertas limitaciones a que ésta pueda vivir con toda la libertad que merece'.
terra-europa press
Re: El PP anuncia su apoyo a la manifestación contra el matrimonio gay
Enviado por el día 13 de Junio de 2005 a las 17:29
uno de los camino,entre tantos,es la preservacion de la familia y de la Moral.
No importa de que ideologia se trate,lo importante es conservar el normal funcionamiento de las instituciones,etre estas,la de la familia,que es la base para que una sociedad se considere eticamente legal.Si dejamos estas instituciones a los caprichos de la "naturaleza"humana.pos nos espera un mundo sin principios y sin leyes morales,que tanto mal hacen a la humanidad.
No me yetes rafermon mua mua mua
No importa de que ideologia se trate,lo importante es conservar el normal funcionamiento de las instituciones,etre estas,la de la familia,que es la base para que una sociedad se considere eticamente legal.Si dejamos estas instituciones a los caprichos de la "naturaleza"humana.pos nos espera un mundo sin principios y sin leyes morales,que tanto mal hacen a la humanidad.
No me yetes rafermon mua mua mua
Re: Re: El PP anuncia su apoyo a la manifestación contra el matrimonio gay
Enviado por el día 13 de Junio de 2005 a las 17:40
no sé exactamente que es yetar, yasmila, pero sea lo que sea, no te preocupes.
de todos modos no estoy de acuerdo con lo que dices. no se obliga a nadie a ser homosexual, ni a casarse, ni nada así. la homosexualidad es algo natural que no atenta contra la libertad de nadie.
saludos, y besos a ti también.
de todos modos no estoy de acuerdo con lo que dices. no se obliga a nadie a ser homosexual, ni a casarse, ni nada así. la homosexualidad es algo natural que no atenta contra la libertad de nadie.
saludos, y besos a ti también.
Re: Re: El PP anuncia su apoyo a la manifestación contra el matrimonio gay
Enviado por el día 13 de Junio de 2005 a las 17:43
El matrominio civil,-que a los católicos ni les va ni les viene, o así debería ser-, además de una institución, es una forma de regulación. El matrimonio entre homosexuales conserva dicha institución y presenta otra alternativa homologable. El principio de "ética legal" al que haces referencia, yasmila, precisamente estriba en poder formar "instituciones familiares" independientemente de las tendencias sexuales de los individuos.
Saludos, yasmila.
¡Y saludos, rafer!
Saludos, yasmila.
¡Y saludos, rafer!
Re: El PP anuncia su apoyo a la manifestación contra el matrimonio gay
Enviado por el día 13 de Junio de 2005 a las 18:07
Veis, esas son las cosas que a mi me repatean del PP. El clericalismo del partido, y el seguimiento de la Iglesia, me sacan de quicio.
Yo es que no me imagino a Rajoy identificándose realmente con esa línea, no le veo inclinación por el reclinatorio, "gracias a Dios". Incluso por razones estratégicas me extraña que apoye la tal manifestación, así como que se deje influenciar por las debilidades "curiles" de algunos dirigentes del PP. Lo mismo que les apoyo en otras cosas, en lo referente a su seguidismo del clero les digo: mal, pero que muy mal.
Saludos
Yo es que no me imagino a Rajoy identificándose realmente con esa línea, no le veo inclinación por el reclinatorio, "gracias a Dios". Incluso por razones estratégicas me extraña que apoye la tal manifestación, así como que se deje influenciar por las debilidades "curiles" de algunos dirigentes del PP. Lo mismo que les apoyo en otras cosas, en lo referente a su seguidismo del clero les digo: mal, pero que muy mal.
Saludos
Re: Re: El PP anuncia su apoyo a la manifestación contra el matrimonio gay
Enviado por el día 13 de Junio de 2005 a las 18:29
por un lado me sorprende, parsifal, y por otro, me parece que no es más que una táctica para desgastar al gobierno. yo tampoco veo así a rajoy, espero que reaccione y tome las riendas del partido, centrándolo un poco más.
saludos
saludos
No al Colectivismo "gay"
Enviado por el día 13 de Junio de 2005 a las 20:00
El PP tiene tres frentes abiertos contra el Gobierno socialista:
La reforma constitucional y del modelo de Estado,
Las demagógicas reformas legales para satisfacer a colectivos bajo principios del peor nihilismo,
y por último, la pólitica antiterrorista.
Las tres manifestaciones responden a estos tres puntos. Es por tanto coherente la participación del único partido que representa el Liberalismo en España.
Solo una cuestión: detrás de que pancarta se colocarán los lideres del PP?
Esperemos todos los Liberales estrictos, que la pancarta del único partido que representa nuestos principios y valores vaya más en contra del colectivismo gay y sus presiones destructoras de la libertad individual, que de la postura conservadora y reaccionaria de ensalzar a la familia y las viejas costumbres.
Un Liberal defiende la igualdad de derechos, cuando los que quieran acogerse a ellos respondan a una misma causa: si la causa de los derechos debatidos es la convivencia estable entre dos personas, debemos defender la libertad de autocomponerse dicha convivencia en los terminos que libremente escojan los convivientes (respetando el orden civil general).
La Familia es un hecho espontaneo: unión sucesiva de individuos capaces de generar autónoma y naturalmente prole. Así pues, si, defendemos la familia, como hecho en si, y no nos plegamos a los caprichos vulneradores de derechos de terceros (menores en el caso de la adopción) o que pretendan vaciar de significado palabras concretas. No al "matrimonio" entre personas del mismo sexo, no a la adopción. Si a la libre disposición de derechos personales:
Conclusión: La única alternativa es sacar definitivamente al Matrimonio , como institución juridica, del Código Civil, relegándolo al ámbito privado.
Un saludo.
La reforma constitucional y del modelo de Estado,
Las demagógicas reformas legales para satisfacer a colectivos bajo principios del peor nihilismo,
y por último, la pólitica antiterrorista.
Las tres manifestaciones responden a estos tres puntos. Es por tanto coherente la participación del único partido que representa el Liberalismo en España.
Solo una cuestión: detrás de que pancarta se colocarán los lideres del PP?
Esperemos todos los Liberales estrictos, que la pancarta del único partido que representa nuestos principios y valores vaya más en contra del colectivismo gay y sus presiones destructoras de la libertad individual, que de la postura conservadora y reaccionaria de ensalzar a la familia y las viejas costumbres.
Un Liberal defiende la igualdad de derechos, cuando los que quieran acogerse a ellos respondan a una misma causa: si la causa de los derechos debatidos es la convivencia estable entre dos personas, debemos defender la libertad de autocomponerse dicha convivencia en los terminos que libremente escojan los convivientes (respetando el orden civil general).
La Familia es un hecho espontaneo: unión sucesiva de individuos capaces de generar autónoma y naturalmente prole. Así pues, si, defendemos la familia, como hecho en si, y no nos plegamos a los caprichos vulneradores de derechos de terceros (menores en el caso de la adopción) o que pretendan vaciar de significado palabras concretas. No al "matrimonio" entre personas del mismo sexo, no a la adopción. Si a la libre disposición de derechos personales:
Conclusión: La única alternativa es sacar definitivamente al Matrimonio , como institución juridica, del Código Civil, relegándolo al ámbito privado.
Un saludo.
Re: No al Colectivismo "gay"
Enviado por el día 13 de Junio de 2005 a las 20:04
Que curioso. Entonces, es liberal PROHIBIR el matrimonio homosexual?
Re: Re: No al Colectivismo "gay"
Enviado por el día 13 de Junio de 2005 a las 20:21
El matrimonio homosexual no es más que otra forma de acceder a "beneficios sociales", esta vez sin contrapatida alguna, ya que si bien se podrá objetar que una pareja heterosexual de viejos o de estériles poca descendencia o labor educativa aporta a la sociedad, sin embargo si pueden mantener el clima familiar respecto a los hijos habidos con anterioridad o simplemente no contribuyen a generar una distorsión de conceptos de la que se derive la citada creación de nuevas cargas fiscales para el conjunto social.
Re: Re: Re: No al Colectivismo "gay"
Enviado por el día 13 de Junio de 2005 a las 20:48
No veo donde está el prblemas en manifestarse contra el matrimonio homosexual. Es una decisión libre y unilateral, al igual que los homosexuales se manifiestan a favor.
Saludos cordiales
Imperio
Saludos cordiales
Imperio
Re: Re: Re: Re: No al Colectivismo "gay"
Enviado por el día 13 de Junio de 2005 a las 21:20
El PP y la Iglesia deben saber que en cualquier momento pueden recibir en la misma medida que dan.
Uno de mis conocidos gays dice que si la Iglesia acude a la manifa contra los homosexuales a ver por qué ellos no pueden ir a los templos a montar el numerito también. Porque además los templos los pagamos todos... luego son edificios públicos en los que se pueden hacer manifestaciones, incluso las más groseras que serían - os lo aseguro - muy llamativas.
Realmente Junio va a estar entretenido. El próximo sábado el PP cierra el ciclo de manifestaciones del IMSERSO exhibiendo pancartas nuevas y los fantasmas de siempre.
Así les va (especialmente en Galícia)
Uno de mis conocidos gays dice que si la Iglesia acude a la manifa contra los homosexuales a ver por qué ellos no pueden ir a los templos a montar el numerito también. Porque además los templos los pagamos todos... luego son edificios públicos en los que se pueden hacer manifestaciones, incluso las más groseras que serían - os lo aseguro - muy llamativas.
Realmente Junio va a estar entretenido. El próximo sábado el PP cierra el ciclo de manifestaciones del IMSERSO exhibiendo pancartas nuevas y los fantasmas de siempre.
Así les va (especialmente en Galícia)
Re: Re: Re: Re: Re: No al Colectivismo "gay"
Enviado por el día 13 de Junio de 2005 a las 21:24
Los templos:
- No los pagamos todos (y menos los no católicos como el menda).
- No son edificios públicos, sino privados. Salvo los pertenecientes al Patrimonio Histórico, claro.
- No los pagamos todos (y menos los no católicos como el menda).
- No son edificios públicos, sino privados. Salvo los pertenecientes al Patrimonio Histórico, claro.
Re: Re: Re: Re: Re: No al Colectivismo "gay"
Enviado por el día 13 de Junio de 2005 a las 21:27
Amigo Vengador:
Ya se ve la tolerancia que tiene Vd... Uno de mis "conocidos" gays, ¿ no debería ser amigo suyo?
Siguiendo su planteamiento de montar el numerito en los templos... ¿Se prodría aplicar la misma regla si estamos en contra de la Generalidad y nos manifestamos dentro de los edificis de la misma?
Saludos cordiales
Imperio
Ya se ve la tolerancia que tiene Vd... Uno de mis "conocidos" gays, ¿ no debería ser amigo suyo?
Siguiendo su planteamiento de montar el numerito en los templos... ¿Se prodría aplicar la misma regla si estamos en contra de la Generalidad y nos manifestamos dentro de los edificis de la misma?
Saludos cordiales
Imperio
Re: Re: Re: Re: Re: Re: No al Colectivismo "gay"
Enviado por el día 13 de Junio de 2005 a las 21:42
Inténtelo. Veremos quien se ríe más.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No al Colectivismo "gay"
Enviado por el día 13 de Junio de 2005 a las 21:45
No es custión de risas, es cuestión de que hable con propiedad. No hay nada más deleznable que verter opiniones sin estar documentado al respecto.
Los templos públicos...
Saludos cordiales
Imperio
Los templos públicos...
Saludos cordiales
Imperio
Re: Re: No al Colectivismo "gay"
Enviado por el día 13 de Junio de 2005 a las 22:53
¡NO a la demagogia de Arasou!
Lo liberal es defender que el Estado se meta en sus asuntos (casi ninguno), y deje de regular las relaciones de 'n' a 'm' entre ciudadanos libres y responsables.
Prohibido prohibir: al regular, el Estado limita los tipos de uniones.
Lo liberal es defender que el Estado se meta en sus asuntos (casi ninguno), y deje de regular las relaciones de 'n' a 'm' entre ciudadanos libres y responsables.
Prohibido prohibir: al regular, el Estado limita los tipos de uniones.
Re: Re: Re: No al Colectivismo "gay"
Enviado por el día 13 de Junio de 2005 a las 22:58
bueno, pues a manifestarse en contra del matrimonio.
salduos
salduos
Re: Re: Re: Re: No al Colectivismo "gay"
Enviado por el día 13 de Junio de 2005 a las 23:37
Bueno, pues acudiré a todas las manifas en contra de la regulación estatal :)
Re: Re: Re: Re: Re: No al Colectivismo "gay"
Enviado por el día 14 de Junio de 2005 a las 09:31
He debatido el tema de la unión homsexual con vosotros ya que estaba muy reacionario al respecto, no lo tenia claro y estava inmerso en conservadurismos, creo que tirare la capa protectora que tenia y me quitaré los conservadurismos que me quedavan en este sentido para poder ser un poco más liberal en todos los sentidos. Habeís conseguido que apruebe la unión entre ellos.
Mi padre es del PP y tras varias comidas copiosas nos dijo que el se iria a madrid a manifestarse, somos de lérida y cogera el ave solo para acer un poquito de vulto al respecto. Alguien puede decirme como puedo convencer a un empresario conservador del PP hasta la medula y que la unica emisora que escucha es la de Jimenez Losantos? como le explico que un gay es una persona normal sin que terminemos dandonos con el pan en la cabeza en comidas familiares?
Gracias.
Mi padre es del PP y tras varias comidas copiosas nos dijo que el se iria a madrid a manifestarse, somos de lérida y cogera el ave solo para acer un poquito de vulto al respecto. Alguien puede decirme como puedo convencer a un empresario conservador del PP hasta la medula y que la unica emisora que escucha es la de Jimenez Losantos? como le explico que un gay es una persona normal sin que terminemos dandonos con el pan en la cabeza en comidas familiares?
Gracias.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: No al Colectivismo "gay"
Enviado por el día 14 de Junio de 2005 a las 11:09
Habeís conseguido que apruebe la unión entre ellos: no, aquí el "único culpable" de lo que uno hace es uno mismo. De eso va la página: de libertad individual (y responsabilidad, claro)
A tu padre: Explícale, por ejemplo, que el comportamiento homosexual -ciñéndonos al "mundo natural" que tanto le gusta a veces a los progres- provocaría la extinción de la especie humana. Que la sodomía existe, sí, pero que no suele estar asociada a la procreación. Explícale que yo soy una persona normal, también, y que cuando me muera a mi compañero de piso no le quedará una pensión de viudedad. O explícale que yo no me puedo casar con 10 mujeres a la vez, aunque las encontrase.
A tu padre: Explícale, por ejemplo, que el comportamiento homosexual -ciñéndonos al "mundo natural" que tanto le gusta a veces a los progres- provocaría la extinción de la especie humana. Que la sodomía existe, sí, pero que no suele estar asociada a la procreación. Explícale que yo soy una persona normal, también, y que cuando me muera a mi compañero de piso no le quedará una pensión de viudedad. O explícale que yo no me puedo casar con 10 mujeres a la vez, aunque las encontrase.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No al Colectivismo "gay"
Enviado por el día 14 de Junio de 2005 a las 11:48
"A tu padre: Explícale, por ejemplo, que el comportamiento homosexual -ciñéndonos al "mundo natural" que tanto le gusta a veces a los progres- provocaría la extinción de la especie humana."
eso no tiene mucho sentido. el comportamiento homosexual seguido de la prohibición estricta de tener relaciones heterosexuales y de fecundar óvulos in vitro, podría llegar a la desaparición de la especie humana. el comportamiento homosexual, por sí mismo, no.
"Que la sodomía existe, sí, pero que no suele estar asociada a la procreación."
efectivamente, ni siquiera cuando un hombre sodomiza a una mujer. para la procreación, como sabéis, eso no sirve.
"Explícale que yo soy una persona normal, también, y que cuando me muera a mi compañero de piso no le quedará una pensión de viudedad."
bueno, a menos que firmes algún tipo de contrato con él. en todo caso, si se tratara de una compañera de piso estaríamos en las mismas, a menos que te casaras.
"O explícale que yo no me puedo casar con 10 mujeres a la vez, aunque las encontrase."
poco que ver con el matrimonio homosexual, amigo maromo.
saludos
eso no tiene mucho sentido. el comportamiento homosexual seguido de la prohibición estricta de tener relaciones heterosexuales y de fecundar óvulos in vitro, podría llegar a la desaparición de la especie humana. el comportamiento homosexual, por sí mismo, no.
"Que la sodomía existe, sí, pero que no suele estar asociada a la procreación."
efectivamente, ni siquiera cuando un hombre sodomiza a una mujer. para la procreación, como sabéis, eso no sirve.
"Explícale que yo soy una persona normal, también, y que cuando me muera a mi compañero de piso no le quedará una pensión de viudedad."
bueno, a menos que firmes algún tipo de contrato con él. en todo caso, si se tratara de una compañera de piso estaríamos en las mismas, a menos que te casaras.
"O explícale que yo no me puedo casar con 10 mujeres a la vez, aunque las encontrase."
poco que ver con el matrimonio homosexual, amigo maromo.
saludos
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No al Colectivismo "gay"
Enviado por el día 14 de Junio de 2005 a las 12:43
por cierto, esta mañana he oído que la asociación de gays del pp ha amenazado con "cantar la traviata" si su partido apoya la manifestación del domingo.
terrible.
saludos
terrible.
saludos
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No al Colectivismo "gay"
Enviado por el día 14 de Junio de 2005 a las 13:02
La decisión del PP ha sido muy criticada desde la Plataforma Popular Gay, integrada por militantes homosexuales del partido de Rajoy. Este colectivo ha exigido a la dirección nacional del partido que se desmarque de la manifestación y amenaza con dar los nombres de los dirigentes del PP homosexuales.
El presidente de la Plataforma, Carlos Alberto Biendicho pidió, además, a los homosexuales del PP que vayan a votar el domingo en las elecciones autonómicas de Galicia, pero lo hagan "en blanco" como protesta al rechazo del partido al matrimonio entre personas homosexuales.
El secretario de Movimientos Sociales del PSOE, Pedro Zerolo, denunció que es "la primera vez en la historia de nuestra democracia que se convoca una manifestación para evitar la ampliación de derechos a millones de ciudadanos" y exigió a los dirigentes del PP "que hablen claro y digan que no nos quieren iguales, que quieren leyes distintas para lesbianas y para gays".
http://www.periodistadigital.com/espana/object.php...
El presidente de la Plataforma, Carlos Alberto Biendicho pidió, además, a los homosexuales del PP que vayan a votar el domingo en las elecciones autonómicas de Galicia, pero lo hagan "en blanco" como protesta al rechazo del partido al matrimonio entre personas homosexuales.
El secretario de Movimientos Sociales del PSOE, Pedro Zerolo, denunció que es "la primera vez en la historia de nuestra democracia que se convoca una manifestación para evitar la ampliación de derechos a millones de ciudadanos" y exigió a los dirigentes del PP "que hablen claro y digan que no nos quieren iguales, que quieren leyes distintas para lesbianas y para gays".
http://www.periodistadigital.com/espana/object.php...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No al Colectivismo "gay"
Enviado por el día 14 de Junio de 2005 a las 14:23
¿Cómo que no tiene mucho sentido? Repito: en el "mundo biológico", el "natural", el "ecologista", el que no experimenta con especies, con frutas, los cultivos biológicos, etc... el comportamiento homosexual no tiene una finalidad tan clara como el heterosexual -la mejora y supervivencia de la especie-.
Está claro que para que una mujer se quede preñada hay que ir por otro sitio... ¿y? No tuve asignaturas de sexualidad, pero eso lo sé.
En cuanto a compartir piso: ¿qué pasa si vivo con mi padre, o con mi hermano? ¿Puedo casarme con él, para no dejarle desamparado por si me muero? Pues va a ser que no. Y menos aún, derecho a adoptar niños.
Y la poligamia tiene TODO que ver con el matrimonio homosexual: en vez de la limitación de género, se quita la limitación de número (¡siempre lo mismo!)
Está claro que para que una mujer se quede preñada hay que ir por otro sitio... ¿y? No tuve asignaturas de sexualidad, pero eso lo sé.
En cuanto a compartir piso: ¿qué pasa si vivo con mi padre, o con mi hermano? ¿Puedo casarme con él, para no dejarle desamparado por si me muero? Pues va a ser que no. Y menos aún, derecho a adoptar niños.
Y la poligamia tiene TODO que ver con el matrimonio homosexual: en vez de la limitación de género, se quita la limitación de número (¡siempre lo mismo!)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No al Colectivismo "gay"
Enviado por el día 14 de Junio de 2005 a las 15:36
El hombre es un animal cultural, así que recurrir “al mundo natural”, “al biológico” o al “ecologista” como referencia de lo que es conveniente o mejor respecto a las conductas homosexuales no tiene mucho sentido.
Tampoco me sirve como contraejemplo el que si se legalizan los matrimonios homosexuales entonces también hay que legalizar la poligamia, aquí y ahora, al mismo tiempo. El que sean casos análogos pasa por alto un detalle importante: hoy, en el 2005, existe una demanda real por parte de la comundad gay para que se le reconozcan ciertos derechos; pero no existe esa demanda social por parte de los polígamos (si es que existe alguno en españa). Sin embargo, si dentro de 200 años una buena parte de los españoles se convierten en polígamos “de facto”, ¿por qué no habría de considerarse y debatirlo? En resumen: son situaciones comparables, pero no tanto: la realidad es la que es.
Tampoco me sirve como contraejemplo el que si se legalizan los matrimonios homosexuales entonces también hay que legalizar la poligamia, aquí y ahora, al mismo tiempo. El que sean casos análogos pasa por alto un detalle importante: hoy, en el 2005, existe una demanda real por parte de la comundad gay para que se le reconozcan ciertos derechos; pero no existe esa demanda social por parte de los polígamos (si es que existe alguno en españa). Sin embargo, si dentro de 200 años una buena parte de los españoles se convierten en polígamos “de facto”, ¿por qué no habría de considerarse y debatirlo? En resumen: son situaciones comparables, pero no tanto: la realidad es la que es.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No al Colectivismo "gay"
Enviado por el día 14 de Junio de 2005 a las 15:45
Dicho lo cual, me parece increíble que una buena parte del debate político de este país se centre en si los homosexuales pueden casarse o no; Unos y otros se enzarzan en un debate que afecta directamente a una parte muy pequeña de la población.
Los unos porque sólo lo utilizan como propaganda de lo progres que son, y los otros porque les sirve como justificación para agarrarse al rosario e indignarse con los unos.
Los unos porque sólo lo utilizan como propaganda de lo progres que son, y los otros porque les sirve como justificación para agarrarse al rosario e indignarse con los unos.
Re: Re: Re: No al Colectivismo "gay"
Enviado por el día 14 de Junio de 2005 a las 20:40
totalmente de acuerdo. El Estado utiliza dos instituciones: por un lado el matrimonio, que saltandose los resquicios de contenido que aun portaba, impide su celebración por impedimentos de parentesco, por ejemplo. O que obliga a los contrayentes, que pueden ser personas convivientes sin ninguna relacion sentimental pero que quieren los derechos que despliega, declararse ante el Estado, personado en el juez o concejal, y aparecer en el Registro civil, como matrimonio ( que significa, guste o no, comunion de dos personas de distinto sexo en pos de la formacion de una familia propia y comun - auqnue ahora podrá ser entre personas del mismo sexo, pero aun se desprende el nexo emocional-).
El otro tipo de union es la pareja de hecho, que no deja de ser análoga al matrimonio, y un ridículo juríco, ya que el paralelismo de ambas instituciones dan una complejidad innecesaria, y de la que tambien se desprende la declaración pública de que la cuasa de la unión es cierta relación emotivo-sexual.
¿QUIEN ES EL ESTADO PARA REGISTRAR LA INTIMIDAD DE LAS PERSONAS? ¿POR QUE ABRIR INSTITUCIONES CADUCAS, QUE OTROGAN PRIVILEGIOS, A NUEVOS GRUPOS? ´
muy simple: el colectivismo gay no buscaba precisamente derechos, ni Libertad, ni capacidad de autocomponerse la vida en común con otra persona... lo que busca es introducirse falsamente en una institución en la que semánticamente no cabe ese tipo de uniones. Quieren la palabra, para jaztarse de ella, restregarsela, crear tensión, por revnachismo... los derechos, parece ser, les dan igual, ya que ellos ya los tienen, pero siguen quedando fuera muchos tipos de uniones no basadas en causas emotivo-sexuales.
Un liberal, como dice Hayek, detesta la prostitución de las palabras, cambiando su significado, ya que esconden orientaciones colectivistas, totalitarias, perversas y demagógicas.
Viva la Libertad individual.
El otro tipo de union es la pareja de hecho, que no deja de ser análoga al matrimonio, y un ridículo juríco, ya que el paralelismo de ambas instituciones dan una complejidad innecesaria, y de la que tambien se desprende la declaración pública de que la cuasa de la unión es cierta relación emotivo-sexual.
¿QUIEN ES EL ESTADO PARA REGISTRAR LA INTIMIDAD DE LAS PERSONAS? ¿POR QUE ABRIR INSTITUCIONES CADUCAS, QUE OTROGAN PRIVILEGIOS, A NUEVOS GRUPOS? ´
muy simple: el colectivismo gay no buscaba precisamente derechos, ni Libertad, ni capacidad de autocomponerse la vida en común con otra persona... lo que busca es introducirse falsamente en una institución en la que semánticamente no cabe ese tipo de uniones. Quieren la palabra, para jaztarse de ella, restregarsela, crear tensión, por revnachismo... los derechos, parece ser, les dan igual, ya que ellos ya los tienen, pero siguen quedando fuera muchos tipos de uniones no basadas en causas emotivo-sexuales.
Un liberal, como dice Hayek, detesta la prostitución de las palabras, cambiando su significado, ya que esconden orientaciones colectivistas, totalitarias, perversas y demagógicas.
Viva la Libertad individual.
Re: Re: No al Colectivismo "gay"
Enviado por el día 14 de Junio de 2005 a las 20:25
parece ser que mis palabras o no son entendidas o no se quieren entender. Del tenor literal de las mismas se desprenden dos datos:
primero, matrimonio es una palabra con un significado concreto en el Derecho y como institución social. Segundo, dado que hoy por hoy es absurdo mantener esa intromisión del Estado en la vida privada de los individuos, puesto que los fines se han perdido y las causas ya no existen en una sociedad desarrollada donde hombres y mujeres tienen plena igualdad jurídica, la única opción razonable es sacar el matrimonio del ordenamiento, desregularizar y dejar a cada cual autocomponerse su relación en el ámbito de un contrato privado, llamese unión civil.
COnclusión doble: las palabras significan lo que significan, y por complejos, revanchas, vendetas, ganas de demostrar absurdos, matrimonio siempre significará lo que significa.
Y, la postura avanzada, evolucionista y liberal no es otra que sacar esa institución jurídica del código civil, y dejar a los ciudadanos pactar libremente a partir de convivencias concretas y estables.
por mucho que quieran los homosexuales, nunca serán heterosexuales, y viceversa. ES un hecho que la sociedad se articula en la familia espontanea y posible, capaz de autogenerar prole. Eso no quiere decir que dos individuos libremente pueden desarrollar su vida sentimental, convivir y compartir hogar y economía con quien deseen. Pero una cosa es una familia en sentido estricto, lo que la palbra significa, y otra, cualquier otra cosa, que tendrá otro nombre, el que exista o el que se quiera inventar, pero nunca vaciará de contenido lo que positivamente existe en la realidad.
está claro?
primero, matrimonio es una palabra con un significado concreto en el Derecho y como institución social. Segundo, dado que hoy por hoy es absurdo mantener esa intromisión del Estado en la vida privada de los individuos, puesto que los fines se han perdido y las causas ya no existen en una sociedad desarrollada donde hombres y mujeres tienen plena igualdad jurídica, la única opción razonable es sacar el matrimonio del ordenamiento, desregularizar y dejar a cada cual autocomponerse su relación en el ámbito de un contrato privado, llamese unión civil.
COnclusión doble: las palabras significan lo que significan, y por complejos, revanchas, vendetas, ganas de demostrar absurdos, matrimonio siempre significará lo que significa.
Y, la postura avanzada, evolucionista y liberal no es otra que sacar esa institución jurídica del código civil, y dejar a los ciudadanos pactar libremente a partir de convivencias concretas y estables.
por mucho que quieran los homosexuales, nunca serán heterosexuales, y viceversa. ES un hecho que la sociedad se articula en la familia espontanea y posible, capaz de autogenerar prole. Eso no quiere decir que dos individuos libremente pueden desarrollar su vida sentimental, convivir y compartir hogar y economía con quien deseen. Pero una cosa es una familia en sentido estricto, lo que la palbra significa, y otra, cualquier otra cosa, que tendrá otro nombre, el que exista o el que se quiera inventar, pero nunca vaciará de contenido lo que positivamente existe en la realidad.
está claro?
Re: El PP anuncia su apoyo a la manifestación contra el matrimonio gay
Enviado por el día 14 de Junio de 2005 a las 17:05
No deja de ser curioso los malabarismos que algunos foreros deben hacer entre su ideología liberal y su apoyo sin fisuras al PP para justificar algo tan excéntrico como que el primer partido de la oposición se manifieste en la calle contra la decisión adoptada por el parlamento de legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo.
Que un colectivo por minoritario que sea se manifieste para conseguir derechos es lógico y razonable (véase gays, AVT, trabajadores de SINTEL etc...)
Pero que el primer partido de la oposición se manifieste en la calle para pedir un recorte de derechos cuando la ley ya ha sido aprobada y según todas las encuestas recibe el apoyo mayoritario de la sociedad española, es algo que nada entre lo esperpéntico y lo suicida.
El PSOE también era pancartero, pero al menos sólo apoyaba causas defendidas por el 98% de los españoles.
Algún experto debería decir a Rajoy que la defensa de causas minoritarias y marginales no le va a reportar ningún beneficio electoral, por mucho que se movilice a los militantes con autocares y banderitas.
Que un colectivo por minoritario que sea se manifieste para conseguir derechos es lógico y razonable (véase gays, AVT, trabajadores de SINTEL etc...)
Pero que el primer partido de la oposición se manifieste en la calle para pedir un recorte de derechos cuando la ley ya ha sido aprobada y según todas las encuestas recibe el apoyo mayoritario de la sociedad española, es algo que nada entre lo esperpéntico y lo suicida.
El PSOE también era pancartero, pero al menos sólo apoyaba causas defendidas por el 98% de los españoles.
Algún experto debería decir a Rajoy que la defensa de causas minoritarias y marginales no le va a reportar ningún beneficio electoral, por mucho que se movilice a los militantes con autocares y banderitas.
Re: Re: El PP anuncia su apoyo a la manifestación contra el matrimonio gay
Enviado por el día 14 de Junio de 2005 a las 17:07
¿Qué será lo siguiente? ¿El PP apoyando una manifestación de maridos maltratadores para pedir una suavización de las penas?
Re: Re: Re: El PP anuncia su apoyo a la manifestación contra el matrimonio gay
Enviado por el día 14 de Junio de 2005 a las 17:15
marcial, te recomiendo que mires el post de downfall de esta mañana, que enlazaba con la viñeta de forges de hoy...
por cierto, noto muchas faltas de foreros con bastante presencia en los últimos tiempos... sparrow, darwin, faras... ubi sunt?
por cierto, noto muchas faltas de foreros con bastante presencia en los últimos tiempos... sparrow, darwin, faras... ubi sunt?
Re: Re: Re: Re: El PP anuncia su apoyo a la manifestación contra el matrimonio gay
Enviado por el día 14 de Junio de 2005 a las 17:18
Marcial es el sustituto natural de Rubalcaba. ¡¡Qué oratoria!!! Sociata visceral, españolón. Rubalcaba tienes los días contados
Re: Re: Re: Re: Re: El PP anuncia su apoyo a la manifestación contra el matrimonio gay
Enviado por el día 14 de Junio de 2005 a las 17:19
marcial, buen análisis, por cierto.
saludos
saludos
Re: Re: Re: Re: Re: Re: El PP anuncia su apoyo a la manifestación contra el matrimonio gay
Enviado por el día 14 de Junio de 2005 a las 17:22
Je,je,je. Rafer, Marcial,Arasou, Xurxo, Downfall y aquí tenemos a la Internacional liberal-social contra la revolución neocons de Maromo :):)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El PP anuncia su apoyo a la manifestación contra el matrimonio
Enviado por el día 14 de Junio de 2005 a las 17:24
Me'n vaig. Adeuuu Rafer, Arasou y quien esté por ahi
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El PP anuncia su apoyo a la manifestación contra el matrim
Enviado por el día 14 de Junio de 2005 a las 17:25
chao chao Fredote.
Re: Re: Re: Re: Re: El PP anuncia su apoyo a la manifestación contra el matrimonio gay
Enviado por el día 14 de Junio de 2005 a las 17:26
jeje.. ZP, págame un sueldo ya.
Forges muy bueno, como siempre, pero es que lo que dice es de cajón:
Una cosa es estar "contra la guerra", "contra el chapapote"
y otra muy distinta "contra el diálogo" "contra los derechos de gays y lesbianas" "contra la devolución de papeles a los propietarios".
Adivinanza: ¿quién cae más simpático?
Forges muy bueno, como siempre, pero es que lo que dice es de cajón:
Una cosa es estar "contra la guerra", "contra el chapapote"
y otra muy distinta "contra el diálogo" "contra los derechos de gays y lesbianas" "contra la devolución de papeles a los propietarios".
Adivinanza: ¿quién cae más simpático?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: El PP anuncia su apoyo a la manifestación contra el matrimonio gay
Enviado por el día 14 de Junio de 2005 a las 17:28
Si, el PP no tiene un buen asesor de marketing, no...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: El PP anuncia su apoyo a la manifestación contra el matrimonio gay
Enviado por el día 14 de Junio de 2005 a las 17:31
efestivamente. pero ya se cuidan mucho de decir: "la manifestación no es contra el gobierno, sino contra una decisión del gobierno"; "la manifestación no es contra los homosexuales, sino contra una decisión del gobierno"; "no hacemos oposición para desgastar al gobierno, sino para que el gobierno se desgaste" (ojo, esta última, por si me acusan de manipulador, me la he inventado yo... las otras dos no).
saludos
saludos
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El PP anuncia su apoyo a la manifestación contra el matrimonio
Enviado por el día 14 de Junio de 2005 a las 17:37
¿Y lo que se divierten las señoras, que en lugar de jugar a la canasta y tomar un té con pastas salen a corear cosas por la calle, con la policía enfrente?
No se lo pasaban tan bien desde lo de la Pza de Oriente o desde que salieron contra el divorcio.
No se lo pasaban tan bien desde lo de la Pza de Oriente o desde que salieron contra el divorcio.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El PP anuncia su apoyo a la manifestación contra el matrim
Enviado por el día 14 de Junio de 2005 a las 17:38
Marcial ha vuelto "sobrao"!
Arquitectos...si es que son como críos :P
Arquitectos...si es que son como críos :P
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El PP anuncia su apoyo a la manifestación contra el ma
Enviado por el día 14 de Junio de 2005 a las 17:47
Lo malo de las manifestaciones, es que si son en el centro, luego no tienes dónde aparcar el 4x4, y además está lleno de negros, moros y mujeres de mala vida.
La próxima, le decimos a Rajoy que en Pozuelo o las Rozas: y así podemos ir dando un paseíto desde el Club de Campo, y de paso comprar unos pasteles para después, para recuperar fuerzas.
La próxima, le decimos a Rajoy que en Pozuelo o las Rozas: y así podemos ir dando un paseíto desde el Club de Campo, y de paso comprar unos pasteles para después, para recuperar fuerzas.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El PP anuncia su apoyo a la manifestación contra e
Enviado por el día 14 de Junio de 2005 a las 17:51
bueno, marcial, también hay muchos que vinieron en autobuses... alquilados por el pp.
saludos
saludos
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El PP anuncia su apoyo a la manifestación cont
Enviado por el día 14 de Junio de 2005 a las 17:53
Los de provincias, sí.
Luego aprovecharon su estancia en la capital para ver Matrimoniadas, de J.L. Moreno, en el teatro la Latina.
Luego aprovecharon su estancia en la capital para ver Matrimoniadas, de J.L. Moreno, en el teatro la Latina.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El PP anuncia su apoyo a la manifestación
Enviado por el día 14 de Junio de 2005 a las 18:36
o la de arturo fernández
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El PP anuncia su apoyo a la manifestac
Enviado por el día 14 de Junio de 2005 a las 18:46
mientras los progres se fuman un porrito, se tiran 5 días sin ducharse y se dedican a tocar la guitarra o los timbales y a romper algún escaparate :)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El PP anuncia su apoyo a la manife
Enviado por el día 14 de Junio de 2005 a las 18:55
maromo, qué dices? la guitarra prácticamente no se lleva ya... te has quedado en los 70...
saludos
saludos
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El PP anuncia su apoyo a la ma
Enviado por el día 14 de Junio de 2005 a las 19:02
Me partes el corazón, rafer. Yo siempre la llevo ;(
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El PP anuncia su apoyo a l
Enviado por el día 14 de Junio de 2005 a las 19:04
Lo de la guitarra queda un poco de "Encuentro con la Juventud en Cestokowa" ¿no? :)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El PP anuncia su apoyo
Enviado por el día 14 de Junio de 2005 a las 19:05
Seguro que habrá guitarras en la próxima, con jovencitas asexuadas cantando en favor de la familia y del matrimonio cristiano...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El PP anuncia su a
Enviado por el día 14 de Junio de 2005 a las 19:09
"Y los padres, me encantan los padres..."
premio al que sepa de dónde es esa cita.
premio al que sepa de dónde es esa cita.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El PP anuncia su a
Enviado por el día 14 de Junio de 2005 a las 19:10
Sí, pero serán guitarras españolas con cuerdas de nylon, tocando acordes mayores (Ah, y La_m, que también se lo saben), marcial.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El PP anuncia
Enviado por el día 14 de Junio de 2005 a las 19:13
Claro d0wnfall,
no me imagino performances a lo Jimmy Hendrix o distorsiones tipo Sex Pistols, con destrucción final del instrumento, después de cantar "viva la gente"
no me imagino performances a lo Jimmy Hendrix o distorsiones tipo Sex Pistols, con destrucción final del instrumento, después de cantar "viva la gente"
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El PP anuncia
Enviado por el día 14 de Junio de 2005 a las 19:14
y mi menor también, downfall, no subestimemos. incluso re menor es posible...
arasou, hay una frase parecida en una película de truffaut con antoine doinel como personaje. no sé si era besos robados o domicilio conyugal... aunque no sé si van por ahí los tiros.
saludos
arasou, hay una frase parecida en una película de truffaut con antoine doinel como personaje. no sé si era besos robados o domicilio conyugal... aunque no sé si van por ahí los tiros.
saludos
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El PP anuncia
Enviado por el día 14 de Junio de 2005 a las 19:14
Tampoco le hubiera costado nada al PSOE, llamarlo de otra manera (unión Civil, o gaytrimonio) y a los gays les hubiera dado igual. Tienen una facilidad para buscarle los pies a la iglesia, que es alucinante, y después se llenan la boca de "consenso".
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El PP anun
Enviado por el día 14 de Junio de 2005 a las 19:19
Yo cogí fobia a este tema, y los entendí cada vez menos (pienso que están algo piraos, por un trastorno infantil, a la hora de discernir entre los sexos, y como no se acuerdan, piensan que nacieron así.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El PP
Enviado por el día 14 de Junio de 2005 a las 19:22
uno: a los gays no les "habría dado igual"
dos: a la iglesia tampoco
tres: que no entiendas un tema no implica que otros estén "piraos". tal vez baste con reconocer que está fuera del alcance de tu comprensión, sin necesidad de acudir a extrañas teorías psicológicas sobre las que, evidentemente, tienes poca idea.
saludos
dos: a la iglesia tampoco
tres: que no entiendas un tema no implica que otros estén "piraos". tal vez baste con reconocer que está fuera del alcance de tu comprensión, sin necesidad de acudir a extrañas teorías psicológicas sobre las que, evidentemente, tienes poca idea.
saludos
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El PP
Enviado por el día 14 de Junio de 2005 a las 19:25
juajajaja, rafer.
Acepto los acordes, pero excluyo, en los mayores, Fa_M y demás con cejilla. (A no ser que lleven una de esas cejillas ortopédicas en sus fundas escocesas).
Acepto los acordes, pero excluyo, en los mayores, Fa_M y demás con cejilla. (A no ser que lleven una de esas cejillas ortopédicas en sus fundas escocesas).
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El
Enviado por el día 14 de Junio de 2005 a las 19:27
cierto, falta excluir el fa mayor y el si mayor.
saludos
saludos
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El
Enviado por el día 14 de Junio de 2005 a las 19:28
Por cierto... el otro día, en un programa de la tele, vi a un cura con greñas y dando quintazos a una Gibson Les Paul Studio. Decía que era "un vehículo más para predicar la palabra del Señor".
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 14 de Junio de 2005 a las 19:31
veo que te va el guitarreo, downfall. ya somos dos.
saludos
saludos
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 14 de Junio de 2005 a las 19:33
Gratamente sorprendente, rafer :)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 14 de Junio de 2005 a las 19:34
rafermon:
La cita es de "Lolita", la versión en la que sale Jeremy Irons. No recuerdo si salía en la novela.
La cita es de "Lolita", la versión en la que sale Jeremy Irons. No recuerdo si salía en la novela.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 14 de Junio de 2005 a las 20:00
mecachis....
por cierto, tras una búsqueda en google, la cita de "domicilio conyugal" (truffaut), queda así:
antoine doinel dice: "Me gustan las chicas que tienen padres amables, me encantan los padres de los demás".
saludos
por cierto, tras una búsqueda en google, la cita de "domicilio conyugal" (truffaut), queda así:
antoine doinel dice: "Me gustan las chicas que tienen padres amables, me encantan los padres de los demás".
saludos
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 14 de Junio de 2005 a las 21:47
Gracias por echarme de menos, rafer, jejeje. He estado una semanita en francia tostandome, q me debian vacaciones. Estoy intentando ponerme al dia ahora...
Un beso
Un beso
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El PP anun
Enviado por el día 14 de Junio de 2005 a las 19:22
El concepto matrimonio aplicado a las uniones homosexuales dejan bien a las claras las grandes aspiraciones y ascendencia sobre el partido en el gobierno que tiene el loby gay. No se conforman con regular positiva pero diferenciadamente su situación de hecho, sino que quieren equiparse a la mayoría y tener los mismos derechos (económicos, para que nos vamos a engañar)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El PP
Enviado por el día 14 de Junio de 2005 a las 19:51
Bueno, en el s. XIX mucha gente se escandalizaba por el hecho de que los obreros exigian una legislación laboral especifica...Decian que, por favor, que mira que querer separar el contrato de trabajo del arrendamiento...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El
Enviado por el día 14 de Junio de 2005 a las 20:02
Lo que tu quieras pero seguro que no pretendían que se les subvencionase por hechar polvos de forma más o menos fiel y continua con alguien de su mismo sexo.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 14 de Junio de 2005 a las 20:06
No, pero los argumentos eran mas o menos iguales: el acabóse, el colmo, inaceptables presiones, el fin de la civilizacion...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 14 de Junio de 2005 a las 20:15
No son esos los argumentos, no me seas así.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 14 de Junio de 2005 a las 20:16
Hombre, esos son los mas "ruidosos". Que parece que esto es grave y chunguísimo...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 14 de Junio de 2005 a las 21:42
Vamos a ser desagradables...
Las reivindicaciones obreras del siglo XIX, una vez convenientemente aderezadas y dirigidas por las vanguardias revolucionarias acabaron siendo una de las coartadas que necesitaban para su puesta en escena los totalitarismos del siglo XX.
Las reivindicaciones obreras del siglo XIX, una vez convenientemente aderezadas y dirigidas por las vanguardias revolucionarias acabaron siendo una de las coartadas que necesitaban para su puesta en escena los totalitarismos del siglo XX.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 14 de Junio de 2005 a las 21:45
Sigamos siendo desagradables, pero certeros...
Las mayorias absolutas son el caldo de cultivo de las disctaduras encubiertas bajo la libertad de las urnas.
Saludos cordiales
Imperio
Las mayorias absolutas son el caldo de cultivo de las disctaduras encubiertas bajo la libertad de las urnas.
Saludos cordiales
Imperio