España

Pues eso, que los senadores socialistas mercedes aroz( proveniente esta del PSC) y el archiconocido paco vázquez( además alcalde de la coruña) se ausentarán o votarán en contra de la ley zapateril que pretende denominar matrimonio a las uniones homosexuales; así lo harán en la próxima votación a celebrar en la cámara alta.

Por su parte, la conocida diputada del PP celia villalobos, así como otra diputada pepera, maría pía, pretenden votar a favor de la ley citada; personalmente, no comparto estas opiniones discrepantes en el PP, pero evidentemente, en un ademocracia real y consolidada, no debe haber nunca borreguismo seguidista a las tesis oficiales imperantes en los partidos.

Por eso, me parece lamentable que el PP pretenda( si es queno lo hizo ya cuando le ley se votó en el congreso) multar a estas 2 diputadas por expresar libremente su voto en contra del parecer mayoritario de su partido. Una cosa es la disciplina de partido y otra el borreguismo ridículo y la obediencia ciega, acrítica e incondicional, en un mal entendido concepto de "lealtad".

Yo, personalmente, al igual que un amplio sector de ciudadanos, considero que no se debe pervertir el lenguaje y denomonar matrimonio a la unión de personas del mismo sexo; pero tampoco es de recibo castigar y sancionar al que dentro de las propias filas discrepe; me parece un ejercicio de autoritarismo e imposición inadmisible en una democracia que se precie.

Recordar que en suiza, bélgica y holanda, esta clase de uniones están legalizadas, pero en NINGUNO de esos paises a los legisladores se les ha ocurrido denominarlas matrimonio. Y muchos partidos de corte socialdemócrata europeos no ven bien que se equiparen ambas clases de uniones.

Digo yo que bélgica, holanda y suiza son democracias avanzadas y sólidas.....o son tb( como dicen todos aquellos "demócratas" que patalean cuando se disiente de ellos)infames naciones ultrarreligiosas y ultraconservadoras, resurrección de la peor derecha extrema?

Nos queda mucho por aprender de paises realmente democráticos como gran bretaña, donde un amplio número de conservadores votaron a favor de la guerra de irak, y el propio lider conservador la apoyó, siendo este respaldo la posición oficial del partido; paralelamente, un gran número de diputados laboristas votó en la camara de los comunes en contra de la decisión de blair. Esto sí quee s verdadero debate interno y verdadera libertad dee xpresión democrática.