España
Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.
polaino, ese científico
Enviado por el día 22 de Junio de 2005 a las 02:59
no se ha comentado, y me extraña, la comparecencia del tal polaino en el senado, exponiendo sus teorías sobre la homosexualidad.
psiquiatra propuesto por el pp para ilustrar a sus señorías sobre el tema que nos atañe, fue censurado, con bastante celeridad, por algunos miembros del pp.
entonces... para qué lo llevaron?
saludos
psiquiatra propuesto por el pp para ilustrar a sus señorías sobre el tema que nos atañe, fue censurado, con bastante celeridad, por algunos miembros del pp.
entonces... para qué lo llevaron?
saludos
Re: polaino, ese científico
Enviado por el día 22 de Junio de 2005 a las 09:33
Desde luego, Rafer, ha sido un gol en propia puerta.
Alguna dimisión en el PP sería la única salida para salvar un poquito la dignidad.
Saludos.
Alguna dimisión en el PP sería la única salida para salvar un poquito la dignidad.
Saludos.
Re: Re: polaino, ese científico
Enviado por el día 22 de Junio de 2005 a las 10:44
Mi opinión es que este desgraciado asunto del tal Polaino, es otro episodio más de la lucha interna que hay en el PP entre el sector ultrareaccionario de los Acebes y Cía. y los liberales. Es evidente que ambos sectores no pueden convivir en el mismo partido. Me temo que episodios como éste, iremos viendo más en el futuro.
Mi opinión personal, y cada vez estoy más convencido de ello, es que, una de dos, o al PP le sale una escisión por la derecha, y se larga todo el sector opuslegionario, o le sale otra por la izquierda, y se va el sector liberal. Y si no, al tiempo.
Saludos
Mi opinión personal, y cada vez estoy más convencido de ello, es que, una de dos, o al PP le sale una escisión por la derecha, y se larga todo el sector opuslegionario, o le sale otra por la izquierda, y se va el sector liberal. Y si no, al tiempo.
Saludos
Re: Re: Re: polaino, ese científico
Enviado por el día 22 de Junio de 2005 a las 14:32
Estoy de acuerdo, Parsifal. Y ojalá ocurra pronto; la pérdida del poder, ya se sabe....Que espabilen de una vez.
Re: Re: Re: Re: polaino, ese científico
Enviado por el día 22 de Junio de 2005 a las 15:14
lamentables declaraciones del plaino, y en efecto, el que lo invitó debería , por lo menos , disculparse por llevar al senado a semejante elemento.
De todos modos, creo que el PP ya se ha desmarcado pública y oficialmente de las brillantes reflexiones del polaino; en todo caso, deberían haberse enterado de a quien llevaban al senado.
Por cierto, que el alcalde de vitoria, del PP( no recuerdo ahora su nombre, creo que javier alonso o algo así) ha puesto a parir a todos los que se manifestaron el 18-J, diciendo(él sabrá a que viene semejante estupidez) que todos iban contra los homosexuales, y que es vergonzoso; a continuación añadió que su postura favorable al matrimonio de homosexuales, se debe esencialmente a las vivencias positivas de personas homosexuales que él conoce, lo cual sin duda es muy válido y respetable, pero no por eso tiene ningún derecho a criticar a casi un millón de personas que simplemente, se han manifestado contra el hecho de que se considere matrimonio a una unión homosexual, lo cual no es ni mejor ni peor que el matrimonio, es algo difrente y punto.
Suiza, holanda y bélgica han sabido resolver perfectamente la cuestión, sin crear absurdas y evitables polémicas.
En todo caso, el parecer del alcalde de vitoria ahí queda, como el de las diputadas peperas celia villalobos y maria pia; e igualmente, a al inversa en este caso, la postura reflejada por los senadores del PSOE francisco vazquez( a la sazón tb alcalde de la coruña) y meredes aroz( creo que el apellido es ese o similar).
Yo en cambio, a diferencia de otros, no voy a decir la soberana gilipolle.z de que, por disentir de lalinea oficial pepera, el alcalde de vitoria o las diputadas referidas sean unos "vendidos o unos submarinos del PSOE", y que en consecuencia deben ser" coherentes" con su conducta....es decir, que deben abandonar ya el partido y si además se pasan al PSOE, mejor que mejor...
Usease, lo que dijo rodolfo ares en relación a savater, rosa diez y gotzone mora, con motivo de la carta enviada por estos al candidato a lehendakari patxi lópez, en la que le recriminaban su postura favorable a negociar con eta y, además, su trato frío y distante a maría san gil, en la reunión que mantuvieron
De todos modos, creo que el PP ya se ha desmarcado pública y oficialmente de las brillantes reflexiones del polaino; en todo caso, deberían haberse enterado de a quien llevaban al senado.
Por cierto, que el alcalde de vitoria, del PP( no recuerdo ahora su nombre, creo que javier alonso o algo así) ha puesto a parir a todos los que se manifestaron el 18-J, diciendo(él sabrá a que viene semejante estupidez) que todos iban contra los homosexuales, y que es vergonzoso; a continuación añadió que su postura favorable al matrimonio de homosexuales, se debe esencialmente a las vivencias positivas de personas homosexuales que él conoce, lo cual sin duda es muy válido y respetable, pero no por eso tiene ningún derecho a criticar a casi un millón de personas que simplemente, se han manifestado contra el hecho de que se considere matrimonio a una unión homosexual, lo cual no es ni mejor ni peor que el matrimonio, es algo difrente y punto.
Suiza, holanda y bélgica han sabido resolver perfectamente la cuestión, sin crear absurdas y evitables polémicas.
En todo caso, el parecer del alcalde de vitoria ahí queda, como el de las diputadas peperas celia villalobos y maria pia; e igualmente, a al inversa en este caso, la postura reflejada por los senadores del PSOE francisco vazquez( a la sazón tb alcalde de la coruña) y meredes aroz( creo que el apellido es ese o similar).
Yo en cambio, a diferencia de otros, no voy a decir la soberana gilipolle.z de que, por disentir de lalinea oficial pepera, el alcalde de vitoria o las diputadas referidas sean unos "vendidos o unos submarinos del PSOE", y que en consecuencia deben ser" coherentes" con su conducta....es decir, que deben abandonar ya el partido y si además se pasan al PSOE, mejor que mejor...
Usease, lo que dijo rodolfo ares en relación a savater, rosa diez y gotzone mora, con motivo de la carta enviada por estos al candidato a lehendakari patxi lópez, en la que le recriminaban su postura favorable a negociar con eta y, además, su trato frío y distante a maría san gil, en la reunión que mantuvieron
Re: Re: Re: Re: Re: polaino, ese científico
Enviado por el día 22 de Junio de 2005 a las 17:24
estoy de acuerdo con parsifal, y además también espero que ocurra pronto. sin una oposición seria, no se va a ningún lado... igual a la mayoría absoluta del psoe, pero... dios nos libre.
saludos
saludos
Re: Re: Re: Re: Re: Re: polaino, ese científico
Enviado por el día 22 de Junio de 2005 a las 19:06
Pues dices bien: de esa mayoría absoluta, y pesar de mi reconocida poca fé, líbrenos Dios.
Era lo que nos faltaba.
Saludos
Era lo que nos faltaba.
Saludos
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: polaino, ese científico
Enviado por el día 22 de Junio de 2005 a las 19:13
Pues yo creo que Polaino lleva razón: la homosexualidad es una patología psiquiátrica.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: polaino, ese científico
Enviado por el día 22 de Junio de 2005 a las 19:27
Tienes, vengador, la extraña costumbre o habilidad de creer en todo aquello que más crispa. Una vez más, creo que intentas vacilarnos o que no hablas al compás de lo que te dicta tu cerebro.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: polaino, ese científico
Enviado por el día 22 de Junio de 2005 a las 19:31
Y eso por qué, "vengador"?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: polaino, ese científico
Enviado por el día 22 de Junio de 2005 a las 20:18
pues yo creo que, siendo nefasta la etapa de gran corrupción felipista( en especial a partir de la legislatura que empezó en 1989), es preferible, con el sistema electoral "proporcional" que tenemos, el rodillo parlamentario del socialismo gobernante de entonces, antes que el desafío y el chantaje constante al que los minoritarios nacionalistas someten al gobierno actual de ZP, con el agravante además del carácter claudicante de este, con todos menos con el PP claro, aquí leña al mono.....
En suma, que dios nos libre de los abusos de las mayorías s´....pero más aún de los de las minorías....
En suma, que dios nos libre de los abusos de las mayorías s´....pero más aún de los de las minorías....
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: polaino, ese científico
Enviado por el día 22 de Junio de 2005 a las 20:20
Pues porque la homosexualidad no es una tendencia natural: salta a la vista.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: polaino, ese científico
Enviado por el día 22 de Junio de 2005 a las 20:22
No existen tendencias no naturales. Todo cuanto sucede en la naturaleza es natural. Resulta ontológicamente imposible encontrar algo antinatural en el mundo real. Esa palabra es un concepto moral, no científico. La ciencia encuentra a todos los hechos naturales, por el simple motivo de que suceden.
De hecho, las enfermedades (y no digo que la homosexualidad lo sea) son completamente naturales.
De hecho, las enfermedades (y no digo que la homosexualidad lo sea) son completamente naturales.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: polaino, ese científico
Enviado por el día 22 de Junio de 2005 a las 20:44
"Todo cuanto sucede en la naturaleza es natural"
En la naturaleza, cualquier desviación es puesta a prueba por la selección natural. Es evidente que la homosexualidad es contraria a la naturaleza, porque un individuo homosexual simplemente no pasa sus genes a la siguiente generación. Hay que recordar que al fin y al cabo el sexo (heterosexual, en espeies superiores) es la trampa que nos pone la naturaleza para perpetuar la especie.
Si alguien considera que el hecho de que se extinga una especie es algo natural, pues entonces si es cierta la frase de arriba. Imaginemos que las jirafas se vuelven mañana homosexuales: ¿que pasaría en unos pocos años con esa especie?
Otra cosa muy diferente es lo que se puede decir en público. El que se sale de lo "políticamante correcto" está condenado al ostracismo. El PP se ha equivocado claramante llevando a este señor.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: polaino, ese científico
Enviado por el día 22 de Junio de 2005 a las 20:46
"cualquier desviación es puesta a prueba por la selección natural."
Pues la homosexualidad parece que ha pasado la prueba, ya que existe desde hace miles de años y desde luego no ha impedido que la humanidad pase, de un grupo reducido de simios desnudos, a ser la especie dominante del planeta con 5 mil millones de individuos.
"porque un individuo homosexual simplemente no pasa sus genes a la siguiente generación"
No es cierto: muchos homosexuales tienen descendencia. Oscar Wilde, por poner un ejemplo, tuvo varias hijas.
Pues la homosexualidad parece que ha pasado la prueba, ya que existe desde hace miles de años y desde luego no ha impedido que la humanidad pase, de un grupo reducido de simios desnudos, a ser la especie dominante del planeta con 5 mil millones de individuos.
"porque un individuo homosexual simplemente no pasa sus genes a la siguiente generación"
No es cierto: muchos homosexuales tienen descendencia. Oscar Wilde, por poner un ejemplo, tuvo varias hijas.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: polaino, ese científico
Enviado por el día 22 de Junio de 2005 a las 21:21
No me mezcles las cosas arasou
Si quieres hablamos de la homosexualidad humana, pero estabamos hablando de la naturaleza, a propósito de tu frase lapidaria. La especie humana se ha saltado ya desde hace mucho la selección natural. En la naturaleza el comportamiento homosexual aparece continuamente en cada nueva generación, pero esos individuos no se reproducen. Si a eso lo llamas supervivencia de la homosexualidad... Es como si hablases de la supervivencia del síndrome de Down en humanos, por el hecho de que en cada nueva generación aparezcan nuevos individuos con este síndrome, que no pasarán sus genes a la siguiente generación.
Me reafirmo en que en la naturaleza los homosexuales no pasan sus genes a la siguiente generación. Si O. Wilde tuvo descendencia, en todo caso sería bisexual, pero insisto en que nuestra especie ya está por encima de la selección natural.
Todo lo que estoy diciendo lo digo desde el punto de vista de la Biología como ciencia. Que nadie saque conclusiones equivocadas (arasou eres muy dado a eso). El que una persona sea homosexual para mí tiene el mismo efecto que si es aficionad@ a la historia de Egipto.
Si quieres hablamos de la homosexualidad humana, pero estabamos hablando de la naturaleza, a propósito de tu frase lapidaria. La especie humana se ha saltado ya desde hace mucho la selección natural. En la naturaleza el comportamiento homosexual aparece continuamente en cada nueva generación, pero esos individuos no se reproducen. Si a eso lo llamas supervivencia de la homosexualidad... Es como si hablases de la supervivencia del síndrome de Down en humanos, por el hecho de que en cada nueva generación aparezcan nuevos individuos con este síndrome, que no pasarán sus genes a la siguiente generación.
Me reafirmo en que en la naturaleza los homosexuales no pasan sus genes a la siguiente generación. Si O. Wilde tuvo descendencia, en todo caso sería bisexual, pero insisto en que nuestra especie ya está por encima de la selección natural.
Todo lo que estoy diciendo lo digo desde el punto de vista de la Biología como ciencia. Que nadie saque conclusiones equivocadas (arasou eres muy dado a eso). El que una persona sea homosexual para mí tiene el mismo efecto que si es aficionad@ a la historia de Egipto.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: polaino, ese científico
Enviado por el día 22 de Junio de 2005 a las 21:34
"La especie humana se ha saltado ya desde hace mucho la selección natural."
En ese caso la homosexualidad no supone ningún problema para nadie.
Por tanto es estéril discutir sobre si es "antinatural" (que no lo es) o una "enfermedad" (que no creo que lo sea).
En ese caso la homosexualidad no supone ningún problema para nadie.
Por tanto es estéril discutir sobre si es "antinatural" (que no lo es) o una "enfermedad" (que no creo que lo sea).
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: polaino, ese científico
Enviado por el día 23 de Junio de 2005 a las 17:06
Pues leo y vuelvo a leer las declaraciones del catedrático Polaino, y no veo el porqué del escándalo que se armó por su comparecencia. Se le citó para que expusiera sus estudios sobre el asunto y simplemente dió datos clínicos sobre sus estudios de más de 30 años en el asunto.
Independientemente que se este de acuerdo con lo citado o no, al catedrático se le llamó para exponer sus estudios y eso es lo que hizó. ¿ahora ya no se puede ni presentar los estudios realizados durante 30 años en el asunto?
Para eso que no le citen y que expongan los que se presenten única y exlusivamente a favor de la adopción y del matrimonio homosexual y se acaba antes con todo este asunto.
Saludos cordiales
Imperio
Independientemente que se este de acuerdo con lo citado o no, al catedrático se le llamó para exponer sus estudios y eso es lo que hizó. ¿ahora ya no se puede ni presentar los estudios realizados durante 30 años en el asunto?
Para eso que no le citen y que expongan los que se presenten única y exlusivamente a favor de la adopción y del matrimonio homosexual y se acaba antes con todo este asunto.
Saludos cordiales
Imperio
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: polaino, ese científico
Enviado por el día 23 de Junio de 2005 a las 17:27
Y luego vino el bochornoso espectáculo de algunos miembros del PP desmarcándose de las declaraciones del catedrático. La verdad es que no entiendo nada,
a) si le citaron seguro que sabían la trayectoria del Sr. Polaino y de sus estudios al respecto.
b) Si no lo conocían, ¿por qué le invitan sin conocer su obra?
En fin... así es nuestra lamentable clase política.
Saludos cordiales
Imperio
a) si le citaron seguro que sabían la trayectoria del Sr. Polaino y de sus estudios al respecto.
b) Si no lo conocían, ¿por qué le invitan sin conocer su obra?
En fin... así es nuestra lamentable clase política.
Saludos cordiales
Imperio
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: polaino, ese científic
Enviado por el día 23 de Junio de 2005 a las 17:58
El PP tiene mucho miedo y complejo de pasar por poco moderno y carca.
Pero en este caso simplemente se trata de una aproximación nada apasionada al tema, su contemplación desde el puro método científico hecho por un especialista de reconocido prestigio. Su opinión no es una isla en el mar de lo políticamente correcto, sino que es compartida por buena parte de los grandes especialistas de todo el mundo, en una tendencia que se revitaliza pero que no contemporaniza con el lobby gay.
Pero en este caso simplemente se trata de una aproximación nada apasionada al tema, su contemplación desde el puro método científico hecho por un especialista de reconocido prestigio. Su opinión no es una isla en el mar de lo políticamente correcto, sino que es compartida por buena parte de los grandes especialistas de todo el mundo, en una tendencia que se revitaliza pero que no contemporaniza con el lobby gay.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: polaino, ese cient
Enviado por el día 23 de Junio de 2005 a las 18:05
Exacto, agente. ¿Por qué una eminencia con reconocido prestigio mundial es "sacrificada" cuando recibe una invitación para exponer lo que todo el mundo conoce?
Sin duda alguna, ha sido utilizado como cabeza de turco por todos los partidos y como chivo expiatorio por el colectivo homosexual.
Saludos cordiales
Imperio
Sin duda alguna, ha sido utilizado como cabeza de turco por todos los partidos y como chivo expiatorio por el colectivo homosexual.
Saludos cordiales
Imperio
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: polaino, ese científico
Enviado por el día 23 de Junio de 2005 a las 17:51
Hombre, imperio... a mí no me parece respetable lo que diga una presunta eminencia sólo porque lleve treinta años estudiando la materia.
Si hubiese dicho que, según escrupulosos cálculos estadísticos, experimentos con monos y ratones, compendio de estudios científicos anteriores y experiencias empíricas... hubiese llegado a la conclusión de que la raza aria es superior a todas las demás... yo no lo hubiese respetado.
Y ojo, que es sólo un ejemplo. La idea importante está en el primer párrafo.
Si hubiese dicho que, según escrupulosos cálculos estadísticos, experimentos con monos y ratones, compendio de estudios científicos anteriores y experiencias empíricas... hubiese llegado a la conclusión de que la raza aria es superior a todas las demás... yo no lo hubiese respetado.
Y ojo, que es sólo un ejemplo. La idea importante está en el primer párrafo.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: polaino, ese científic
Enviado por el día 23 de Junio de 2005 a las 17:56
Amigo Donwfall:
Yo he leido varias veces lo expuesto por el catedrático y no veo ningún síntoma de alarma.
Es más, creo su postura ha sido coherente y valiente. El no pidió ir voluntariamente, simplemente le invitaron.
Saludos cordiales
Imperio
Yo he leido varias veces lo expuesto por el catedrático y no veo ningún síntoma de alarma.
Es más, creo su postura ha sido coherente y valiente. El no pidió ir voluntariamente, simplemente le invitaron.
Saludos cordiales
Imperio
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: polaino, ese cient
Enviado por el día 23 de Junio de 2005 a las 20:47
Donwfall: eres la mala argumentación en estado puro.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: polaino, ese c
Enviado por el día 23 de Junio de 2005 a las 23:09
valiente sí que fue su postura desde luego; de todos modos, habría que corroborar si, en efecto, la conclusión de polaino es compartida por los supuestos grandes especialistas internacionales.
Corroborando y contrastando estudios realizados por VERDADEROS especialistas( porque hoy cualquier cenutrio pintarrabos se autoproclama especialista en lo divino y lo humano)se podrá determinar si lo que dice polaino va encaminado o no.
Entodo caso, si las declaracioens del tio, aparecidas en diversos medios, son textuales, creo que podría haberlo expresado de un modo más suave en la forma
Corroborando y contrastando estudios realizados por VERDADEROS especialistas( porque hoy cualquier cenutrio pintarrabos se autoproclama especialista en lo divino y lo humano)se podrá determinar si lo que dice polaino va encaminado o no.
Entodo caso, si las declaracioens del tio, aparecidas en diversos medios, son textuales, creo que podría haberlo expresado de un modo más suave en la forma
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: polaino, ese c
Enviado por el día 24 de Junio de 2005 a las 00:05
Vaya, agente t, haciendo amigos...
Creo que demostrarías mejor tu teoría rebatiendo mi opinión. Quizá no basta con sacar la bilis en los calificativos cuando no compartes lo que digo.
Creo que demostrarías mejor tu teoría rebatiendo mi opinión. Quizá no basta con sacar la bilis en los calificativos cuando no compartes lo que digo.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: polaino, e
Enviado por el día 24 de Junio de 2005 a las 10:00
jeje, downfall, llama a castelar que te defienda. lo que ha hecho agente t son "apreciaciones personales".
saludos
saludos
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: polain
Enviado por el día 24 de Junio de 2005 a las 16:10
Sí, rafer... Yo no sooy un abogaaado de la gran ciudaaad, -dije yo, mientras me tensaba los tirantes-, pero me temo que el post de agente t viola unos cinco artículos de las tablas de la ley de castelar.
Re: polaino, ese científico
Enviado por el día 25 de Junio de 2005 a las 21:05
Algunos quieren repetir lo de Galileo. La universidad aristotelica queria que lo mataran; ídem ahora con la universidad socialista con Polaino.
LIBERTAD DE EXPRESIÓN PARA AQUILINO POLAINO
YA BASTA DE INQUISICIÓN ROSA
POLANCO, DÉJANOS DE DECIR LO QUE TENEMOS QUE PENSAR
LIBERTAD DE EXPRESIÓN PARA AQUILINO POLAINO
YA BASTA DE INQUISICIÓN ROSA
POLANCO, DÉJANOS DE DECIR LO QUE TENEMOS QUE PENSAR