España
Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.
Ser liberal ¿es una patología?
Enviado por el día 22 de Junio de 2005 a las 08:30
Lo digo por los síntomas que presentan los liberales en el foro: violencia verbal, esquematismo mental, descalificación compulsiva del adversario dialéctico, incapacidad de admitir la crítica, maniqueísmo moral, simplismo (cuando no simplonería)...
Yo soy de la opinión de que NO es una enfermedad, por la sencilla razón de que ser liberal no es algo que te cae de repente encima, como si fuera un virus o un resfriado, no: ser liberal es algo que uno elige, libremente, por lo que entraña un plus de culpabilidad de la que carece el enfermo.
Vamos, que ser liberal no es estar enfermo, pero tiene dolo.
Yo soy de la opinión de que NO es una enfermedad, por la sencilla razón de que ser liberal no es algo que te cae de repente encima, como si fuera un virus o un resfriado, no: ser liberal es algo que uno elige, libremente, por lo que entraña un plus de culpabilidad de la que carece el enfermo.
Vamos, que ser liberal no es estar enfermo, pero tiene dolo.
Re: Ser liberal ¿es una patología?
Enviado por el día 22 de Junio de 2005 a las 09:26
y tu que eres vengador?
Re: Ser liberal ¿es una patología?
Enviado por el día 22 de Junio de 2005 a las 09:46
"violencia verbal, esquematismo mental, descalificación compulsiva del adversario dialéctico, incapacidad de admitir la crítica, maniqueísmo moral, simplismo (cuando no simplonería)...".
Y lo dice Sombrita juasjuas
Y lo dice Sombrita juasjuas
Re: Re: Ser liberal ¿es una patología?
Enviado por el día 22 de Junio de 2005 a las 13:31
Más enfermo es ser antiliberal, vengador. Puesto que estos se creen con el derecho de decirle a la gente lo que tienen que hacer, que es un grna signo de desvarío y locura;y por tanto de enfermedad.
Un saludo vengador,
Kefka.
Un saludo vengador,
Kefka.
Re: Re: Re: Ser liberal ¿es una patología?
Enviado por el día 22 de Junio de 2005 a las 13:36
La antitesis de ser liberal es ser e izquierda, y los de izquierda son gente ignorante que no cuenta con la capacidad necesaria para interpretar correctamente la realidad que los rodea, ergo se identifican con una teoria filosofica moral para solucionar un problema matematico, que ademas esta comprobado que fallo en todos lo lugares donde se lo aplico.
Es decir que si la antitesis del capitalismo es el comunismo, y el comunismo surge como fruto de la ignorancia de aquellos que lo practican, entonces el liberalismo o capitalismo es la opcion racionalmente correcta para un individuo.
Si no te gusta, te podes mudar a cuba o a Corea del norte que te van a recibir cordialmente.
Saludos.
Es decir que si la antitesis del capitalismo es el comunismo, y el comunismo surge como fruto de la ignorancia de aquellos que lo practican, entonces el liberalismo o capitalismo es la opcion racionalmente correcta para un individuo.
Si no te gusta, te podes mudar a cuba o a Corea del norte que te van a recibir cordialmente.
Saludos.
Re: Re: Re: Re: Ser liberal ¿es una patología?
Enviado por el día 22 de Junio de 2005 a las 13:48
la antítesis de liberalismo es antiliberalismo. la izquierda puede ser igual de liberal o antiliberal que la derecha.
si no te gusta el liberalismo, puedes formar parte de partidos no liberales, sin necesidad de tener que tomar forzosamente la decisión sugerida por benigno de irte a cuba o corea.
saludos
si no te gusta el liberalismo, puedes formar parte de partidos no liberales, sin necesidad de tener que tomar forzosamente la decisión sugerida por benigno de irte a cuba o corea.
saludos
Re: Re: Re: Re: Re: Ser liberal ¿es una patología?
Enviado por el día 22 de Junio de 2005 a las 15:25
jajajajaja es que tiene pelotas, que lo diga estetío, que entre otras lindezas nos llamó PUTOS ESPAÑOLISTAS DE MIERD.A a todos los que no le seguimos el rollo.
Bueno siempre viene bien un orate de estos por el foro, este tipo de payasos de cuarta( con todo el respeto para los payasos, profesión ciertamente entrañable)al menos nos hacen reir un poco, tampoco demasiado porque lo mucho cansa....
Pero en fin, vengador tendrías mucho futuro en la construcción, porque el cemento armado es puro mazapán al lado de la dureza ultrarrocosa de tu jeta( o dureza más que diamantina, aunque no precisamente por el valor y la brillantez de tu "intelecto")
Bueno siempre viene bien un orate de estos por el foro, este tipo de payasos de cuarta( con todo el respeto para los payasos, profesión ciertamente entrañable)al menos nos hacen reir un poco, tampoco demasiado porque lo mucho cansa....
Pero en fin, vengador tendrías mucho futuro en la construcción, porque el cemento armado es puro mazapán al lado de la dureza ultrarrocosa de tu jeta( o dureza más que diamantina, aunque no precisamente por el valor y la brillantez de tu "intelecto")
Re: Re: Re: Re: Ser liberal ¿es una patología?
Enviado por el día 22 de Junio de 2005 a las 15:58
Di que sí, benigno. El liberalismo no es una opción, sino LA opción.
Y, si no te gusta, rafer... ¡vete a Rusia, rojo!
Y, si no te gusta, rafer... ¡vete a Rusia, rojo!
Re: Re: Re: Re: Re: Ser liberal ¿es una patología?
Enviado por el día 22 de Junio de 2005 a las 19:15
Los liberales tenéis espíritu de tenderos de establecimiento de ultramarinos de barrio. No os importa lo que suceda más allá de la cuarta esquina de vuestra tiendecita.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ser liberal ¿es una patología?
Enviado por el día 22 de Junio de 2005 a las 20:13
bueno sin par vengador, es la primera vez que respondes a un post.
.....tenéis espíritu de tenderos de establecimiento de ultramarinos de barrio
yo creo que, de momento, esta es tu mejor aportación "intelectual" al foro, no es mucho pero progresas aecuadamente, como los nenes de párvulos; ánimo campeón estamos contigo.
Por otra parte, lo que creo que benigno quiere dar a entender es que todos los que tanto aoyan y justifican los regímenes más liberticidas como el castrismo, no serían capaces de vivir ni dos días en uno sd esos paises que tanto admiran( como cuba y los europeos del antiguo telón de acero). Y estoy desde luego de acuerdo con esa apreciación.
Es muy fácil ser un comunista de salón en un pais libre y democrático ( bueno yo más bien diria pseudodemocrático, pero es igual..)como españa. Si a los comunistas de salón de aquí les aplicaramos las medidas que a ellos tanto les gustan, entonces estarían todos en la cárcel por pronunciarse en contra del gobierno de turno, que es loq ue hace el comandante castro( si es qu eantes no los ha fusilado) con todos los disidentes en cuba. Por hablar de los regímenes comunistas que aún quedan en pie, y el que despierta las mayores condescendencias de ZP, que estaría muy a gusto fumándose un buen purazo con el comandante de la revolución....y muy tenso en cambio si la reunión es con rajoy, p ejemplo.
Una cosa es vivir en uno de esos paises( como cuba, rumania, hungria...) como parte del pueblo, y otra muy distinta como dirigente político del pais, con todos los lujos y boatos a su alcance. Los comunistas de aquí siempre se han identificado con la gran vida que se pegaban los ceaucescu( con yates y mansiones a tutiplen..) en rumania, o todor yivkov en bulgaria, por poner 2 de los más gráficos ejemplos. Así yo tb soy comunista claro...
.....tenéis espíritu de tenderos de establecimiento de ultramarinos de barrio
yo creo que, de momento, esta es tu mejor aportación "intelectual" al foro, no es mucho pero progresas aecuadamente, como los nenes de párvulos; ánimo campeón estamos contigo.
Por otra parte, lo que creo que benigno quiere dar a entender es que todos los que tanto aoyan y justifican los regímenes más liberticidas como el castrismo, no serían capaces de vivir ni dos días en uno sd esos paises que tanto admiran( como cuba y los europeos del antiguo telón de acero). Y estoy desde luego de acuerdo con esa apreciación.
Es muy fácil ser un comunista de salón en un pais libre y democrático ( bueno yo más bien diria pseudodemocrático, pero es igual..)como españa. Si a los comunistas de salón de aquí les aplicaramos las medidas que a ellos tanto les gustan, entonces estarían todos en la cárcel por pronunciarse en contra del gobierno de turno, que es loq ue hace el comandante castro( si es qu eantes no los ha fusilado) con todos los disidentes en cuba. Por hablar de los regímenes comunistas que aún quedan en pie, y el que despierta las mayores condescendencias de ZP, que estaría muy a gusto fumándose un buen purazo con el comandante de la revolución....y muy tenso en cambio si la reunión es con rajoy, p ejemplo.
Una cosa es vivir en uno de esos paises( como cuba, rumania, hungria...) como parte del pueblo, y otra muy distinta como dirigente político del pais, con todos los lujos y boatos a su alcance. Los comunistas de aquí siempre se han identificado con la gran vida que se pegaban los ceaucescu( con yates y mansiones a tutiplen..) en rumania, o todor yivkov en bulgaria, por poner 2 de los más gráficos ejemplos. Así yo tb soy comunista claro...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ser liberal ¿es una patología?
Enviado por el día 22 de Junio de 2005 a las 20:24
Estoy totalmente de acuerdo contigo granmaster4 es algo de lo que quiero decir aca son todos comunistas o socialistas porque esta de moda y parece que de esa forma pueden levantar mujeres dejandose el pelo largo, andando como un hippie y emulando al Che Huevada, pero en un gobierno realmente comunistas como del que se tuvo que escapar mi madre y mi abuela no soportarian ni 10 minutos, ellos hablan desde la ignorancia.
d0wnfall estoy 100% de acuerod contigo
d0wnfall estoy 100% de acuerod contigo
Re: Ser liberal ¿es una patología?
Enviado por el día 22 de Junio de 2005 a las 21:34
que bobo eres tio,,, no tienes nada mejor que hacer que ir de perdona-vidas por el mundo... aporta lo que quieras, te defines por ti mismo,,, no se como será tu vida, pero si echas tanto tiempo en discutir con gente que no aguantas,,, pues mira, creo que muy normal no eres...
Cui da te TU tus Pa to lo gías!
Idiotes (buscalo en el diccionario, te define a la perfección,,, sin acritud.)
Cui da te TU tus Pa to lo gías!
Idiotes (buscalo en el diccionario, te define a la perfección,,, sin acritud.)
