España
Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.
¿Igualdad ante la Ley?
Enviado por el día 29 de Junio de 2005 a las 12:52
SÓLO PODRÝN ACUDIR A ELLOS LAS MALTRATADAS
Los Juzgados de la Mujer inician su labor bajo críticas de jueces por discriminación por sexo
Se agravan las penas para los delitos de violencia doméstica que se cometan contra las mujeres
MADRID.- Los 17 nuevos juzgados especializados en violencia doméstica inician su andadura para asumir en exclusiva las denuncias de malos tratos. Sólo podrán acudir a ellos las mujeres, un extremo críticado por parte del sector judicial. La Asociación Profesional de la Magistratura denuncia que España se "convierta en el único país con tribunales específicos para un solo sexo". El CGPJ también cuestiona la constitucionalidad de estos juzgados.
Desde hoy, 435 órganos judiciales, 17 de nueva creación, se encargarán de las denuncias por violencia contra las mujeres por parte de sus parejas. La ley atribuye a los Juzgados de Violencia sobre la Mujer (JVM) un papel clave en la protección de las víctimas.
Estos jueces podrán adoptar distintas medidas de protección, según la gravedad de los casos: desde la salida del agresor del domicilio, el alejamiento y la suspensión de las comunicaciones, hasta la privación de la patria potestad y custodia de menores o la suspensión del régimen de visitas.
Los órganos, cuyos funcionarios han denunciado falta de medios, también asumirán los procesos de familia (separaciones, divorcio, guardia y custodia de los hijos...) en los que sea parte la víctima. A ellos sólo podrá recurrir una mujer.
Sigue la noticia:
http://www.elmundo.es/elmundo/2005/06/29/espana/11...
Los Juzgados de la Mujer inician su labor bajo críticas de jueces por discriminación por sexo
Se agravan las penas para los delitos de violencia doméstica que se cometan contra las mujeres
MADRID.- Los 17 nuevos juzgados especializados en violencia doméstica inician su andadura para asumir en exclusiva las denuncias de malos tratos. Sólo podrán acudir a ellos las mujeres, un extremo críticado por parte del sector judicial. La Asociación Profesional de la Magistratura denuncia que España se "convierta en el único país con tribunales específicos para un solo sexo". El CGPJ también cuestiona la constitucionalidad de estos juzgados.
Desde hoy, 435 órganos judiciales, 17 de nueva creación, se encargarán de las denuncias por violencia contra las mujeres por parte de sus parejas. La ley atribuye a los Juzgados de Violencia sobre la Mujer (JVM) un papel clave en la protección de las víctimas.
Estos jueces podrán adoptar distintas medidas de protección, según la gravedad de los casos: desde la salida del agresor del domicilio, el alejamiento y la suspensión de las comunicaciones, hasta la privación de la patria potestad y custodia de menores o la suspensión del régimen de visitas.
Los órganos, cuyos funcionarios han denunciado falta de medios, también asumirán los procesos de familia (separaciones, divorcio, guardia y custodia de los hijos...) en los que sea parte la víctima. A ellos sólo podrá recurrir una mujer.
Sigue la noticia:
http://www.elmundo.es/elmundo/2005/06/29/espana/11...
Re: ¿Igualdad ante la Ley?
Enviado por el día 29 de Junio de 2005 a las 13:44
Y los homosexuales maltratados ¿serán tratados como hombres? ¿serán tratados como mujeres? ¿o tendrán que investigar primero a ver qué papel tienen asignado en su pareja?
En el caso de que una lesbiana sea juzgada como hombre por malos tratos a su pareja...¿irá a una cárcel de hombres o a una cárcel de mujeres?
Venga, ¡ánimo! vamos a seguir rizando el rizo, ¿qué mas situaciones rocambolescas se os ocurren?
En el caso de que una lesbiana sea juzgada como hombre por malos tratos a su pareja...¿irá a una cárcel de hombres o a una cárcel de mujeres?
Venga, ¡ánimo! vamos a seguir rizando el rizo, ¿qué mas situaciones rocambolescas se os ocurren?
Re: Re: ¿Igualdad ante la Ley?
Enviado por el día 29 de Junio de 2005 a las 13:51
habrá que aprobar una ley contra la violencia "homosexual" digo yo; o puestos a diferenciar más aún, una contra la violencia de lso homosexuales " hombres" y otra específica para la cometida por las lesbianas.
la doble Z, ZP-Zerolo , ya puede ponerse manos a la obra
la doble Z, ZP-Zerolo , ya puede ponerse manos a la obra
Re: Re: ¿Igualdad ante la Ley?
Enviado por el día 29 de Junio de 2005 a las 16:00
Es el problema de legislar conforme a "la demanda social". Sólo genera nuevas discriminaciones (caso que tratas), o aumenta el acceso a las anteriormente existentes (matrimonios homosexuales).
El intervencionismo pide más intervencionismo, y como los conejitos de Duracel, nunca se agota. Pero los pseudoprogres lo reciben con alborozo; han logrado incrustar en la legislación de todos otro de sus mandamientos.
Saludos Cide
El intervencionismo pide más intervencionismo, y como los conejitos de Duracel, nunca se agota. Pero los pseudoprogres lo reciben con alborozo; han logrado incrustar en la legislación de todos otro de sus mandamientos.
Saludos Cide
Re: ¿Igualdad ante la Ley?
Enviado por el día 29 de Junio de 2005 a las 14:21
Caso de estudio: un transexual es maltratado por otro transexual. ¿Qué ley se aplica, y dónde?
Re: ¿Igualdad ante la Ley?
Enviado por el día 29 de Junio de 2005 a las 22:06
Es algo así como la Constitución europea. Mejor que nada, pero mejorable.
Nuestro Ministerio de Justicia, claramente necesita mucha renovación. No sólo palabras. No solo Leyes. Renovación. Y evidentemente los medios. No tan sólo el apilar expediente escritos todavía como en el medievo a mano.
Nuestro Ministerio de Justicia es completamente obsoleto.
Veguenza debiera darnos.
Nuestro Ministerio de Justicia, claramente necesita mucha renovación. No sólo palabras. No solo Leyes. Renovación. Y evidentemente los medios. No tan sólo el apilar expediente escritos todavía como en el medievo a mano.
Nuestro Ministerio de Justicia es completamente obsoleto.
Veguenza debiera darnos.
Re: Re: ¿Igualdad ante la Ley?
Enviado por el día 1 de Julio de 2005 a las 00:35
Mas vergüenza deberia darnosmel permitir que la Carta Magna, hable de que somos iguales ante la Ley, pero al Rey no se le puede juzgar. Habla de la igualdad entre hombres y mujeres, pero las mujeres de la familia real no pueden ser Reinas, se habla de no ceder soberania a los nacionalismos perifericos, pero una familia, la real usurpa una buena parte de ella, al sustentar la Jefatura del Estado de manera vitalicia y con derecho a sucesión. Ningun español puede ser Jefe de Estado, pues no tiene sangre Real.
"La constitución Europea es un mal menor". Que es un mal mayor para celtibera. Es que no te as enterado que los Ingleses colonialistas, que mantiene su colonia en España (Gibraltar), nido de traficantes, blanqueadores de dinero procedente de sus actividades deleictivas,esos mismos que provocan accidentes como el Prestig, o reparan submarinos nucleares, en las proximidades de la población española, son los mismos que en
"La constitución Europea es un mal menor". Que es un mal mayor para celtibera. Es que no te as enterado que los Ingleses colonialistas, que mantiene su colonia en España (Gibraltar), nido de traficantes, blanqueadores de dinero procedente de sus actividades deleictivas,esos mismos que provocan accidentes como el Prestig, o reparan submarinos nucleares, en las proximidades de la población española, son los mismos que en
Qu
Enviado por el día 1 de Julio de 2005 a las 01:07
Coincido con la sabia Cide. Que existan juzgados exclusivos para la mujer, sobrepasa cualquier límte constitucional. Lo de la acción positiva me lo paso yo por el forro de mis cojones.
Hay mujeres maltratadas, cierto, muy cierto, pero también hay mujeres que se suman a ese río revuelto.
Y se lo que digo. Soy una víctima.
Hay mujeres maltratadas, cierto, muy cierto, pero también hay mujeres que se suman a ese río revuelto.
Y se lo que digo. Soy una víctima.