España
Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.
¿por que el Psoe cierra la comison 11-M ?
Enviado por el día 11 de Julio de 2005 a las 19:48
Me pregunto constantemente ¿si el Psoe no tiene nada que ocultar por que cerro la comision sin dar luz verde a las propuestas de comparecencias del PP?
¿si para ZP esta clara la autoria de los atentados, por que no dice en publico o al juez quien lo hizo?
¿por que no fue citado Huarte, amigo de un islamico involucrado?
¿por que se afilio al Psoe el sirio hermano de un terrorista del 11-M?
¿por que no se presta declaracion al policia nacional de origen sirio y experto en explosivos y conexiones con telefonos moviles?
Hay muchas dudas mas que hacen que la comision se haya cerrado en falso.
Por ultimo no conviene descalifar al diario El Mundo ¿os acordais del GAL ?
¿si para ZP esta clara la autoria de los atentados, por que no dice en publico o al juez quien lo hizo?
¿por que no fue citado Huarte, amigo de un islamico involucrado?
¿por que se afilio al Psoe el sirio hermano de un terrorista del 11-M?
¿por que no se presta declaracion al policia nacional de origen sirio y experto en explosivos y conexiones con telefonos moviles?
Hay muchas dudas mas que hacen que la comision se haya cerrado en falso.
Por ultimo no conviene descalifar al diario El Mundo ¿os acordais del GAL ?
Re: ¿por que el Psoe cierra la comison 11-M ?
Enviado por el día 11 de Julio de 2005 a las 22:18
Algunas puntualizaciones:
1) Decir que el PSOE cierra la comisión es una perversión del lenguaje. La cierran todos los grupos parlamentarios, excepto el PP.
2) Para el juez está clara la autoría del atentado. De todas formas, dilucidar la autoría no es misión de la comisión.
3) Huarte:
3a) En principio, no consta en el CNI.
3b) Si consta en el CNI, se ha puesto en riesgo tanto su vida como la seguridad de la inteligencia española.
3c) Formaba parte (y forma) de una ONG dedicada al mundo árabe. Está más que comprobado, y es la razón por la que visitaba a los presos.
4) Sobre el terrorista que se afilió al PSOE:
4a) No es culpa del PSOE que un ciudadano se afilie, sea Tamayo, Alberdi, Boyer o cualquiera. Perogrullo nos enseñó que las cosas no se saben hasta que se saben.
4b) En cuanto se conoció su vinculación con los atentados fue expulsado inmediatamente del partido.
5) A mí el GAL, pese a que fue una barbaridad de proporciones desmesuradas y por el que justamente pagó un gobierno Felipe, me parece una razón para descalificar el diario "El Mundo", desde su repetición hasta la saciedad de la información hasta al uso que se dió de los peones Amedo y Domínguez, o el amnésico selectivo Damborenea. Y no digo que algún diario esté a salvo, ojo.
Saludos.
1) Decir que el PSOE cierra la comisión es una perversión del lenguaje. La cierran todos los grupos parlamentarios, excepto el PP.
2) Para el juez está clara la autoría del atentado. De todas formas, dilucidar la autoría no es misión de la comisión.
3) Huarte:
3a) En principio, no consta en el CNI.
3b) Si consta en el CNI, se ha puesto en riesgo tanto su vida como la seguridad de la inteligencia española.
3c) Formaba parte (y forma) de una ONG dedicada al mundo árabe. Está más que comprobado, y es la razón por la que visitaba a los presos.
4) Sobre el terrorista que se afilió al PSOE:
4a) No es culpa del PSOE que un ciudadano se afilie, sea Tamayo, Alberdi, Boyer o cualquiera. Perogrullo nos enseñó que las cosas no se saben hasta que se saben.
4b) En cuanto se conoció su vinculación con los atentados fue expulsado inmediatamente del partido.
5) A mí el GAL, pese a que fue una barbaridad de proporciones desmesuradas y por el que justamente pagó un gobierno Felipe, me parece una razón para descalificar el diario "El Mundo", desde su repetición hasta la saciedad de la información hasta al uso que se dió de los peones Amedo y Domínguez, o el amnésico selectivo Damborenea. Y no digo que algún diario esté a salvo, ojo.
Saludos.
Re: Re: ¿por que el Psoe cierra la comison 11-M ?
Enviado por el día 11 de Julio de 2005 a las 22:45
También cabría preguntarse porqué un concejal del PP, Vicente Ibor Asensi, se reunió el 11-m con dos islamistas radicales, a los que defendía y que fueron detenidos posteriormente por sospecha de estar involucrados en el atentado.
Sigamos esa pista sin desmayo, llegaremos lejos,muuuuy lejos.
Sigamos esa pista sin desmayo, llegaremos lejos,muuuuy lejos.
Re: Re: ¿por que el Psoe cierra la comison 11-M ?
Enviado por el día 11 de Julio de 2005 a las 23:47
La comision del 11-M se construyo para demoler al PP, les salio mal, desde el portero automatico de Rubalcaba hasta las evidencias y las negadas comparecencias de personas que podrian arrojar luz sobre el atentado
Todos los grupos, es mas , todos estan contra el PP, pero te recuerdo que el PP representa a casi la mittad de los españoles, el Psoe se alia con los anrtisistemas (IU ERC CiU BNG)
No es cierto que para el juez este clara la autoria ¿te le dijo a ti?
Huarte ¿por que no ha comarecido en la comision? segun tu no hay problema, pues que comparezca
Forma parte de una ONG que visita a un individuo relacionado con los ate
ntados ¿y te parece bien y normal? alucino.
¿ quienes fueron los 2 avalistas del islamista (hermano) del terrorista involucrado?
¿no existe control en las afiliaciones en el Psoe? ¿que raro?
Te recuerdo que este muchacho se afilio despues de los atentados Solo faltaria que le dieran un secretaria gral.
Lo del GAL fue terrorismo de estado puro y duro, robo a granel de las arcas(fondos reservados) donde un gobierno dirigido por mister X llamado F. Gonzalez se salto el estado de derecho y gracias al MUNDO se pudoi inventigar y dieron con sus huesos en la carcel, desgraciadamente no todos entre los ausentes el jefe F. Gonzalez
Todos los grupos, es mas , todos estan contra el PP, pero te recuerdo que el PP representa a casi la mittad de los españoles, el Psoe se alia con los anrtisistemas (IU ERC CiU BNG)
No es cierto que para el juez este clara la autoria ¿te le dijo a ti?
Huarte ¿por que no ha comarecido en la comision? segun tu no hay problema, pues que comparezca
Forma parte de una ONG que visita a un individuo relacionado con los ate
ntados ¿y te parece bien y normal? alucino.
¿ quienes fueron los 2 avalistas del islamista (hermano) del terrorista involucrado?
¿no existe control en las afiliaciones en el Psoe? ¿que raro?
Te recuerdo que este muchacho se afilio despues de los atentados Solo faltaria que le dieran un secretaria gral.
Lo del GAL fue terrorismo de estado puro y duro, robo a granel de las arcas(fondos reservados) donde un gobierno dirigido por mister X llamado F. Gonzalez se salto el estado de derecho y gracias al MUNDO se pudoi inventigar y dieron con sus huesos en la carcel, desgraciadamente no todos entre los ausentes el jefe F. Gonzalez
Re: Re: Re: ¿por que el Psoe cierra la comison 11-M ?
Enviado por el día 12 de Julio de 2005 a las 02:40
Más puntualizaciones:
1) El PP representa, actualmente, al 36-37% de votantes españoles. Viene a ser poco más de un tercio. Con respecto a "representar a los españoles", teniendo en cuenta que la población ronda los 42 millones y que el PP obtuvo 9,6 millones, vendría a representar al 23%.
2) ¿No está clara la autoría del 11-M según los tribunales? Chico, uno de los dos está mal informado.
3) No es que haya algún problema en que comparezca Huarte. Es que, a la vista de los hechos, no tiene por qué comparecer, del mismo modo que no comparecemos tú o yo.
4) Difícilmente se puede impedir la afiliación de un ciudadano a un partido. Lo importante es que sea expulsado cuando esté relacionado con algo malo ¿Pondrías la mano en el fuego por los afiliados al PP?¿Y Carlos Fabra?
5) El último párrafo, en mi opinión, es un conglomerado de consignas mal redactado. Suena mucho a lo que se decía por aquel entonces y se sigue diciendo ahora. Construcciones gramaticales en las que intervienen los términos "Felipe González", "GAL", "Mr. X", "estado de derecho" y "fondos reservados". Me apunto:
Si tienes alguna prueba de que Felipe González se apropió de fondos reservados, violó el estado de derecho o fue Mr. X, el ideólogo y titiritero del GAL, corre a decírselo al juez. Probablemente el jurado te dé un pase de collejas si vas con eso de "¡Pte. (pendiente, en lenguaje administrativo) quiere decir presidente!".
Saludos.
1) El PP representa, actualmente, al 36-37% de votantes españoles. Viene a ser poco más de un tercio. Con respecto a "representar a los españoles", teniendo en cuenta que la población ronda los 42 millones y que el PP obtuvo 9,6 millones, vendría a representar al 23%.
2) ¿No está clara la autoría del 11-M según los tribunales? Chico, uno de los dos está mal informado.
3) No es que haya algún problema en que comparezca Huarte. Es que, a la vista de los hechos, no tiene por qué comparecer, del mismo modo que no comparecemos tú o yo.
4) Difícilmente se puede impedir la afiliación de un ciudadano a un partido. Lo importante es que sea expulsado cuando esté relacionado con algo malo ¿Pondrías la mano en el fuego por los afiliados al PP?¿Y Carlos Fabra?
5) El último párrafo, en mi opinión, es un conglomerado de consignas mal redactado. Suena mucho a lo que se decía por aquel entonces y se sigue diciendo ahora. Construcciones gramaticales en las que intervienen los términos "Felipe González", "GAL", "Mr. X", "estado de derecho" y "fondos reservados". Me apunto:
Si tienes alguna prueba de que Felipe González se apropió de fondos reservados, violó el estado de derecho o fue Mr. X, el ideólogo y titiritero del GAL, corre a decírselo al juez. Probablemente el jurado te dé un pase de collejas si vas con eso de "¡Pte. (pendiente, en lenguaje administrativo) quiere decir presidente!".
Saludos.
Re: Re: Re: Re: ¿por que el Psoe cierra la comison 11-M ?
Enviado por el día 12 de Julio de 2005 a las 03:08
Se me ocurren más cositas:
- Tu partido hizo un pacto de legislatura con CiU (antisistema, dice) y PNV (después, vilipendiado hasta la "extremaunción"). Si el PSOE pactara con CiU, -que no lo está haciendo-, ¿por qué unas veces vale y, otras, no? Más fácil: ¿el pacto de legislatura PSOE-CiU del 93-96 valía?
- No quisiera que se pasase por alto el oportuno comentario de sertress. Yo soy partidario de que se cierre una comisión en la que ya no hay nada que rascar. Ronald, ya que tú no... ¿qué tienes que decir sobre el abogado pepero que defiende a dos relacionados con el atentado?
- Tu partido hizo un pacto de legislatura con CiU (antisistema, dice) y PNV (después, vilipendiado hasta la "extremaunción"). Si el PSOE pactara con CiU, -que no lo está haciendo-, ¿por qué unas veces vale y, otras, no? Más fácil: ¿el pacto de legislatura PSOE-CiU del 93-96 valía?
- No quisiera que se pasase por alto el oportuno comentario de sertress. Yo soy partidario de que se cierre una comisión en la que ya no hay nada que rascar. Ronald, ya que tú no... ¿qué tienes que decir sobre el abogado pepero que defiende a dos relacionados con el atentado?