España

tengo el gusto de cita a Grandmaster:
Yo no creo que celtibera sea una chiflada, pues en algunos temas, aunque se dicrepe con ella, aporta más argumentos y parece sensata; pero sinceramente y sin ánimo de molestar, creo que adolece de un antiamericanismo más propio de los tiempos de la guerra fría. No e trata solo de BUsh, sino de los USA en general. apuesto a que de Clinton tampoco tiene celtibera muy buen concepto.

Es evidente que el señor bush ha cometido graves errores, y de hecho personajes tan poco sospechosos de antiamericanismo o izquierdismo radical como Ansón o Pedro J. Ramírez, le han criticado muchísimo por la invesión de IRak. Ansón en concreto ha dedicado varios articulos en La Razón a criticar la política exterior de Bush, denominándole "percebe" y mediocre. Y Pedro J. calificó como brutal disparate la invasión de Irak.

pero esas críticas razonadas a la guerra de los dos peridistas citados poco tienen que ver con el antiamericanismo acrítico de celtíbera, o con el tb sesgo profundamente sectario y tendencioso que en sus criticas a USA muestra el diario el país.

Por cierto, que habrán observado como los diarios británicos The Independent y The Guardian, de tendencia izquierdista y muy críticos con la politica exterior de Blair, no han publicado editoriales incendiarios y de linchamiento político contra el primer ministro de su pais......igualito que el diario el pais y la cadena SEr.

De momento, solo el corrupto acepta sobornos de sadam, y expulsado del partido laborista, george gallaway, ha meado fuera del tiesto. ejerciend de ZP los dias fatidicos del 11 al 14.M, y hasta casi de rubalcaba.

Y no vengan por favor con que fue expulsaod por disentir de Blair, cuando todo el mundo sabe que más de 100 diputados laboristas votaron contra la guerra. Inglaterra señores es una democracia real, no una mierdocrac.ia made in Spain

Y Ruanda , Liberia,Indonesia y mil más pero el post trata sobre srebenica.No sé que pretende con estos comentarios,celtibera,no lo entiendo.

Y de repetir mi respuesta:
La política exterior de Clinton fue más moderada que la de Bush y tuvo más en cuenta a la comunidad internacional.
Y mucho más importante, se comprometió con el Tribunal Criminal Internacional y con el Protocolo de Kyoto.

Evidentemente, no todos los presidentes americanos han sido iguales.

Haré como que no he leido el calificativo.
El enlace trata de lo que ha hecho uno y otro en política internacional,así que no me vengas como que no los has nombrado.
(Modera tu lenguaje).

Haces bien legio,
Mis disculpas....

Pero es que hay una gran diferncia entre Srebrenica e Irak...
Aunque los efectos hayan sido también desoladores.
La custión es poder defenderlos en el terreno internacional.
Guantanamo, Abub Grail, son idefensibles.
Sin embarbo, para un abogado con agallas, Srebrenica sí.
Esa es la gran diferencia.

¿No lo entiendes?
Por eso los pueblos poderosos del mundo acuden a ponerles velas y a velar por sus muertos, también islamitas.

Tremendo,sin comentarios....

Saludos,legio,celtíbera,cide.

Saludos,gallego sabio.

Legio,
No es obligación. Pero me gustaría saber en que posición te sitúas.

"Desde aquí,también me "cisco" en la O.N.U. en la O.T.A.N.,y,si existiera,en el Pacto de Varsovia,organismos todos que sólo sirven para salvaguardar los intereses de las potencias hegemónicas en todos esos organismos."

Puedes proponerme y explicarme, para que yo lo comprenda, cual es tu visión del mundo fuera de la ONU y de la OTAN?
Cual es tu visión de lo que debiera ser.
Pues si bien entiendo que estás denunciando un homicidio, no entiendo muy bien cual es la alternativa que tú presentas para el mundo.

¿Homicidio?.GENOCIDIO.

"Donde hay odio, ponga yo amor.
Donde hay ofensa, ponga yo perdón.
Donde hay discordia, ponga yo unión.
Donde hay error, ponga yo verdad.
Donde hay duda, ponga yo fe.
Donde hay desesperación, ponga yo esperanza.
Donde hay tinieblas, ponga yo luz.
Donde hay tristeza, ponga yo alegría."

(No es mío).

En todo caso Legio, esa es una buena alternativa para el mundo.
A mi me has convencido en todo caso.

:)

Pero se trata, creo yo, de encontrar una fórmula universal un tratado universal, que todos debamos acatar y en el que todos podamos sentirnos identificados y defendidos.
Abraham Lincoln fue un buen comienzo. Pero desgraciadamente nadie estuvo interesado en desarrollar sus ideas.

El asesinato de Abraham Lincoln:

http://www.ucm.es/info/museoafc/loscriminales/magn...

Para decidir sobre los asuntos esenciales, se deben utilizar el lenguaje, la lógica y el simple sentido común, y establecer un plan de acción concreto.
Abraham Lincoln

Saudos phozas.

P.D.Curioso nick,¿eres realmente un fozador? :)

Fozar fozan los jabalíes cuando buscan comida (soy un gran amante de la caza), yo fozo en busca de alimento espiritual e intelectual.
Un saludo Xurxo.

os bacoriños fozaban tranquilos, os pobres, sen saber o que lles agardaba...

Jejejejeje....

O lampantín de touciños....