España
Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.
Re: El pez chico quiere comerse al grande
Enviado por el día 15 de Julio de 2005 a las 12:47
Carod le dice a Zapatero lo que tiene que hacer en su partido, y me pregunto yo, tendrá tambien este elemento que decirnos lo que tenemos que comer, o a que hora tenemos que ir al baño.
"Tardá aseguró que Carod pedirá a Zapatero que "ponga orden en su gallinero" y "pacifique a los suyos". "No vale tanta presión, que dejen tranquilos al PSC, que los catalanes ya son mayorcitos",."
Si, si tan adultos y responsables como sus dirigentes, los que no hacen más que el ridículo a donde van,
"Tardá aseguró que Carod pedirá a Zapatero que "ponga orden en su gallinero" y "pacifique a los suyos". "No vale tanta presión, que dejen tranquilos al PSC, que los catalanes ya son mayorcitos",."
Si, si tan adultos y responsables como sus dirigentes, los que no hacen más que el ridículo a donde van,
Re: Re: El pez chico quiere comerse al grande
Enviado por el día 15 de Julio de 2005 a las 12:52
En los grandes asuntos de Estado, el PSOE necesita al PP, ya que ambos representan a la mayoría, ERC si quiere Estatut que vaya a las Maldivas a pregonarlo , los independentistas son una plaga, y las plagas no pueden entrar en el Congreso o Moncloa, la tabarra que se la vayan a dar a los suyos.
Re: Re: Re: El pez chico quiere comerse al grande
Enviado por el día 15 de Julio de 2005 a las 13:35
PSOE y PP aglutinan a casi el 90% de los votantes. La realidad politica española es muy cercana al bipartidismo, por lo que lllegar a consensos entre ambos partidos en las grandes cuestiones de Estado, pasando de los elementos minoritarios( además de profundamente sectarios e inttolerantes) es algo perfectamente democrático y legítimo.
Pero el PSOE prefiere los consensos mínimos y con alfileres, pensando estúpidamente que "a más partidos a favor , más consenso...", sin querer ver que , sin el respaldo del PP, el consenso politico y , lo que es más importante aún, SOCIAL, no llega ni al 62%.
Cuestión de matemática parlamentaria y su traducción en términos sociales o de la "calle"
Pero el PSOE prefiere los consensos mínimos y con alfileres, pensando estúpidamente que "a más partidos a favor , más consenso...", sin querer ver que , sin el respaldo del PP, el consenso politico y , lo que es más importante aún, SOCIAL, no llega ni al 62%.
Cuestión de matemática parlamentaria y su traducción en términos sociales o de la "calle"
Re: Re: Re: Re: El pez chico quiere comerse al grande
Enviado por el día 15 de Julio de 2005 a las 13:59
El problema reside en el absoluto rechazo de sus socios a posibles pactos con el PP, lo cual me parece absurdo, la ideología política cada vez es más efímera y las grandes actuaciones comunes, ya no hay derechas ni izquierdas salvo en los extremos minoritarios que pretenden imponerse.
Hay que tratar de evitar esa constante. Los gobiernos deben de atender las exigencias y las necesidades de la mayoría de los ciudadanos no las fobias arcaizantes de los radicales.
Hay que tratar de evitar esa constante. Los gobiernos deben de atender las exigencias y las necesidades de la mayoría de los ciudadanos no las fobias arcaizantes de los radicales.
Re: Re: Re: Re: Re: El pez chico quiere comerse al grande
Enviado por el día 15 de Julio de 2005 a las 18:41
El aislamiento del PP es aún más sangrante si se piensa que ha realizado una política centrista. Los ataques a su presunta radicalidad no son más que actitudes goebelsianas de unos partidos que, ellos sí, están embarcados en la radicalidad.