España
Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.
Cosas que no entiendo
Enviado por el día 19 de Julio de 2005 a las 17:29
Soy nuevo en este foro y he leído algunos posts y hay cosas que no están claras.
1. Por qué la gente del PSOE llama fascistas a la gente de derechas, cuando el mayor fascista de toda la historia fue Hitler y era del partido socialista Aleman. Además como se explica el hecho de que los países que tienen regimenes similares a los fascistas no son precisamente de derechas sino que son socialistas y así se reconocen a si mismos (China y cuba).
2.-Como es posible que el partido socilista, se llame Obrero Español, cuando utiliza el poder para beneficiar al hombre rico de España por excelencia como es ese Polanco, que sólo con verlo pavoneandose ya me pone enfermo.
3. Porque los políticos y medios de comunicación , sobretodo los de izquierdas en lugar de utilizar a los vivos para llegar al poder, utilizan a los muertos.
Saludos a todos
1. Por qué la gente del PSOE llama fascistas a la gente de derechas, cuando el mayor fascista de toda la historia fue Hitler y era del partido socialista Aleman. Además como se explica el hecho de que los países que tienen regimenes similares a los fascistas no son precisamente de derechas sino que son socialistas y así se reconocen a si mismos (China y cuba).
2.-Como es posible que el partido socilista, se llame Obrero Español, cuando utiliza el poder para beneficiar al hombre rico de España por excelencia como es ese Polanco, que sólo con verlo pavoneandose ya me pone enfermo.
3. Porque los políticos y medios de comunicación , sobretodo los de izquierdas en lugar de utilizar a los vivos para llegar al poder, utilizan a los muertos.
Saludos a todos
Re: Cosas que no entiendo
Enviado por el día 19 de Julio de 2005 a las 17:51
Eres nuevo? Huye, huye! aún estás a tiempo!
Es broma, bienvenido.
Eso de obrero es un decir, un chiste. Lo de socialista un muerto que llevan arrastrando que apesta, porque no se puede ir más en desacuerdo con lo que una vez entendíamos por socialismo.
Y lo de español? Ay que risa, María Luisa. Eso es para descojonarse de risa. Son más sinvergüenzas e hipócritas... Fíjate si son españoles que están acelerando algo que hasta hace bien poco era solo como un picor molesto en un cáncer maligno con infinidad de metastasas ya declaradas. Ese cáncer se llama nacionitis. De lo más contagioso.
Es broma, bienvenido.
Eso de obrero es un decir, un chiste. Lo de socialista un muerto que llevan arrastrando que apesta, porque no se puede ir más en desacuerdo con lo que una vez entendíamos por socialismo.
Y lo de español? Ay que risa, María Luisa. Eso es para descojonarse de risa. Son más sinvergüenzas e hipócritas... Fíjate si son españoles que están acelerando algo que hasta hace bien poco era solo como un picor molesto en un cáncer maligno con infinidad de metastasas ya declaradas. Ese cáncer se llama nacionitis. De lo más contagioso.
Re: Cosas que no entiendo
Enviado por el día 19 de Julio de 2005 a las 18:01
Otro lorito de la COPE.
Gran exponente
Enviado por el día 19 de Julio de 2005 a las 18:05
Sabes, veo que eres la prueba viviente de que la educación en cataluña funciona de maravilla. Y que esa competencia es gestionada muy bien.
Gracias.
Gracias.
Re: Cosas que no entiendo
Enviado por el día 20 de Julio de 2005 a las 17:57
Bueno, bueno... qué tenemos por aquí...
1. Estoy en contra de utilizar eso de "fascistas" a la ligera. Aquí, ni PSOE ni leches. Lo hace gente que tiene el gatillo flojo. No capitalicemos, anda. Sobre socialistas y nacional socialistas hay una anécdota curiosa, en la que un comisario de policía interrogó a un skinhead de Ultras Sur que había llevado símbolos y banderas características al estadio.
- "Así que eres nacional socialista, ¿eh?"
- "Oiga, señor agente ¡Puede llamarme todo lo que quiera menos socialista!"
Por lo demás... ¿acaso no hay o hubo regímenes de extrema derecha? ¿Mussolini? ¿Obiang? ¿Pinochet? ¿Videla? ¿Franco? ¿Salazar? ¿Batista?
3. El Partido Socialista Obrero Español fue fundado en 1879 por Pablo Iglesias. Desde entonces, ha habido diversos debates por quitar la sigla de "Obrero". No negaré que quizá no sea el mejor partido actualmente para defender a los obreros. Desde luego, negar que es español por la situación política actual, creada artificialmente, es una de tantas aportaciones a la estupidez universal. Por lo demás, recurrir a Polanco resulta demagógico y barato. Parece que el argumento es "el PP no engaña a nadie. Es un partido de ricos y para ricos".
3. Interesante cuestión. Para mí, utilizar a los muertos para llegar al poder es ampliar repentinamente los censos en Galicia, y que los muertos voten, de forma literal. De la cuestión a la que tú te refieres se aprovechan todos o no se aprovecha nadie.
Las generalizaciones son una modalidad deportiva de mear contra el viento.
1. Estoy en contra de utilizar eso de "fascistas" a la ligera. Aquí, ni PSOE ni leches. Lo hace gente que tiene el gatillo flojo. No capitalicemos, anda. Sobre socialistas y nacional socialistas hay una anécdota curiosa, en la que un comisario de policía interrogó a un skinhead de Ultras Sur que había llevado símbolos y banderas características al estadio.
- "Así que eres nacional socialista, ¿eh?"
- "Oiga, señor agente ¡Puede llamarme todo lo que quiera menos socialista!"
Por lo demás... ¿acaso no hay o hubo regímenes de extrema derecha? ¿Mussolini? ¿Obiang? ¿Pinochet? ¿Videla? ¿Franco? ¿Salazar? ¿Batista?
3. El Partido Socialista Obrero Español fue fundado en 1879 por Pablo Iglesias. Desde entonces, ha habido diversos debates por quitar la sigla de "Obrero". No negaré que quizá no sea el mejor partido actualmente para defender a los obreros. Desde luego, negar que es español por la situación política actual, creada artificialmente, es una de tantas aportaciones a la estupidez universal. Por lo demás, recurrir a Polanco resulta demagógico y barato. Parece que el argumento es "el PP no engaña a nadie. Es un partido de ricos y para ricos".
3. Interesante cuestión. Para mí, utilizar a los muertos para llegar al poder es ampliar repentinamente los censos en Galicia, y que los muertos voten, de forma literal. De la cuestión a la que tú te refieres se aprovechan todos o no se aprovecha nadie.
Las generalizaciones son una modalidad deportiva de mear contra el viento.
Re: Re: Cosas que no entiendo
Enviado por el día 21 de Julio de 2005 a las 00:44
Querido down:
Debes de padecer algún sídrome porque meter a Mussolini, Obiang, Pinochet, Videla, Franco, Salazar y Batista en un mismo saco es resultado de tu cortedad de miras y nulo conocimiento histórico. Sin embargo es un hecho indiscutible que Hitler, Stalin, Castro, Pol-Pot y los más sanguinarios mandatarios desde la Segunda Guerra Mundial tenían el mismo apellido: SOCIALISTAS
Debes de padecer algún sídrome porque meter a Mussolini, Obiang, Pinochet, Videla, Franco, Salazar y Batista en un mismo saco es resultado de tu cortedad de miras y nulo conocimiento histórico. Sin embargo es un hecho indiscutible que Hitler, Stalin, Castro, Pol-Pot y los más sanguinarios mandatarios desde la Segunda Guerra Mundial tenían el mismo apellido: SOCIALISTAS
Re: Re: Re: Cosas que no entiendo
Enviado por el día 21 de Julio de 2005 a las 00:46
El síndrome al que me refería era el de Estocolmo... :)
Re: Re: Re: Cosas que no entiendo
Enviado por el día 21 de Julio de 2005 a las 16:22
Los dictadores que he mencionado, sarakusta, tienen un denominador común: la extrema derecha. Casi todos los tuyos son de extrema izquierda. Lo inadmisible es que, con la tontería, englobes a Hitler, -asesino de judíos, gitanos e izquierdistas- como "socialista". Tamaña perversión de la historia, que se sustenta en descalificar al interlocutor diciendo que es corto de miras y desconoce la historia, como casi siempre, dice más del agresor que del agredido.
Re: Re: Re: Re: Cosas que no entiendo
Enviado por el día 21 de Julio de 2005 a las 16:27
Bueno, algo de socialista si tenia: era intervencionista en materia económica y colectivista en materia social.
Re: Re: Re: Re: Re: Cosas que no entiendo
Enviado por el día 21 de Julio de 2005 a las 16:30
arasou, todos los dictadores son intervencionistas en la economía y colectivistas en lo social. Pero eso sucedía antes de que existiera el socialismo.
Re: Cosas que no entiendo
Enviado por el día 21 de Julio de 2005 a las 17:01
Hola Carlos33!!!
Estoy totalmente de acuerdo contigo.
Más que el partido que gobierna un país, es un patio de rereo, un circo, una pantomima.
Saludos!
Estoy totalmente de acuerdo contigo.
Más que el partido que gobierna un país, es un patio de rereo, un circo, una pantomima.
Saludos!
Re: Cosas que no entiendo
Enviado por el día 23 de Julio de 2005 a las 17:41
1.- Porque presumes que todos los que llaman al PP fachas son del PSOE. Hubo más dictaduras de derechas que de izquierdas. Sobre todo en latinoamérica y Europa.
2.- Hay si estoy de acuerdo contigo, el PSOE debería llamarse de todo menos socialista y obrero, ya que no es ninguna de las dos cosas. Lo único que hace es hace más ricos a los ricos y dar a Polanco. Pero no nos olvidemos de Botín y esos grandes empresarios a los que da igual el color del Gobierno, que ellos siempre ganan.
3.-No entiendo tu cuestión, supongo que te referirás a la Guerra de Irak o a los aatentados del 11-m. No crees que todo lo que hizo el PP durante su segunda legislatura tuvo que ver en que perdiese las elecciones??. Todas esas medidas que tomó de modo unilateral enb el Congreso, cuando el día de la victoria electoral del 2000, declaró que iba a buscar el consenso con el resto del Parlamaneto
2.- Hay si estoy de acuerdo contigo, el PSOE debería llamarse de todo menos socialista y obrero, ya que no es ninguna de las dos cosas. Lo único que hace es hace más ricos a los ricos y dar a Polanco. Pero no nos olvidemos de Botín y esos grandes empresarios a los que da igual el color del Gobierno, que ellos siempre ganan.
3.-No entiendo tu cuestión, supongo que te referirás a la Guerra de Irak o a los aatentados del 11-m. No crees que todo lo que hizo el PP durante su segunda legislatura tuvo que ver en que perdiese las elecciones??. Todas esas medidas que tomó de modo unilateral enb el Congreso, cuando el día de la victoria electoral del 2000, declaró que iba a buscar el consenso con el resto del Parlamaneto