España

Existe la creencia que no certeza de creer que los atentados terroristas islamicos estan enlazados con la guerra de Irak. y yo me pregunto ¿fueron los atentados de N,York posteriores a la guerra? NO ¿fueron los atentados en indonesia productoi de la intervencion de ese pais en la guerra? NO, porque indonesia no participo y podria seguir poniendo ejemplos, asi que por esta parte ya esta bien de demagogia barata.
Se puede justificar el miedo de una sociedad a que en cualquier momento los ciudadanos nos encontremos en una situacion como la vivida en Londres, Madrid y otras ciudades donde los islamistas han hecho de las suyas, pero en modo alguno, hemos de caer en la cobardia de regener de nuestros principios y de dar pasos para contentar a los asesinos.
Cuando muchos de vosotros comentais " sin la participacion en la guerra de Irak no seriamos objetivo de los terroristas", existe con este comentario un acto de cobardia y justificacion de lo hecho por los terroristas.
La libertad de que gozamos no nos viene dada desde el "cielo", se ha conquistado a traves de la historia.
Las guerras no son deseables pero en muchos casos han contribuido a liberar muchas partes del mundo por ejemplo 2ª guerra mundial=Chamberlain es recibido en loor de multitud en Londres por decenas de millares de londinenses, la historia demostro que aquel "pacto" con la bestia funcionaria, posteriormente se demostro que Churchill tenia razon
Al terrorismo no se le hacen concesiones al terrorismo se le vence.
Para desgracia de que aunque con miedo pero no cobardia hacemos frente al terrorismo tenemos un presidente del gobierno que esta mas proximo a Chamberlain que de Churchill