España
Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.
Francisco Franco IV
Enviado por el día 4 de Agosto de 2005 a las 21:47
Dicen articulistas de la derecha que Indalecio Prieto afirmó en su exilio mejicano que el mayor error de su vida había sido participar en el golpe de estado del PSOE contra la república, golpe que está en el origen de la guerra civil.
Por cierto, si alguien lo duda que reflexione sobre el grado de estupidez que tendría que haber alcanzado la derecha para aceptar una victoria electoral del partido que menos de dos años antes había intentado derribar al estado republicano con un programa totalitario calcado del programa de Lenin y que recapacite sobre la necedad casi patológica de don Niceto Alcalá Zamora convocando tales elecciones sin que nada lo obligara.
Pero volviendo a don Indalecio, tengo aquí sus recopilaciones de artículos, con el sello de mi padre, publicadas en Méjico en 1967, 1968 y1969. No aparece rectificación alguna sino la descripción llena de anécdotas de su actividad antirrepublicana, salpicada de notas jocosas y de alardes de su condición de golpista. Quizá mi bibliografía es incompleta pero don Indalecio, como tantos otros izquierdistas de la época, no oculta sus iniciativas para derribar a la República (a más de treinta años de los hechos, en este caso) y parece mostrarse muy ufano. Hoy hay una estatua de este personaje en Madrid, para ofender la vista de todos los partidarios de la libertad, y se retira la de don Francisco Franco.
Mi pregunta sin respuesta (a mí mismo) es: ¿cómo es esto posible? ¿Qué podemos atribuir al general Franco para que merezca el honor de que los que homenajean a la GPU y al fiscal Andrei Vichinsky en la persona de Santiago Carrillo retiren su estatua de forma tan particularmente infamante? Porque que yo hiciera retirar la estatua de Franco podría explicarse (yo podría explicarlo). Pero ¿y toda esa turba congregada en torno al hijo de Stalin, como se llamó don Santiago a sí mismo en carta a su padre don Wenceslao? A las personas se las homenajea por lo que significan y el que fuera siniestro Consejero de Orden Público, el señor Carrillo, significa eso: Kolimá, Vorkutá, Magadán...; por todo eso lo homenajeaban, por todo eso estaban allí gentes como Zapatero, Rodríguez Ibarra, Teresa Fernández De la Vega, Juan José Ibarretxe, Jordi Pujol, Iñaki Anasagasti , José Barrionuevo, Peces-Barba, Pablo Castellano, Jorge Verstrynge, Fernando Morán, Luis Corcuera, Miguel Herrero de Miñón, Joaquín Ruiz Jiménez, Rodolfo Martín Villa, Fernando Alvarez de Miranda, Sabino Fernández Campo, María Antonia Iglesias, Iñaki Gabilondo, José Saramago, Sabina, Victor Manuel, Juan Diego, José Sacristán y toda la nómina de seguidores de los autores de Katyn.
Si todos esos prohombres españoles pudieran suministrar su máximo común divisor yo tendría una respuesta.
Por cierto, si alguien lo duda que reflexione sobre el grado de estupidez que tendría que haber alcanzado la derecha para aceptar una victoria electoral del partido que menos de dos años antes había intentado derribar al estado republicano con un programa totalitario calcado del programa de Lenin y que recapacite sobre la necedad casi patológica de don Niceto Alcalá Zamora convocando tales elecciones sin que nada lo obligara.
Pero volviendo a don Indalecio, tengo aquí sus recopilaciones de artículos, con el sello de mi padre, publicadas en Méjico en 1967, 1968 y1969. No aparece rectificación alguna sino la descripción llena de anécdotas de su actividad antirrepublicana, salpicada de notas jocosas y de alardes de su condición de golpista. Quizá mi bibliografía es incompleta pero don Indalecio, como tantos otros izquierdistas de la época, no oculta sus iniciativas para derribar a la República (a más de treinta años de los hechos, en este caso) y parece mostrarse muy ufano. Hoy hay una estatua de este personaje en Madrid, para ofender la vista de todos los partidarios de la libertad, y se retira la de don Francisco Franco.
Mi pregunta sin respuesta (a mí mismo) es: ¿cómo es esto posible? ¿Qué podemos atribuir al general Franco para que merezca el honor de que los que homenajean a la GPU y al fiscal Andrei Vichinsky en la persona de Santiago Carrillo retiren su estatua de forma tan particularmente infamante? Porque que yo hiciera retirar la estatua de Franco podría explicarse (yo podría explicarlo). Pero ¿y toda esa turba congregada en torno al hijo de Stalin, como se llamó don Santiago a sí mismo en carta a su padre don Wenceslao? A las personas se las homenajea por lo que significan y el que fuera siniestro Consejero de Orden Público, el señor Carrillo, significa eso: Kolimá, Vorkutá, Magadán...; por todo eso lo homenajeaban, por todo eso estaban allí gentes como Zapatero, Rodríguez Ibarra, Teresa Fernández De la Vega, Juan José Ibarretxe, Jordi Pujol, Iñaki Anasagasti , José Barrionuevo, Peces-Barba, Pablo Castellano, Jorge Verstrynge, Fernando Morán, Luis Corcuera, Miguel Herrero de Miñón, Joaquín Ruiz Jiménez, Rodolfo Martín Villa, Fernando Alvarez de Miranda, Sabino Fernández Campo, María Antonia Iglesias, Iñaki Gabilondo, José Saramago, Sabina, Victor Manuel, Juan Diego, José Sacristán y toda la nómina de seguidores de los autores de Katyn.
Si todos esos prohombres españoles pudieran suministrar su máximo común divisor yo tendría una respuesta.
Re: Francisco Franco IV
Enviado por el día 4 de Agosto de 2005 a las 22:08
Te recomiendo leas a Pio Moa, te sacara de muchas dudas.
Prieto Largo Cabalero y Negrin tras personajes perversos en la España republicana, pero todos ellos no serian nada sin el consentimiento de sus desmanes por Azaña o el mirar para otro lado de Alcala-Zamora.
En cuanto a los neo-antifranquistas, te dire que uno de los que se hicieron la foto el dia de la retirada de la estatua de Franco VICTOR MANUEL, tengo en mi poder un disco del año 66, dando VIVAS a Franco, Cebrian hijo de camisa azul, director de periodicos del Movimiento y su hijo Juan L. Cebrian tambien camisa azul, fue director de Tv en tiempos de Franco,
Jose Barrionuevo excalcelado despues de lo del GAL.
Carrillo responsable de la matanza de Paracuellos.
Peces-Barba, abogado de etarras
Martin Villa siempre en el poder no importa el color
Luis Corcuera tambien en el asunto GAL
M.T. Fdez. de la Vega, falsifica el curriculum, es una impostora
Sabina, su estado natural es drogacto y alcoholico.
M.A. Iglesias "comisaria politica" del Psoe de F. Gonzalez
Juan Diego Sacristan ya ganaban dinero con Franco y nunca dijeron ni pio.
Saramago otro amigo de Fidel ¿esta legitimado para hablar de Franco?
Gabilondo es el rostro humano del Monopolio que dirije Polanco.
Jorge Verstrynge un radical, primero de derechas y ahora de izquierdas, no es creible.
Herror de Miñon, premio Sabino Arana, con eso es suficiente, para conocer al individuo
Prieto Largo Cabalero y Negrin tras personajes perversos en la España republicana, pero todos ellos no serian nada sin el consentimiento de sus desmanes por Azaña o el mirar para otro lado de Alcala-Zamora.
En cuanto a los neo-antifranquistas, te dire que uno de los que se hicieron la foto el dia de la retirada de la estatua de Franco VICTOR MANUEL, tengo en mi poder un disco del año 66, dando VIVAS a Franco, Cebrian hijo de camisa azul, director de periodicos del Movimiento y su hijo Juan L. Cebrian tambien camisa azul, fue director de Tv en tiempos de Franco,
Jose Barrionuevo excalcelado despues de lo del GAL.
Carrillo responsable de la matanza de Paracuellos.
Peces-Barba, abogado de etarras
Martin Villa siempre en el poder no importa el color
Luis Corcuera tambien en el asunto GAL
M.T. Fdez. de la Vega, falsifica el curriculum, es una impostora
Sabina, su estado natural es drogacto y alcoholico.
M.A. Iglesias "comisaria politica" del Psoe de F. Gonzalez
Juan Diego Sacristan ya ganaban dinero con Franco y nunca dijeron ni pio.
Saramago otro amigo de Fidel ¿esta legitimado para hablar de Franco?
Gabilondo es el rostro humano del Monopolio que dirije Polanco.
Jorge Verstrynge un radical, primero de derechas y ahora de izquierdas, no es creible.
Herror de Miñon, premio Sabino Arana, con eso es suficiente, para conocer al individuo
Re: Re: Francisco Franco IV
Enviado por el día 4 de Agosto de 2005 a las 22:17
Ronald y Carod ?
Que hacemos con el !!!
jejeje
Que hacemos con el !!!
jejeje
Re: Re: Re: Francisco Franco IV
Enviado por el día 4 de Agosto de 2005 a las 22:57
Don José Luis Carod-Rovira es el presidente del actual partido Esquerra Republicana de Catalunya, resultado de la fusión de la Esquerra Republicana de Catalunya de Luis Companys y de la banda terrorista Terra Lliure.
Por cierto, aquel don Luis Companys que, no porque tuviera la mala suerte de caer en manos de la alemanes y de que los vencedores de la guerra civil le aplicaran el mismo rasero que sus acólitos, siendo él Presidente de la Generalidad Catalana, aplicaron al general don Manuel Goded Llopis (y precisamente en el mismo lugar), así como a otros muchos miles da catalanes, dejaba de ser tan golpista como don Francisco Largo Caballero, don Indalecio Prieto y tantos otros enemigos de la república.
En cuanto a Terra Lliure fue una organización terrorista independentista catalana fundada en 1978 cuyos miembros provenían mayoritariamente de el Exèrcit Popular Cátala, el Front d'Alliberament Cátala, el Partit Socialista d'Alliberament Nacional y las juventudes de esa misma Ezquerra. Entre sus azañas está el atentado a don Federico Jiménez Losantos el 21 de mayo de 1981, el cual se había convertido en objetivo de los terroristas al promover el Manifiesto de los 2.300, en contra de la eliminación, anticonstitucional, del español del sistema educativo de Cataluña (y cómo deben lamentar ahora que el señor Jiménez Losantos sobreviviera). Los atentados contra repetidores de televisión, contra intereses económicos franceses o españoles, contra la policía y el ejército, así como el asesinato de una vecina de Les Borges Blanques, (Lérida), su acto más heroico.
Todos los presos de la organización terrorista, como es habitual, acabaron siendo liberados, algunos incluso tras negarse a recibir beneficios penitenciarios, y andan por ahí colmados de honores y amenazando a quien levanta la voz en Cataluña contra el totalitarismo con volver a las andadas.
Por cierto, aquel don Luis Companys que, no porque tuviera la mala suerte de caer en manos de la alemanes y de que los vencedores de la guerra civil le aplicaran el mismo rasero que sus acólitos, siendo él Presidente de la Generalidad Catalana, aplicaron al general don Manuel Goded Llopis (y precisamente en el mismo lugar), así como a otros muchos miles da catalanes, dejaba de ser tan golpista como don Francisco Largo Caballero, don Indalecio Prieto y tantos otros enemigos de la república.
En cuanto a Terra Lliure fue una organización terrorista independentista catalana fundada en 1978 cuyos miembros provenían mayoritariamente de el Exèrcit Popular Cátala, el Front d'Alliberament Cátala, el Partit Socialista d'Alliberament Nacional y las juventudes de esa misma Ezquerra. Entre sus azañas está el atentado a don Federico Jiménez Losantos el 21 de mayo de 1981, el cual se había convertido en objetivo de los terroristas al promover el Manifiesto de los 2.300, en contra de la eliminación, anticonstitucional, del español del sistema educativo de Cataluña (y cómo deben lamentar ahora que el señor Jiménez Losantos sobreviviera). Los atentados contra repetidores de televisión, contra intereses económicos franceses o españoles, contra la policía y el ejército, así como el asesinato de una vecina de Les Borges Blanques, (Lérida), su acto más heroico.
Todos los presos de la organización terrorista, como es habitual, acabaron siendo liberados, algunos incluso tras negarse a recibir beneficios penitenciarios, y andan por ahí colmados de honores y amenazando a quien levanta la voz en Cataluña contra el totalitarismo con volver a las andadas.
Re: Re: Francisco Franco IV
Enviado por el día 5 de Agosto de 2005 a las 17:24
Humm... "Jorge Vestrynge es un radical, antes de derechas y ahora de izquierdas. No es creíble"
Siguiendo esa lógica, ¿leer a Pío Moa le saca a uno de muchas dudas?¿Pero no es un radical: antes de izquierdas y ahora de derechas?¿Es creíble?
Por lo demás... que si uno es abogado de etarras, que si otro es feo, otro tiene un orzuelo... en fin. Si no lleva el carnet del PP en la boca, no vale.
Siguiendo esa lógica, ¿leer a Pío Moa le saca a uno de muchas dudas?¿Pero no es un radical: antes de izquierdas y ahora de derechas?¿Es creíble?
Por lo demás... que si uno es abogado de etarras, que si otro es feo, otro tiene un orzuelo... en fin. Si no lleva el carnet del PP en la boca, no vale.
