España

Y es que si algo positivo han hecho los borbones en España, lo hizo Felipe V en la zona española de Cataluña.

Saludos cordiales

Imperio

Vente el 11-S a la estatua de Rafael Casanova que podremos "celebrar" juntos nuestro encuentro junto a mis colegas.

Acepto su amable invitación. Siempre es un placer volver a visitar la españolísima y cosmopolita Barcelona.

Saludos cordiales

Imperio

Allí le espero con mis colegas:

http://www.unitat.org

¿Va a llevar el pin con la bandera apañola? Puede ser muy divertido :)

Interesante enlace... ¿Son los descendientes de los perdedores del 11-S y de los valientes componentes del "fascio de Maciá" que tan heroicamente defendieron Barcelona en octubre del 34 y que caian como moscas ante los anarquistas de Durruti? Entonces no hay nada que temer.

En realidad, esos son los garantes de la españolidad de Cataluña.

Saludos cordiales

Imperio

Son los descendientes de los almogávares que se cargaron a 30.000 turcos en la Venganza Catalana y de los soldados que liquidaron a 50.000 apañoles de m*ierda en la Batalla del Ebro entre los que espero que estuviera su abuelo o su padre.

Amigo Blutun:

1º Los almogávares también fueron soldados castellanos, pero no eran mercenarios. Más bien, guardaban fidelidad al Rey de Castilla.

2º Mi padre era joven para participar en la guerra, pero mi abuelo participó en ella y siempre recordaba orgulloso como desfilaba por Barcelona ante una multitud que los recibía con el brazo derecho en alto. También se alegro de tomnar la ciudad condal sin pegar un sólo tiro. No había defensores, simplemente población oprimida y que afortunadamente quedó liberalizada de tanta penuria y horror vivido durante casi tres años.

Saludos cordiales

Imperio

Tanto a un bando como el otro.Todo es la misma mierda.Todos hablan para su propio bien. Simplemente dependia del bando en el que hubieras nacido.


Saludos imperio!

Imperio:

mi intención era distinguir entre los catalanes autoexiliados en un morriña de la grandeza perdida y de la verdadera Cataluña, y los xarnegos que quieren lograr méritos para ser catalán élfico

Amigo Fedro:

Ese es el problema de los provincianismos. En madrid no tenemos ese problema. no se comtempla ser madrileño de pro. Uno se integra desde su lugar de procedencia y es bienvenido sin importar su "pureza de sangre"

La forma contraria de proceder es propia de chusma provinciana.

Saludos cordiales

Imperio

Usted cree, Imperio, que eso es realmente así? Es pues, Madrid, un buen lugar para vivir?

Saludos.

Amigo Arasou:

Todos son bienvenidos. Es más hasta los murcianos, jajaja.

No haga caso del bando de Carlos III...

Saludos cordiales

Imperio

Se puede decir más alto pero no más claro: "chusma provinciana". Esperad a que Jordis se explique un poco más. No creo que la "pureza de sangre" entre dentro de su escala de valores, o a lo mejor sí, no sé; o como uno de los motivos por los que dejó Cataluña.

Serendip:

sabes que en el Baix Ebre creen que los de Girona son unos pijos :) Afrancesados les llaman

No, no lo sabía; y no me extraña, hace poco estuve allí, y sí se nota que hay buen nivel de vida.

Estuve en el Delta del Ebro con unas amigas de la zona. Estuvimos en un sitio increíble que se llama el Trabucador que es una lengua de tierra y arena que se adentra en el mar, teniendo a uno de sus costados una zona que apenas cubre, y otra con olas muy bravas.

Para acceder a esta lengua, que se prolonga varios Km. y que posee un aire lunar, ciertamente, se ha de cruzar previamente en una barca trasbordadora de coches.

No conozco esa zona, Fedro, pero ya me habían hablado bastante bien de ella. Aunque si no me equivoco la mejor época para ir es en junio.

afrancesado? suena un poco sorna.

yo el mito de que los franceses visten bien , no se de donde sale.

Amigo Moncada:

Esto va por épocas. En el siglo XVII, la moda en Francia en cuánto a cultura, forma de vestir, representaciones teatrales... era imitar todo lo que se hacía en España.

Saludos cordiales

Imperio

No viva usted del recuerdo sino para tomar aliento en la batalla que hemos de entablar contra el enemigo de la Patria.

acaso hay lucha mas digna , que aquella que trata de que este pais sea para todos los que viven en el ,en pie de Igualdad .

No hay lucha, si no existe enemigo. Ellos mismos se autodestruyen. ¿algo más provinciano que IRC?

Los del PCTV

Saludos cordiales

Imperio

En mi opinion vale la pena esforzarse en hacer que la cultura de Catalunya (la tradicional con las modernizaciones necesarias) sobreviva y se desarrolle, en vez de disolverse en el magma, primero español y luego global que se ve venir. Otros pueden creer que es mejor españolizarse o internacionalizarse; a cada quien su decision segun sus gustos. Soy idealista? Yo creo que soy mas bien conservador, algo mal visto hoy dia.
A mi me tiene sin cuidado el "rei dom Jaume", a quien no conozco ni me interesa conocer. Mi "catalanismo" es estrictamente cultural, y tengo incluso mis dudas de si debiera concretarse en una realidad politica (no es un caso unico, los judios ortodoxos han estado en contra del Estado de Israel). Creo que esta cultura merece sobrevivir, no solo por razones sentimentales, sino porque sus valores, con los parches de rigor, pueden ser mas utiles que otros para sobrevivir dignamente en el futuro que nos aguarda. No entraremos ahora en los valores concretos para evitar discusiones inutiles.
Si hay una Cataluña verdadera? Lo que hay es una Cataluña, entendida como conjunto de personas, no como una finca, heredero y continuador de una tradicion, y esta Cataluña es la mia. Renuncio a la Cataluña actual? Radicalmente si. Si mi objetivo fuera manejar el presupuesto publico (caso ERC o CiU), me tendria sin cuidado lo que hay en el pais, solo me importarian los votos, pero no es el caso. Si la Cataluña geografica deja de ser la Cataluña cultural, y esa es la situacion actual, renuncio al pais geografico, que a fin de cuentas solo es un pedazo de tierra ni mejor ni peor que otros muchos, y me quedo con las personas que comparten una forma de vivir con la que me identifico, seamos 3 millones o 300,000.
Tampoco creo que mi actitud fuera mas comprensible en tiempos de la Dictadura, por la sencilla razon de que la mia no es una postura politica sino cultural, y, en este sentido estricto, y a pesar de las apariencias, la España de Franco no era un obstaculo mucho mayor que la España democratica.
En fin, que no se trata de buscar la "grandeur perdue" (qué grandeur?) sino de vivir de acuerdo con una cultura y sus valores. Nada mas.Si conoce usted la historia de los judios de la diaspora o la de las colonias anabaptistas me seguira mejor.
Creo que tras esta larga explicacion algunos de ustedes podran entender que para la gente como yo mismo y otros que han expresado en este mismo foro su intencion de "emigrar", la Cataluña geografica de hoy puede ser ,no solo mas ajena sinó incluso mas objetivamente desagradable que Japon o Turquia. Ademas, a los expatriados nos pagan maravillosamente bien.

Yo creo que todo lo que`podemos considerar cultural en una sociedad de referencia queda englobado en lo que podemos llamar una esfera política.

Hace unos años en un trabajo de los cursos de doctorado defendí que los elementos culturales servían para justificar, como elementos identitarios, determinadas pretensiones políticas. Es decir, que la cultura es un medio para justificar posicionamientos políticos.

Siempre está la posibilidad de defender un "catalanismo cultural" como el de la RenaixenÇa, posición que se puede atribuir a parte del nacionalismo o regionalismo catalán conservador. Jordi, este nacionalismo es el que criticaba Pujol, en cuanto, que era exento y poco comprometido.

Saludos cordiales, Jordi, y gracias por responder a mis alusiones.

Jordis, ¿por qué la movilización popular (se entiende en un sentido pacífico y constructivo) sólo se consigue cuando hay un enemigo declarado?

¿Cómo hay que interpretar este hecho? ¿Qué dice este hecho sobre cómo somos? Los partidos nacionalistas lo conocen muy bien, pues todos ellos han explotado o explotan en un momento u otro (algunos más, otros menos) la figura (virtual o real) de un enemigo que pretende (consciente o inconscientemente) anorrearnos.

Paradójicamente, uno de los momentos de esplendor de la cultura catalana fue durante la dictadura. Mientras había quien se empeñase en convertir esta cultura en una mera expresión folklórica (baile regional, traje típico, fiestas populares...) la gente, intelectuales, cantantes... eran capaces de producir manifestaciones creativas. La "Nova Cançó", por ejemplo, que desapareció de la escena con la llegada de Pujol. ¿Qué cultura es ésta que para producir manifestaciones notables, ya sea en calidad o cantidad, tenga que tener a un enemigo dictatorial pisándole los talones? Sólo se me ocurre esto: espíritu de esclavos, masoquistas, complejo de perseguidos...

Tal vez Boadella, alias "oráculo de la verdad", tenga la respuesta.

Cuando hablo de "cultura" yo me refiero a costumbres, mentalidad, actitudes, ... no al mundo de la farandula (cantantes, pintores, etc). En mi opinion los cantantes catalanes de entonces tampoco eran nada del otro juevos (donde estan ahora?) y tenian como valor principal el antifranquismo, y por eso eran apreciados en la Espana mas o menos antifranquista. Que exito tendria ahora mismo en Espana un Serrat cantando en catalan? Yo creo que ninguno porque ahora ya no seria una bandera contra el regimen aunque como artista seria igual de bueno o de menos bueno que entonces.
Insisto en que ni el mundo de la frandula ni el futbol son parte de la "cultura catalana" tal como yo la entiendo. Creo que fue Joan Brosa quien dijo que este, Catalunya, seria un pais normal el dia en que el Barca se fuera a segunda y a nadie le importara un pimiento. Pienso lo mismo.

Mañana toda Catalunya estará con el independentismo:

http://davidgardiner.net/Tomorrow_Belongs_to_Me.mp...

El ducado de atenas,Sicilia y el rosellón están de enhorabuena,el retorno de la "grandeur" es un hecho.Congratulémonos:)

"Hoy no se fía, mañana sí"

¿Pero no quedamos en que segun vosotros Catalunya es Apaña? ¿A que se debe que no reivindiquéis el Rosellón para el Gran Imperio Apañós?

Imperios,Rosellón,España,Catalunya,discusiones pueriles...

Un analfabeto de la talla de Blutund nunca vio los videos de esos apañoles Martes y Trece donde se mofaban con verdera gracia y mala sombra de esa Apaña de pandereta contra la que muchos luchamos.

Pobrecito.

y la Occitania toda ella ...

en esto del Barça te doy plenamente la razón..

Jordis, los componentes de la "Nova Cançó" están de acuerdo en que su declive no se debió al cambio de circunstancias históricas, sino al olvido al que los condenó el gobierno autonómico formado en 1980.

Otra cuestión es que el victimismo "gratuito" no es inherente al nacionalismo catalán. Al menos no estaba presente durante los primeros años del XX, es decir, durante la etapa de la Mancomunitat de Catalunya. Aunque en aquella época (el Noucentisme) se practicó una política cultural intervencionista, de la cual bebió después Pujol. Prat de la Riba tenía una idea de cómo tenía que ser Cataluña, y a través de su política cultural (creación de bibliotecas, museos, escuelas universitarias...) quería que esa Cataluña utópica llegara a hacerse realidad. Escritores y periodistas se encargaban de hacer llegar la idea de que Cataluña era urbana, culta y civilizada (aunque no lo fuese en realidad, y lo cierto es que no lo era), para así, por la vía de la sugestión, hacer convertir a las gentes en lo que les habían hecho creer que eran. Y la política de Pujol seguía unos derroteros parecidos. Esto sería tal vez lo que define a nuestra política nacionalista: intervenir para cambiar a las personas según unas directrices marcadas por una élite política. Hubiera sido mejor otra vía.

Serendip, aunque no lo creas, te echaba ya de menos.

Gracias, Chocolatero.

No obstante, el balance de conjunto es más que bueno.

Ahora bien, creo que ERC se desmarca de este camino de "intervencionismo disimulado". Lo suyo es decir las cosas abiertamente, sin disimulos; lo cual, según como se mire, es más honesto, pero sonaría a patriotismo vulgar. Lo que está por descubrir es qué camino tomaría el PSC en solitario, y sin la sombra alargada de CIU.

Serendip, creo que estos cantantes catalanes confiesan su propia nimiedad al atribuir a la falta de apoyo oficial su fracaso tras la transicion politica. En buena logica tenian menos apoyo "oficial" durante la Dictadura y les iba bastante mejor, asi que para que necesitan "protección" oficial despues, cuando quienes se les oponian habian desaparecido?
Nadie duda de que el victimismo no es inherente al nacionalismo catalan ni probablemente a nadie. Yo no soy victimista. Creo que los problemas siempre empiezan en casa.
En cuanto a eso de la otra via, creo sinceramente que lo que ha hundido a la Cataluña democrática ha sido la autonomia. Se han creado miles de puestos en la burocracia, y los hijos y nietos de los empresarios son ahora funcionarios. Donde antes estaba Aiscondel, una empresa del plastico, hay ahora una oficina publica. Donde antes estaba IBM esta ahora la Consejeria de Educacion. El ejemplo supremo es un señor que, siendo hijo de un empresario del sector juguetero, no dudó en abandonar el negocio familiar para hacerse cargo de la patronal catalana, en la hace de funcionario del gobierno español, que le agradece los servicios prestados poniendole de consejero en Fecsa-Endesa. Hay montones de gente que han pasado de la economia productiva a vivir del presupuesto. Ahi estan los males reales del pais. Debo de ser un liberal en el fondo.
Siempre he creido que Cataluña debio haber implementado una administracion minima, lo que no significa renunciar a nada. De eso se hablo al principio, pero el gobierno Pujol renuncio a ello desde el primer dia cuando, segun confesó el que fue consejero de su primer gobierno y siempre persona de su maxima confianza, "empezó a venir gente a pedir que la colocaramos, y no podiamos decir que no". Al tipo ni le paso por la cabezaalgo tan sencillo como decir NO. Lo dicho, los problemas siempre empiezan en casa.
Sobre su segundo mensaje, no crea nada de las fantasmadas de Carod y sus muchachos. La fuerza se les va por la boca. Si miramos lo que hacen y no lo que dicen, veremos que para nada actuan con mas "arrojo" que CiU. La ambicion de ERC es ocupar el lugar de CiU pero con una imagen "progre", que no progresista. Fui miembro del partido y asisti a varias reuniones hasta que vi de que iba el percal y decidi gastarme los 30 euros de la cuota en copas. Prefiero sufrir del higado que amargarme.

"Hay montones de gente que han pasado de la economia productiva a vivir del presupuesto"
"Siempre he creido que Cataluña debio haber implementado una administracion minima"

Este no es mi jordis

rodrig_: el que yo no este por el liberalismo salvaje no significa que comulgue con el desmadre del gasto actual, entre otras cosas porque yo pago mi parte de este desmadre.
Por otra parte, por mi antigua profesion, la organizacion de empresas, se que los organos grandes son, ademas de caros, ineficientes.

Ay, Jordis, como te oiga Guillermina Motta! Hace poco hicieron una serie documental sobre la "Nova Cançó". Admito que no la seguí regularmente en parte por falta de interés (después dirán del adoctrinamiento nacionalista!, ¿cómo han permitido pues que se produjera desinterés hacia un fenómeno tan nacional como este?). Recuerdo unas declaraciones de Guillermina Motta en el sentido que yo apuntaba: no hubo agradecimiento oficial hacia la labor de ese grupo.

Bueno, la peña va a pensar que no hay música en catalán actualmente, y claro que existe. Aunque no sé qué habrá sido de algunos cantantes realmente buenos que aparecieron a mediados de los 80, por ejemplo Enric Hernáez o Héctor Vila. Me gustaba especialmente el primero.

Estoy con usted respecto a lo de la administración mínima. De hecho, el único factor que hacía falta regular una vez llegada la autonomía era la cuestión lingüística. Los demás aspectos a descentralizar eran innecesarios.

En fin, no entiendo la transición, o es que no estoy informada: por un lado, se obedece a ciegas el testamento de Franco (establecer la monarquía), y por otro, se descentraliza el estado en autonomías, que, al parecer, no representan en principio la "panacea" de nada(excepto en cuestiones muy puntuales, como he dicho antes).

Saludos

Se obedecio a ciegas el testamento de Franco porque era lo mas comodo para todos: los franquistas mantenian el botin y no se les hacia el menor reproche, y los democratas tenian la oportunidad de figurar, que tras 40 años en la clandestinidad era todo lo que querian, como luego se vio. Total el poder real (el economico) no tenia que ver ni con unos ni con otros. Estaba detras del que ganara las elecciones fuera quien fuera, ya que cualquiera que se presentara a unas elecciones con una minima posibilidad de ganarlas habia pasado antes por el escrutinio de los que mandan de verdad. El resto, la campaña, la jornada electoral, etc es pura comedia y tanto da que gane uno como otro.
En cuanto al estado de las autonomias, lo cierto es que se implemento para calmar una cierta mala conciencia de España con respecto a Cataluña y Pais Vasco, mala conciencia que hoy puede resultar dificil de entender pero que entonces existia en España. Pero una vez iniciado el proceso hubo miedo a la diferencia (una caracteristica española clasica), el PSOE impulso la autonomia andaluza, que nadie habia pedido, como arma contra UCD, y luego el "cafe para todos" y despues el Tejerazo redujeron las autonomias a pura descentralizacion administrativa, menos en el Pais Basco donde el temor a como pudiera evolucionar lo de ETA obligo a ceder mas, con la esperanza, fallida como se ha visto, de que asi el terrorismo cediera.
Puede parecer una vision algo sordida, pero es que no hay mas.

Exacto: muchos pensaban que el terrorismo con una serie de concesiones "descentralizadoras" o ciertas dosis de "autogobierno" entraría en razón. Con el tiempo se ha comprobado que cualquier concesión del gobierno central era interpretada como una victoria dpor los terorristas, y que justificaba su lucha armada.

Por cierto Jordi: le repito, yo nunca le he considerado racista. Sólo hablaba del extrañamiento ante el que viene de fuera y no comparte una "Weltanschaung", una cultura o una tradición. Usted ha hablado de eso. Ni más ni menos. En el otro post le aclaro mi posición. Le rogaría que no revisara lo escrito por mí. Gracias por adelantado

La descentralizacion administrativa (e incluso legislativa) se practica en todos los paises y tiene ventajas que son obvias en lugares como Alemania o EEUU. En España, no creo que se pueda negar que ha dado vida nueva a muchas regiones. Otra cosa es a que precio.
Por eso, por el precio, mucha gente en Cataluña estaba por la administracion minima, pero algunos debian muchos favores y no pudieron resistir la tentacion de devolverlos, total no pagaban ellos. De todos modos no creo que deba creerse que es una situacion definitiva, pues el montaje actual tiene que romperse antes o despues a causa de su coste y del miedo cerval de las autonomias a poner impuestos especificos. Si ni en Madrid ni en Navarra hay impuesto del patrimonio cuanto tiempo podran las demas autonomias seguir cobrandolo sin perder a sus clases mas pudientes? Si no se cobra este y otros impuestos habra que reducir gastos, entre ellos los de personal.
Evidentemente eso no lo hara un gobierno regional de PSOE ni de IU, pero hay otros partidos. De hecho CiU, que tiene su parte de culpa en el desmadre actual, es un partido en el que, aunque parezca dificil de creer, hay muchos liberales salvajes que dejarian cortos a los manchesterianos si pudieran (en lo economico y social CiU fue siempre mas dura que el PP durante la legislatura de colaboracion mutua). Otra cosa es que en Catalunya uno no pueda ni pensar en hacer un buen papel en unas elecciones sin tener un tinte izquierdoso, y muchos se vean obligados a esconder sus inclinaciones nacturales.
Sobre las artes, me parece relativamente justificable que los gobiernos financien, preferiblemente solo en parte, el arte de calidad (danza, opera, musica clasica,...) con el proposito de promocionarlo hasta que, al menos en parte funcione solo, como sucede en Inglaterra. Este tipo de arte realiza unas funciones de infraestructura, de formacion, ... que merecen apoyo como lo merece la fisica basica, otra actividad de dificil comercializacion pero necesaria. Lo que es absurdo es que se gaste un solo centimo de los impuestos en promocionar a gente como Sabina (autor de una cancion de alabanza de un golfo como el Dioni y que se saca un paston en las fiestas mayores de los ayuntamientos de su cuerda), o como la tal Guillermina Motta, cuyos mayores logros musicales no han ido mas alla de la recreacion de procaces canciones de cabaret del siglo pasado.Estos eran los que pretendian que la Generalitat subvencionara El Molino, un lugar clasico de final de despedidas de soltero. Paisss.

Una propuesta liberal interesante sería la desaparición del ministerio de cultura, y con ella la desaparición de toda la cultura subvencionada. Los artistas tienen que ser autónomos y buscarse maneras alternativas de subvencionarse.

Por otra parte, los gobernantes no han de estimular una clase artística por le mero hecho de que muchos artistas sean sus más fieles publicistas.

Jordis, escriba puntos y a parte; así será más cómodo leerle. Uf...

Estoy completamente de acuerdo con el último mensaje de fedro y con el último mensaje de serendip.

Los artistas ya se están "subvencionando" por su cuenta,ahí tenemos el canon,están en su derecho,es la cesión legal de un robo.
http://www.diariodeleon.es/se_sumario/noticia.jsp?...

Yo también con el último de Fedro.

Hace poco leí una entrevista al escritor Joan Oliver, realizada en 1978. Cuando se le preguntó cómo veía el momento político de entonces, respondía así:

"Se ha producido una lenta liberación. Nada de esencial. La democracia sólo funciona relativamente bien en un país donde, antes de instituirla, la gente ya es demócrata. España no es apta para la democracia. Si manda un Suárez es gracias al voto de las damas cursis y las mujeres analfabetas de la España negra. [...]. El socialismo, hoy por hoy, es una utopía. Los partidos de la oposición han pactado con el franquismo. Sin oposición (una oposición perseverante, implacable en las cosas esenciales) no puede haber democracia potable. La farsa del Parlamento es lamentable y vergonzosa. Además, desde hace muchos siglos, en este país las leyes justas no se cumplen. La nueva Constitución es un tapujo para engañar a la Europa comunitaria. De la vergüenza del Parlamento sólo se salvan los vascos. ¡Nuestros políticos no han sabido ni tan siquiera apoyarlos! Los vascos son una raza valerosa y decidida, sencilla; juegan fuerte, parece que tengan presente el ejemplo de Irlanda. Los catalanes, en cambio, somos gente muy mezclada, híbrida y nuestros políticos son miedosos y cautelosos, vigilan la caja y tienen demasiada imaginación en el mal sentido de la palabra. Esa especie de imaginación hija bastarda de la inteligencia y madre del miedo y hasta de la cobardía. A las alturas del ridículo autonómico se ha llegado a un servilismo de perro apaelado. El juego es francamente sucio".

Me interesó especialmente este fragmento por algunas de las afirmaciones que hace.

Apuesto que echas de menos una ETA catalana. Ese grupo de vascos valientes.....

Como si hubiera una expresión más exacta de lo que es la cobardía.

Ya veo a los terroristas catalanes en sus mallas y sus cueros, jajaja.

Sí, que le voy a hacer. Suarez merece la lapidación solo por las autonomías.

Le salvó una cosa, que dimitió.

Además, de haber seguido en los 80, no creo que haya razones para pensar que hubiera seguido la estela de la derecha de Reagan o Thatcher.

Esto...

Las autonomías no son un invento de Suárez...

Eso fue cosa de la comisión constitucional. Y ahi todo el mundo estaba de acuerdo en lo esencial.

Uno de los impulsores de las CCAA, entre otros fue el foralista navarro y actual diputado del PP Jaime Ignacio del Burgo...

Extiende mi crítica entonces a toda la acojonada clase política española de la época. Entre la cual, se encontraba Adolfito.

Arasou - conspicuo federalista.

Ya ves, yo soy un conspicuo admirador del modelo territorial vigente de 1833 a 1923.

...Que no fue el mismo durante ese período, todo sea dicho.

¿Qué variaciones hubo de ese centralismo?

Las atribuciones de Diputaciones Provinciales y Ayuntamientos variaron mucho en los sucesivos períodos y constituciones. También su forma de elección y financiación, la distribución del Poder Judicial, etc.

En 1869 se hizo una constitución que fue la única española, que yo sepa, que buscó su inspiración en la de EEUU. Pero fracasó :(. A partir de ella se pretendía iniciar un federalismo.

Bueno, sin entrar en cuestiones menores, soy un gran defensor de ese modelo.

En especial de dar mayor poder a los ayuntamientos frente a las provincias y/o autonomías.

Las provincias no hacen casi nada, solo algunos planes importantes y poco más.

El problema es que la admon local no tiene (ni creo que deba tener) potestad legislativa, y las CCAA sí. Y hay cosas que solo se pueden regular por ley.

Sobre las provincias, tambien están muy mal diseñadas, Javier de Burgos las trazó fatal.

es verdad meter a jerezanos y gaditanos en una mesma provicia es una blasfemia..

me voy pa jerez...