liberalismo.org
Portada » Foros » España » Zp y sus palabras vacias

España

Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.

Zp y sus palabras vacias
Enviado por el día 16 de Agosto de 2005 a las 21:26
¿por que nos fuimos de Irak y seguimos en Afganistan?
Si se demuestra que no es un accidente, sino un ataque taliban ¿que explicaciones nos esperan?
¿donde estan los que llamaban Aznar asesino? ¿donde los muchachos "sensibles" por la paz y contra la Guerra de Irak? ¿donde estan los titiriteros con el "bocas" de Bardem a la cabeza? No importa nada, ya lo han conseguido, han desalojado del poder al PP y Aznar "ese perro rabioso" ya no esta en el poder.
Por cierto Zp las muertes ¿son consecuencia de la Alianza de las Civilizaciones, el mar de injusticiaso la incomprension de esos "pobres" talibanes?
Ah!! la culpa de todo la tiene Aznar
Re: Zp y sus palabras vacias
Enviado por el día 16 de Agosto de 2005 a las 21:33
La comparecencia de ZP ha sido patética y poco o nada creíble. Y de paso ha remarcado que las identificaciones se harán con todas garantías... los socialistas no sólo son carroñeros en la oposición.
Re: Re: Zp y sus palabras vacias
Enviado por el día 16 de Agosto de 2005 a las 21:38
Mantener fuerzas en Afganistan es de hábiles estrategas militares contra el terrorismo, cosa que tenia que haber hecho Bush y el pequeño bigotudo.

Invadir Irak es de ciegos, a los hechos me remito.
Re: Re: Re: Zp y sus palabras vacias
Enviado por el día 16 de Agosto de 2005 a las 21:44
¿donde se encuentra ahora mismo, el peligro de los teroristas? ¿donde se concentran? ¿donde se libra una guerra contra el terrorismo islamico? EN IRAK.
Esta bien tener en Afganistan tropas, pero lo que tu no sabes es que, las tropas fueron enviadas por Bono alli, despues de la huida de Irak y por la presion internacional ademas del intento por parte del gobierno espñol de congraciarse con el norteamericano.
No hay ceguera invadiendo Irak ¿sabes cuanto tiempo tuvo Japon en ser democratico despues de su capitulacion? Mas de 7 años
Insisto hay que tener memoria y opinar con fundamento, de lo contrario, pensare que tu como muchos, tambien consideras a los terroristas, insurgentes
Re: Re: Re: Re: Zp y sus palabras vacias
Enviado por el día 16 de Agosto de 2005 a las 21:51
Ronald, sabes muy bien que para acabar con el terrorismo islámico la invasión de Irak es un error, es a raíz de la misma cuando el fundamentalismo islámico ha hecho aparición allí.

Sadam era un dictador pero no un fanático religioso, la comunidad cristiana de Irak es de las más numerosas del Islam, Sadam era un traidor a la causa islámica, un déspota pero no un wahhabita.
Re: Re: Re: Re: Re: Zp y sus palabras vacias
Enviado por el día 16 de Agosto de 2005 a las 21:53
Irán si que es preocupante, el ayatolá no es como el prepotente pero inoperante bigotudo Sadam.
Re: Re: Re: Re: Re: Zp y sus palabras vacias
Enviado por el día 16 de Agosto de 2005 a las 21:57
Pero hombre como puedes decir eso ¿cuando fueron los atentados de N.York?
¿quien derribo las torres?
Se puede discutir de la oportunidad de la accion contra Sadam, pero te recuerdo que hubo una primera guerra de Irak, y la culpa de que el dictador no cayera entonces fue de la ONU, Sadam era un peligro pues de no ser por los israelitas, estaria como Iran fabricando armas nucleares,
El fundamentalismo con sus celular durmientes, es anterior a todo esto y no es la consecuencia de la invasion.
Clara que lo hay todavia peores como Arabia Saudita, a la cual, habra que hacer algo, como Iran
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zp y sus palabras vacias
Enviado por el día 16 de Agosto de 2005 a las 22:06
La invasión de Kuwait tuvo su castigo, el asedio de Irak inmovilizó el pais, lo hizo inoperante militarmente como la invasión ha demostrado.

Un ejército necesita de un mantenimiento, unas piezas etc, cosas de las que Sadam carecia, entre otras cosas porque los que lo atacaron lo asediaban.
Ni habia ejercito, ni habia armas de destrucción masiva, todo fue una patraña, una pérdida de tiempo.
Afganistan, Afganistan es la madre del cordero.

Ay, me acuerdo de las estatuas de los budas, si la comunidad internacional le hubiera hecho más caso a ese desastre y le hubiera cortado los huevos a los talibanes entonces, otro gallos cantaría.

Pero claro, las estatuas de lo budas no eran las torres gemelas ni un oleoducto de petroleo.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zp y sus palabras vacias
Enviado por el día 16 de Agosto de 2005 a las 22:09
Bush pasará a la historia como uno de los peores estrategas de la humanidad.

Un autentico inepto, un maniatico sin visión de futuro.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zp y sus palabras vacias
Enviado por el día 16 de Agosto de 2005 a las 22:19
Que Bush entre en la historia es un hecho, cualquier presidente Norteamericano, lo hace, que lo haga por la puerta grande, se vera, ahora lo que toca es hacer un analisis de la situacion.
Discrepo de lo de Afganistan ¿por quer? pues porque el epicentro del conflicto es el Oriente Medio, ahi en donde se cuecen os cambios importantisimos, que de ahora en adelante se van aproducir, el petroleo es importante, pero no solo para los yanquis, tambien para todos nosotros, nohagmos demagogia, pues del "oro negro! nos beneficiamos todos ¿o no?
A los talibanes se les tenia que haber cortado los h... antes-- estoy de acuerdo contigo, pero en que quedamos ¿quien es el que lo tiene que hacer? Si los americanos intervienen, malo y si no lo hacen malo tambien, Seamos serios
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zp y sus palabras vacias
Enviado por el día 16 de Agosto de 2005 a las 22:31
Que intervengan los americanos pero con eficacia, hasta ahora en Oriente Medio no han solucionado nada, al contrario, pero si es que el problema es el mismo de siempre, que vamos a lo mismo de siempre.

Los inductores de la movida no son mas que los jeques fundamentalistas que subvencionan a los terroristas, jeques que a su vez controlan la producción de petróleo en Oriente y a los que no se puede echar mano por lo dicho.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zp y sus palabras vacias
Enviado por el día 17 de Agosto de 2005 a las 00:25
Bueno lo que esta en entre dicho es el "No a la Guerra".
Que supuestamente no ahi en Afganistan pero mueren soldados españoles haciendo lo mismo que en tiempos de Chema en Irak.
Ahora es donde yo quisiera ver a esos pacifistas del no a la Guerra, los Bardem seguro que no(ya no estan en la oposicion) pero y todas esas miles de personas, ¿donde estan ?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zp y sus palabras vacias
Enviado por el día 17 de Agosto de 2005 a las 00:50
la situacion en Oriente medio ha mejorado, sobre todo despues de la muerte del terrorista Arafat, conviene decir, que en politica exterior los resultados no salen a la luz inmediatamente, pero despues de la invasion de Irak por parte de la coalicion, los paises con veleidades, se lo pensaran mas. por ejemplo Gadafi ¿te acuerdas de este iluminado antes de ponerlo en su sitio? A veces la politica exterior, se ha de hacer con "los dedos tapando la nariz"
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zp y sus palabras vacias
Enviado por el día 17 de Agosto de 2005 a las 01:23
no existen soluciones a corto plazo, hay que dotar de leyes que hagan gobernable a Irak, es muy complejo, pues no exite tradicion democratica y la experiencia vale mucho la pena, pues de salir bien, seria un buen precedente en la zona ¿por que crees que todos los dias los terroristas estan "trabajando" en Irak? Muy sencillo, no quieren una experiencia democratica en suelo, segun ellos, reservado para una religion que ha sumido en la edad media a una buena parte de la humanidad.
Sobre los jeques del petroleo, son unos sacamantecas, asquerosos satrapas de la zona, pero conviene ir por parte y no se puede prescindir de ellos, pues todavia, son peores los terroristas. tiempo habra para ajustarles las cuentas