España

La reciente polémica abierta en torno a las condiciones de trabajo en las que la multinacional Disney produce juguetes y artículos de merchandising en Hong Kong abre de nuevo la polémica sobre si lo que consumimos se produce en condiciones de trabajo dignas. El sector textil está en el ojo del huracán. Sonados escándalos han protagonizado Nike, Gap e Ikea, acusadas de elaborar sus prendas en talleres donde no se respetaban los derechos humanos.

Según un informe del Pacto Mundial de la ONU, el 60% de las multinacionales no tienen auditados los talleres de sus proveedores, es decir, desconocen las condiciones en las que se elaboran sus productos. La desgracia del derrumbamiento de una fábrica en Bangladesh, que elaboraba prendas para Inditex (propietaria de Zara), Kelme y Carrefour, dejó en evidencia la escasez de controles que las multinacionales tienen sobre los proveedores que trabajan para ellas.

El más rápido, más flexible y más barato que se ha impuesto en el mundo de la moda ha desencadenado en un empeoramiento de las condiciones de trabajo de los países con mayor dependencia de la industria textil. Una dependencia que en la mayoría de los casos se convierten su gran debilidad. El 45% de los trabajadores industriales de Marruecos trabajan en el sector textil; en Camboya se eleva al 62% y en Lesotho es del 90%. Recientemente Gap ha anunciado que renunciará a trasladar la producción de su fábrica de Lesotho a China, donde los costes de producción son menores.

Quien ya ha tomado medidas ha sido el grupo gallego. Después de realizar en 2004 una auditoría a 2.662 de sus talleres para contrastar que se respetaban los derechos humanos, Inditex ha decidido prescincidir de la mitad de ellos. Aún así, La ONG Setem reclamó a Inditex que revisara los mecanismos de auditoria de sus talleres en la última junta de accionistas del pasado julio.

Según el estudio de Intermón realizado sobre nueve empresas proveedores que entre sus clientes tienen a Induyco (proveedor habitual de El Corte Inglés), Inditex y Mango, la presión de China ha determinado “una nueva política comercial de bajar precio”. Si antes los talleres empleaban una hora en realizar entre 80 y 120 unidades convencionales, ahora trabajan a destajo para sacar en el mismo tiempo el mismo número de los modelos más complicados.

Para que el público pueda comprar camisetas y pantalones a menos de seis euros, los plazos de producción se han tenido que acortar de forma salvaje, como en Marruecos, donde las prendas se elaboran un 30% más rápido, según Intermón. Cada vez más las empresas realizan cambios de producción, pedidos urgentes y de última hora. Y los precios se han reducido hasta llegar al punto de acudir a sistemas de subasta.
Nada, a lo que se ve ya los liberales os desentendeis del capitalismo. O acaso este aspecto de las empresas son "politicamente incorrectos".

Que la izquierda analfabeta coincida con la derecha fascista no debe sorprender a nadie. Patriotilla jingoista es un claro ejemplo de sublumpenproletariat fascista que ve con terror de marginao social a " los dueños de las multinacionales ".

Las multinacionales no tienen dueños, salvo sus millones de accionistas, la gran mayoría trabajadores que ahorran y colocan su capital difiriendo consumo para más tarde.

Los trabajadores de las multinacionales, en el primer, segundo, tercer mundo y en el c.oño de la bernarda gozan de unas condiciones laborales muy superiores estadísticamente a las de las pymes respectivas. Ser un trabajador de una multinacional en el tercer mundo es comparable a un décimo de lotería anual.

La supervisión que se impone a las multinacionales es infinitamente mayor que la que tienen sus competidoras " nacionales " en países subdesarrollados.

Sólo con más capitalismo y más globalización se conseguirá una sociedad más libre, más fraterna, más solidaria y mejor.