España
Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.
¿por que en los paises NO democraticos los ricos son los gobernantes?
Enviado por el día 25 de Agosto de 2005 a las 01:59
Los defensores del estatismo, se les llena la boca, maldiciendo el papel de las multinacionales, en los paises pobres, entiendo que los empresarios en su afan licito de ganar dinero, pues estan para ello, intenten diversificar sus inversiones, en paises donde la mano de obra es mas barata, para producir sus productos, pero si nos fijamos bien, los paises receptores de esas inversiones, son por lo general paises donde no existen garantias judiciales, no hay una ley laboral definida con un alta generalizada de corrupcion en el poder y sus gobernantes con amplias sumas de dinero en Suiza, NADA QUE VER CON EL LIBERALISMO, mas bien con las dictaduras de corte totalitario.
Estos voceros que se escandalizan porque hay niños realizando trabajos inhumanos, no movieron un dedo, antes y ahora, cuando los regimenes comunistas daban sueldos miserables a sus trabajadores sin garantias sindicales, todo por la revolucion, mientras la nomenclatura, vivia tan ricamente, ahora nos encontramos con la gran facoria de jineteras que es Cuba, donde una enfermera, tiene que prostituirse para llegar a fin de mes. ¿esto no os conmueve progres totalitarios? Ademas es curioso donde el fenomeno de implantancion de multinaciones existe los paises que han sido "invadidos" son prosperos economicamente,por ejemplo todo el sureste asiatico, sin embargo donde no han ivertidfo Africa siguen pasando hambre-
Entiendo que os queden cada dia menos argumentos y la historia os de la espalda, pero de superioridad moral nada de nada, cualquier persona minimamente ilustrada podria rebatir cualquier argumentos falaz que ostentais
Estos voceros que se escandalizan porque hay niños realizando trabajos inhumanos, no movieron un dedo, antes y ahora, cuando los regimenes comunistas daban sueldos miserables a sus trabajadores sin garantias sindicales, todo por la revolucion, mientras la nomenclatura, vivia tan ricamente, ahora nos encontramos con la gran facoria de jineteras que es Cuba, donde una enfermera, tiene que prostituirse para llegar a fin de mes. ¿esto no os conmueve progres totalitarios? Ademas es curioso donde el fenomeno de implantancion de multinaciones existe los paises que han sido "invadidos" son prosperos economicamente,por ejemplo todo el sureste asiatico, sin embargo donde no han ivertidfo Africa siguen pasando hambre-
Entiendo que os queden cada dia menos argumentos y la historia os de la espalda, pero de superioridad moral nada de nada, cualquier persona minimamente ilustrada podria rebatir cualquier argumentos falaz que ostentais
Re: ¿por que en los paises NO democraticos los ricos son los gobernantes?
Enviado por el día 25 de Agosto de 2005 a las 14:22
Sobre los empresarios y las multinacionales, una cosa es obtener beneficios legítimamente y otra bien distinta es aprovecharse de la desesperación y la necesidad de la gente para ofrecerles unas condiciones de trabajo miserables, que quizá ninguno de nosotros aceptaría (mientras que, seguramente, los hijos de esos empresarios están bien colocados, gracias a sus padres, y trabajan de gerentes o ejecutivos).
Re: Re: ¿por que en los paises NO democraticos los ricos son los gobernantes?
Enviado por el día 25 de Agosto de 2005 a las 14:25
Por supuesto, es mucho mejor que recojan basura en el vertedero, que se prostituyan o que trafiquen con droga.
Cordialmente,
Cordialmente,
Re: Re: Re: ¿por que en los paises NO democraticos los ricos son los gobernantes?
Enviado por el día 25 de Agosto de 2005 a las 14:27
¿Qué tendrá que ver una cosa con otra? ¿No sería mejor que fuesen a la escuela y trabajasen más tarde?
Re: Re: Re: Re: ¿por que en los paises NO democraticos los ricos son los gobernantes?
Enviado por el día 25 de Agosto de 2005 a las 14:32
¿Qué tiene que ver? tiene que ver que de no ser por las multinacionales, esos chiquillos harían eso o trabajando aún más miserablemente en empresas locales.
Obvio, claro que sería mejor que fueran a la escuela si no fuera porque si lo hicieran probablemente se morirían de hambre al no poder llegar a fin de mes.
Ya expliqué que el trabajo infantil cae en cuanto el nivel de desarrollo de la economía aumenta.
Occidente está tan acomodado en su riqueza que parece que olvidó como llegó a ser lo que es ahora.
No comprendo como un iluminao con gafas de pasta, jersey de cuello alto y muchos libros publicados sepa lo que conviene a esa gente mejor que ellos.
Obvio, claro que sería mejor que fueran a la escuela si no fuera porque si lo hicieran probablemente se morirían de hambre al no poder llegar a fin de mes.
Ya expliqué que el trabajo infantil cae en cuanto el nivel de desarrollo de la economía aumenta.
Occidente está tan acomodado en su riqueza que parece que olvidó como llegó a ser lo que es ahora.
No comprendo como un iluminao con gafas de pasta, jersey de cuello alto y muchos libros publicados sepa lo que conviene a esa gente mejor que ellos.
Re: Re: Re: Re: Re: ¿por que en los paises NO democraticos los ricos son los gobernantes?
Enviado por el día 25 de Agosto de 2005 a las 14:37
A mí lo que me choca personalmente es que haya gente que justifique la explotación infantil con argumentos como que si esos niños no cosieran balones estarían muriéndose de hambre o esnifando pegamento. Yo conozco a muchos que recurren a ello, y lo más curioso es que suelen ser católicos de misa diaria, que, mientras legitiman esas prácticas, tienen a sus propios hijos bien colocados o tratan de enchufarlos en la Administración.
Y eso "de no ser por las multinacionales" suena a intento de lavar la mala imagen que tienen esas empresas, para cuyos directivos todo vale con tal de arañar o aumentar beneficios, ellos dirían que el fin justifica los medios.
Y eso "de no ser por las multinacionales" suena a intento de lavar la mala imagen que tienen esas empresas, para cuyos directivos todo vale con tal de arañar o aumentar beneficios, ellos dirían que el fin justifica los medios.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: ¿por que en los paises NO democraticos los ricos son los gobernant
Enviado por el día 25 de Agosto de 2005 a las 14:40
"A mí lo que me choca personalmente es que haya gente que justifique la explotación infantil con argumentos como que si esos niños no cosieran balones estarían muriéndose de hambre o esnifando pegamento. Yo conozco a muchos que recurren a ello, y lo más curioso es que suelen ser católicos de misa diaria, que, mientras legitiman esas prácticas, tienen a sus propios hijos bien colocados o tratan de enchufarlos en la Administración."
No es mi caso, pero ¿y?
"Y eso "de no ser por las multinacionales" suena a intento de lavar la mala imagen que tienen esas empresas, para cuyos directivos todo vale con tal de arañar o aumentar beneficios, ellos dirían que el fin justifica los medios."
Nada, desmantelemos las empresas, creemos una red de escuelas estatales para llevar a esos niños. Ahora, dime como la pagamos.
No es mi caso, pero ¿y?
"Y eso "de no ser por las multinacionales" suena a intento de lavar la mala imagen que tienen esas empresas, para cuyos directivos todo vale con tal de arañar o aumentar beneficios, ellos dirían que el fin justifica los medios."
Nada, desmantelemos las empresas, creemos una red de escuelas estatales para llevar a esos niños. Ahora, dime como la pagamos.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: ¿por que en los paises NO democraticos los ricos son los gobernant
Enviado por el día 25 de Agosto de 2005 a las 19:22
Una forma de hacer dmagogia barata, consiste en establecer ciertos cliches, ¿por que no os preguntais progres de salon, que la solucion de los problemas del 3er. Mundo se podrian solucionar con la salida del poder de los satrpas que dominan estos paises?
La explotacion infantil, nace de los propios gobernantes del 3er. mundo, pues mientras ellos se enriquecen sincontrol alguno, el hambre y desamparo de la poblacion es evidente.
Lo de los catolicos de misa diaria, no es mas que en tu cabeza ha calado la propaganda totalitaria, piensa por ti mismo,
El progreso donde se han instalado las empresas multinacionales, no es una cuestion de opinion, ni de lavar la imagen, es tan simple como conocer la realidad.
La izquierda quiere crear un Matrix virtual ya que la realidad la ha desbordado
La explotacion infantil, nace de los propios gobernantes del 3er. mundo, pues mientras ellos se enriquecen sincontrol alguno, el hambre y desamparo de la poblacion es evidente.
Lo de los catolicos de misa diaria, no es mas que en tu cabeza ha calado la propaganda totalitaria, piensa por ti mismo,
El progreso donde se han instalado las empresas multinacionales, no es una cuestion de opinion, ni de lavar la imagen, es tan simple como conocer la realidad.
La izquierda quiere crear un Matrix virtual ya que la realidad la ha desbordado
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ¿por que en los paises NO democraticos los ricos son los gober
Enviado por el día 25 de Agosto de 2005 a las 19:31
No soy progre ni nada parecido, sino de derechas y nacionalista español. Y, por supuesto, que los gobernantes del Tercer Mundo contribuyen a la explotación infantil, entre otras cosas, favoreciendo la instalación de empresas sin importarles que sus trabajadores se empleen
12-14 horas diarias y se encuentren en condiciones miserables. Pero, exculpar a las multinacionales y ponerlas como si fueran unas santas tampoco es cuestión, como si no cometieran abusos, aunque, eso sí, propiciados por los dictadores de esos países.
12-14 horas diarias y se encuentren en condiciones miserables. Pero, exculpar a las multinacionales y ponerlas como si fueran unas santas tampoco es cuestión, como si no cometieran abusos, aunque, eso sí, propiciados por los dictadores de esos países.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ¿por que en los paises NO democraticos los ricos son los g
Enviado por el día 25 de Agosto de 2005 a las 20:03
Antes de decir que está mal que sus trabajadores se empleen 12-14 horas diarias, deberías preguntarle a esos trabajadores. De lo contrario la alternativa que les das es mucho más miserable.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ¿por que en los paises NO democraticos los ricos son los g
Enviado por el día 25 de Agosto de 2005 a las 21:18
Patriota no me contestaste como pagábamos la red de escuelas estatales para llevar a los niños trabajadores en ls países pobres.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ¿por que en los paises NO democraticos los ricos son l
Enviado por el día 27 de Agosto de 2005 a las 21:29
Chocolatero, estos progres izquierdistas piensan que el Estado es el el Gran Manaa, de donde sale, las soluciones a todos los problemas, es evidente que les afecto la propaganda y la manipulacion de la historia
Re: ¿por que en los paises NO democraticos los ricos son los gobernantes?
Enviado por el día 25 de Agosto de 2005 a las 20:08
En EEUU los gobernantes también son inmensamente ricos: a ver quien es capaz de pagar una campaña electoral si no es millonario.
Los tres últimos candidatos a las presidenciales lo demuestran: George Bush, John Kerry y Ross Perot son billonarios.
Los tres últimos candidatos a las presidenciales lo demuestran: George Bush, John Kerry y Ross Perot son billonarios.
Re: Re: ¿por que en los paises NO democraticos los ricos son los gobernantes?
Enviado por el día 25 de Agosto de 2005 a las 23:47
En EEUU hay elecciones libres y los ricos gobernantes, lo son, pero antes de acceder al poder, no es lo mismo ¿ok?
No todos los candidatos a la presidencia de EEUU eran en origen millonarios, y la ley tan estricta que existe alli, impide que se enriquezcan durante su mandato.
Por ejemplo John Kerry no es millonario, lo es su señora sra. Kapchut
Bush no es millonario, es un politico de carerra. Clinton tampoco lo era, Rose Perot si lo es.
No todos los candidatos a la presidencia de EEUU eran en origen millonarios, y la ley tan estricta que existe alli, impide que se enriquezcan durante su mandato.
Por ejemplo John Kerry no es millonario, lo es su señora sra. Kapchut
Bush no es millonario, es un politico de carerra. Clinton tampoco lo era, Rose Perot si lo es.
