España
Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.
Reformas en Justicia.
Enviado por el día 2 de Septiembre de 2005 a las 09:12
Parece que se avecina una avalancha de reformas:
http://www.elpais.es/articulo/elpporesp/20050902el...
http://www.elpais.es/articulo/elpporesp/20050902el...
Re: Reformas en Justicia.
Enviado por el día 2 de Septiembre de 2005 a las 11:52
Lo del filtro a la admisión de recursos de amparo es poco sociata.
Lo de la Ley del Menor me parece blando.
Lo de la Ley del Menor me parece blando.
Re: Re: Reformas en Justicia.
Enviado por el día 2 de Septiembre de 2005 a las 12:46
akanubis, depende de cómo sea el filtro. muchas veces el recurso de amparo no es más que un último recurso inútil que muchos abogados utilizan para satisfacer a su cliente y/o, de paso, cobrar un poquito más. yo lo he visto hacer, aunque nunca lo he hecho. soy más honrado que eso, y así me va...
saludos
saludos
Re: Re: Re: Reformas en Justicia.
Enviado por el día 2 de Septiembre de 2005 a las 12:48
Si lo dices tú que eres abogado, así será, cierro el pico.
Re: Re: Re: Re: Reformas en Justicia.
Enviado por el día 2 de Septiembre de 2005 a las 12:49
Como solo me habia limitado a leerlo en el temario de las oposiciones, suena como muy bonito.
Re: Re: Re: Re: Re: Reformas en Justicia.
Enviado por el día 2 de Septiembre de 2005 a las 12:59
Tengo entendido que el plazo medio de espera para un recurso de amparo es de 4 años.
El filtro es necesario o necesitamos más jueces.
Saludos.
El filtro es necesario o necesitamos más jueces.
Saludos.
Re: Re: Re: Re: Re: Reformas en Justicia.
Enviado por el día 2 de Septiembre de 2005 a las 13:11
no, hombre, el recurso de amparo es algo muy útil, y muchas sentencias históricas del tribunal constitucional provienen precisamente de estos procedimientos. sólo que considero que es una buena opción filtrar un poco los recursos para evitar dar trabajo inútil al tc, que ya es suficientemente lento como para encima ir dándole más trabajo.
saludos
saludos
Re: Re: Re: Re: Re: Reformas en Justicia.
Enviado por el día 2 de Septiembre de 2005 a las 13:13
El "filtro" no es tal; sólo se intenta racionalizar el trámite de admisión del recurso, tenendo en cuenta que la mayor parte de las demandas de amparo son inadmitidas y que el TC "gasta" la mayor parte de su tiempo en fundamentar esas inadmisiones. A partir de que entre en vigor la reforma, será el recurrente quien deberá deberá acreditar que el contenido del recurso justifica una decisón sobre el mismo debido a su especial "trascendencia constitucional".
Un invento curioso es el de los "Juzgados de Proximidad", con Juecen nombrados por los Alcaldes que luego podrán ingresar en la carrera por el cuarto turno. Me parece que el trabajo que le van a quitar al Tribunal Constitucional por un lado, se lo van a dar por otro: Jueces ad hoc nombrados por un alcalde para un periodo determinado de tiempo...hhmmm
Un invento curioso es el de los "Juzgados de Proximidad", con Juecen nombrados por los Alcaldes que luego podrán ingresar en la carrera por el cuarto turno. Me parece que el trabajo que le van a quitar al Tribunal Constitucional por un lado, se lo van a dar por otro: Jueces ad hoc nombrados por un alcalde para un periodo determinado de tiempo...hhmmm
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Reformas en Justicia.
Enviado por el día 2 de Septiembre de 2005 a las 21:24
Hmmm.. no, directamente escándalo, muerte de Montesquieu. Proximidad indudablemente, pero al poder.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Reformas en Justicia.
Enviado por el día 2 de Septiembre de 2005 a las 22:11
Por eso se ocuparon tan rápidamente de eliminar los Juzgados de Distrito, que tenían las mismas competencias que van a darles a los de "proximidad", pero con jueces titulares pertenecientes a la carrera.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Reformas en Justicia.
Enviado por el día 2 de Septiembre de 2005 a las 22:12
Deberia ser ilegal que una persona sin oposición desempeñe cualquier puesto de trabajo público, mucho menos el de Juez.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Reformas en Justicia.
Enviado por el día 2 de Septiembre de 2005 a las 22:24
Si el hombre fuera responsable no se necesatarían jueces.Pero como el hombre se carateriza por su minoría de edad...Una sociedad libre se autoregula porque sus miembros se pueden pueden dominar a sí mismos. En una sociedad libre....los jueces y los abogados sobran.
Utopía de Cide_, I. 4-7. Amén
Utopía de Cide_, I. 4-7. Amén
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Reformas en Justicia.
Enviado por el día 2 de Septiembre de 2005 a las 22:34
He oido que España es el pais de la UE con más número de abogados por habitante.
¿Tan mal están las cosas,hay tantos pleitos?
(A lo mejor la pregunta es ingenua).:)
¿Tan mal están las cosas,hay tantos pleitos?
(A lo mejor la pregunta es ingenua).:)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Reformas en Justicia.
Enviado por el día 2 de Septiembre de 2005 a las 22:36
En la Atenas clásica había una figura que se llamaba el "psicophanta" que ejercía de testigo de cualquier persona que acusara a otra. En Esta Atenas se llegó a fiscalizar la vida de las personas tanto como ahora se hace con las demnadas del famoseo :)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Reformas en Justicia.
Enviado por el día 2 de Septiembre de 2005 a las 22:40
Entonces los abogados se están forrando,fijo.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Reformas en Justicia.
Enviado por el día 2 de Septiembre de 2005 a las 23:08
No hay tantos pleitos, Legio. Lo que ocurre es que en España, en comparación con otros países, es muy fácil llegar a ser abogado, y la carrera tampoco es gran cosa.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Reformas en Justicia.
Enviado por el día 2 de Septiembre de 2005 a las 23:11
Bueno,entonces abundarán los malos....¡¡y no incluyo a ninguno del foro!!!
Saludos.
Saludos.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Reformas en Justicia.
Enviado por el día 2 de Septiembre de 2005 a las 23:21
Jajaja! Hay muchos abogados, eso es.
Saludos.
Saludos.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Reformas en Justicia.
Enviado por el día 2 de Septiembre de 2005 a las 23:20
Un psicoautómata se divierte.
(Fedro)
(Fedro)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Reformas en Justicia.
Enviado por el día 2 de Septiembre de 2005 a las 23:27
Lo siento,no pillo el símil.
Quizás el mentado lo aclare....Fedro psicoanalista además de asturiano....hay que ver.
Quizás el mentado lo aclare....Fedro psicoanalista además de asturiano....hay que ver.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Reformas en Justicia.
Enviado por el día 2 de Septiembre de 2005 a las 23:33
No es un símil, Legio; es por un pensamiento que Fedro me atribuye más arriba. He querido decir que, como un psicoautómata, nuestro querido forero se pasea por los hilos dejando perlas.....
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Reformas en Justicia.
Enviado por el día 2 de Septiembre de 2005 a las 23:40
Ahora lo entiendo.....y es cierto.
(La cosa de no leer los hilos completos).
(La cosa de no leer los hilos completos).
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Reformas en Justicia.
Enviado por el día 3 de Septiembre de 2005 a las 19:48
Cide_:
tiene razón. Era un distorsión de un pensamiento suyo. Usted simplemente habla de la "responsabilidad del hombre" como "conditio sine qua non" para que los hombres sean libres.
tiene razón. Era un distorsión de un pensamiento suyo. Usted simplemente habla de la "responsabilidad del hombre" como "conditio sine qua non" para que los hombres sean libres.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Reformas en Justicia.
Enviado por el día 3 de Septiembre de 2005 a las 19:53
Mi atribución,estimada letrada, era una manera de tirarle de la lengua, de "provocarle", de comenzar a mantener una amena conversación.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Reformas en Justicia.
Enviado por el día 3 de Septiembre de 2005 a las 20:10
Lo sé, Feraud.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Reformas en Justicia.
Enviado por el día 3 de Septiembre de 2005 a las 20:13
Fedro "provocando" a Cide...
No sabe ná, el menda.
No sabe ná, el menda.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Reformas en Justicia.
Enviado por el día 3 de Septiembre de 2005 a las 20:14
¿Sabe lo que pasa? No tengo internet en casa. Con lo cual sólo en el trabajo o en el ciber al lado de casa puedo estar conectado. Es decir, que hay que "provocar" las conversaciones... UF.
¡Hace un calor! ¡
¡Hace un calor! ¡
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Reformas en Justic
Enviado por el día 3 de Septiembre de 2005 a las 20:17
Pues con cide lo tiene complicado, asturiano.Posee mucho más temple que cualquiera.
Es más fácil con arasous,pican muy bien...:)
Es más fácil con arasous,pican muy bien...:)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Reformas en Ju
Enviado por el día 3 de Septiembre de 2005 a las 20:22
Jajaja. Cide_ "la sa lunga" como dicen los italianos. Me tiene ya muy estudiado, conoce mis movimientos. Es más fácil con Arasou.Es cierto :)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Reformas e
Enviado por el día 3 de Septiembre de 2005 a las 20:25
Claro, los merluzos como yo siempre pican.