España
Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.
LA DIADA SECESIONISTA: mentiras que la sustentan. ...
Enviado por el día 12 de Septiembre de 2005 a las 09:41
Podrían existir otras Diadas, pero el formato elegido como “Diada oficial” es la de “La Diada Secesionista”
“La Diada Secesionista” conmemora el 11 de septiembre de 1714, fecha en que Felipe V Rey de España, tras derrotar a las tropas austracistas, entró en Barcelona.
Pero el veneno secesionista oculta que ello se debió a la traición de Cataluña (de la burguesía) a su Rey FelipeV.
Se debe empezar recordando que el 1 de noviembre de 1700 Carlos II muere sin descendencia y que su último testamento otorga la corona de España a Felipe de Anjou, que se convertirá en Felipe V. Y se debe recordar que es una falacia secesionista denominar al Reino de Aragón, como reino catalano-aragones.
El testamento de Carlos II no fue objetado en Aragón. Felipe V había jurado los Fueros el 17 de septiembre de 1701, y las Cortes, reunidas en Zaragoza desde el 26 de abril de 1702, no mostraron en ningún momento animosidad alguna contra la nueva dinastía. En los años sucesivos, nada hacía sospechar que hubiese cambio alguno en la lealtad hacia Felipe V, que no fuese la conspiración urdida, en favor del pretendiente Carlos, Archiduque de Austria, por el Conde de Cifuentes, quien comenzó a sembrar una activa semilla antiborbónica en la primavera de 1.705 en el Reino de Aragón,
En la propia Zaragoza la nobleza disputaba con la burguesía el control del poder municipal, pero de la aristocracia sólo notables excepciones abrazarían al pretendiente "carlista". El resto de la nobleza titulada se mantendría afecta a Felipe V.
En junio de 1705, la oligarquía comercial barcelonesa firma el Pacto de Génova con ingleses y austriacos en virtud del cual el Principado cambia de bando y declara su fidelidad al pretendiente austracista, el archiduque Carlos, pero Carlos no conseguirá entrar en Barcelona hasta noviembre del mismo año, cuando logra acabar con la resistencia de la ciudad. El 19 de junio de 1706, Carlos III dirigió una proclama a la ciudad de Zaragoza y al Reino de Aragón, llamando a su reconocimiento y prometiendo la conservación de sus Fueros y privilegios.
(sigue)
---------------------------------------------------
> http://spaces.msn.com/members/e-pe/
“La Diada Secesionista” conmemora el 11 de septiembre de 1714, fecha en que Felipe V Rey de España, tras derrotar a las tropas austracistas, entró en Barcelona.
Pero el veneno secesionista oculta que ello se debió a la traición de Cataluña (de la burguesía) a su Rey FelipeV.
Se debe empezar recordando que el 1 de noviembre de 1700 Carlos II muere sin descendencia y que su último testamento otorga la corona de España a Felipe de Anjou, que se convertirá en Felipe V. Y se debe recordar que es una falacia secesionista denominar al Reino de Aragón, como reino catalano-aragones.
El testamento de Carlos II no fue objetado en Aragón. Felipe V había jurado los Fueros el 17 de septiembre de 1701, y las Cortes, reunidas en Zaragoza desde el 26 de abril de 1702, no mostraron en ningún momento animosidad alguna contra la nueva dinastía. En los años sucesivos, nada hacía sospechar que hubiese cambio alguno en la lealtad hacia Felipe V, que no fuese la conspiración urdida, en favor del pretendiente Carlos, Archiduque de Austria, por el Conde de Cifuentes, quien comenzó a sembrar una activa semilla antiborbónica en la primavera de 1.705 en el Reino de Aragón,
En la propia Zaragoza la nobleza disputaba con la burguesía el control del poder municipal, pero de la aristocracia sólo notables excepciones abrazarían al pretendiente "carlista". El resto de la nobleza titulada se mantendría afecta a Felipe V.
En junio de 1705, la oligarquía comercial barcelonesa firma el Pacto de Génova con ingleses y austriacos en virtud del cual el Principado cambia de bando y declara su fidelidad al pretendiente austracista, el archiduque Carlos, pero Carlos no conseguirá entrar en Barcelona hasta noviembre del mismo año, cuando logra acabar con la resistencia de la ciudad. El 19 de junio de 1706, Carlos III dirigió una proclama a la ciudad de Zaragoza y al Reino de Aragón, llamando a su reconocimiento y prometiendo la conservación de sus Fueros y privilegios.
(sigue)
---------------------------------------------------
> http://spaces.msn.com/members/e-pe/
Continuación a LA DIADA SECESIONISTA: mentiras que la sustentan. ...
Enviado por el día 12 de Septiembre de 2005 a las 09:43
Como se puede ver, habían pasado varios años entre que Felipe V juró los Fueros, Privilegios y Libertades del Reino de Aragón (catalanes incluidos) y la traición de la burguesía catalana a su Rey,
Luego, después de varios años de reinado y respeto a los Fueros, es improcedente afirmar que Cataluña optó por la continuidad de la casa de Austria. La opción ya fue ejercida en 17 de septiembre de 1701, ahora lo que se consumó fue la TRAICIÓN. Con el agravante de que 40 años antes( pues la Paz de los Pirineos se firmó en 1659), exactamente el día del Corpus de 1640, en plena guerra de España con Francia, también Cataluña se había sublevado, en este caso contra Felipe IV, colocándose bajo la protección del rey Francés. Con la Paz de los Pirineos, España y Cataluña perderían el Rosellón y Cerdeña, y además, se produciría la secesión de Portugal. Pero en esa ocasión el gobierno de Felipe IV era demasiado débil para sancionar a Cataluña, por lo que esta sublevación, a Cataluña le salió gratis.
¿ El 11 de septiembre de 1714 significó el fin de una guerra de Cataluña contra la imposición de un rey extranjero?: Dejando a un lado que los dos pretendientes eran extranjeros, lo que resulta plausible es que estamos ante un conflicto creado por la infidelidad de una OLIGARQUÝA BARCELONESA que veía amenazados sus negocios y privilegios, porque si es cierto que Felipe V respetó los fueros y concedió exenciones fiscales al Principado, no es menos cierto que negó determinados prerrogativas a una oligarquía dañada por el bloqueo del Mediterráneo por la coalición austracista.
¿El Decreto de Nueva Planta fue de signo abolicionista? : Si bien es cierto que edificó el Castillo de Monjuich para dominar Barcelona; las seis universidades catalanas fueron suprimidas, creándose, bajo la inspección del nuevo rey, una nueva en Cervera, al mismo tiempo que eran abolidos los fueros y privilegios, y desde ese momento, a los nobles catalanes se le prohibió llevar espada, también hay que tener en cuenta que se apoyó a los catalanes en sus nuevas industrias, concediéndoseles más tarde ciertos derechos de comercio con América, y sobre todo hay que recordar un par de cosas:
Primera: que la abolición llegó como consecuencia de la TRAICIÓN de 1705.
Segunda: que el Decreto de Nueva Planta limitó muy seriamente el poder de la oligarquía, impulsó un PROGRAMA DE REFORMAS y modernización que permitió el desarrollo de Cataluña y, como dijo VICENS VIVES, significó el DESESCOMBRO DE UNA SOCIEDAD FEUDAL SATURADA DE PRIVILEGIOS Y PRIVILEGIADOS.
Quien perdió la ASIMETRÝA (privilegios) NO FUE CATALUÑA, SINO LAS CLASES DOMINANTES.
------------------------------------
http://spaces.msn.com/members/e-pe/
Luego, después de varios años de reinado y respeto a los Fueros, es improcedente afirmar que Cataluña optó por la continuidad de la casa de Austria. La opción ya fue ejercida en 17 de septiembre de 1701, ahora lo que se consumó fue la TRAICIÓN. Con el agravante de que 40 años antes( pues la Paz de los Pirineos se firmó en 1659), exactamente el día del Corpus de 1640, en plena guerra de España con Francia, también Cataluña se había sublevado, en este caso contra Felipe IV, colocándose bajo la protección del rey Francés. Con la Paz de los Pirineos, España y Cataluña perderían el Rosellón y Cerdeña, y además, se produciría la secesión de Portugal. Pero en esa ocasión el gobierno de Felipe IV era demasiado débil para sancionar a Cataluña, por lo que esta sublevación, a Cataluña le salió gratis.
¿ El 11 de septiembre de 1714 significó el fin de una guerra de Cataluña contra la imposición de un rey extranjero?: Dejando a un lado que los dos pretendientes eran extranjeros, lo que resulta plausible es que estamos ante un conflicto creado por la infidelidad de una OLIGARQUÝA BARCELONESA que veía amenazados sus negocios y privilegios, porque si es cierto que Felipe V respetó los fueros y concedió exenciones fiscales al Principado, no es menos cierto que negó determinados prerrogativas a una oligarquía dañada por el bloqueo del Mediterráneo por la coalición austracista.
¿El Decreto de Nueva Planta fue de signo abolicionista? : Si bien es cierto que edificó el Castillo de Monjuich para dominar Barcelona; las seis universidades catalanas fueron suprimidas, creándose, bajo la inspección del nuevo rey, una nueva en Cervera, al mismo tiempo que eran abolidos los fueros y privilegios, y desde ese momento, a los nobles catalanes se le prohibió llevar espada, también hay que tener en cuenta que se apoyó a los catalanes en sus nuevas industrias, concediéndoseles más tarde ciertos derechos de comercio con América, y sobre todo hay que recordar un par de cosas:
Primera: que la abolición llegó como consecuencia de la TRAICIÓN de 1705.
Segunda: que el Decreto de Nueva Planta limitó muy seriamente el poder de la oligarquía, impulsó un PROGRAMA DE REFORMAS y modernización que permitió el desarrollo de Cataluña y, como dijo VICENS VIVES, significó el DESESCOMBRO DE UNA SOCIEDAD FEUDAL SATURADA DE PRIVILEGIOS Y PRIVILEGIADOS.
Quien perdió la ASIMETRÝA (privilegios) NO FUE CATALUÑA, SINO LAS CLASES DOMINANTES.
------------------------------------
http://spaces.msn.com/members/e-pe/
Re: Continuación a LA DIADA SECESIONISTA: mentiras que la sustentan. ...
Enviado por el día 12 de Septiembre de 2005 a las 18:19
I a quien le importa toda esa basura de hace 300 anos?
Re: Re: Continuación a LA DIADA SECESIONISTA: mentiras que la sustentan. ...
Enviado por el día 12 de Septiembre de 2005 a las 18:35
A ustedes, que sustentan sus reivindicaciones sobre la "pérdida de la independencia catalana en 1714".
Re: Re: Re: Continuación a LA DIADA SECESIONISTA: mentiras que la sustentan. ...
Enviado por el día 13 de Septiembre de 2005 a las 09:19
No es mi caso. Yo sustento mi independentiso en que ya somos suficientemente mayores para buscarnos la vida y en que Espana es mas un peso muerto que un aliciente.
Re: Re: Re: Re: Continuación a LA DIADA SECESIONISTA: mentiras que la sustentan. ...
Enviado por el día 13 de Septiembre de 2005 a las 09:21
Pues para ser un peso muerto, las empresas catalanas parecen estar apostando por una mayor integración económica con el resto de España, ¿no?
La famosa OPA no pretende otra cosa.
La famosa OPA no pretende otra cosa.
Re: Re: Re: Re: Re: Continuación a LA DIADA SECESIONISTA: mentiras que la sustentan. ...
Enviado por el día 13 de Septiembre de 2005 a las 15:21
Nada de eso. Las ventas de las empresas catalans estan cada vez mas internacionalizadas. Lo de Endesa se explica por el sencillo hecho de que mas de la mitad de los clientes y activos de Endesa estan en Catalunya. Endesa se formo a partir a partir de Fecsa (Fuerzas Electricas de Cataluna). Si la OPA finalmente se hace realidad Fecsa solo volvera a casa tras un tiempo en tierra extrana, nada mas.
Por cierto que Endesa no es ninguna maravilla como empresa: debe 20,000 millones de euros y eso de que es un monopolio ya se vera, pues el mercado deberia liberalizarse, y creo que ahora se va a liberalizar pues la empresa ya no va a estar en manos de unos amiguetes del regulador. En realidad sus accionistas deben estar deseando quitarsela de encima. Sus directivos evidentemente no, porque ellos solo cobran.
Por cierto que Endesa no es ninguna maravilla como empresa: debe 20,000 millones de euros y eso de que es un monopolio ya se vera, pues el mercado deberia liberalizarse, y creo que ahora se va a liberalizar pues la empresa ya no va a estar en manos de unos amiguetes del regulador. En realidad sus accionistas deben estar deseando quitarsela de encima. Sus directivos evidentemente no, porque ellos solo cobran.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Continuación a LA DIADA SECESIONISTA: mentiras que la sustentan. .
Enviado por el día 13 de Septiembre de 2005 a las 15:31
Lo único sensato que dijo Blutund fue que "el capital no tiene patria". Hoy Gas Natural "es catalán", mañana puede ser chino o norteamericano...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Continuación a LA DIADA SECESIONISTA: mentiras que la sustenta
Enviado por el día 13 de Septiembre de 2005 a las 15:32
Las empresas son de los accionistas, no de las comunidades autónomas.
Saludos, insigne arasou.
Saludos, insigne arasou.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Continuación a LA DIADA SECESIONISTA: mentiras que la sust
Enviado por el día 13 de Septiembre de 2005 a las 15:33
Exacto, Downfall. Saludos.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Continuación a LA DIADA SECESIONISTA: mentiras que la
Enviado por el día 13 de Septiembre de 2005 a las 16:59
vale pero generan una economia gregaria ( demanda agregada keynesiana ) alla donde esten..
logico que Aguirre quiera que los 1000 y pico empleados y toda la pasta de Endesa de tipo A ,se quede en Madrid circulando ...
eso si debe defenderse por un presidente de CCAA ,lo unico bueno que veo al marco autonomico de mi Pais es eso , que pudiera generar competencia entre CCAA ,entre territorios y eso hace que la gente rule mas y se atenuen las diferencias.
ahi esta El Regne de Valencia y la perla del Mediterraneo , Murcia, envidia de otros sureños, para demostrarlo.
pero que conste que sigo siendo un Centralista-jacobino...
logico que Aguirre quiera que los 1000 y pico empleados y toda la pasta de Endesa de tipo A ,se quede en Madrid circulando ...
eso si debe defenderse por un presidente de CCAA ,lo unico bueno que veo al marco autonomico de mi Pais es eso , que pudiera generar competencia entre CCAA ,entre territorios y eso hace que la gente rule mas y se atenuen las diferencias.
ahi esta El Regne de Valencia y la perla del Mediterraneo , Murcia, envidia de otros sureños, para demostrarlo.
pero que conste que sigo siendo un Centralista-jacobino...