España

Pero se le podría aplicar perfectamente su teoría.Existe interdependencia,la salida de uno afectaría a todos,etc...por lo tanto la disgregación de uno de sus miembros debería ser consensuada por los demás según usted,no?

El problema no es si España puede o no abandonar la UE, el problema es el grave error que cometeria haciéndolo, desvinculándose del evolucionar histórico coherente.

Una cosa es que Cataluña o Galicia quieran ser independientes y otra es que yo o los no nacionlistas tengamos que aplaudir o ponerle buena cara a ello, entre otra cosa por que somos mayoría.

Pregúntenle a la UE, si esta está dispuesta a admitir a una Cataluña o a un Pais Vasco independientes en su organización, gánense su confianza, cumplan los plazos de admisión etc,etc.

Cuéntenle a los ciudadanos vascos o catalanes las verdaderas consecuencias de su independencia no les prometan un falso paraiso terrenal inexistente.

Joer akanubis ,no te vayas por las ramas hombre.El error o el no error no es la cuestión,solo me refiero al proceso,solo a eso.

Y sí,debe ser una cuestión de mayorías,en eso estoy de acuerdo.

Lo que desde un punto de vista lógico parece increible es que por defender el concepto de España tal y como la conocemos, no sea políticamente correcto y te tilden de reaccionario.

Saludos cordiales

Imperio

Más a mi favor entonces, pues el proceso requiere la aprobación de las Cortes por mayoría de tres quintos.

La inconstitucionalidad del nuevo estatut ya ha sido demostrada.

Los que hablamos solo hacemos suposiciones. Hagamos en todas las zonas que lo pidan un reférendum. Independencia si o no. Que hablen las urnas. Si dicen, como yo creo que dirán que no. Pues todo queda como está, los nacionalistas e indepndentistas se quedan sin argumentos y se puede dar pie a medidas más centralistas del estado. Si sale que si, allá ellos. Propongo que se le dé un trato de favor a todos los que se consideren españoles y se les mantenga la naconalidad y sean acogidos.
Saludos,
Kefka.

Quarryman: no te estás enterando de lo que pasa. ¿Tú crees que a Fidel Castro le interesa que haya prosperidad económica en Cuba?. Pues naturalmente que no. A los dictadores les interesa que no haya nadie con dinero y poder suficiente para hacerles frente. Cuanta más miseria mejor, así es más fácil es dominar un país. Los señores de ETA no quieren una Euzkadi rica, sino todo lo contrario. El objetivo final de los etarras es conseguir implantar un sistema comunista, en el cual ellos son los jefes absolutos. Todo esto no tiene nada que ver con la prosperidad económica, sino con el ansia que tienen algunas personas malvadas de ser sádicos dominadores. Para entender a ETA no hay que leer libros de economía hay que leer libros de psiquiatría. Por ejemplo te recomiendo los viejos libros de Erich Fromm (“El miedo a la libertad”, “Anatomía de la destructividad humana” etc..) O si prefieres puedes volver a ver las pelis de Star Wars. El egoísmo en el hombre va unido al ansia de poder y de dominio sobre los demás (sadismo) o a su contrario: el ansia de ser dominado (masoquismo). Te repito que lo de ETA y ERC es un problema psiquiátrico no económico.

El Gobierno Vasco publicó en 1990, el estudio "Configuración y evolución económica de las administraciones públicas en el País Vasco. 1981-1988", que es el único estudio oficial que ha determinado el importe de los flujos económicos con el Estado, y determinaba que de cada 100 pesetas que
recaudaba el Estado en la CAPV, sólo gastaba 78,2, o sea que un 21,8% de la riqueza que extraía de aquí no era devuelta por ninguna vía, enriqueciendo
directamente las arcas de Madrid.

La gestión de la segur social es una competencia reconocida y no cumplida por los apañoles tan observadores ellos de las leyes.

El estatuto de Gernika, firmado, pactado y refrendado legalmente, no se ha desarrollado porque no le ha dado la gana a Madrid.

Empiecen vds. por respetar su propia palabra, si es que la tienen o la han tenido alguna vez. Como para fiarse de estos apañoles tramposos y falsos. No tienen honor, ni palabra ni ná de ná.

Sólo boca.

Enrósquate la boina y deja a los españoles en paz. Pues no tienes faena en tu pueblo hasta arreglarlo.

No tenéis ni vergüenza, ni dignidad ni respeto por la vida. Como ejemplo tu pueblo no vale un capullo. Vosotros sois los falsos, los chivatos, los que amenazáis, extorsionáis y asesináis por la espalda.

Vas a hablar de honor aquí?

Ahora viene lo de "sofososo, sofososete, sofososin, sofosudo...etc.etc." y a mí lo de "ereh muu tontoo", "juuuasss", "búscate novia txabalote".

Y a tí, mientras se te caen las babas, ein?

Dónde has dejado el pomposo "liberaldigital"?

sofos se ofende por cualquier gilipollez.

Es liberal dogmático no liberaldigital. Ese es otro.

Por cierto, el otro dia escuché REM y me acordé de ti, no sé por qué.

Un saludo

No mezclemos la música en discusiones políticas, por favor.

Zum Befehl, Leutnant Quarryman.

No, no es cierto. Por cualquier cosa no.

Si escuchaste Losing my religion quizás fuera porque te acordaras de mi ateísmo.

jo jo jo, que ojo clínico.

Sofos, me gustaría saber que has dicho de mi.

A la orden, teniente Quarryman.

Es broma, hombre, jajaja!

Pues de broma, nada. Como me toqueis la música, me cabreo

Do re mi fa sol la si re do

Tocada está!

No, si tienes razón, ..., España recibiendo la Extremaución y aquí hablando de música. No está bien.

Anda, recibe un saludo y no te cabrees.

Un ateo confeso,hablando de Extremauciones,un anti-nacionalcatalanista,colgando canciones románticas en la red....en catalán.
Aquí hay algo que no funciona.

Ya llegó Leoncio, lo que quiere decir que ya no hay más fúmbol en la tele y le ha entrado la "impiriosa" necesidad de meterse con alguno y como está el foro vacío, con quién se mete? Con el suizo, naturalmente.

Un saludo pero uno sólo, no lo gastes de golpe

Extremaunción

Eso,la última unción:)

No te cabrees Sofos,es malo para la salú,tómatelo a cachondeo ya que éso es lo que muchos quieren,que suframos.
Un abrazo "leonino":)

Grrruuhhhhhh! No, si no estoy cabreado, gruhhhhh, que va, grruuuhhhhh!

Saludo ligeramente contrariado. Me voy a la cama. Buenas noches.

Haré lo mismo en breve.
(Mírate mañana el "jotmail")
Buenas noches.

Sofos, creo que no me has entendido: yo he dicho que no mezclemos la música en esto, sí...pero no porque la música carezca de importancia ¡al revés! ¡porque es mucho más importante que la política! Yo podría vivir en Corea del Norte o en la URSS de los 50', pero me dejas una semana sin mis discos y muero de pena.

Acabáramos, lo mismo que yo!

Yo pensaba que eras uno de esos dogmáticos que no quieren mezclar la política ni las cosas de comer ni el fúmbol con la política aquí en el foro.

Yo tampoco puedo vivir sin música y no salgo de mi casa sin mis aderezos musicales. Ahora tengo un aparatito con 20 "Jigas" y 8 horas de independencia. Tendrías que ver como me aplauden los animales del campo cuando voy en mi bici y canturreo.

Qué grande, sofos.

Joderr, ¿has dicho 20 GB? ¡Si eso es lo que tiene mi ordenador!

Sí, Quarry, has leído bien. Es majísimo.

Y mi ordenador está muy bien equipado. Lo mío es una mezcla de vicio y de desorden. El vicio me empuja a comprar discos duros (más de un Terabyte) porque me parecen baratísimos y cada vez son más grandes. Anteayer compré uno de 300 Gigas, sin ir más lejos.

Pero lo negativo de todo es el desorden y el miedo a los virus que hacen que no haya aún encontrado la fórmula para guardar los datos de forma segura.

No es chulería, te aseguro que es una carga muy grande, un vicio mayor y sin sentido, que tampoco son datos tan trascendentes.