España

Esa misma táctica pero al revés se usó en la elaboración de la CE al denominar a ciertas comunidades como hist´ricas y como nacionalidades.
Un saludo.

Se debió partir de absoluta igualdad.

Estoy convencido de que todos, incluso vascos y catalanes lo hubieran aceptado. Probaron a hacer presión y les resultó bien gracias a lo crítico de la situación y la inexperiencia de la jóven democracia. El resto de comunidades debería entonces haber reclamado la igualdad. Ese fué el fallo y la causa del precio altísimo que se está pagando ahora.

Si antes para contentar a las naciones que componen el estado español, se usó el término nacionalidad, en vez de nación. Ahora, Catalunya, hace lo mismo y usa nación para contentar a España, y al mismo tiempo se denomina como lo que es, Nación.

Un saludo.

Insisto, lo que algunos desean que sea.

Saludos cordiales

Imperio

Porque existen muchos catalanes que no desean que se denomine nación. Eso ocurre en las vascongadas, así como en Galicia. si hablamos de esta última comunidad, la amplia mayoría desestíma el término nación para su comunidad.

Saludos cordiales

Imperio

En que se basa para decir eso?

El PP gallego defiende el término nación sólo para España, al igual que un amplio sector del PSG.

Saludos cordiales

Imperio

El que la gente le vote no quiere decir que esté de acuerdo en eso precisamente.

La mayoría de la gente que conozco, se siente primero gallego antes que español, y están de acuerdo en que galicia es una nación. Las discrepancias vienen en cuanto a ser independientes o no, en lo que la mayoría piensa que es mejor seguir formando parte del Estado Español.
Por otra parte hay una parte del PP gallego, que seguramente sea el que gane en las elecciones internas, que es más galleguista que españolista, y ese es precisamente el que la gente de a pié ve con mejores ojos.

Un saludo.

Respecto al PSG decir que son cuatro los que piensan así (Paquito Vázquez y sus acólitos).

La mayoría de gallegos que conozco, se siente gallego y por ende, español. Una cosa no quita a la otra y sin embargo ni se cuestionan el término nación.

Saludos cordiales

Imperio

Quizás por que nunca han pensado en ello, pero si les pones las cartas encima de la mesa, la mayoría se dan cuenta de que realmente somos una nación. Eso no quita, efectivamente, que deseen seguir formando parte de España.

Un saludo.

Es decir, que los únicos gallegos que piensan bien son los que abrazan el término nación. Y los que no lo hacen, seguramente no se han parado a pensar. Por lo tanto, llegamos a la conclusión que los que piensan que Galicia no es nación, viven en otro mundo diferente al real...

Saludos cordiales

Imperio

Joer como le dais la vuelta a las cosas. Hablo de mi experiencia personal, con mis abuelos, familiares, amigos, todos gallegos. Muchos de ellos solo ven lo que sale en la tele, y a poco que razones un poco se dan cuenta de muchas cosas.

Por supuesto que gallegos somos todos y unos pensamos de una forma y otros de otra.

Hay gente que te pide que les expliques el por que de algunas cosas, por que no lo entienden o porque no tuvieron escuela, o porque son víctimas de la LOGSE... Se lo explicas y les dices lo que piensas, pero también les dices que hay otra postura. Al final se dan cuenta, mucha gente que jamás había pensado en ello, y que a lo mejor luchó en el bando nacional, que efectivamente forma parte de una nación diferenciada, pero con muchas cosas en común con el resto de los españoles y portugueses.

Un saludo.

Pienso que es mucho más interesante el concepto de ciudadanía aque el de nacionalidad. El primero engloba a todos, y no está sujeto a sentimentalismos y tratos torticeros de la historia, o a cosas tan personales como el lenguaje.

Te lanzo una pregunta: ¿Qué te interesaría más, una nación gallega con un Estado equiparable en nivel de intervencionismo al español, o que el actual Estado se redujese hasta cotas que nos permitieran llamarlo liberal?

Saludos

Si pudiera escojer, preferiría un estado liberal gallego, pero esa no es una de tus opciones. Dentro de tus opciones me quedaría con la segunda.

Hay un problema a la hora de definir el nacionalismo, me explico con otra pregunta. ¿Aquellas personas que ansían otro Estado han de ser necesariamente nacionalistas? En caso de cumplirse este supuesto, la aventura es peligrosa, pues pone por encima de valores ciudadanos otros que favorecen el control y educación de los individuos. El liberalismo siempre debería estar disociado del nacionalismo, son incompatibles. Como tú te sientas, es otra cuestión.